Ukrainan konflikti/sota

Tosin Venäjällä on pommikoneita enemmän kuin nämä 9 kpl, joten onnistunutkaan isku ei välttämättä pysäyttäisi risteilyohjusten laukaisuja. Toisaalta pommikoneita ei ole hurjan suurta määrää ja uusien hankinnat ovat hyvin kalliita, joten tällainen isku sattuisi ja pahasti.

Ehkä kuitenkin mieluummin suunnittelisin syvälle tunkeutuvaa partisaanien iskua esim. Olenyan kentällä odottavien pommikoneiden kimppuun. Vartiointia siellä on tietysti, mutta kun katsoo mihin erilaiset kamikaze-dronet kykenevät, uskon että isku olisi tehtävissä ja tuhoa aiheutettavissa (ehkä jopa suurempaa tuhoa). Pitäisi silti päästä kentän lähelle, tehdä isku ja sen jälkeen hajaantua venäläisväestön sekaan.

Vastaan itselleni, yksi arvio Venäjän pommikoneiden määristä (HUOM: lisäsin konetyyppien perään minun arvion siitä, mitä risteilyohjuksia kyseisellä lauotaan - tämä ei siis ole lainaus Military Balance 2023 julkaisusta, ainoastaan koneiden määrät ja julkaisussa käytetyt nimet):

Long-range Aviation Command (tämän porukan pitäisi olla tarkoitettu taktisten ydinaseiden toimitukseen, mutta ehkä sodan jatkuessa näitäkin koneita on jouduttu käyttämään perinteisempään risteilyohjusten laukomiseen?):

9 kpl Tu-160
7 kpl Tu-160 mod
42 kpl Tu-95MS
18 kpl Tu-95MS mod

Yhteensä 76 kpl

Naval Aviation (ei pommikoneita mutta pieni määrä sukellusveneiden metsästykseen tarkoitettuja koneita, joita tuskin käytetään Ukrainan pommittamiseen):

12 kpl Tu-142MK/MZ
10 kpl Tu-142MR (comms)
15 kpl Il-38
7 kpl il-38N

Yhteensä 44 kpl

Aerospace Forces (eli ne varsinaiset ilmavoimat):

60 kpl Tu-22M3 (Kh-22/Kh-32 sekä erilaiset painavat rautapommit - väitetysti testattu Kh-55 ja Kh-101, mutta tuskin muuta kuin testejä)
1 kpl Tu-22MR
33 kpl Tu-95MS (Kh-22, Kh-55)
27 kpl Tu-95MS mod (Kh-22, Kh-55, Kh-55SM, Kh-101/Kh-555)
7 kpl Tu-160
7 kpl Tu-160 mod (Kh-55SM, Kh-101/Kh-555)
2 kpl Tu-160M (in tests)

Yhteensä 137 kpl

Aerospace Forces - AEW&C koneita:

3 kpl A-50
7 kpl A-50U

Yhteensä 10 kpl

-

Nämä numerot ovat Military Balance 2023 julkaisusta, joka on maasta riippuen enemmän tai vähemmän luotettava.

Kaikki pommikonetyypit eivät tietysti kykene laukaisemaan kaikkia mahdollisia ilmasta laukaistavia risteilyohjuksia. Riippuu täysin siitä, mitä kyseiseen koneeseen on integroitu, millaiset ripustukset koneesta löytyvät, miten iso tilavuus jne. Kuten uutisoinnista on nähty, useimmiten risteilyohjuksia laukaistaan Tu-95 sarjan koneista. Aerospace Forces joukoilla on näytä 60 kpl ja Long-range Aviation joukoilla toinen 60 kpl, JOS siis Military Balancen numerot pitävät paikkansa.

MUOKKAUS: toki pitää muistaa, että Venäjällä ei tietysti ole 100% kokoajan nämä kaikki koneet käytettävissä. Kuten kaikilla asevoimilla, heillä on jokin määrä koneita kokoajan modernisoitavana, peruskorjattavana tai muuten vain pois rivistä. Mikä on pommikoneiden tilanne? 50%, 60%, 75% vai jotain muuta? Onko pitkään jatkunut sota ja sen vaatimukset alkanut näkyä? Miten hyvin ja usein perushuollot on pystytty tekemään? Miten paljon sota on syönyt koneiden lentotunneista?

Hyviä kysymyksiä, hyvin vaikea vastata.
 
Viimeksi muokattu:
Itseäkin olen toivonut enemmän positiivisia uutisia Ukrainan etenemisestä ja ihmetellyt syitä, miksi ei voida julkaista voittoja ja lipunnostoja, jotka ryssä kyllä jo tietää, kun on itse turpiinsa ottanut.

Minä olen kuitenkin vain mediatietojen ja nettihuhujen varassa. Huomionarvoista on mielestäni se, että ne länsimaat keille Ukraina ajankohtaista tietoa jakaa / jotka voivat sitä itse hankkia, eivät ole kritiikkiä esittäneet. En ole ainakaan itse huomannut virallisia soraääniä tukijamailta, että "kaik on mänt". Päinvastoin uutisia uusista apupaketeista pukkaa tulemaan.

Tietysti moni asia, etenkin arvostelut puidaan poissa julkisuudesta, mutta silti. Uskon ennemmin, että on yhdessä länsimaiden sotilas- ja tiedustelutahojen kanssa punottu juonet, joilla ryssälle lyödään luu kurkuun.

Hyvä tästä tulee ja alkaa tossujen läiskekin voimistumaan.

Bradleyista on 96% vielä ehjiä & hommissa... :solthum:

 
Oliko tämä jo täällä..?




Excuse Me Wow GIF by Mashable
Oikeastaa nykyään päällimmäisenä minulla tulee venäläisistä mieleen lähinnä pelkuruus. Ok, en tiedä tilannetta tarkemmin, mutta kuusi vastaan kolme tilanteessa kukaan ei pistä vastaan. Toki voi olla että aseet on jäänyt jo jonnekkin, täysin paniikki päällä, mutta silti. Mutta kertoo aika karua kuvaa tilanteesta.

Ja sitten nuo ampujat. Oisko nuo jotain tsetseenejä tai muuta vastaavaa porukkaa, mutta ilmeisesti ei tee yhtään tiukkaa ampua muutamaa maanmiestään? Ei tule mieleen kyseenalaistaa hommaa yhtään? Tai, toisaalta mistäpä tuosta tietää, mitä noilla päässä liikkuu.

Mutta, kansana ei voi kyllä muuta todeta, kuin voi luoja mitä lampaita. En yhtään enään ihmettele, miksi kansa ei ole noussut kadulle.
 
Oikeastaa nykyään päällimmäisenä minulla tulee venäläisistä mieleen lähinnä pelkuruus. Ok, en tiedä tilannetta tarkemmin, mutta kuusi vastaan kolme tilanteessa kukaan ei pistä vastaan. Toki voi olla että aseet on jäänyt jo jonnekkin, täysin paniikki päällä, mutta silti. Mutta kertoo aika karua kuvaa tilanteesta.

Ja sitten nuo ampujat. Oisko nuo jotain tsetseenejä tai muuta vastaavaa porukkaa, mutta ilmeisesti ei tee yhtään tiukkaa ampua muutamaa maanmiestään? Ei tule mieleen kyseenalaistaa hommaa yhtään? Tai, toisaalta mistäpä tuosta tietää, mitä noilla päässä liikkuu.

Mutta, kansana ei voi kyllä muuta todeta, kuin voi luoja mitä lampaita. En yhtään enään ihmettele, miksi kansa ei ole noussut kadulle.
eläimiä ne on.... Tyyli on, ku Tuntemattomassa sotilaassa olis luku: "Lammion määräämä ryhmä ampui Koskelan,Hietasen ja Riitaojan, jonka jälkeen he ilmoittautuivat Karjulalle onnistuneen tehtävän jälkeen. Loppuhuipentumaksi ammuttiin viellä Viirilä ja kaikki juhli komissaaria myöten."
 
Viimeksi muokattu:
Vastaan itselleni, yksi arvio Venäjän pommikoneiden määristä:

Long-range Aviation Command (tämän porukan pitäisi olla tarkoitettu taktisten ydinaseiden toimitukseen, mutta ehkä sodan jatkuessa näitäkin koneita on jouduttu käyttämään perinteisempään risteilyohjusten laukomiseen?):

9 kpl Tu-160
7 kpl Tu-160 mod
42 kpl Tu-95MS
18 kpl Tu-95MS mod

Yhteensä 76 kpl

Naval Aviation (ei pommikoneita mutta pieni määrä sukellusveneiden metsästykseen tarkoitettuja koneita, joita tuskin käytetään Ukrainan pommittamiseen):

12 kpl Tu-142MK/MZ
10 kpl Tu-142MR (comms)
15 kpl Il-38
7 kpl il-38N

Yhteensä 44 kpl

Aerospace Forces (eli ne varsinaiset ilmavoimat):

60 kpl Tu-22M3
1 kpl Tu-22MR
33 kpl Tu-95MS
27 kpl Tu-95MS mod
7 kpl Tu-160
7 kpl Tu-160 mod
2 kpl Tu-160M (in tests)

Yhteensä 137 kpl

Aerospace Forces - AEW&C koneita:

3 kpl A-50
7 kpl A-50U

Yhteensä 10 kpl

-

Nämä numerot ovat Military Balance 2023 julkaisusta, joka on maasta riippuen enemmän tai vähemmän luotettava.

Kaikki pommikonetyypit eivät tietysti kykene laukaisemaan kaikkia mahdollisia ilmasta laukaistavia risteilyohjuksia. Riippuu täysin siitä, mitä kyseiseen koneeseen on integroitu, millaiset ripustukset koneesta löytyvät, miten iso tilavuus jne. Kuten uutisoinnista on nähty, useimmiten risteilyohjuksia laukaistaan Tu-95 sarjan koneista. Aerospace Forces joukoilla on näytä 60 kpl ja Long-range Aviation joukoilla toinen 60 kpl, JOS siis Military Balancen numerot pitävät paikkansa.

MUOKKAUS: toki pitää muistaa, että Venäjällä ei tietysti ole 100% kokoajan nämä kaikki koneet käytettävissä. Kuten kaikilla asevoimilla, heillä on jokin määrä koneita kokoajan modernisoitavana, peruskorjattavana tai muuten vain pois rivistä. Mikä on pommikoneiden tilanne? 50%, 60%, 75% vai jotain muuta? Onko pitkään jatkunut sota ja sen vaatimukset alkanut näkyä? Miten hyvin ja usein perushuollot on pystytty tekemään? Miten paljon sota on syönyt koneiden lentotunneista?

Hyviä kysymyksiä, hyvin vaikea vastata.
Muistaakseni muutama vuosi sitten oli joku artikkeli, jossa mainittiin että noita toimivia Tu-160 koneita olisi yhteensä vain ehkä 3-4 koko maassa, mutta niitä lienee sen jälkeen korjattu (tai ainakin yritetty). Itse arvioisin näin omien huomioiden perusteella, että toimivien koneiden määrä lienee siellä 20-30% pinnassa, ilmoitetusta määrästä. Ja lisäksi pitää ottaa huomioon, että nykyisessä tilanteessa, jossa on valtava pula resursseista, niin voimavarat käytetään ehkä mieluummin hävittäjien ja rynnäkkökoneiden ylläpitoon.
 
Oikeastaa nykyään päällimmäisenä minulla tulee venäläisistä mieleen lähinnä pelkuruus. Ok, en tiedä tilannetta tarkemmin, mutta kuusi vastaan kolme tilanteessa kukaan ei pistä vastaan. Toki voi olla että aseet on jäänyt jo jonnekkin, täysin paniikki päällä, mutta silti. Mutta kertoo aika karua kuvaa tilanteesta.

Ja sitten nuo ampujat. Oisko nuo jotain tsetseenejä tai muuta vastaavaa porukkaa, mutta ilmeisesti ei tee yhtään tiukkaa ampua muutamaa maanmiestään? Ei tule mieleen kyseenalaistaa hommaa yhtään? Tai, toisaalta mistäpä tuosta tietää, mitä noilla päässä liikkuu.

Mutta, kansana ei voi kyllä muuta todeta, kuin voi luoja mitä lampaita. En yhtään enään ihmettele, miksi kansa ei ole noussut kadulle.
Voi olla vähän poikkipuolinen näkemys, mutta mielestäni tossa ei suoritettu massana teloituksia, vaan varsin onnistunut kiinniotto. Laukaukset olivat erittäin vaarallisesti kohdistettuja varoituslaukauksia, mutta ajoivat asiansa ja ukot ilmeisesti tottelivat käskytystä. "Uhrit" jäivät liian liikkumattomiksi jos olisivat olleet tappolaukauksia, sen sijaan jos riittävän pelottava kadyroviitti toteaa, ettei askeltakaan ja mahallesi, on reaktio juuri tuon kaltainen.
 
Tähän törmänny aikasemminkin useesti... Mitä se paikallinen maanmittauspuulaaki on ajatellu, ku paikkoja on nimetty?... Vähän sama, ku suomesta löytyis 12kpl. Kouvola nimisiä paikkoja.... Älkääkä heti dissatko, ku ite asun SUUR Kouvolan alueella ;)
Sano vaan reilusti Kouvostoliitto

Ehkä tuo nimi on paikallinen Pyhäjärvi, tai mitä Suomessa nyt onkin vilisemällä.
 
Back
Top