Ukrainan konflikti/sota

Aina jaksaa hämmentää miten nämä ovat valmiita uhraamaan koko persoonansa Venäjän tukemiseen. Sieltä ei ole koskaan saanut mitään muuta kuin sinkkiämpäreitä, paskaa ja plutoniumia. Kommunismin aatekin oli ja meni. Jos Venäjä laitettaisiin jätesäkkiin niin kukaan ei huomaisi mitään, paitsi että ensi vuonna käveltäisiin Marsin pinnalla kun ei tarvinne mällätä yli biljoonaa vuodessa puolustukseen. Ainiin mutta se Kiina.
Saa sieltä rahaakin, ja oikeasti paljon. Jotkut saattaa olla menneet johonkin hunaja-ansaan ja keikkuvat lankulla...
 
Benäjä on oikeassa Nazizmi on pysäytettävä, dilemma vaan on se, että he itse ovat se joka pitää pysäyttää. Eli olisi syytä kääntää suunta ja edetä taas.

Parempi olisi ryssän upseerien lähteä Stauffenbergin linjoille suhteessa putleriin ja muuhun mätään ryssälän johtoon. Armeijan voisi marssittaa Moskovaan Ukrainasta ja vaihtaa johdon ryssälän tyylillä, sitten voitaisiin neuvotella rauhasta ja sotakorvauksista.

Turhaa unelmointia kyllä, ei ryssän kenraaleissa ole miestä sellaiseen. Takalinjojen rottia ja roistoja, korruptiorahalla lihonneita velttoja hännystelijöitä.
 
Marine Le Pen sai presidentinvaalikampanjaansa rahat Putinilta. Kuulemma lainaksi.

Jälkikäteen on aivan hirvittävä katsella sitä hämähäkinseittiä, jonka Putin on kutonut.

Ukrainan ryöstämistä on takuulla pohjustettu Krimin valtauksesta saakka kulisseissa ja isolla rahalla; Yhdysvalloissa, Ranskassa, Saksassa, Kreikassa, Italiassa, Turkissa, Britanniassa, Unkarissa, Itävallassa..
Ja ajatella että Suomessa parasta mitä rahalla sai oli Ano:poop:
 
Parempi olisi ryssän upseerien lähteä Stauffenbergin linjoille suhteessa putleriin ja muuhun mätään ryssälän johtoon. Armeijan voisi marssittaa Moskovaan Ukrainasta ja vaihtaa johdon ryssälän tyylillä, sitten voitaisiin neuvotella rauhasta ja sotakorvauksista.

Turhaa unelmointia kyllä, ei ryssän kenraaleissa ole miestä sellaiseen. Takalinjojen rottia ja roistoja, korruptiorahalla lihonneita velttoja hännystelijöitä.
No niihä mä ehdotin: joukot ympäri ja edetään kohti venäjää , en ehdottanut vetäytymistä.
 
Näissä taajamissa olisi tämän mukaan nyt rajuja taisteluita ja Urozhainessa olisi väitetysti Wagnerien joukkue tuhottu.




Tätä joen ylitystähän täälläkin maailailtiin, mutta ei vieläkään ole sen aika. Jos tuollainen operaatio tehdään niin se on sen jälkeen kun pääpusku on jossain menossa ja venäläisillä kaikki pelissä niin sinne ei lisäjoukkoja ole sitten irroitettavissa mistään.

Tämä Rivnopil-Pryyutne huhu aika lupaava, tuosta äkkiä romahtaa ryssän rintamauloke 10 km etelään.
Tuo sen sijaan ei kuulosta lupaavalta, mikäli Wagnereita on siirretty tänne. Mutta kenties on jotain pienempiä erillisjoukkoja.

Saa nähdä tuleeko tuosta Dniprosta jokerikortti. Luulisi että patoaltaan jäljiltä suuri osa pohjaa täynnä hienoa lietettä, joka ei kuivu millään. Vedenpinnan säännöstelyvälillä olleet ylemmät törmät kyllä kuivuu nopeasti kun ne on sellaisia, mistä aallokko on hiekkojakoisen aineksen korjannut pois syvemmäksi.
 
Tämä Rivnopil-Pryyutne huhu aika lupaava, tuosta äkkiä romahtaa ryssän rintamauloke 10 km etelään.
Tuo sen sijaan ei kuulosta lupaavalta, mikäli Wagnereita on siirretty tänne. Mutta kenties on jotain pienempiä erillisjoukkoja.

Saa nähdä tuleeko tuosta Dniprosta jokerikortti. Luulisi että patoaltaan jäljiltä suuri osa pohjaa täynnä hienoa lietettä, joka ei kuivu millään. Vedenpinnan säännöstelyvälillä olleet ylemmät törmät kyllä kuivuu nopeasti kun ne on sellaisia, mistä aallokko on hiekkojakoisen aineksen korjannut pois syvemmäksi.
Olisiko kova virtaus vienyt hienommat maa-ainekset mukanaan ja jäljelle olisi jäänyt kiinteä pohja?
 
Pessimistin arvio:
Eikö tosta lännen surullisesta tahtotilasta kerro kaiken oleellisen se miten ei vieläkään puolustusteollisuus pyöri 24/7 pumpaten tavaraa ulos Ukrainalle?
Ihan pelkästään tst-vaunujen osalta ollaan tilanteessa, jossa merkittävän leopard 1 vaunu toimituksen jälkeen annetaan mitä Euroopasta? Ei mitään merkittävää kun ei ole annettavaa. Jenkit toimittaa nytkin luvatut 31 kpl abrams vaunut vasta syksyllä käsittääkseni ja sekin tapahtuu niinkin pian kiitos tilauksien uudelleen järjestelemisen, joten sekään ei ole ratkaisu.

+ Eikö Macron juuri tällä viikolla sanonut puhunut neuvotteluista tämän kesän jälkeen.

edit. joku ehkä kommentoi tähän että mites tulevat hävittäjä toimitukset, eikö se kerro tahtotilasta sillä eivät tähän kesään ennätä kuitenkaan?
Minusta kyse on politikoinnista, jossa länsi haluaa parantaa Ukrainan neuvotteluasemaa tulevilla toimituksilla. Jos olisi oikeaa tahto tilaa olisi tämä projekti aloitettu jo syksyllä 2022 eikä vasta toisen sotavuoden keväänä...
Et ole pessimistiä nähnytkään. Oikea pessimisti ajattelee näin:

Politicon toimittajan kirjoitusten perusteella macron antoi ymmärtää että he (siis ranska, Saksa ja Italia) määrittelevät millaista apua Ukraina saa, ja kun aika on otollinen eli olosuhteet hyvät Ukrainalle, he (siis ranska, Saksa ja Italia) aloittavat rauhanneuvottelut kremlin kanssa niin että lopputulos on mahdollisimman hyvä. Okei, macronin visioissa rauhasta siis neuvottelevat kreml, ranska, Saksa ja Italia. Joko kilisee kellot ?

Sattumaltako Puola on joutumassa/joutunut EUn hampaisiin jostain oikeusvaltioperiaatteiden noudattamattomuudesta ? Ei varmastikaan sattumaa. Jos Ukraina oikeasti voittaa sodan oikein kunnolla, niin se on iso tekijä sen jälkeen. Puola siinä parhaana naapurina. Orbankaan ei elä ikuisesti niin miten Unkari ? Entä muut entiset itäblokin alueet ?? Saksa/ranska -akseli saa niin ison vastustajan EUssa että sitä ei gallian kikkeli vain voi sallia. Eli luotan putiniin enemmän kun tuohon lehmän ulosteeseen, eiku sori sontaläjä, siis macroniin.

Ja mitä tekee Lontoo, paskantaa macronin ja scholtzin päälle minkä kerkiää. Ei ole helppoa olla macron/scholtz, näytellä pitäis että ollaan yhdessä rintamassa Ukrainan kanssa mutta kirvelee ku kuppatautisen virtsaputkea.
 
Viimeksi muokattu:
Saa nähdä tuleeko tuosta Dniprosta jokerikortti. Luulisi että patoaltaan jäljiltä suuri osa pohjaa täynnä hienoa lietettä, joka ei kuivu millään. Vedenpinnan säännöstelyvälillä olleet ylemmät törmät kyllä kuivuu nopeasti kun ne on sellaisia, mistä aallokko on hiekkojakoisen aineksen korjannut pois syvemmäksi.
No ite en ole pitänyt joen pohjaa ongelmana. Jokivarren asukkina minusta nuo penkat on se ongelma. Yleensä tuollaisessa ei-kivisessä maassa joen penkka pysyy kasassa kasvillisuuden juuriston takia. Eli se hienoaines välttämättä saattaa olla siellä jälellä. Mutta tuolla maaperä on erilaista kuin Suomessa eli eos. Mutta jos joen/järven pohja kuivuu, se on kohta ku betonkia, Suomessakin.
 
Edit. tankki homma olikin taas jo hyvin hallussa. Jatkakaa :uzi:
 
Toveri ainakin totesi, että esimerkiksi Espanjalla on 350 kpl Leopard 2:sta, oliko vielä jotain A6S mallia eli lähellä A7:aa.

Kukahan sinne Espanjaan lähimmän 5v aikana vaunuilla hyökkäisi ?, joten luulisi esim 50-100 kpl irtoavan aika helpolla

Espanjalla on maaraja marokon kanssa. Niillä on 400 abramssia ja vanhempaa kalustoa lisäksi.
 
No ite en ole pitänyt joen pohjaa ongelmana. Jokivarren asukkina minusta nuo penkat on se ongelma. Yleensä tuollaisessa ei-kivisessä maassa joen penkka pysyy kasassa kasvillisuuden juuriston takia. Eli se hienoaines välttämättä saattaa olla siellä jälellä. Mutta tuolla maaperä on erilaista kuin Suomessa eli eos. Mutta jos joen/järven pohja kuivuu, se on kohta ku betonkia, Suomessakin.
Juu ja penkatkaan ei ole ongelma, jos tästä joesta mentiin että heilahettiin yli tälläsillä puisilla virityksillä 1943:

Kiev-1943-krydsning-dnepr.jpg


Kyllä siitä modernimmalla kalustolla mennään myöskin ylitse jos halu on kova. Leveys on nyt sitä luokkaa varmaan kun se oli tuolloin.

https://historianet.fi/sota/toinen-...alin-ja-hitler-taistelivat-kiivaasti-kiovasta (luettavissa kokonaan ilman Javascriptiä)
 
Back
Top