Ukrainan konflikti/sota

Tämmönen juttu monessa kanavassa että bunkkerivaari olisi tavannut Prigon ja Wagner komentajat vain 5 päivää kapinan jälkeen.
Neuvottelivat ... normipäivä maanpetturuuden jälkeen.

Spekuointia aiheesta

https://twitter.com/x/status/1678365418421903360
 
e7i kirjoitti:
Tämmönen juttu monessa kanavassa että bunkkerivaari olisi tavannut Prigon ja Wagner komentajat vain 5 päivää kapinan jälkeen.
Neuvottelivat ... normipäivä maanpetturuuden jälkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse ihmettelin tuon kapinan aikana miten kapinalliset pystyivät ajamaan Ukrainan tasalta Moskovan reuna-alueille satoja kilometrejä yhdessä päivässä ilman että mikään Venäjän puolustus olisi saanut näitä pysäytettyä. Silloin epäilin että olisi ollut lavastettu juttu pettureiden esiinsaamiseksi, kun en muuta selitystä keksinyt. Kun aika kuluu niin nähdään osuiko arvaus oikeaan.

 
PSB 5500 kirjoitti:
Toinen on työkone, suunniteltu nimenomaan tähän työhön ja työntämiseen yms ja voimansiirto tarkoitettu työskentelyyn pienemmillä nopeuksilla. Toinen on taas panssarivaunu, suunniteltu ihan muuhun ja kulkenaan kovemmilla nopeuksilla. Mutta kiinnostaisi kyllä onko tämä edes totta, ja jos on niin onko tähän keittämiseen esim joku selkeä syy näissä vaunuissa. Ja onko tätä vain "suomalaisissa" vaunuissa ?
Edit Jos tuota raivausta tehdään pitempiä aikoja yhtäkyytiä niin sekin nostaa lämpöjä versus että tuollaista tehtäisiin pienemmissä pätkissä. Tämä myös voi olla ongelma jos lämpöjen nousu on siinä rajalla muutenkin.. Mutta en ole miinanraivauksenkaan asiantuntija niin en tiedä työmenetelmiä tai kalustoa sen paremmin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Heitän arvauksella, että jos ongelmaa on vain "suomalaisissa" vaunuissa, niin en pitäisi ihmeenä, että näihin vaunuihin olisi tehty jotain modauksia talviolosuhteita huomioiden. Moottori pitää saada pakkasella lämpimäksi, ja käymään lämpimänä, niin onko rajoitettu jäähdytysilman saantia jollain tavalla. Ennen muinoin oli jo pikku valmetissa säädettävä kaihdin syylärin edessä rajoittamassa ilmavirtaa että kone lämpiää.. Ihan arvauksella, ja väärään ketjuun.. :censored:
 
Nyt kun Leopard-raivauspanssarivaunujen ylikuumenemisesta on jauhettu kymmenien viestien verran, niin haluan vain kysyä, onko siitä asiasta mitään muuta lähdettä kuin Iltalehti, joka taas perusti uutisensa Bulgarian Military -nimiseen verkkosivustoon?

Minä en ainakaan bulgarianmilitary.comia arvosta lähteenä minkään arvoiseksi. Kyseisen julkaisun sisältö on suurelta osin ryssäpropagandaa ja haisee mahorkalta ja paskalta kuin korsullinen mobikkeja.
Vai herättääkö seuraava julkaisupolitiikka mp.nettiläisten vakaan luottamuksen?

EDIT. alla olevien juttujen lisäksi mm. bulgarianmilitary.comin mielestä spetsnazit ovat maailman 2. paras erikoisjoukko ja AK-12 jaetulla ykkössijalla rynnäkkökivääreistä, jne. ad nauseam.

1688997780335.png

1688997725179.png
 
Anar69 kirjoitti:
Pystyykö rypäleellä raivata suht luotettavasti miinakentän ?
Klikkaa laajentaaksesi...
Täällä sitä joku päivä pohdittiin ja lopputulos, että todennäköisesti ei + mennään ojasta allikkoon kun räjähtämättömiä jää pintaan suuret määrät. Eli pahimmillaan vain pahentaa tilannetta.
 
jalperi kirjoitti:
Se alkuvaiheen vahvuus oli maks 200k sotilasta Venäjällä, ei siis puolta miljoonaa. (Toki en ole varma, sisältyikö tuohon Wagnerit ja muut palkka-armeijat ja mielikuvitusvaltojen joukot)
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu tuo taisi olla battlegroupien virallisista ilmoitetuista vahvuuksista laskettu luku,mutta ei wagnereitä yms muita, eli ne vielä siihen päälle. Vastaavasti nythän on paljastunut ettei venäjän armeijan kokoonpanot olleet täysivahvoja vaan sieltä puuttui aika isojakin lukuja miehistöä
 
ak.tied kirjoitti:
Täällä sitä joku päivä pohdittiin ja lopputulos, että todennäköisesti ei + mennään ojasta allikkoon kun räjähtämättömiä jää pintaan suuret määrät. Eli pahimmillaan vain pahentaa tilannetta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tänään aiemmin postatussa pioneerejä käsiteltävässä jutussa oli linkki Economist:in englanninkieliseen tekstiin. Sen alussa luki että ukrainalaisia miinanpurkajia pyrittiin ensin eliminoimaan krh:lla ja sen jälkeen mm. rypäleammuksilla. Eli ilmeisesti venäläiset itse olivat sitä mieltä että rypäleet eivät raivaa heidän miinoituksiaan.
 
Rajajääkäri kirjoitti:
Tuohan kuullostaa niin hyvälle, että pitäiskö hakea saha...
Klikkaa laajentaaksesi...

Hankkiihan porukka muitakin ressuvehkeitä kaapit täyteen, mutta tällä tempulla pääsee tacticoolien varusteiden kilpailussa vähintään jalan verran muita edelle 😏

Tosin tarkoittaa sitä että ei riitä enää puihin sitominen, pitää myös kerätä kaikki linkkaria järeämmät työkalut pois.
 
Viimeksi muokattu:
Jos jaksetaan odottaa niin eiköhän nuo TikTok sotilaat viimein pääse liikenneruuhkien läpi Bahmutiin niin entiset Azovin ukot ottaa kyllä lämpimästi vastaan.

https://twitter.com/x/status/1678379508167225345

Noh, tästä linkistä heti lisätietoja miten on sujunut.

There are rumors that Akhmat had a bad day near Bakhmut.

This is against the backdrop of their transfer to the Bakhmut area yesterday. There are apparently part of the 2000 reserves announced earlier

Hopefully a video will be published.


https://twitter.com/x/status/1678426786726649858
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top