Tätyy sanoa, että minulle on syntynyt sellainen kuva, että Ukrainan armeija on hätää kärsimässä. Oikeastaan molempien puolien mediat viittaavat siihen. Sinänsä mielenkiintoista. Ukrainallahan on melkoisen vaikuttava sodan ajan reservi sotilaineen ja sotaa käydään aika pitkälti maassa. Ei merellä, eikä kummallakaan puolella ole hävittäjiä tai taisteluhelikoptereita (Ukrainalta lienee ne ammuttu suurinpiirtein alas). Venäjän puolelta ammutaan vapaata tulta lennokkien ja tykistötutkienkin ohjeistamana. Niihin Ukraina ei voi vastata. Kapinallisia on paljon, he ovat oganisoituneet ja heillä on uudempia aseita ja heillä taitaa olla kenties jopa paremmin toimiva huolto Venäjältä käsin. Ilmeisesti myöskin Ukrainan sodanjohto saattaa olla osasyyllinen "ylimääräisiin" tappioihin? Ukrainan riveissä myöskin taistelee hyvin kirjavaa väkeä ja sodanjohdossa vaikuttaisi olevan ongelmia (mutu). Täytyy muistaa, että Ukrainassa asuu merkittävä venäjänkielinen vähemmistö, joita on pitkin poikin maata erilaisissa tehtävissä. Näyttäisi myöskin, että kotirintamalla moni on valmis myymään omiensa henkiä rahasta.
Jos Venäjä liittyisi täysimääräisesti mukaan sotaan, ei taitaisi Ukraina kyetä torjumaan sitä käytännössä juuri ollenkaan. Silloin tulisi voimakkaammin mukaan elektroninen häirintä, ilmavoimat, ohjukset, iskut strategisesti tärkeisiin kohteisiin selustassa, energian- ja tiedonjakelu häiriintyisi nopeasti ja vakavasti. Entä puhdas juomavesi ja ylipäätään logistiikka? Lisäksi Venäjällä lienee rajan tuntumassa varsin raskaasti aseistettua väkeä muutama kymmenen tuhatta lisää.
Siis pyrin tähän yhteenvetoon tällä pika-analyysillä, että Ukraina on vakavasti hädässä ja voi vain arvailla kestääkö pakitus edes "separatisteja" kuinka kauan? Ilmeisesti täysimääräinen liikekannallepanon on ongelmallista ja mitä aseita heille on tarjota. Ukraina on käytännössä kokolailla yksin.
