Ukrainan konflikti/sota

Rambo kirjoitti:
Tämä kyrpii suunnattomasti. :mad:

Washington Post: Yhdysvallat ei ole toimittamassa Ukrainalle ATACMS-ohjuksia​

Yhdysvaltain hallinto ei ole toistaiseksi toimittamassa Ukrainalle pitkän kantaman ATACMS-ohjuksia (Army Tactical Missile System).

Asiasta kertoo The Washington Post Yhdysvaltain viranomaislähteisiin viitaten.

Lehden mukaan Yhdysvaltain puolustusministeriö on linjannut, ettei se voi toimittaa Ukrainalle ohjuksia, joiden kantama on noin 300 kilometriä.

Ukraina on pyytänyt länneltä pitkän kantaman ohjuksia vastahyökkäyksen vauhdittamiseksi.

ATACMS-ohjusten avulla ukrainalaiset voisivat osua venäläisiin kohteisiin kaukaa etulinjan takaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mutta tämähän on varmasti vain ukrainalaisten omaksi parhaaksi. Vähän vaikea kyllä oivaltaa että miten.

Sen sijaan eurooppalaisten (tai tiettyjen eurooppalaisten maiden) on pakko ottaa hommaa omiin käsiin rakenteellisestikin (puolustusteollisuuden ylösajo) Puolan esimerkin mukaan, kun sota ei näytä loppuvan, jostain syystä, ihan heti. Ben Hodgesiakin vituttaa tämä poliittisen yläluokan kaksinaamainen pelaaminen.

https://euromaidanpress.com/2023/04...crimea-within-months-if-we-let-it-ben-hodges/
 
Viimeksi muokattu:
Merten sheriffi kirjoitti:
Odessan siviilit eivät saa hetken rauhaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Edellinen Kh-22 hyökkäys tehtiin 20.7.2023 eli on siitä kolme päivää aikaa (tarkoitan siis 23.7.2023 edeltävä isku).

Niin ikävä ja potentiaalisesti vaarallinen kuin jokainen ohjushyökkäys onkin, näiden hyökkäysten tahti ei ole lähelläkään samaa kuin sodan alussa.

-

Bakhmutin eteläpuolelta Klishchiivkasta kuuluu tällaisia:

Situation in Klishchiivka, Bakhmut direction.

"Two Majors" (a nazi russian propagandist TG channel) is in panic.

-

Kuvien tekstin käännökset:
We are informed from the field that heavy bloody battles continue in the direction. The enemy throws tanks and infantry to the settlement, there are shooting battles.

The strength of the enemy is the massive use of drones for reconnaissance and ammunition drops, trying to concentrate fire on our fortifications, bringing some of them to complete destruction.

-

When our small groups of infantry are detected, the enemy fires from tanks, uses mortars and cluster munitions. Also, the enemy will use anti-tank systems from the surrounding heights, which makes it difficult for the Russian Armed Forces to use armored vehicles.

The massive use of copters by the enemy has a significant impact on the development of the situation.
"We are at war, without panic. We hold on," our contact concludes the story.

1690141267904.png

https://twitter.com/x/status/1683198912801169408
 
hadoop kirjoitti:
Eli ryssä onnistui nyt siinä mitä ukrainalta odotettiin. Ei tainnut miinakentät olla likikään yhtä laajat kuin ryssällä.
No toivottavasti tulee sitäkin isompi tyssäys.
Klikkaa laajentaaksesi...
No en olisi kyllä halunnut, että ukrainalaiset tuollaiseen puskuun lähtisivät. Tuossa pitää yrittää huoltaa kärkeä joen yli ja vielä hyökätä edelleen ylämäkeen melkoisia matkoja ja tiestöön ei voi tukeutua ennenkuin saavuttaa seuraavan asutuskeskuksen ja sinnekin on matkaa, yksi silta joka saattaa lentää ilmaan minä hetkenä tahansa kun JDAM saapuu. Käsittämättömän paikan ovat valinneet hyökkäykselle, mutta jos tuonne saivat tykistöä hommattua piilossa niin se varmasti edesauttoi päätöksessä.

En usko, että monikaan joen länsipuolella oleva ryssä palaa takaisin muuten kuin arkussa.

Melkein kuin kattilan pohjalta lähtis edistämään hyökkäystä.

https://twitter.com/x/status/1683167782509191168

Bahmutissa pehmennetään ryssien asemia droonista ttiputettavalla kranaatilla. Taitaa olla jossain mäessä nuo asemat kun niin monelta tasalta voivat kaikki ampua yhtäaikaa.

Linkki

Kranaatti näyttäisi olevan suomalainen?
 
Viimeksi muokattu:
Antares kirjoitti:
Edellinen Kh-22 hyökkäys tehtiin 20.7.2023 eli on siitä kolme päivää aikaa.

Niin ikävä ja potentiaalisesti vaarallinen kuin jokainen ohjushyökkäys onkin, näiden hyökkäysten tahti ei ole lähelläkään samaa kuin sodan alussa.

-

Bakhmutin eteläpuolelta Klishchiivkasta kuuluu tällaisia:

Situation in Klishchiivka, Bakhmut direction.

"Two Majors" (a nazi russian propagandist TG channel) is in panic.

-

Kuvien tekstin käännökset:
We are informed from the field that heavy bloody battles continue in the direction. The enemy throws tanks and infantry to the settlement, there are shooting battles.

The strength of the enemy is the massive use of drones for reconnaissance and ammunition drops, trying to concentrate fire on our fortifications, bringing some of them to complete destruction.

-

When our small groups of infantry are detected, the enemy fires from tanks, uses mortars and cluster munitions. Also, the enemy will use anti-tank systems from the surrounding heights, which makes it difficult for the Russian Armed Forces to use armored vehicles.

The massive use of copters by the enemy has a significant impact on the development of the situation.
"We are at war, without panic. We hold on," our contact concludes the story.

Katso liite: 81315

https://twitter.com/x/status/1683198912801169408
Klikkaa laajentaaksesi...
No Odessasta puheen ollen kaupunki saa tulta nyt paljon enemmän niskaansa mitä sodan alkuvaiheessa. Ilmatorjunta tosin pitäisi olla aivan toista luokkaa mitä silloin. Ei montakaan siviiliuhria olla raportoitu viime päivinä kaupungista. Mitenköhän Ukraina vastaa näihin pommituksiin?
 
Merten sheriffi kirjoitti:
No Odessasta puheen ollen kaupunki saa tulta nyt paljon enemmän niskaansa mitä sodan alkuvaiheessa. Ilmatorjunta tosin pitäisi olla aivan toista luokkaa mitä silloin. Ei montakaan siviiliuhria olla raportoitu viime päivinä kaupungista. Mitenköhän Ukraina vastaa näihin pommituksiin?
Klikkaa laajentaaksesi...

En olisi varma tuosta: ryssä oli sodan alkuvaiheessa melko lähellä Odessaa kun etenivät Khersonin kaupungin pohjoispuolella. Kun se hyökkäys pysäytettiin, oli pidemmän aikaa spekulaatiota mahdollisesta maihinnoususta Odessan seudulle. Koko tämän ajan kaupunkia vastaan hyökättiin.

"Viljasopimuksen" myötä hyökkäykset päättyivät, mutta ennen sitä niitä tapahtui. Muisteluni mukaan kaupunkia vastaan hyökättiin miltei joka päivä, tosin pitkä tauko iskuissa on voinut tehdä tehtävänsä: ehkä muistan väärin?

Pommikoneet ampuvat ohjukset kaukaa joten niitä vastaan iskeminen ei oikein onnistu. Oletan että selvää suoraa vastausta ei nähdä, vaan Ukraina jatkaa hyväksi valitulla linjallaan: isketään ryssän logistiikkaa ja ammusvarastoja vastaan rintaman takana ja syvyydessä. Rypäleammuksilla jauhetaan juoksuhautoja ja ryssän joukkoja. Tehdään aukkoja miinakenttiin ja kokeillaan päästä niiden läpi.

-

Positiivisia uutisia Tavrian suunnalta:

Word just came in from the direction of Tavria and it is painful for the Russians:

1211 artillery actions helped destroy almost 2 companies of Putin’s invaders.

The ZSU also destroyed 30 pieces of the enemies weapons system.

https://twitter.com/x/status/1683194668094300161

-

Hän kertoo seuraavaa Kupianskin seudun tilanteesta:

I was just asked about Kupyansk by a Russian troll.

Of course I have an update on the Kupyansk direction.

Despite Russian air strikes in an area between Petropavlivka and Kupyansk the Russian advance was stopped and ZSU defensive lines held firmly.

https://twitter.com/x/status/1683196843348439041
 
Viimeksi muokattu:
Myrskyhiiri kirjoitti:
Mutta tämähän on varmasti vain ukrainalaisten omaksi parhaaksi. Vähän vaikea kyllä oivaltaa että miten.

Sen sijaan eurooppalaisten (tai tiettyjen eurooppalaisten maiden) on pakko ottaa hommaa omiin käsiin rakenteellisestikin (puolustusteollisuuden ylösajo) Puolan esimerkin mukaan, kun sota ei näytä loppuvan, jostain syystä, ihan heti. Ben Hodgesiakin vituttaa tämä poliittisen yläluokan kaksinaamainen pelaaminen.

https://euromaidanpress.com/2023/04...crimea-within-months-if-we-let-it-ben-hodges/
Klikkaa laajentaaksesi...
En tajua alkuunkaan tätä joidenkin aseiden kohdalla tapahtuvaa "En anna - ehkä sittenkin annan!" -pelleilyä Jenkkilän avokätisessä tuessa Ukrainalle.

Ei kai se voi Venäjä eskalaatiohönöilystä johtua? Sillä johan äito opetti, että terroristien kanssa ei neuvotella.

Ilmoittaisivat nyt kerralla, että "ATACMSseja ei tule nyt eikä ikinä, niitä saatetaan joutua tarvitsemaan vielä muualla"..
 
Heinrich kirjoitti:
Ilmoittaisivat nyt kerralla, että "ATACMSseja ei tule nyt eikä ikinä, niitä saatetaan joutua tarvitsemaan vielä muualla"..
Klikkaa laajentaaksesi...
Joka päivä ollaan yhtä päivää lähempänä uuden sukupolven ohjusten käyttöönottoa, joten teoriassa luulisi, että kynnys ATACMS-ohjusten antamiselle madaltuu samaa tahtia joka päivä, kunnes sitten jossain vaiheessa todetaan että joutaa jo antaa...
 
Jallu kirjoitti:
Antaissivat vaan nuo CV90 suoraan Ukrainaan ja me voidaan antaa lisäksi puolet meidän BMP kalustrosta. Ukrainassa niitä tarvitaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomen pitäisi heittää ryssäläinen kalusto kokonaisuudessaan ukrainaan, joo se toisi gapin Suomen puolustuskykyyn siksi aikaa kun ne olisi korvattu länsikalustolla. Mittava investointi suomelta mutta pieni siihen uhkaan verrattuna. Pohjimmiltaan tässä sodassa määritellään sitä onko ryssän rosvojoukolla sille kuuluva etupiiri vai ei. Nyt Suomi nato maana pystysi saamaan korvaavan kaluston hyvin helposti takaisin jolloin kalusto tulisi samalla uudistettua. Jos tämä maksaisi vaikka viisi-kuusi mrd, seuraavan kymmenen vuoden aikana niin se olisi pieni hinta. Ja ehkä sotakin olisi silloin jo loppunut, putler likvidoitu, tilanne ryssissä epävakaa, jolloin tämän uuden kaluston pelotevaikutus ehkäisee pahimpien ryssän kiihkoilijen haluja etenemiseen meidän suuntaan.
 
-TripleX- kirjoitti:
No en olisi kyllä halunnut, että ukrainalaiset tuollaiseen puskuun lähtisivät. Tuossa pitää yrittää huoltaa kärkeä joen yli ja vielä hyökätä edelleen ylämäkeen melkoisia matkoja ja tiestöön ei voi tukeutua ennenkuin saavuttaa seuraavan asutuskeskuksen ja sinnekin on matkaa, yksi silta joka saattaa lentää ilmaan minä hetkenä tahansa kun JDAM saapuu. Käsittämättömän paikan ovat valinneet hyökkäykselle, mutta jos tuonne saivat tykistöä hommattua piilossa niin se varmasti edesauttoi päätöksessä.

En usko, että monikaan joen länsipuolella oleva ryssä palaa takaisin muuten kuin arkussa.

Melkein kuin kattilan pohjalta lähtis edistämään hyökkäystä.

https://twitter.com/x/status/1683167782509191168

Bahmutissa pehmennetään ryssien asemia droonista ttiputettavalla kranaatilla. Taitaa olla jossain mäessä nuo asemat kun niin monelta tasalta voivat kaikki ampua yhtäaikaa.

Linkki

Kranaatti näyttäisi olevan suomalainen?
Klikkaa laajentaaksesi...

Toivotaan että tilanne on harkittu Ukrainan kannalta, "torjutaan syvyydessä" tyyppisesti.
Kuitenkin olen varsin pettynyt, että ryssä näin "helpon" tuntuisesti on päässyt etenemään. Ei mitään voittamattomia miinakenttiä.
 
e7i kirjoitti:
Toivotaan että tilanne on harkittu Ukrainan kannalta, "torjutaan syvyydessä" tyyppisesti.
Kuitenkin olen varsin pettynyt, että ryssä näin "helpon" tuntuisesti on päässyt etenemään. Ei mitään voittamattomia miinakenttiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuolla ilmeisesti ryssän ilmatuki ollut myös voimakasta.
 
Mkm kirjoitti:
Ainakin yksittäisiä, oikeasti äärioikeistolaisia suomalaisia on todella ollut Ukrainassa taistelemassa myös Ukrainan puolella. Jokerilla ja The Finnillä tosin tuskin on näiden kanssa mitään tekemistä. Ja ukrainalaisille on ymmärrettävästi ihan sama, vaikka apuun tulija olisi itse paholainen, jos auttaa pelastamaan kansan murhaamiselta ja raiskaamiselta.

Esimerkiksi tätä kaveria voi nähdäkseni luonnehtia äärioikeistolaiseksi ihan aiheellisesti: https://www.partisaani.com/news/act...rjojen-ville-nurmela-kertoo-ukrainan-sodasta/

Arvostettavaa oman hengen riskeeraaminen joka tapauksessa on
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiköhän se yhdistävä tekijä tuonne lähteneillä ole enemmän tai vähemmän näin kauniisti sanottuna seikkailijaluonne (enkä puhu nyt mistään Kari Grandi mielikuvasta :sneaky:) . Siis henkilö joka ei saa minkäänlaisia kiksejä vähääkään pidemmän päälle 8-16 arjesta, turvatusta toimeentulosta, parisuhteesta jne. Tuosta jutusta voisi tulla monelle aika erilainen fiilis jos esim. tuon toisen herran tausta tulisi tietyssä valossa tuon jutun yhteydessä julki -> vapautettu asepalveluksesta ammattirikollisena jo alle 20v. vissiin nytkin jotain lyhyehköä tuomiota vanhentamassa tuolla, väittäisin että isoin motivaattori kuitenkin adrenaliini. Onko sillä lopulta mitään merkitystä mikä näiden lähtijöiden yhteiskunta status / poliittinen kanta jne. on... Erityisesti suomalaisten porukka tuolla on niin pieni että puhutaan väkisinkin aina yksittäisistä henkilöistä. Tuolla paikanpäällä ei tasanvarmasti ketään kiinnosta kenenkään poliittiset mielipiteet ym. skeida mistä täällä yritetään repiä raflaavia otsikoita, ryhmähenki lienee vahva niinkuin tällaissa karkeloissa vähän aina vissiin tuppaa olemaan, kaikki muu täysin toissijaista kun kerran noin kuumissakin paikoissa nyt toimitaan🫡

Pidän itsestään selvänä että tällaisiin sotiin lähtee vapaaehtoisiksi väkeä enemmän tai vähemmän rosoisilla taustoilla, joku äärioikeistolainen ajatusmaailma on sieltä bliisuimmasta päästä jos porukan koko historia saataisiin julkisesti perattavaksi. Ei sinne perus perheenisät lähde asuntolainojaan lyhentämään tai nuorempi kaarti yliopistosta välivuotta viettämään:sneaky:
 
-TripleX- kirjoitti:
Kyllä Lukashenka saa olla huolissaan täysin siitä mitä sattumia ja tapahtumia alkaa Wankereiden kanssa tulemaan oman perunavaltakuntansa sisäpuolella, palkkasotilas on aina häikäilemätön opportunisti ja Lukashenka nyt unohti takaoven raolleen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Putleri kuitenkin hajottaa Wankeria ryssälässä ja sulauttaa sen osia puolustusministeriön alaisuuteen, joten en ole varma kelpaako Putlerin raha Prickozinille. Itse oletan Perunahirven käyttävän Wankerina asemansa vahvistamiseen. Wankerien kouluttama armeija vahvistettuna palkkasotureilla pienentää ryssän mahdollisuuksia eliminoida Perunahirvi ja valloittaa Belarus kokonaan. Ryssälän hävittyä Ukrainalle, olisi mahdollisuus heittää ryssän joukot maasta niskaperseotteella. Oletan Puolaan liittyvät puheet propagandaksi, että Wankerilla ja Perunahirvellä olisi skismaa, jolloin Putler ehkä pitäisi Wankereita pienempänä uhkana Belarusin valtaamiselle.

Disclaimer: Kuulun leiriin, joka pitää Prickozinin kapinaa aitona, ja kapinan loppumisen syynä odotettua pienempi tuki armeijalta/silovikeilta. Muutamalla tuhannella miehellä ei Moskovan kokoisen kaupungin haltuunotto onnistu, vaikkei sotilaallista vastarintaa juuri olisi.

edit: Belarus -> Belarusin
 
Päivän luvut:

362941001_628108902835525_8792661758253134733_n.jpg
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top