Ukrainan konflikti/sota

Juuri näin. Pakotetut tai suostutellut neuvottelun aloittamiset ovat olleet median ja "asiantuntijoiden" arvioita mahdollisista tapahtumien kulusta. Niiden uutisarvo on nolla, paitsi ryssälle.

Mitä enemmän tällaista spekulaatiota levitetään, sitä useampi muistelee, että ranskalaiset tai saksalaiset poliitikot olisivat tällaisilla lausunnoilla tulleet esiin. Eivät ole.

Tietyt tahot täälläkin näistä ajoittain muistuttavat, ja kun lähteitä ei ole, on helppo vedota niihin hämyisiin menneisiin median keksimiin artikkeleihin. Nekin saattavat hyvin olla lähtöisin ryssäpositiivisilta "journalisteilta". Hyvin luultavasti näin onkin, ja klikkijournalismi saa kaikesta tästä vettä myllyyn. Ja trollit nauravat partaansa.

Näinä aikoina mediakritiikki on tarpeellisempaa kuin koskaan. Mihinkään ei voi sellaisenaan uskoa, ja erityisesti ryssän uutisointi on vain ja ainoastaan sitä, minkä johto on hyväksynyt. Jos ei ole uutisoitavaa, sitä keksitään, mikä parhaiten tilanteeseen sopii. Olipa tuo sitten ryssän taloutta, Ukrainan tappioita, läntisen maailman rappiota koskevaa tai vaikka pelkästään sisäpoliittista hengennostatusta.
Tännehän on nimenomaan laitettu arvostettujen mediatalojen juttuja The Timesista Newsweekkiin ym. Sinä esim.mutuilet hyvin pitkälti.
Tässä esim.se muistelemani artikkeli kings collegen professorilta.
 
Tahtotila rauhanneuvottelujen aloittamiseksi talvella on todella kova. Kulisseissa työ on varmasti jo käynnissä. Mutta ensinnänkin epäluottamus venäjää kohtaa on erittäin syvä. Toisekseen Venäjän pitäisi tarjota joku uskottava pohja neuvotteluille. Ainakaan julkisuudessa Venäjä ei ole esittänyt mitään sellaista, johon muut maat voisivat suostua. Kolmanneksi, sotaa käyvä maa ei voi liittyä NATOon. Venäjän varmin tapa estää Ukrainaa liittymästä NATOon on siis ikuinen sota.

Tilanne on oikeastaan tulehtumeempi kuin vuosi sitten, kun luottamusta saatiin edes vähän rakennettua vankien vaihdolla ja viljasopimuksella.
Se on varmasti noin, mutta toistaiseksi länsimedia ottanut klikkiotsikkonsa venäjän siviilipommituksista ja lasten tappamisista. Joten se euroopan ”suurmies/nainen” joka alkaa tässä mediaympäristössä vaatimaan Mordonin tunteiden ymmärtämistä ja rauhanneuvotteluja ottaa aika riskin. Sitten taas toisaalta juuri nyt kun katsoo Cnn/Reuters yms sivuja ei siellä etusivulla ole ukrainasta juuri mitään.
 
Tämä on vähän ehkä sisällötöntä pornoa, mutta sallittakoon kun on sunnuntai. Tehosteet 10/10 🌊 😍

Missäköhän spetnaz-snaipperikoulussa tms. opetetaan, että käytä sitten piilopaikkasi etusuojana täysiä pommilaatikoita, vihollinen ei koskaan usko, että olet siellä jemmassa kun eihän kukaan ole niin pöljä, että laittaa hiekkasäkkien, betonin tms. sijaan pommeja!? Täydellinen piilo!
 
Venäjän propagandasta juttua.
Tässä mielenkiintoinen podcasti ja Yandexistakin mielenkiintoista asiaa noin puolen tunnin kohdalla
 
Tännehän on nimenomaan laitettu arvostettujen mediatalojen juttuja The Timesista Newsweekkiin ym. Sinä esim.mutuilet hyvin pitkälti.
Tässä esim.se muistelemani artikkeli kings collegen professorilta.
noh, tämä OT mutta postaan silti.

Ehkä mutuilen, ehkä en, mutta faktatiteoa on muun muassa jokapäiväisestä ryssän primetime-teeveestä, millaista uutisointia harjoittavat. Ryssän valheellista uutisointia en kutsuisi mutuiluksi. Enkä siis väitä, etteikö joku muukin uutisointi voisi sisältää väärää tietoa. Varmasti voi, mutta parempi mainita, kun joku kuitenkin aloittaa "whatabout this and that".

Lainaamasi artikkelin ingressistä: Professor Tim Willasey-Wilsey highlights that if Ukraine doesn't defeat Russia in the coming six months, the West is likely to pressure President Volodymyr Zelensky to negotiate with Putin.

Siis arvio, ja siis vierailevan professorin. Ei ole sitaattia Macronilta. Pysyn kannassani, että nämä ovat arvioita potentiaalisesta tapahtumien kulusta. Voivat pitää paikkansa, voivat olla pitämättä. Mutta kun PROFESSORI sanoo, siihenhän on pakko luottaa, ja viljellä totuutena jokaisessa mediassa.

Pysyn myös kannassani, että näitä täällä viljellään. Senkin näkee, kun käy läpi tuhansia sivuja tätäkin lankaa. Motiivi voi olla erilainen. Joku haluaa puolueetonta uutisointia (onko sellaista), joku haluaa monipuolista uutisointia, joku haluaa lietsoa epävarmuutta, joku puolestaan varmuutta. Suuntaan tai toiseen.
 
noh, tämä OT mutta postaan silti.

Ehkä mutuilen, ehkä en, mutta faktatiteoa on muun muassa jokapäiväisestä ryssän primetime-teeveestä, millaista uutisointia harjoittavat. Ryssän valheellista uutisointia en kutsuisi mutuiluksi. Enkä siis väitä, etteikö joku muukin uutisointi voisi sisältää väärää tietoa. Varmasti voi, mutta parempi mainita, kun joku kuitenkin aloittaa "whatabout this and that".

Lainaamasi artikkelin ingressistä: Professor Tim Willasey-Wilsey highlights that if Ukraine doesn't defeat Russia in the coming six months, the West is likely to pressure President Volodymyr Zelensky to negotiate with Putin.

Siis arvio, ja siis vierailevan professorin. Ei ole sitaattia Macronilta. Pysyn kannassani, että nämä ovat arvioita potentiaalisesta tapahtumien kulusta. Voivat pitää paikkansa, voivat olla pitämättä. Mutta kun PROFESSORI sanoo, siihenhän on pakko luottaa, ja viljellä totuutena jokaisessa mediassa.

Pysyn myös kannassani, että näitä täällä viljellään. Senkin näkee, kun käy läpi tuhansia sivuja tätäkin lankaa. Motiivi voi olla erilainen. Joku haluaa puolueetonta uutisointia (onko sellaista), joku haluaa monipuolista uutisointia, joku haluaa lietsoa epävarmuutta, joku puolestaan varmuutta. Suuntaan tai toiseen.
Niin,alunperin vertasin tuota tuohon Ukrainan ulkoministerin mainintaan poliittisesti vaikeasta syksystä, johon viittasi myös Tsekin presidentin näkemykset. Lainaus häneltä:
"Obviously, I would wish our Ukrainian friends the best possible solution; that means full restoration of their territory occupied even in 2014," Pavel added, referring to the entire 20 percent of Ukraine still occupied by Russian forces. "But the reality will most probably look different."

Itse haluan vain keskustella objektiivisesti ja realismin pohjalta, jota pelkkä Ukrainan armeijan jakamien tietojen läpikäyminen ei ole.
 
YLE:

Bild: Saksa toimittaa Ukrainalle superdrooneja​

Saksalainen puolustustarvikeyritys Rheinmetall aikoo toimittaa Ukrainalle Luna NG tiedustelujärjestelmän drooneja vuoden loppuun mennessä.

Asiasta kertoo saksalainen Bild ja uutistoimisto Reuters

Lehti kuvailee Luna NG:tä ”superdrooneiksi, jotka kuulevat ja näkevät kaiken”.

Saksalainen tiedusteludrooni voi lentää yhtäjaksoisesti 12 tuntia yli 100 kilometrin etäisyydellä laukaisupaikasta. Luna NG voi nousta jopa 5 000 metrin korkeuteen, Bild kirjoittaa.

Rheinmetall toimittaa Ukrainalle drooneja Saksan hallituksen tilauksesta.
Luna NG:n myyntiesitteestä puuttuu teksti "low observable". Tämä ei ole superdrooni kuin tutkattomia vihollisia vastaan.

Edit: puusilmä ei osannut lukea, onhan siellä "low acoustic, thermal and radar signatures." - seison korjattuna
 
Viimeksi muokattu:
Ryssäsaatanat pakkosijoittavat sieppaamiansa ukrainalaisteinejä Ryssälän sotakouluihin. Arvatenkin ideana lähettää nämä sitten tykinruuaksi omia sukulaisiaan vastaan.

Tuolla muhiikin sitten tulevaisuutta silmällä pitäen uusi upseerisukupolvi, joka liittyy Ukrainan armeijaan viimeistään kun Venäjä on polvillaan. Viron korkein sotilasjohto oli vielä 10 vuotta sitten neuvostoarmeijan kasvatteja. Samahan se oli meilläkin itsenäisyyden alkuaikoina, eli tsaarin entistä upseeristoa meidän armeijassamme.
 

Venäjä avasi tulen rahtialusta vastaan Mustallamerellä​

Venäjän sotalaiva on ampunut varoituslaukauksia Palun lipun alla seilannutta rahtilaivaa vastaan Mustallamerellä.

Venäjän puolustusministeriön mukaan Ukrainaan matkalla oleva alus tarkastettiin, jonka jälkeen sen sallittiin jatkaa matkaansa kohti satamaa.

Lähde: Reuters
Jännä kyllä, etteivät aja rantoja myöden länsipuolelta, siellä tuskin ryssä paljoa laivailee. Kyllä saisi taas mennä joku muheva neuvostoproomu pohjiin, tällainen öykkäröinti on paskaa. Toisaalta hirvittävän hauskaa, että sopimusta ei ole, mutta silti laskevat laivan läpi.. taas nähdään, että ryssän uhkaukset ja kaikki puheet ovat katteettomia.
 
Tällä kertaa syyksi kerrotaan turvamääräysten rikkomista hitsauksessa.

The prosecutor's office called the preliminary cause of the fire in a warehouse in Ramenskoye near Moscow​

The prosecutor's office of the Moscow region reports that the cause of the fire in the warehouse with seeds in Ramenskoye, according to preliminary data, was a violation during welding.

Earlier, the press service of the regional head office of the Ministry of Emergency Situations of the Russian Federation informed that a large fire covered an area of 1.8 thousand square meters. The fire was reported to have engulfed a warehouse with fertilizers in the town of Ramenskoye near Moscow.

The information of the supervisory authority indicated the preliminary cause of the fire - "violation of fire safety requirements." It is clarified that this happened during the "production of welding work."
https://www.mk.ru/incident/2023/08/...zhara-na-sklade-v-podmoskovnom-ramenskom.html
 
Back
Top