JohnYossarian
Kersantti
hmm, twitter-linkki merkkautui trolliksi. Saa unohtaa.
https://twitter.com/*trolli*/status/1695049933684895749
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Melkosta narun vetoa, mitäs seuraavaksi / vaikutuksen viive ??
Linkki
Sanoisin että Perrkle, no ainahan saa haluta ja toivoa ja unelmoida, mutta jotenkin monessa eri vaiheessa tulee esille vanha sketsitilanne " hep, hep.happpiloppui , hävettää" eli suomennettuna on erilaisiin skenaarioihin varauduttu, pelattu " lautapelejä" mutta todellisuus yllättää housut kintuissa. Tai voidaan väittää että kun ei ole niitä F16 tms. Ilmaherruteen jen. Toki se vaikuttaa, mutta silti kustannustehokasta ammusta kohtalaisella ulottumalla ja "sonnin" ei kärpäsen palleihin se osumatarkkuus. Pitäisi pystyä pitämään reitit tulen alla. Rautaa puutuu.Hieman pistää miettimään miten Himarsilla pystytään merkittävästi häiritsemään huoltotietä 80km päästä, sillähän ei voi ampua liikkuvaan kohteeseen. Alueella on yksi pieni n. 6-10 m leveä Korsak-joki, jonka sillan voi tuhota, mutta ponttoonisillat siihen rakennetaan varmasti nopeasti. Toki logistiikkakeskuksia voidaan tuhota, mutta alun paukahdusten jälkeen ne ryssä siirtää varmasti kauemmaksi. Mielestäni pitäisi päästä vähintään tykistön kantaman 40km päähän, jotta huoltotietä voidaan merkittävästi häiritä, silloinkin pitäisi käyttää ohjattuja ammuksia, jotta (perinteisillä cep 267m) tiet saataisiin oikeasti vaarallisiksi käyttää. https://www.google.fi/maps/place/Robotyne,+Zaporizka,+Ukraina,+71720/@46.7353266,35.8739581,12627m/data=!3m1!1e3!4m6!3m5!1s0x40dd0baa226ad385:0xc158531b6376bca0!8m2!3d47.4497264!4d35.8373394!16s/g/11b5v5p856?entry=ttu
Eikös Iran ole koko ajan kiistänyt, että edes toimittaisi droneja Venäjälle nyt sodan aikana?
Mikähän pakko täälläkin on tehdä tästä huoltokysymyksestä on-off tyyppinen.
Tottakai ryssä huoltaa vielä joukkojaan. Ei tämä mikään hopealuoti ole.
Mutta on selvää, että jos rantatie ja sen alue tulee himars tulen alle, niin se vaikeuttaa logistiikkaa.
- Kun Himarssit tulivat, siirtyi ryssän logistiikka niiden kantaman ulkopuolelle.
- Nyt siellä on meri vastassa. Ei voi vetää logistiikkaa syvyyteen, vaan joutuu siirtymään lateraalisesti.
- Krimin huolto tukeutuu rantatiehen
- Vielä kuukausi sitten ryssän turistit joutuivat käyttämään rantatietä Krimiltä poistuakseen
Nyt ei ole kyse siitä, että kuinka saadaan tuon pussin kohdan logistiikka hoidettua, vaikka sekin tulee olemaan ihan hiton hankalaa mitä enemmän tuota lateraalista siirtymää tulee. Lopulta kyse on siitä, kuinka saadaan Hersonin, Zaporitsan ja lopulta Krimin huolto toimimaan.
Onhan tää jo nähty. Aina tulee itäkoukku tuolla suunnalla, niin kauan kun se toimii. Läpi vaan ja linja alas. Kivempi ottaa asemat haltuun takaa kuin edestä.Koukkaustako Ukraina yrittää tuon Novo.....pivkan taakse?
Kuvituskuva. Ja sama homma ku Pasien kanssa, ei julkisuuteen oo ainakaan mun tietääkseni vieläkään kerrottu tarkkoja määriä mitä on toimitettu. Itseasiassa ainoo kalusto mistä on annettu tarkat määrät tais olla Leo2R:t, tosin en ihmettele jos joku lasti tornillisiakin versioita olis päätyny Ukrainaan.
Näköjään Kastehelmikin oli kysynyt samaa, Oryxin mukaan on saanut kuvan, jossa olisivat junakuljetuksessa Ukrainaan, muttei lupaa kuvan julkaisuun:Vaikka Oryx on yleensä luotettava, haluaisin silti tietää häne lähteen ennenkuin päästää mopon keulimaan.
Näköjään Kastehelmikin oli kysynyt samaa, Oryxin mukaan on saanut kuvan, jossa olisivat junakuljetuksessa Ukrainaan, muttei lupaa kuvan julkaisuun:
Näköjään Kastehelmikin oli kysynyt samaa, Oryxin mukaan on saanut kuvan, jossa olisivat junakuljetuksessa Ukrainaan, muttei lupaa kuvan julkaisuun:
Useamman päivän vanha, parempilaatuisena kiersi aiemmin.