Ukrainan konflikti/sota

Kustavi kirjoitti:
Kietaisin folion naamalle ja aloin miettimään että nämä lännen ulostulot, pääasiassa jenkeistä tulevat, voivat hyvin olla peliä ryssälän suuntaan.

Ajatelkaa tilanne, että Ukraina on löytänyt tavan jolla murtaa ryssän isot ja vaikeat linnoitukset ja panssariesteet/kaivannot sekä samalla etenee joka päivä miinakenttien läpi ilman ilmaylivoimaa tai pitkän kantaman ohjuksia, eli vajaavaisella aseistuksella.

Mutta samaan aikaan jenkeistä (lännestä) tulee joka viikko arvostelua siitä, että miten Ukrainan pitäisi hyökätä ja miten venäjän putin -linjat on mahdotonta puhkaista. Tällä toiminnalla saadaan ryssä myös luottamaan omaan tekemiseen ja lykkäämään suurempaa mobilisaatiota. Ryssä luottaa esteisiinsä sataprosenttisesti ja hyvä niin, kun Ukraina painaa niistä läpi ryssällä ei ole kykyä siihen vastata.
Klikkaa laajentaaksesi...
En usko, enkä tiedä uskooko ne itsekään, että Surovikin linja olisi lopulta sen kummallisempi este kuin tuo sen edessä oleva suojavyöhyke joka nyt siis on läpäisty kokonaan Verboven suunnalla pitkän jauhamisen jälkeen. Suojavyöhykkeellähän oli miinoja pellot täynnä ja lähestulkoon jokaisessa puskassa oli myös vihollisen asemat piilossa. Venäjä teki vastahyökkäyksiä koko matkalla Surovikin linjaa kohti - siksi veikkaan Putinin määränneen, että hinnalla millä hyvänsä Ukraina täytyy pysäyttää ennen ekaa päälinjaa ettei ala samanlaiset juoksukisat kuin Harkovassa ja Hersonissa. Saattaa siis olla, että paras mahdollinen puolustusyritys ollaan jo nähty.

Panssarikaivannot ja lohikäärmeen hampaat ei itsessään missään nimessä ole mikään este, ne voi läpäistä vartin työllä puskemalla hampaat sivuun auroilla (demonstroitu Britanniassa), koska niitä ei ole tietääkseni edes millään tavalla kaivettu maan sisään vaan pelkästään aseteltu pinnalle, siis ihan riemuidioottien touhua. Ja panssarikaivantoihin voi työntää maa-ainesta täytteeksi sekä räjäyttää miinoilla se toiselle puolelle kasattu maa-aines tai puskea sivuun. Edelleen tässä touhussa on vakavin riski vihollisen ilmavoima ja lennokit, mutta niin ne on ollut koko matkalla. Vaikka saattaahan se olla, että jopa ilmavoimia ollaan valmiita uhraamaan rankasti päälinjan puolustukseen. Tänne aiemmin linkkaamassani videossahan näkyi kaksi Ka-52 Verboven yläpuolella, vain muutama kilometri Ukrainan joukoista.

Suurin hidaste linjalla on varmasti edelleen ne miinakentät ja jalkaväen taisteluasemat eli juoksuhaudat, mutta toisin kuin suojavyöhykkeellä pääosin, ne on kaivettu keskelle peltoa. Eli ei suojaa lennokeilta ja tähystykseltä sitäkään vähää. Siellä on katettuja tuliasemia ja ehkä jonkinlaisia dronesuojia rakennettu, mutta vaikutus jäänee eniten psykologiseksi. Ja ne linjat toimii myös toiseen suuntaan kunhan ne saadaan vallattua, joskin yhtä vähän apua niistä on myös Ukrainalle. Isoin hyöty niiden valtaamisesta koituu kun päästään hyökkäämään puolustusasemia vastaan sekä sivuttain, että edestä ja parhaimmillaan myös takaa, jolloin päästään laajentamaan läpimurtoa ja kenties motittamaan suojavyöhykkeelle jääneitä joukkoja.
 
Viimeksi muokattu:
Merkava kirjoitti:
Eikös tuo Kurskin isku todettu ankaksi, tai ainakaan satelliittikuvat eivät sitä tukeneet, eikä oikein muut luotetut osint-toimijat jakaneet uutista.Vai onko tässä mennyt jotain ohi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Herkästi tässä menee asioita ohi mutta kaiketi tämä totta on jos nyt yleen on luottaminen
https://twitter.com/x/status/1697237303733936155
Linkki
Ja suora linkki
yle.fi

Ukraina sanoo iskeneensä Venäjän lentotukikohtaan ”lentävillä pahvilaatikoilla” – viisi huippuhävittäjää vaurioitui

Venäjä ei kykene havaitsemaan pahvista ja kuminauhoista valmistettuja lennokkeja tutkilla.
yle.fi yle.fi
 
Nick Kane kirjoitti:
Herkästi tässä menee asioita ohi mutta kaiketi tämä totta on jos nyt yleen on luottaminen
https://twitter.com/x/status/1697237303733936155
Linkki
Ja suora linkki
yle.fi

Ukraina sanoo iskeneensä Venäjän lentotukikohtaan ”lentävillä pahvilaatikoilla” – viisi huippuhävittäjää vaurioitui

Venäjä ei kykene havaitsemaan pahvista ja kuminauhoista valmistettuja lennokkeja tutkilla.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Ok, tässä näyttö vähän jäi SBU:n kertoman varaan mutta tiedä sitten. Aika vähälle tämän iskun puiminen muuten jäi, jos useampi hävittäjä tuhottiin.

www.google.fi

Satellite imagery reveals no damage at Kursk airbase, more analysis needed - War Zone

Recently released satellite imagery of a military airbase in the Russian city of Kursk does not show damage or destroyed aircraft, according to Tyler Rogoway, the chief editor of the U.S. publication The War Zone, in a Twitter/X post on Aug. 28.
www.google.fi www.google.fi
 
Merkava kirjoitti:
Itse ihmettelen,että se toimen warmonitor kelpaa vaikka sillä on aina pelkästään joku lakoninen teksti aiheutetuista tappioista eikä mitään videota tai karttaa niiden tueksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkä täällä on tulkittu käyttäjän tarkoitusperä väärin kun julkaisee toisinaan myös Venäjän armeijan ja puolustusministeriön lausumia, vaikkakaan ei ota itse niihin kantaa. Julkaisee myös Ukrainan tappioita sitä mukaa kun niitä tulee poiketen monista muista käyttäjistä. Mutta kyllä on julkaissut ihan tasapuolisesti myös Venäjän tappioista, esimerkiksi Pihkovan iskuista laajasti. En ainakaan enää näe syytä sensuurille.
 
Merkava kirjoitti:
Itse ihmettelen,että se toimen warmonitor kelpaa vaikka sillä on aina pelkästään joku lakoninen teksti aiheutetuista tappioista eikä mitään videota tai karttaa niiden tueksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Warmonitor3:a on seurattu yli vuoden ja tiedetään luotettavaksi.

Aiemmin tili oli myös paljon aktiivisempi (julkaisi rintamakarttoja yms. ) mutta on jo pitkään "taantunut" lähinnä raportoimaan näitä Ukrainan armeijan tiedotteita.
 
Tässä voisi olla taas maailmanennätyksen paikka. Ilmatorjuntajärjestelmät poistettu Japanin saarilta ja mihinkäpä muualle menisi kuin käyttöön yli 7000 kilometrin päähän Ukrainaan tai länsi-venäjälle.

"Yu Koizumi, a lecturer at the University of Tokyo, made the analysis based on satellite images of the Etorofu and Kunashiri islands taken by U.S. space tech company Maxar Technologies Inc. Koizumi said he is also convinced that old tanks and artillery previously stored at a military facility in Sakhalin are being sent to the frontlines in Ukraine."

https://twitter.com/x/status/1697255255438925975
 
Ukrainassa sää jatkuu kuumana. Perjantaina on paikoin sateista.

Tänään rintamilta ei ole kuulunut oikein mitään.
En ole säätä seurannut, onko kenties eilen tai toissapäivänä ollut sateista.¨

https://twitter.com/x/status/1697198513187099095
 
notareal kirjoitti:
Videon pohjalta ei tuommoisen pahvidronen viuhkapanoksen vahinko näy sateliittikuvissa asti jollei jotain syty palamaan/räjähdä
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossa vain puhuttiin 5? Hävittäjän +2 pantsirin+2 S300:n vaurioittamisesta. Sehän olisi melko merkittävä onnistuminen mutta jäänyt aika pimentoon. Ehkä sitten siksi,että ei ole mitään videota tms.
 
Harvapartio kirjoitti:
Ehkä täällä on tulkittu käyttäjän tarkoitusperä väärin kun julkaisee toisinaan myös Venäjän armeijan ja puolustusministeriön lausumia, vaikkakaan ei ota itse niihin kantaa. Julkaisee myös Ukrainan tappioita sitä mukaa kun niitä tulee poiketen monista muista käyttäjistä. Mutta kyllä on julkaissut ihan tasapuolisesti myös Venäjän tappioista, esimerkiksi Pihkovan iskuista laajasti. En ainakaan enää näe syytä sensuurille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tai sitten oikein. Vaikuttamisen strategioita on monia. Tällä palstalla yksikin Ukrainan tappio julkaisu tai ryssän eteneminen on suuri voitto ryssän propagandalle. Se hajottaa rivejä ja uskoa asiaan, joka on ryssän suurin tavoite.
Sotaväsymys on hyvin tunnettu käsite ja saturointi myös. Siksi enään ei kuolleiden lasten kuvat aiheuta suuria tunneryöppyjä. Siksi kannattaa elää länsikuplassa ja uskoa lännen paremmuuteen ja hoitaa se voitto himaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top