Ukrainan konflikti/sota

Erkki75 kirjoitti:
Ei kyse ole pelkästään siitä, ettei koti-Igorit ole innoissaan lähdössä sotaan, vaan myös siitä, että Putin itse maanittelee/pakottaa sotaan mieluummin muita kuin venäläisiä (etenkään venäjänvenäläisiä), ja tällä tavalla minimoi omia sisäpoliittisia ongelmia. Tätähän se on tehnyt tavallaan jo 9 vuotta kun on käyttänyt Donetskin ja Luhanskin alueiden miesväkeä Ukrainaa vastaan, ja yhä kiihtyvään tahtiin tietysti alkaen helmikuusta 2022.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se sisäpoliittinen ongelma jota kierretään on nimenomaan se, että käydyt kahinat, sodat, miksi niitä nyt halutaan kutsuakin ovat täysin Kremlin kynästä. Ei ole mitään oikeaa syytä, tarpeesta puhumattakaan. Isohulabaloo syntyisi jos näihin kynäilyihin Venäjän venälöisiä tungettaisiin. Samalla kun toimitaan näin , ihan avoimesti kerrotaan maailmalle kaiken olevan ihan perusteetonta toimintaa, vaikkakin YK:ta myöten muuta väitetään. Taas kerran , jos huulet liikkuu -->valehtelee.
 
Edelleen itsellä on se fiilis, että Ukraina vihelsi hyökkäyksen seis melkein samalla sekunnilla kun Nova kakhovkan pato räjäytettiin. Tilanne pelikentällä muuttui niin isosti. Toki miinakentillä ja vahvoilla puolustusasemilla on myös ollut omat vaikutuksensa Ukrainan etenemiseen.

Luulenpa vain, että peliin ei ole laitettu vielä läheskään kaikkea kykyä mitä Ukrainalla on.

Uskon Ukrainan odottavan Dneprjoen jäätymistä jolloin joen yli tullaan useammasta paikasta yli ja läpi. Itärannalla ei ole edes tiedossa olevia vahvoja miinakenttiä, kuten etelärintamalla on. Nyt odotellaan vain talven tuloa ja joen jäätymistä. Mutta tietysti etelässä ja idässä pidetään painetta ja otetaan kaikki "löysä" pois mitä saadaan.

Tai sitten voi olla että olen aivan pihalla ja tämä on se johon Ukraina pystyy.
 
Kustavi kirjoitti:
Edelleen itsellä on se fiilis, että Ukraina vihelsi hyökkäyksen seis melkein samalla sekunnilla kun Nova kakhovkan pato räjäytettiin. Tilanne pelikentällä muuttui niin isosti. Toki miinakentillä ja vahvoilla puolustusasemilla on myös ollut omat vaikutuksensa Ukrainan etenemiseen.

Luulenpa vain, että peliin ei ole laitettu vielä läheskään kaikkea kykyä mitä Ukrainalla on.

Uskon Ukrainan odottavan Dneprjoen jäätymistä jolloin joen yli tullaan useammasta paikasta yli ja läpi. Itärannalla ei ole edes tiedossa olevia vahvoja miinakenttiä, kuten etelärintamalla on. Nyt odotellaan vain talven tuloa ja joen jäätymistä. Mutta tietysti etelässä ja idässä pidetään painetta ja otetaan kaikki "löysä" pois mitä saadaan.

Tai sitten voi olla että olen aivan pihalla ja tämä on se johon Ukraina pystyy.
Klikkaa laajentaaksesi...

https://twitter.com/x/status/1698703459879358573

Ryssääkin alkaa jännittämään että Ukraina tulee jäätyneen joenpohjan yli.
 
lsoviha kirjoitti:
Erityisesti vihreiden ja perussuomalaisten kannattajat uskoivat Ukrainan voittoon, molemmista tätä mieltä oli noin kolme viidesosaa tai enemmän. Vähiten Ukrainan voittoon uskoivat vasemmistoliiton kannattajat, joista tätä mieltä oli alle puolet.
Klikkaa laajentaaksesi...
Taas helvetti meinaa jäätyä. Ukrainan sota on synnyttänyt uuden koalition; viherpersut!
 
missileman kirjoitti:
YK:lla ei ole vieläkään tarpeeksi todisteita Buchasta, Mariupolista....millaisia todisteitahan nämä sitten kaipailevat ? Pitää varmaan koko kansakunta lahdata ennen kuin on tarpeeksi todisteita.
No onhan tuota kokemusta jo Ruandasta ja muualtakin...

https://twitter.com/x/status/1698690841684979717


https://twitter.com/x/status/1698717341486305645
Klikkaa laajentaaksesi...

Yhtä hyödyllinen keskustelukerho mitä edeltäjänsä Kansainliitto 1930-luvulla Japanin ja Saksan militarismin nousun aikoihin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top