Ei Musk sekaisin ole. Hänellä on omien sanojensa mukaan autismi ja fiksaatio on nyt näköjään ydinpelossa. Talvella se voi olla jo jossain muussa taas.
Harvapartio
Majuri
Kyllä ihan kiitettävä roihu saatiin aikaiseksi. Ja valitettavasti palokunta on saapunut paikalle.Brjanskissa olisi taas sirulaitos tulen alla, katsotaan tuleeko materiaalia.
Edit. Ja tuleehan sieltä:
Edit x2. Helppo geolokaatio:
Google Maps
Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps.www.google.fi
Viimeksi muokattu:
Onko siulla tietoa miten Musk näkee saman kuin Ukrainakin? Ymmärrän viestisi niin, että Musk voi livenä katsoa kaikkea dataa mitkä kulkevat hänen sateliiitensa kautta.
Kaljan ja pilvenotto on ok, rahat itselläni ei riitä huoriin eikä ole 500 tuuman televisiota ja vaikka näen sotatapahtumat lähes livenä, en silti koe olevani peloittava.
Marcel_001
Alokas
Avatkaapas amatöörille, että onko nuo tykistön tulta? Mietin, että miten vaikeaa/helppoa on säätää osumispaikkaa vaikka 100m kun dronesta katsotaan, että nyt meni jonkin verran ohi. Vai onko näissä videoissa vain ne onnistuneet ja oikeasti on ammuttu kymmeniä ja kymmeniä ammuksia. Ei ole mitään kokemusta tällaisesta niin siksi nämä videot ja ammusten tarkkuus jaksavat hämmästyttää.
Tuskin ne pelkkiä sytytystulppia lennättivät rahtikoneella. Harmi että koneelle ei sattunut mitään yllättävää haveria.
Ymmärsin kommenteista, että kranaatinheitin tulesta olisi kysymys.
No jos ei The Economist kelpaa lähteeksi analyytikon haastattelulle, niin sitten en kyllä keksi mikä kelpaa. Sitten ei pidä postata kuin niitä mukavia videoita twitteristä.
Ehkä OT, mutta pakko vielä laittaa. Jutussa todetaan "40-50% probability of breaking the remaining Russian lines by the end of the year", ja ettei tämä helppoa ole. Goes without saying, muutenhan tuo olisi 90%.
Joka tapauksessa, olipa henkilöön luottaminen tai ei, kiinnittäisin huomioni fiftysixty-arvioon, että Ukraina murtaa loput ryssän linjat vuoden loppuun mennessä. Tämähän on kaikkea muuta kuin pessimismiä. Hankalaa toki, mutta että loput murrettu 3 kuukaudessa. Tätä todellakin sopii toivoa. Slava Ukraini!
Jos tuollaisella 155 mm ammuskella ampuu vaikka tasaiselle pellolle niin jos olet vaikka siinä seisaaltaan kännykkää räpläämässä niin kuinka kaukana osumasta suunnilleen vielä henki lähtee?
Vähän harvinaisempaa puikkoa putkeen
Army Guide
Army Guide - information about the main battle tanks, armoured vehicles and armament of the land forces and also the information concerning other army subjects - KOMBAT, Missile, Ammunition
www.army-guide.com
Jos se näyttää ankalta, ui niin kuin ankka ja vaakkuu kuin ankka, niin se on todennäköisesti ankka
Miinoitteet pitää tuohon listaan lisätä, ja nehän ovat ennen kaikkea puolustusase. Venäjä menestyksekkäästi on puolustanut valloituksiaan miinoitteiden avulla.
Ryssän FPV iskee Bradleyhyn Robotynen eteläpuolella tuon about linnoitetuimman kohdan kohdalla kohti Novoprokopivkaa. Epäselvää vahingon määrä, näyttää vähäiseltä. Joka tapauksessa tässä vain samalla hyvää kuvakulmaa noihin alueen metsäkaistaleisiin (T-risteys eli kaistaleiden kulma) ja millaiseksi kuutamoksi ne on pommitettu. Jalkaväelle erittäin huonosti suojaa, koskee molempia. Viime päivinä ryssän FPV-videoita ollut enenevissä määrin.
En hyökännyt henkilöä kohti, vaan lähdettä ja sitaattia. Sehän oli mediayhteisöviestintäalustapalvelu X (twitter), ei suinkaan Economist. Tuo Economistin linkkihän näytti tulevan keskusteluun myöhemmin, mikä toki indikoi alkuperäisen olevan aito.
Tuota X:n twiittiä - vai pitäisikö nykyisin sanoa äksyä - siteerattiin taajaan .ru ja tass medioissa, mikä syystäkin herätti aluksi epäilyksiä. Yhtä kaikki, varmistamattomia ja myös vääriä uutisia on netti ja varsinkin x pullollaan. Ainakin on syytä hakeutua tiedon alkulähteelle ja käyttää tätä linkkinä, vaikkei asiantuntija-arviota haastateltavasta voisikaan tehdä.
Tämä keskustelu minun osaltani ohi, anteeksi kaikille turhasta jauhamisesta. Itse kuitenkin haen täältä näkökulmien lisäksi tietoa. Ja toivoa Ukrainalle. Enkä missään tapauksessa toivo näkeväni ryssäpropagandaa, muuta kuin mainitsemissasi hassuissa videoissa, olivatpa tosia tai eivät. Kaikki seikat huomioiden, luultavasti ovat.
lsoviha
Majuri
riippuu eniten onko kranaatissa isku- vai herätesytytin. Ilmaräjähdyksessä 35 metrin säteellä sirpaleita osuu maahan +1 kpl per m2 eli osuma on erittäin todennäköinen (100% lethal). 100 metrin säteellä ne ovat tappavia, mutta harvassa (5% lethal).
Jenkkien ohjesäännön mukaan 155mm turvaetäisyys on 450 metriä avomaastossa ja 125 metriä suojassa oleville (kaivanto, bunkkeri, panssariajoneuvot) joukoille.
Viimeksi muokattu:
Soilanterä
Korpraali
Millä näissä ammutaan, kun yksittäisiä pamauksia tulee ja johdetaanko tulta dronekuvan kautta?
