Ukrainan konflikti/sota

Olet oikeassa siinä että Toivasen käyttämä tapa puhua geeneistä ja perinnöllisyydestä on diletantin puhetta ja yksinkertaisesti väärin, sama jossain määrin Martti J. Karin luennon kohdalla. informaatiovaikuttaminen ja ajattelutapojen selittäminen ovat hänen luentonsa vahvuuksia. Viha ja aivopesu selittänee tässäkin tapauksessa vatnikkien toimintaa paremmin kuin kuviteltu geeniperimä tai jonkinlainen epigeneettinen "muisti".
Mikäs Martti J Karin luennossa oli osa jonka voi tieteellisesti kiistää? Kun otetaan huomioon että käytännön havaintojen osalta otanta on niin vahva että se ei Petrimaljassa näy.
 
Meriaura on lopettamassa laivojensa Venäjälle ajamisen, kun miehistöissä on noita ukrainalaisia ja kirjaimellisesti kaiken maailman venäläisiä muutenkin niin, että olisivat satamissa pulassa. Isommat varustamot ajavat varmasti jatkossakin, raha ratkaisee merenkulussa kaiken.
 
Eli ne kentälle ruostuneet 72:set pysyy siellä kunnes tankkitehdas ehtii ne käsitellä. Ajokuntoiset on taatusti paikallisissa varuskunnissa "ylläpidossa".

Joo ei siellä kyllä mitään ajokuntoista ole ns. syvässä varastossa. Sama ku sulla olisi yli 30 vuotta ladossa seisonut auto ja koettaisit lähteä ajelulle, voi olla ettei kauhean hyvin pelitä.

Veikkaan että joku 1000-2000 vaunua voisi olla Venäjällä ajokuntoisia. Voi olla ettei sitäkään, koska 90-luvulla oli rahat vähissä ja korruptio rehoittanut senkin jälkeen.
 
Eikun aurataan julkisella hankinnalla halvimmalla mahdollisella hinnalla niin että joka päivä pitää aurata. Sinne sitte rusinaa pullaan.
Ymmärrän toki huumorin. Suomessa on kuitenkin suluttaminen kertaluokkaa paremmalla tolalla kuin Ukrainassa. Tähän tarjoaa jo maastokin huomattavasti paremmat lähtökohdat. Lisäksi pääväylille löytyy jekkua jos jonkinlaista takataskusta valmiiksi miettitynä.
 
Mikäs Martti J Karin luennossa oli osa jonka voi tieteellisesti kiistää? Kun otetaan huomioon että käytännön havaintojen osalta otanta on niin vahva että se ei Petrimaljassa näy.
No vaikka kevyet heitot perimästä kohdassa 6:50 on puppua.
1. kulttuuri ei periydy geneettisesti.
2. Venäjällä on aika helvetisti "pellavapäitä"
3. Geneettisesti Venäjä on hyvin heterogeeninen maa.

Tuskin Kari on venäläisten genettisen perimään juurikaan tutustunut, ja miksi olisikaan. Jätetään ne geenihommat toisille ammatilaisille.
Muutenhan luento on oikein mainio.
 
Viimeksi muokattu:
Ymmärrän toki huumorin. Suomessa on kuitenkin suluttaminen kertaluokkaa paremmalla tolalla kuin Ukrainassa. Tähän tarjoaa jo maastokin huomattavasti paremmat lähtökohdat. Lisäksi pääväylille löytyy jekkua jos jonkinlaista takataskusta valmiiksi miettitynä.
Ja niitä ei tällä foorumilla avata sen tarkemmin, eikä missään muuallakaan julkisesti. Ymmärretty?
 
Viikon harkinnan ja ketutuksen jälkeen otin Linkedinissä kantaa, heittävät varmaan ulos sieltä ja varmaan nyt täältäkin, kuten monet muut aktiivikirjoittajat, minkäs teet.

Tämä sota on karmea ja väärin, ei epäilystäkään. Tätäkin ketjua olen seurannut alusta alkaen huolestuneena. Mutta Ryssiä ne on kaikki, mitään apua ei tule antaa Suomesta ennen kuin pyytävät tosissaan anteeksi sotarikoksiaan koko vapaalle Euroopalle. Te penkkiurheilijat kun hurraatte suht kritiikittä yhden osapuolen (ihan sama kumpi) propagandalle, kannattaisiko hetki miettiä, mitä Ukrainan armeija merkitsee Suomelle. Voin kertoa että ainakin rahtilaivoilla ukrainalaiset ja venäläiset ovat ihan yhtä perseestä ja käyttäytyvät usein narsistisesti ja uhkaavasti. Niidenkö paskiaisten takia tässä joudutaan vielä tappelemaan, ei ole sen arvoista.
Слава Фінляндії !!! Slava Finlandiyi!!!

Katso liite: 57901

Katso liite: 57902
Vastataan silläkin uhalla että todennäköisesti trolli.

Tässähän ne juuri on yrittäneet tästä ryssämentaliteetista irroittautua viimeiset yhdeksän vuotta. Kehittymätön yhteiskunta suosii kehittymätöntä käytöstä.

Mikä tämä pointti sinulla on? Et ole varmaan koskaan tullut ajatelleeksi, ettei sinne rahtilaivoille välttämättä hakeudu ne kyvykkäimmät yksilöt mistään yhteiskunnasta. Painolastitankin matala pää on melkein yhtä matala joka paikassa. Voin sanoa että ainakin yliopistoissa venäläisten ja ukrainalaisten välillä on iso ero käytöksessä. Ukrainalaiset haluavat vain olla kuten muutkin EU:n itä-eurooppalaiset. Yhtenä palasena mukana joukossa, tekemättä itsestään sen suurempaa numeroa.

Tiedekunnan venäläiset vaihtarit eivät taas koe tehneensä ikinä mitään väärää. Naureskelevat esim. muutamalle ryhmän vammaiselle opiskelijalle, leveilevät rahoillaan ja ilmoittavat kovaan ääneen vanhempiensa kuuluvan Venäjän eliittiin, ohittelevat ruokalassa vain jotta voivat haukkua ruoan maun ensimmäisenä, kaikilla pikkuämmillä kalleimmat Iphonet ja turkikset päällä nollakelissäkin, haukkuvat Suomea rasistiseksi peräkyläksi jossa kaikki yhtä ”köyhiä” ja lopuksi vielä ilmoittavat ettei Suomi ole edes mikään sivistysmaa tai osa ”Eurooppaa” koska täältä puuttuu Guccin ja Versacen liikkeet joka kadunkulmasta. Pisteenä i:n päälle todetaan että joukkoliikenne tukkii kadut ja hidastaa taksien kulkua.

Otanta on noin 10 vs. 10 ja ”tutkimusjakso” kaksi vuotta. Tämänkin jälkeen tuomio on selvä: nämä vaihtariryssät on ainakin kuvottavaa porukkaa.
 
Viimeksi muokattu:
No vaikka kevyet heitot perimästä kohdassa 6:50 on puppua.
1. kulttuuri ei periydy geneettisesti.
2. Venäjällä on aika helvetisti "pellavapäitä"
3. Geneettisesti Venäjä on hyvin heterogeeninen maa.

Tuskin Kari on venäläisten genettisen perimään juurikaan tutustunut, ja miksi olisikaan. Jätetään ne geenihommat meille ammatilaisille.
Muutenhan luento on oikein mainio.
Kyseinen väitellyt tohtori ei sano mitään noista. Älä yritä trollata ja väittää paskaa.
 
@expatua

The Ukrainian soldier that today shot down the $45,000,000 Russian SU-35 jet is a retired postman, rejoined.

Olisi palstan eläkeläisillekin töitä tuolla:unsure:
 
Toki se haastattelu on sitten niin ja näin
No, juuri niihin haastatteluihin viittaan. Ne toivat mieleen ne alasammuttujen amerikkalaisten ja brittilentäjien haastattelut vuodelta 1991.

No niin tai näin, Kansainvälinen punainen risti on joka tapauksessa tällaista touhua vastaan.

Tuo Punaisen ristin kanta lienee syynä siihen, miksi Ukrainan valtio on nyt tähän touhuun puuttumassa. Kuten sanottua, ihan turhaan tällä Geneven sopimuksen rikkomisella Ukraina syö sitä maailman hyvää tahtoa, joka sillä on.

Edit. Ukraina vie joka tapauksessa Venäjää kuin pässiä narussa tässä propagandakisassa. Siksi ei ole mitään tarvetta antaa Putinille mitään tarttumapintaa mahdollisiin sotarikossyytteisiin ja sitten niiden kautta omien rikostensa peittelyyn.
 
Back
Top