Ukrainan konflikti/sota

Eikös Ukraina tiedottanut sen jälkeen, että kentän valtausjoukot on tuhottu?

Kyllähän siinä niin käy, että maahanlasku on high risk high reward operaatio ja jos omat joukot eivät pääse tukemaan nopeasti raskaalla kalustolla, niin kyyti on kylmää maahanlaskujoukolle.
Muistelen et siihen heti RUS haltuunoton jälkeen sattui joku CNNkin paikalle, ja kuvasivat.. ja tai MTV3kin hämmästellä et hei mehän haastateltiin venäläisiä, eikä ukrainalaisia..
 
Samaa olen miettinyt. Eikö pitäisi iskeä Mariopolin länsipuolella olevaan kapeaan kaistaleeseen. Ensin lennokeilla pommia niskaan, sen jälkeen tykistöä ja raskaita aseita käyttäen rynnäkkö aina merenrantaan asti. Jäisi venäläisten saarrosjoukot mottiin tai ainakin niiden huolto vaikeutuisi lännen suunnasta.
Jos ei se tilanne ei olekaan niin ruusuinen että kaupungin piirityäjät ovat kapean kaistaleen varassa?


Näitä tilanne karttoja netistä löytää kaikki omaan makuun sopivan. Kartan piirtäjinä tuntuu toimivan nykyään jokainen Twitteristi.
Mutta tässä nyt muutama kartta.

Live Ua näyttää näin pahalta.
Screenshot_20220318-190204__01.jpg

BBC eilisestä.
Screenshot_20220318-190641.jpg


Mitä Twitteriä seuraa niin oma veikkaus menee sen puolelle, että tilanne on tuolla suunnalla aika heikko.
 
[OT]

Olin tossa pihalla touhuamassa auton kimpussa ja lähitiellä meni traktori.
Automaattisesti käännyin kattomaan, että minkälaista tankkia se vetää perässään. 🙈

Pitää lopettaa noiden traktorivideoiden kattelu, ne on osa jonkinlaista mielenhallintakokeilua. 😯

[/OT]
Mulla kävi mielessä, että "ollapa tässä ny stinger", kun heko lens matalalta ylitse.:rolleyes:
 
Silloin sodan ensimmäisenä päivänä Venäjä teki tämän kuuluisan maahanlaskun Kiovan lähelle lentokenttää. Otti sen haltuun ja vähän jo ihmeteltiin että eikö Ua taistele. Sitten Ua myöhemmin valtasi kentän takaisin. En ole tainnut missään nähdä mitä maahanlaskuporukalle tapahtui? Montako vangittiin, pääsikö joku pakoon vai miten hyökkääjille kävi?
Se oli kuitenkin terävin kärki joka sine pöllähti
Jossakin mainittiin, että iso osa olisi poistunut koptereilla takaisin, kun huomasivat ettei homma pelitä. Tiedä sitten.
 
Korostuneesti ja tuskin vähenevässä määrin, taistelukentän (ja laajemman tilannekuvan) reaali-aikaisen hahmottamisen ja tästä seuraavien perusteiden suhde toimintaan, merkityksessä vaikuttamisen laatuun olemassa-olevilla resursseilla. Mahdollisimman tehokkaasti, viholliselle merkityksellisellä tavalla tappioita tuottaen. Itselläni mielenkiintoa on herättänyt jo pidempään, ennen tätä sotaa. Vaikutelma on tullut UA:n saamasta avusta tässä.

Suomen Puolustusvoimissa, edelläolevaan ymmärtääkseni vahva näkemys on, kehitystyössä. Tätä indikoisivat myös jo pidempään jatkuneet hankinnat, tämän osa-alueen suorituskykyä kohentamaan. Hilma:sta, noita voi halutessaan haarukoida. Julkista tietoa. Myös pahansuoville silmille, valitettavasti.

Suomen sotilaalliselle - viranomaisyhteistyössä tehtävälle tiedustelulle - taatusti kiireistä aikaa. Jos tälläiselle perushepulle, niin aivan taatusti myös ammattilaisille, käsiteltävän datan määrä on huimaa tasoa.
 
Ehkä tässä, kehenkään keskustelijaan sinänsä viitaten, myöskään sinuun vaikka nimimerkille vastauksen kohdistankin. Kohtuullista olisi ottaa huomioon kokonaistilanne, josta Ukrainan sotilaallista suorituskykyä on lähdetty rakentamaan?

Mikäli, kuten monilta osin aiheellista on, tässä lähtölaskentana pidetään vuoden 2014 jälkeistä aikaa. Niin huomioonottaen lähtötilanteen ja Venäläisvaikutteisen (laajan) toimijoiden poistamisen. Korruptio-valtaisesta kulttuurista käsin tehtynä vieläpä...
Oletan niiden ammatikseen sisällä sotilaallisessa vaikuttamisessa olevien kentässä, jotka näin tehokasta vastarinnan toteuttamista Ukrainalta odottivat - vaikkakin laajan materiaali ja mahdollisesti tiedustelu-avun kautta, ennen sodan vol2 alkamista. Ja annetun ajan puitteissa. Harvassa olevan. Toki, Venäjän toiminnan mahdollistamana myöskin.

Toiminta UA:lla vaikuttaisi - ainakin omaan oletettuun tasoomme nähden - osin hieman amatöörimäistä ajoittain olevan. Tuo saattaa johtua siitä, että osin UA:n runko on. Amatööripohjaista.
Jospa sitten joku suomalainen pelastuu tuonkin kommenttini ansiosta, jos sellainen tilanne tulee..
 
Kyllä se tuo Mariupol taitaa ryssälle mennä kovasta taistelusta huolimatta. Miten käy puolustavien joukkojen rippeiden, pääsevätkö murtautumaan tuolta ulos mitenkään..
 
  • Surullinen
Reactions: e7i
Jos ei se tilanne ei olekaan niin ruusuinen että kaupungin piirityäjät ovat kapean kaistaleen varassa?


Näitä tilanne karttoja netistä löytää kaikki omaan makuun sopivan. Kartan piirtäjinä tuntuu toimivan nykyään jokainen Twitteristi.
Mutta tässä nyt muutama kartta.

Live Ua näyttää näin pahalta.
Katso liite: 58677

BBC eilisestä.
Katso liite: 58678


Mitä Twitteriä seuraa niin oma veikkaus menee sen puolelle, että tilanne on tuolla suunnalla aika heikko.
Nyt näyttää kyllä yliampuvalta kartalta taas. Ei siellä mitään läpipääsemättömiä juoksuhautaverkostoja ole. Tuolla välissä on paljon tyhjää tilaa ja pikkuteitä joita Venäjä ei hallitse. Ei Venäjällä ole aikaa varmistaa edes omaa selustaansa.
 
Olet oikeilla jäljillä. Sinne pistetään ”murkulaa” ja tehdään monia muitakin vastatoimia lähes kaikin keinoin, ja tehokasta tämä toiminta on monin paikoin ollut. Käytännössä se ei kuitenkaan ole ”vaikka mistä huitelemista”, koska vastapuolella on alueella huomattavia määriä tankkeja, helikoptereita, jalkaväkeä, tykistöä jne. Netin karttoja ja videoklippejä katselemalla ei saa niin realistista kuvaa paikanpäältä, että voisi järkevästi ihmetellä miksei puolustajaa ”huitele murkulaa vaikka mistä”. Ymmärrän toki vilpittömän kysymyksen miksei ne tykitä piirittäjää takaisin rajan taakse, mutta se ei taida olla niin helppoa miltä täältä kaljapullon ääreltä näyttää.
jep, tuo vaikkamistä oli tarkoitus viitata siihen että hajautetaan yksiköt ja keskitetään tulta polttopisteisiin vuoronperään. Jos kantamat ja sekrorit on passelisti ajatetu saadaan siirrettyä polttopisteestä toiseen , niin nopeasti kuin putket kääntyy, menee vastapuolella ripaskaksi.
 
Jos ei se tilanne ei olekaan niin ruusuinen että kaupungin piirityäjät ovat kapean kaistaleen varassa?


Näitä tilanne karttoja netistä löytää kaikki omaan makuun sopivan. Kartan piirtäjinä tuntuu toimivan nykyään jokainen Twitteristi.
Mutta tässä nyt muutama kartta.

Live Ua näyttää näin pahalta.
Katso liite: 58677

BBC eilisestä.
Katso liite: 58678


Mitä Twitteriä seuraa niin oma veikkaus menee sen puolelle, että tilanne on tuolla suunnalla aika heikko.
Olisko parempi iskeä sitten Melitopolin kaupunkiin ja yrittää siellä katkaista huoltoreitti lännestä Mariopoliin?
 
Nyt näyttää kyllä yliampuvalta kartalta taas. Ei siellä mitään läpipääsemättömiä juoksuhautaverkostoja ole. Tuolla välissä on paljon tyhjää tilaa ja pikkuteitä joita Venäjä ei hallitse. Ei Venäjällä ole aikaa varmistaa edes omaa selustaansa.
Juuri näin. Ikään kuin noilla punaisilla alueilla (joita muutenkin tunnutaan välillä vedettävän kartoilla sieltä perärööristä) menisi joku koko alueen kattavat venäläisten juoksuhautojen ja linnoitusten verkostot ja kaikki on tiiviisti venäläisten hallussa, kun todellisuudessa meininki on jotain muuta. :solthum:
 
Back
Top