Ukrainan konflikti/sota

Kappas! Saksakin alkaa lämpiämään ja jatkaa Britannian linjalla eivätkä heittäydy poikkiteloin, kun Tsekit haluavat antaa vanhaa DDR:n kamaa Ukrainalle! Onkos tämä PbV-501 yksi BMP-1:sen varianteista? Ja onko tiedossa onko näitä modernisoitu miten paljon?

Tsekeille pointsit tästä! 👍👍👍

https://twitter.com/x/status/1509874252387962884
 
Leaderwolf kirjoitti:
Joo se meni siinä naapurimme joukkojen osalta se toimivuus.

Edit. Ei tehoa edes TOWiin enään.

"However, in the 1990s the advanced Russian/Soviet “Shtora” active protection system entered service. This system used two powerful infrared spotlights (the “eyes” seen on T-80UK and T-90 tans) to jam the optical tracking mechanism. The spotlights would wash out the TOW’s infrared flare’s signal in the firing post’s optical tracker, preventing the missile from being guided past a certain point near the tank.

The TOW-2 introduced an upgraded flare to counter this. A visual encoder was installed on the flare to make it emit a pulsed coded signal that the firing post receptor was tuned to receive. This prevented “brute-force” jamming of the signal. Later a xenon beacon was also added, which emitted on two different infrared frequencies to make it even harder to jam. With upgrades, the TOW is immune to Shtora."

https://nationalinterest.org/blog/buzz/americas-tow-missile-and-tank-killer-now-obsolete-36282
Klikkaa laajentaaksesi...

Puhumattakaan siitä että Shtoran häirintälaite on siis kaksi kirkasta ja lämpimänä käyvää IR-valonheitintä jolla sohotetaan täysillä kohti laukaisulaitetta. Loistaa varmasti joka spektrillä.

Hyödyllisin osa taitaa olla tuo laservaroitin joka ilmaisee laserin tulosuunnan muutaman asteen sektoreina ja mahdollisesti automaattisesti poksauttaa savut. Tietenkin aika monessa vehkeessä on nykyisin IR-laser, alkaen satasen etäisyysmittareista 🤔
 
Tyrsky kirjoitti:
Kappas! Saksakin alkaa lämpiämään ja jatkaa Britannian linjalla eivätkä heittäydy poikkiteloin, kun Tsekit haluavat antaa vanhaa DDR:n kamaa Ukrainalle! Onkos tämä PbV-501 yksi BMP-1:sen varianteista? Ja onko tiedossa onko näitä modernisoitu miten paljon?

Tsekeille pointsit tästä! 👍👍👍

https://twitter.com/x/status/1509874252387962884
Klikkaa laajentaaksesi...
Tätä on Saksan osalta tapahtunut jo tässä aiemminkin - hyvää jatkoa siis. :salut:

https://twitter.com/x/status/1497654891283689475
 
FALSE FLAG POHDINTAA (vähän OT)

Jos miettii ylipäätään false-flag käskyä helikopteripiloteille, että ammupas omalle puolelle, niin ei ole helppo paikka.

a) kerrostaloa tai muuta siviilikohdetta
b) omia polttoainesäiliöitä,

niin a) lienee moraalisesti aika paha paikka ihan sotilaallekin. Lisäksi varmaan laittaisi miettimään että mitäs aen jälkeen. Jätetäänkö minut mahdolliseksi todistajaksi? Pelko tulisi varmaan omadta kohtalosta iskun jälkeen.

b) lienee helpompi toteuttaa.

Jos käsketään a) niin joku saattaa silti toteuttaa b:n ja selittää väärinymmärryksellä. Tai ohje voi muuttua käskyketjussa.

Sinänsä Venäjä ei myöskään tarvi false flagia voimankäytön oikeutukseen. Toimet Ukrainassa jo nyt ylittävät sen, millaisiin vastatoimiin polttoainesäiliön tuhoamisesta voisi ryhtyä.

Ehkä kertoo silti aika paljon tästä sodasta ja hyökkääjän arvaamattomuudesta, että edes erilaista false-flag iskua joutuu miettimään.
 
totuuskomissio kirjoitti:
European Union officials plan to press China diplomats if Beijing offers military aid to Russia for the war in Ukraine.

Senior European Union (EU) officials will meet for a virtual summit with China's President Xi Jinping on Friday, mostly for discussions of the war, which is now in its second month.
The long-delayed summit comes as relations between China and the EU are already strained due to Beijing's backing of Russia.

The EU plans to warn China that there will be consequences, including sanctions if it provides aid to Russia.

www.newsweek.com

EU Leaders Plan to Get Tough With China if It Helps Russia With War

An EU official said the message should be clear, China will face serious consequences if Beijing offers any military or financial support to Russia.
www.newsweek.com www.newsweek.com
Klikkaa laajentaaksesi...

Enhän mä diplomaatti ole, mutta eikös Kiinan kanssa pitäisi toimia hieman enempi kulisseissa eikä huudella turuilla ja toreilla.
 
Tyrsky kirjoitti:
Kappas! Saksakin alkaa lämpiämään ja jatkaa Britannian linjalla eivätkä heittäydy poikkiteloin, kun Tsekit haluavat antaa vanhaa DDR:n kamaa Ukrainalle! Onkos tämä PbV-501 yksi BMP-1:sen varianteista? Ja onko tiedossa onko näitä modernisoitu miten paljon?

Tsekeille pointsit tästä! 👍👍👍

https://twitter.com/x/status/1509874252387962884
Klikkaa laajentaaksesi...
Alkanut tuntua sille, että jos sota syttyisi ja rintamalle vielä kelpuuttaisivat, olisi nuo peltipurkit viimeisiä paikkoja, mihin haluaisin.
 
Mikfin70 kirjoitti:
Pysäytti vihollisen ja olisi mahdollistanut tulenkäytön.

PS. Haluaisin nähdä millä työkaluilla esim jääkärijoukkue rakentaa varamiinoitteen asfaltti tielle ja naamioi sen?
Klikkaa laajentaaksesi...
Esim tie räjäytetään ja monttu tasoitetaan. Lapiolla tie sileäksi.
 
Rajajääkäri kirjoitti:
Alkanut tuntua sille, että jos sota syttyisi ja rintamalle vielä kelpuuttaisivat, olisi nuo peltipurkit viimeisiä paikkoja, mihin haluaisin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan toimiva vehkeitä nuo vielä ovat. Ja kuten kenraali Pekka Toveri joka on asiantuntija hommassa on sanonut, että vaikka Ukrainasta on tullut videota siitä miten venäläisten vaunuja kovasti tuhotaan, niin sitä ei pidä ottaa minään tositteena että vaunut olisivat nykysodassa aikansa eläneitä: taktiikat ja se miten vaunuja käytetään on se iso asia että miten vaunuilla suoriudutaan ja Venäjä ei tätä ole hyvin hoitanut.
t. vaunupossu
 
Tyrsky kirjoitti:
Kappas! Saksakin alkaa lämpiämään ja jatkaa Britannian linjalla eivätkä heittäydy poikkiteloin, kun Tsekit haluavat antaa vanhaa DDR:n kamaa Ukrainalle! Onkos tämä PbV-501 yksi BMP-1:sen varianteista? Ja onko tiedossa onko näitä modernisoitu miten paljon?

Tsekeille pointsit tästä! 👍👍👍
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo on Ruotsalainen koodi BMP-1 vaunulle.

"Pbv 501 (Pbv stands for pansarbandvagn) – Swedish designation for 350 BMP-1A1s bought from Germany."

List of BMP-1 variants - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
 
KariKolti kirjoitti:
Ihan toimiva vehkeitä nuo vielä ovat. Ja kuten kenraali Pekka Toveri joka on asiantuntija hommassa on sanonut, että vaikka Ukrainasta on tullut videota siitä miten venäläisten vaunuja kovasti tuhotaan, niin sitä ei pidä ottaa minään tositteena että vaunut olisivat nykysodassa aikansa eläneitä: taktiikat ja se miten vaunuja käytetään on se iso asia että miten vaunuilla suoriudutaan ja Venäjä ei tätä ole hyvin hoitanut.
t. vaunupossu
Klikkaa laajentaaksesi...
Juurikin näin, riittävä ilmaherruus + jalkaväki suojana, niin aika ikävä vastapuolen alkaa ryömiä singon tai ohjuksen kanssa asemiin edes kaupungissa.
 
Tyrsky kirjoitti:
tottakai on ymmärrettävää. Enhän minä muuta kai väittänytkään? Sanoin että "siinä tapauksessa sekin kävisi selitykseksi Friendly Firelle". Tuolla tarkoitinkin sitä että sen ilmeisimmän eli vahingon lisäksi tuo komentajiin kohdistettu kiukku voisi olla se vaihtoehtoinen selitys Friendly Firelle. Tämä vain sen vuoksi että olemme saaneet lukea sodan aikana vaikka ja mistä, mm. vaunulla jalkojen yli jyrätystä komentajasta. :)
Klikkaa laajentaaksesi...
T-vaunun ampuja tuuminut, notta: "Tuon perkeleen kuovin ne siihen nyt sysäsivät. Ihme se ol, ettei tuo voatinu kunniantekkoo..." --> KABLAMO!
 
Antares kirjoitti:
Antares:
Klikkaa laajentaaksesi...

Antares kirjoitti:
Kaikkeen tietoon kannattaa suhtautua varauksella, infovaikuttamista on puolin ja toisin. Sekava tilanne, saadaan tietonmurusia sieltä ja täältä, osa vanhaa tietoa ja osa uutta.

Julian Röpcke on tuttu nimi 2014 Krimin valtauksen ja sitä seuranneen sodan ajoilta. Muistaakseni silloin en nähnyt merkkejä pro-Venäjä -menosta ja oli ainakin siihen aikaan mies paikalla (paljon hyvää ajankohtaista tietoa). En olisi liian nopea tuomitsemaan vaikka joku yksittäinen viesti olisikin normaalista linjasta poikkeava.

Ei ole ainoa kenen olen nähnyt spekuloineen Venäjän täydellisellä vetäytymisellä Kiovan suunnalta. Toiset taas kirjoittaneet että osittainen vetäytyminen. Sitten on vielä nämä kenen mielestä sinne on syntymässä motti, jos eivät saa nopeasti vedettyä loppuja joukkoja pois. Osa on spekuloinut että vetäytyvät rajan yli vetämään henkeä ja yrittävät sen jälkeen uudestaan samoista paikoista. Mitä näistä pitäisi ajatella? En lähde arvaamaan asioiden todellista tilaa ennen kuin saadaan lisää ajantasaista tietoa, mutta se on selvä että Ukraina etenee usealla rintamalla ja venäläiset joko vetäytyvät omasta tahdostaan tai Ukrainan armeija ajaa heitä edellään.

Kaiken järjen mukaan olisi helppo kuvitella että Venäjä pyrkisi vetämään joukkonsa pois kaikkialta muualta paitsi etelästä, missä ovat saavuttaneet suurimman menestyksen. Jos heillä on tavoitteena jonkinlainen "voitto" niin pyrkisivät vahvistamaan menestystä siellä missä sitä on saatu. Toisaalta jos vetäytyvät rajan yli ja pyrkivät siirtämään joukkoja etelään niin tämä antaa Ukrainalle tilaisuuden toimia samoin. Ukrainalla on lyhyempi siirtomatka, joten tilanne voisi mennä niin että venäläiset ajetaan pois etelästä ennen kuin ehtivät vahvistamaan joukkojaan siellä. Siinä sulaisi ne viimeisetkin "voitetut" alueet.

Kaiken tämän jälkeen pitää muistaa että jos Venäjä toimisi niin kuin minä kuvittelen, he eivät olisi edes hyökänneet Ukrainaan vaan käyttäneet rajalle sijoitettuja joukkoja pelkästään uhkaamiseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minunkin mielestä tämä Julian Röpcke ollut melko hyvin perillä asioista. Varmasti Ukrainan puolella. Vähän on sellaista perisaksalaista ehdottomuutta välillä. Monet toimittajat twiittailee paljon enemmän höpö höpö juttuja.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top