Mietin sitä, että mikä olisi vastaavasti nyky Venäjän luokitus poliittisessa mielessä. Sitä voisi kuvata imperialistiseksi kommunisti diktatuuriksi, joka on syyllinen hyökkäys sotaan, vakaviin sotarikoksiin ja rikoksiin ihmisyyttä vastaan.
Oliver Cromwellin sanoin Tuomiojalle: ”You have sat too long here for any good you have been doing. Depart, I say, and let us have done with you. In the name of God, go.”Taitaa olla Tuomiojan viimeinen vedätysyritys tässä asiassa, mutta pelkää itse hallituksen jo päättäneen NATO jäsenyydestä
Tuomioja HBL:lle: Ruotsin puolustusministeri ehdottaa suomalais-ruotsalaista puolustusliittoa vaihtoehtona Nato-jäsenyydelle
Erkki Tuomioja sanoo HBL:lle, että Suomi jättää Nato-jäsenhakemuksen muutamien viikkojen tai kuukausien sisällä.www.is.fi
Kaikki muu paitsi venäjän suuruuteen liittyvä toiminta.
Venäjällähän myös väitetään ettei se koskaan ole hyökännyt toiseen maahan ja länsimaiden mukaan on hyökännyt. Miten se sitten on mahdollista? Riittääkö että sotaa sanoo toisella nimellä, kuten tämä erikoisoperaatio niin silloin tuo artikla voidaan ohittaa?
Haiskahtaa nyt pahasti Tuomiojan henkilökohtaiselta vaikuttamisyritykseltä. Kyseenalaista toimintaa häneltä.
Hultqvist: ”Finns inget sånt förslag på bordet”
Försvarsminister Peter Hultqvist (S) tonar ner de finska uppgifterna om att han ska ha föreslagit en försvarsallians mellan Sverige och Finland. ”Jag kommenterar inte förtroliga samtal”, säger Hultqvist.www.svd.se
”Försvarsminister Peter Hultqvist (S) tonar ner de finska uppgifterna om att han ska ha föreslagit en försvarsallians mellan Sverige och Finland. ”Jag kommenterar inte förtroliga samtal”, säger Hultqvist.”
tässäkö selitys sille miksi Venäjän viralliset tappioluvut ovat niin pienet? Eli virallisen puolesta ei ilmeisesti lasketa kuolleeksi sellaista kaveria joka ei ole itse ilmoittanut olevansa kuollut?
www.verkkouutiset.fi
www.is.fi
Tai halutaan vaan oman maan historiankirjoitukselle antaa itselle mieluinen käsitys tapahtumista. Ylen Areenasta löytyy TV-sarja arktisesta sodasta. Sen 1. jaksossa käsitellään Talvisotaa. Siinä mainittiin että NL:ssa väitetään Raatteen tien taisteluissa kuolleen 1001 heidän sotilastaan. Suomessa käsitys on 7000-9000. Tarkempaa tietoa saisi kaivamalla auki joukkohaudat joiden paikkoja ohjelmassa suomalainen tutkimusryhmä karkoitti, näin ohjelmassa väitettiin.tässäkö selitys sille miksi Venäjän viralliset tappioluvut ovat niin pienet? Eli virallisen puolesta ei ilmeisesti lasketa kuolleeksi sellaista kaveria joka ei ole itse ilmoittanut olevansa kuollut?
Huom: Lähde puhuu "DPR:n" joukoista niin itse twiitissä kuin kartassa, eikä Venäjän joukoista kuten asian laita oikeasti on. Kyseessä siis vihollisen "tiedotusta" jonka luotettavuus on enemmän kuin kyseenalaista. Twitter-tilinkin kuvana ylpeästi kaksipäinen kotka...
Mutta öljyn tuontikielto Venäjältä ja sen satamissa käyneiden alusten kulkukiellot ja sanktioit olisivat se Venäjän suurimman tulolähteen katkaisu. Öljy olisi myös korvattavissa mutta tämäkään ei Euroopan maille käy.
Fasismi. Nyky-Venäjä on fasistinen valtio.
Kommunismissa ei ole yksityisä yrityksiä. Joten määritelmä kallistuu fasismin puolelle. Sama koskee myös Kiinaa. Heidän talousuudistusten myötä tosiasiallien yhteiskuntajärjestelmä on muuttunut fasistiseksi, vaikka puolueen nimeä ei ole muutettu.
Oletko koskaan kuullut taktisesta totuudesta tai valehtelemisesta?
Ei ole, jos ilmaherruus on vihollisella. Liikkuva sodankäynti käy mahdottomaksi pelloilla, vaikka siellä kumpuja onkin.
Laki on niin kuin sitä tulkitaan.
For our freedom and yours!
