Antares
Respected Leader
Tuollekin löytyy jo valmis sapluuna: kerrostaloräjäytykset 1999.
Varmaan on jopa samat miehet edelleen töissä FSB:ssä ketkä oli niistä vastuussa.
Tuollekin löytyy jo valmis sapluuna: kerrostaloräjäytykset 1999.
Varmaan on jopa samat miehet edelleen töissä FSB:ssä ketkä oli niistä vastuussa.
onetontinuri
Alikersantti
Jää painopistealue satelliittien varaan..
Antares
Respected Leader
Kuulemma sama ammunnanhallintajärjestelmä kuin Leopard 2A4, tähtäimetkin taisi olisi Leopard 2A4 vaunua vastaavat (tosin modattu versio). Saksan vaunut on siis viimeisin version eli Leopard 1A5 eli 80-luvulla päivitettyjä.
Kuulemma myös Brasiliassa on varastossa hyvää ampumatarviketta ja Israelista saisi ihan uustuotantoa (?).
Näin siis muut kirjoittaneet aikaisemmin tähän ketjuun.
Viimeksi muokattu:
Toistaiseksi ollut 3 hengen miehistö taistelupanssarivaunuissa, mutta saattaa joutua siirtymään jossain vaiheessa kalustoon jossa on 4 hengen miehistö, jos saavat käymään.
ido59
Majuri
NEXTA
The main points of #Putin's statements:
#Ukraine, #Belarus and #Russia are a triune nation. What is happening in Ukraine is a tragedy, but Russia had no choice;Negotiations with Ukraine began mostly thanks to #Lukashenko;The Blitzkrieg by the West didn't happen;1/3
In the current circumstances it is necessary to strengthen the integration of #Russia and #Belarus; #Kyiv does not comply with the agreements reached at the talks in #Istanbul;The operation in #Ukraine will continue until the goals are fully achieved;2/3
The #Ukrainian #Bucha is as fake as it was with chemical weapons in #Syria;Those who impose sanctions better come to their senses.3/3
---------------------------
Anders Åslund
Russia is preparing for a major assault in the Donbass. This battle is likely to be decisive for the war.
Ukraine is likely to win for many reasons.
1. Ukraine has better & motivated troops. The Russian troops have been forced into Ukraine & are severely demoralized.
2. Ukraine is likely to have more troops now when the Russians, while the attacker needs more troops.
3. Ukraine is receiving plenty of good Western arms, while Russia makes do with admittedly vast amounts but obsolete & poorly maintained Soviet equipment.
4. The Russians seem to have no strategy but just struggling to get "at least one victory" as Bulat Okudzhava put it. @McFaul perceptively writes that Russia has now arrived at Plan D.
5. Ukraine defends its land, while the Russians attack abroad just because Putin wants it.
-
Nyt vähän tarkkuutta, katsoitko mihin asiaan vastasin? Eräs kirjoittaja pohti, että herääkö aamulla "välähdyksiin" ja ei taida olla Ukrainassa se paikka missä henkilö herää...
Sako
Eversti
Miksi iskeä kaupunkiin? Summittainen siviilien tuhoaminen on sotarikos ja puikoille löytyy taktisia/strategisia kohteita. Muuttamalla örkit kukkapenkeiksi helpottaa sodan lopettamista, siviileihin iskeminen voi herättää puna-armeijassa sotaintoa.
Jenkit on julkisesti sanoneet, että jakavat kaupallista materiaalia Ukrainaan. Mä luulen, että raja menee maalitietojen jakamisessa.
FinnNSF
Ylipäällikkö
Alkuperäinen käyttötarkoitus oli "repussa kulkeva lähi-ilmatuki". Asejärjestelmänä sen verran uusi että varmaan vielä hakee parhaita käyttötapojaan. Ehkä vähän turhan hinnakas tapa tuhota asemasodan poteroita yksi kerrallaan verrattuna perinteiseen tyhmempään murkulaan tykistöstä/heittimistä. Lentävä kertakäyttösissi löytänee parempia kohteita sieltä asemien takaa.
Voi hyvin laskea 20.000 kaatunutta ryssää tähän mennessä... ja siihen kolminkertainen (3x) määrä haavoittuneita.. Sen lisäksi erilaista muuta taistelukyvytöntä, karkureita, sopimuksensa lopettaneita jne.
Kokonaisuudessaan likimain 100.000 poissa ryssän hyökkäyksen alkuperäisestä vahvuudesta.
- ja kalustosta suhteessa vielä enemmänkin...kaipa se jossain tuntuu..
- ja tuskinpa ne jäljellä olevatkaan lienee kaikkein innokkaimpia lähtemään uudelleen.
- monet ovat päässeetä jo näkemään sotimista ihan omiksi tarpeikseen.
- varsinkin kun varmasti välittyy tietoa ukrainalaisten saamista uusimmista asevahvistuksista jne.
Mutta ne tulee ketkä tulee..ehkä juhannukseen mennessä on vielä toiset 100.000 pitkällään.
- "eikä siellä miehet lopu, ja jos loppuu niin ne pistää ämmätkin...", mutta aseista varusteista saattaa olla tiukempaa.
Leopard 1:n viimesin versio A5 on ollut pitkälle 2000-luvulle aktiivipalveluksessa ihan länsimaissakin ja sen jenkkivastine M60 on päivitettynä käytössä useammassakin maassa vieläkin. Molemmissa edellämainituissa on tehty huomattavia päivityksiä mm. ammunnanhallintaan. Ja kyllä, vakautusjärjestelmä löytyy. 90-luvulla nuo olivat ihan peruskauraa länsimaisissa armeijoissa, vaikka jäivätkin Leopard 2:n (tai Abramsin) suorituskyvystä.
Sen verran aikalaiskommenttia tosin täytyy ysärin osalta heittää, että tuolloin julkaistiin ahkerasti tietokonepelejä, missä esiintyi todella paljon tuolloin tuliteriä tai vielä suunnittelupöydällä olevia vehkeitä (Esim F22). Saattoi hiukan vääristää nuorten toivojen käsitystä sotateknologiasta.
Aquilifer
Kenraali
Ei se mihinkään ole loppunut, vaan jatkuu ihan niinkuin aina ennenkin.
Ukrainalaiset tulee nyt näiden lisäksi, ei niiden sijaan.
Kummatko loppuvat ensin kesken? Lännen hightech pst aseet vai aron poikien rauta Siperian takaisine miehistöineen? Tämä tässä eniten mietityttää. Se kumpi loppuu nopeammin häviää tämän matsin.
Jos väkiluku on 145 miljoonaa, niin ei sieltä miehistö ihan heti lopu. Panssarit ovat toki vähentyneet mutta tykistöä riittää. Onhan niillä mahdollisuuksia jatkaa tätä järjetöntä sotaa vielä hyvän aikaa. Meno alkaa muistuttamaan neuvostoliittoa yhä enemmän. Kyllä kait lännessäkin on laareja kaiveltavaksi?
Kyllä sieltä Venäjän puolelta löytyy sotilaskohteita ihan samalla tavalla kuin ryssän ohjuksille Ukrainassa...
- kysymys onkin vain siitä että ryssä näkee (se kotiporukkakin) ettei sodassa ole kysymys siitä että pelkästään ryssä on ylivertainen ja voi/saa ampua ohjuksia.
- alunperin ryssä kuvitteli että jo pelkkä uhkailu riittää samaan ukrainalaiset perääntymään...ja sota käydään, jos käydään, niin kokonaan Ukrainan puolella...eikä kukaan loukkaa itseään, jollei sitten satu kompastumaan jalkakäytävän reunaan.
Joskus kuitenkin käy niin että sodan jatkaminen menee paremmin "harkintaan", kun huomataan ja ymmärretään että siinä voi "yllätys, yllätys" käydä kipeästi itsellekin.
- näinhän tämä on jossain määrin jo realisoitunut ryssänkin puolella.
Eihän pakotteilla pitänyt olla Putinin mukaan vaikutusta...
www.theguardian.com
Russia ‘using weapons smuggled by Iran from Iraq against Ukraine’
Iraqi militias and others say undercover networks being used to supply materiel such as RPGs and anti-tank missiles