Ukrainan konflikti/sota

Kypärän päälle kiinnitettäväksi... :unsure:

Katso liite: 60592
Nuo sateenvarjon säteittäiset tukirangat muodostavat auringonpaisteessa erisävyiset kentät, jotka näkyvät todella helposti. Meille näytettiin -86, miten tykistö käytti talvella tuollaista valkoista varjoa. Tykkiä ei heti näkynyt, mutta varjo paljasti sen heti. Tiedustelulentolaivue tunsi sen nimellä "Tännepäin-varjo".
 
Viimeksi muokattu:
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kertoi keskiviikon ja torstain välisenä yönä julkaisemassaan videopuheessa Ukrainan liittolaisten ymmärtävän nyt paremmin maan tarpeet.

- Olen iloinen voidessani sanoa, varovaisen optimistisesti, että liittolaisemme ovat alkaneet ymmärtää tarpeitamme paremmin. Ymmärtävät tarkkaan, mitä me tarvitsemme, ja milloin tarkkaan ottaen tarvitsemme tätä kaikkea. Emme viikkojen tai kuukauden kuluttua, vaan välittömästi. Juuri nyt, kun Venäjä yrittää voimistaa hyökkäyksiään.
 
Juttu itärintaman puolustajista, ajankohtainen, toimittajat olivat viikonloppuna mestoilla.

"The enemy keeps trying to advance toward our positions; it’s like they’ve lost their minds,” Vadim said. “We fire, and they keep coming."

Tulee mieleen se Talvisota-elokuvan repliikki: "Kuinkahan pitkään se meinaa tuolla tavalla ihan pystyssä tulla? -Niillä on sellainen ohjesääntö". Aika tiukka ohjesääntö kun pätee näköjään edelleen :rolleyes:
 
Eivät tainnuttaneet kaasulla vaan tappoivat tsetseenit ja 130 siviiliä opioidilla.
Tainnuttivat kylläkin kaasulla. Kuolleet siviilit tulivat helkutin heikosta jälkihoidosta. Retuuttivat niitä tajuttomia sairaalaan meneviin busseihin eivätkä varmistaneet ilmateitä mitenkään. Siviilit tukehtuivat opiaattien yliannostukseen. Ei tosin kaikki.
 
Pääasia että peite ei kosketa vartaloa vaan väliin jää ilmaa.
Näkyvyys lämpökameroissa riippuu erittäin paljon laitteista ja ympäristön lämpötilaerosta. Uudempia sotilaskäytön huippulämpökameroita vastaan vaaditaan jo melkoista eritystä, kun taas vanhemille ja huonoimmille riittää parhaimmassa tapauksessa pelkkä ohut peite, kunhan johtuminen on estetty. Ohuet peitteet/vaatteet estävät säteilyä, paksummat estävät myös lämmönjohtumista mutta niissä tulee hiki ja ne ovat hankalia käyttää.
Jostain lähteestä luin että venäläisillä on käytössä budjetti/korruptiosyistä lähinnä sitä halvempaa/ vanhempaa kalustoa.

Joka tapauksessa ihmisen tai esineen muoto ja yhtenäinen pinta on tärkeä rikkoa havaitsemisen hankaloittamiseksi, olipa sitten kyse silmälle näkyvästä valosta tai infrasta.

Lämpökameratestejä:
Saabin kehittämiä suojia lämpökameroita vastaan, pukuja ja telttoja, joihin mahtuu esim. kometokeskus, lupailevat 70% suojaa.
 
Tainnuttivat kylläkin kaasulla. Kuolleet siviilit tulivat helkutin heikosta jälkihoidosta. Retuuttivat niitä tajuttomia sairaalaan meneviin busseihin eivätkä varmistaneet ilmateitä mitenkään. Siviilit tukehtuivat opiaattien yliannostukseen. Ei tosin kaikki.
Tuo kaasu siis sisälsi jotain kaasuuntuvaa opiaattia. Muistaakseni tästä on väitetty, että hoitamaan tulleille lääkäreille ei kerrottu mitä tuo kaasu on ja he eivät sitten osanneet hoitaa tajuttomia ihmisiä kuten opiaattiyliannoksen saaneita hoidetaan. Opiaattien vaikutuksen voi ainakin osittain kumota naltreksonilla ja estää opiaattien yliannostus. Lääkäreillä ei ilmeisesti siis ollut tietoa mitä tämä kaasu sisälsi eivätkä sitten osanneet antaa oikeaa vastalääkettä. Tälle asialle ei ole mitään lähdettä antaa, mutta näin jossain dokumentissa asia esitettiin. Toisaalta tämä kyllä vastaa aika hyvin mielikuvaa perinteisestä venäläisestä asioiden ryssimisestä ja vähäisestä kunnioituksesta sivullisia uhreja kohtaan.
 
Tuo kaasu siis sisälsi jotain kaasuuntuvaa opiaattia. Muistaakseni tästä on väitetty, että hoitamaan tulleille lääkäreille ei kerrottu mitä tuo kaasu on ja he eivät sitten osanneet hoitaa tajuttomia ihmisiä kuten opiaattiyliannoksen saaneita hoidetaan. Opiaattien vaikutuksen voi ainakin osittain kumota naltreksonilla ja estää opiaattien yliannostus. Lääkäreillä ei ilmeisesti siis ollut tietoa mitä tämä kaasu sisälsi eivätkä sitten osanneet antaa oikeaa vastalääkettä. Tälle asialle ei ole mitään lähdettä antaa, mutta näin jossain dokumentissa asia esitettiin. Toisaalta tämä kyllä vastaa aika hyvin mielikuvaa perinteisestä venäläisestä asioiden ryssimisestä ja vähäisestä kunnioituksesta sivullisia uhreja kohtaan.
Juu ja ihan ilmatiet varmistamalla olisi moni kuolema estetty. Bussiin kuoli jo moni. Naloksonilla tosiaan voidaan kumota opiaatit
 
Näitä on tullut useampi tapaus luettua, idiootit tapattavat paitsi itsensä, niin myös toverinsa.
Aina pitäisi antaa avarista kun idiootit rupeavat perseilemään... :devilish:
Mitenhän tuollainen pääsee tapahtumaan? Ajatellaan että miinoja on vain tiellä; pellolla voi ajaa ihan hyvin? Liikaa vodkaa?
Liika kiire, kuultu että edellä olevassa kylässä on vielä monta pesukonetta?

Oli miten oli; pitäisin mahdollisena, että neukut on ottaneet Googlelta kansanedustajien meilipalvelun.
Mielestäni sellainen kävisi helposti; asiasta päättämässä on joku, joka ei ymmärrä asiasta mitään,
ja ego ei salli kuunnella asiasta tietävien, mutta hierarkiassa alempana olevien neuvoja.
Mahdollisesti vielä; jos on meilitsydeemin hankintaan osoitettu läjä ruplia,
jotka voi laittaa omaan taskuun kun sanoo kaikille että käyttäkää Gmailia -> russified again.
 
Tuo kaasu siis sisälsi jotain kaasuuntuvaa opiaattia. Muistaakseni tästä on väitetty, että hoitamaan tulleille lääkäreille ei kerrottu mitä tuo kaasu on ja he eivät sitten osanneet hoitaa tajuttomia ihmisiä kuten opiaattiyliannoksen saaneita hoidetaan. Opiaattien vaikutuksen voi ainakin osittain kumota naltreksonilla ja estää opiaattien yliannostus. Lääkäreillä ei ilmeisesti siis ollut tietoa mitä tämä kaasu sisälsi eivätkä sitten osanneet antaa oikeaa vastalääkettä. Tälle asialle ei ole mitään lähdettä antaa, mutta näin jossain dokumentissa asia esitettiin. Toisaalta tämä kyllä vastaa aika hyvin mielikuvaa perinteisestä venäläisestä asioiden ryssimisestä ja vähäisestä kunnioituksesta sivullisia uhreja kohtaan.
Opiaatti oli fentanyyliä. Ja tosiaaan homma olisi ollut hoidettavissa naltreksonilla, mutta ei haluttu
 
Näkyvyys lämpökameroissa riippuu erittäin paljon laitteista ja ympäristön lämpötilaerosta. Uudempia sotilaskäytön huippulämpökameroita vastaan vaaditaan jo melkoista eritystä, kun taas vanhemille ja huonoimmille riittää parhaimmassa tapauksessa pelkkä ohut peite, kunhan johtuminen on estetty. Ohuet peitteet/vaatteet estävät säteilyä, paksummat estävät myös lämmönjohtumista mutta niissä tulee hiki ja ne ovat hankalia käyttää.
Jostain lähteestä luin että venäläisillä on käytössä budjetti/korruptiosyistä lähinnä sitä halvempaa/ vanhempaa kalustoa.

Joka tapauksessa ihmisen tai esineen muoto ja yhtenäinen pinta on tärkeä rikkoa havaitsemisen hankaloittamiseksi, olipa sitten kyse silmälle näkyvästä valosta tai infrasta.

Lämpökameratestejä:
Saabin kehittämiä suojia lämpökameroita vastaan, pukuja ja telttoja, joihin mahtuu esim. kometokeskus, lupailevat 70% suojaa.
Valon eri spektrit on kyllä jännä ilmiö. Sodankylässä tiedustelupuolen 90 luvulla käyneenä muutamaankin otteeseen naamioitiin puolijoukkue (kerran) ja sissteltta(useita kertoja) niin ettei sitä paljalla silmällä erottanut vierestäkään. Hankeen upottaminen, puiden käyttö, verkon käyttö ja tuore lumi tekevät ihmeitä. Kaikki teltat kuitenkin erottuivat päivän valossa kun tähysti valonvahvistimen läpi (päiväläpän läpi)
 
Back
Top