Ukrainan konflikti/sota

Kun katsoo karttaa, niin kyllähän tuo pussinperä on menetetty. Sitä ei ole enää järkeä puolustaa, koska tulitusta voidaan tehdä kolmelta, ja miltei neljältä suunnalta.

Vastahyökkäyksille löytyy myös parempia alueita kuin epätoivoinen pussinperä vastustajan painopistealueella.

Ukraina on iso maa ja syvyyttä riittää vaikka tästä veyäydytäänkin.

Toivottavasti ei jää paljoa kalustoa viholliselle.
 
OTG-Eastin alueella tapahtui enemmän useamman päivän hiljaiselon jälkeen. UA:n tiedote mainitsi torjutun hyökkäyksen Pasikan alueella, joko on Siversky-Donetskin rannalla. Olisiko ollut epäonnistunut siltausyritys?


Ukrainian defenders continue to restrain the aggressor in the area of responsibility of the operativno-tactical group "East". In particular, on May 24, Russian fascist troops carried out 3 attacks. Our artillery inflicted a fiery impact on the accumulation of personnel and equipment. The losses of an enemy consist of:
🔥
single warehouse - up to 180
🔥
- 2 tanks
🔥
BMP - 5
🔥
BTR - 3
🔥
artillery systems - 3
🔥
mortars - 3
🔥
UVA - 3
 
JFO puolestaan kertoo seuraavaa. Edelleenkin nämä luvut ovat matalia verrattuna taisteluiden oletettuun laajuuteen ja intensiteettiin. Jotain "outoa" tässä on. Kenties UA vain perääntyy ryssän tykistökeskitysten edessä. Näin jo muutaman päivän ajan?


....
Ukrainian defenders and defenders from the warehouse of the grouping united forces fought today 9 attacks enemy. Six more locations continue fighting with the occupier.
Our brave warriors cause the rashistsʹkim zagarbnikam losses in manpower and equipment.
In the passing day, the soldiers of the United Forces have destroyed:
• 3 Tanks;
• 8 artillery systems;
• 18 units of combat armored equipment;
• 1 special armored vehicle;
• 1 vehicle.
Air defense units in the sky of Ukrainian donbass shot down one opertactical unmanned aviation complex "ZALA" and six bpla type "Orlan-10".
 
Kannatetaan, mutta lisäksi pitäisi kehittää dronejen käskyttämiseen jonkinlainen mahdollisimman hyvin suojattu kanava tai verkko, jota örkit eivät kykene häiritsemään.
Tämä on mahdotonta, koska vihu kun saa taajuuden selville, niin se vaan tuuppaa häirintää sen taajuuden täyteen.
 
No en ihmettele yhtään. Vanhoja pakkovärvättyjä ukkoja joille annettu vielä vanhemmat kamat ja aseet. Eräs oli kertonut miten vakinaisen armeijan tyypit olivat ohimennessään nauraneet heidän Mosineilleen ja muille romuilleen, että mitä noilla on tarkoitus edes tehdä.

Tykinruokaa, paljastamaan tykistön asemat tai maskirovkaa hämäämään vastustajaa kohdistamaan tulensa heihin, samalla kun paremmin koulutetut hyökkäävät toisesta suunnasta, sekä miinoja polkemaan. Kuten myös nämä armeija-aikanaan 0-24 laukausta ampuneet, joille oli luvattu takalinjojen tukihommia hyvällä palkalla:

In the afternoon the commander told us we did not accomplish our objective and that the next morning we have to go and assault Dolgen'koye. Many company commanders in the two battalions of the 752th regiment told their fighters that we are being sent to a sure death, since the Ukrainians are well prepared. So they said - decide for yourself if you want to go or not. Four fifths of us (if not more) refused to go. So did I. In many ways because I simply had no physical energy to keep going into an assault. Yet many volunteers from other companies went into that attack in the morning. Not me. From our company, three people went including the Sr. Lieutenant. He got wounded in his leg. As those who later came back from the assault were telling us - it was 7 kilometers of walking through the fields between Suligovka and Dolgen'koye. They left at 10AM and only by 4PM managed to reach 600 meters from the village. They were exhausted. All this time they marched under heavy mortar and artillery shelling. Dead and wounded started appearing. When we reported to our battalion commander Major Vasyura about dead and wounded, he cussed: 'leave them and keep advancing!!!'.

They said that reconnaissance squad commander who was moving together with our incomplete companies got wounded. He himself told his scouts to keep going forward and support the attack, and to pick him up later. He appointed another senior to them. After all, they picked him up. When they almost reached Dolgen'koye the mortar shelling became very intense. A Ukrainian tank started firing. This resulted in even more dead and wounded. The officers (who were alive and not wounded) did not know what to do. Then, one of the volunteers (he told me that in person; he was 40 years old and for 12 years prior he served on a contract, including in GRU; a combat veteran) said: 'Guys, we need to fall back, otherwise we will be smashed with mortars and those who stay alive will be finished off'. So they retreated. Everyone was exhausted. It was very difficult carrying the wounded. We came back at 11PM. One of the volunteers, Andrey from Kursk who came together with me said that many simply ran off while retreating. He yelled at them to help pull out the wounded, but they didn't help. He said he wanted to grab an assault rifle and start shooting in their backs... Thus, the grenade launcher platoon commander, Captain Nikolaev who was dragged for 4 hours, died from blood loss... I didn't know him personally, but everyone said he was a very good person... So that was an attack on Dolgen'koye on 20 April...

After this attack, almost everyone refused to go into another attack the next day... Only a part (11 people from the remnants of two battalions) stayed and were sent to the very frontline, into shrubbery half a kilometer away from Suligovka to help motorised riflemen from Sakhalin who held defence there... It's important to note that, in principle, many of those who refused to attack (myself included) were ready to hold defence under mortar fire, yet we were still told to walk with on our own to Izyum. In fact, they took away our weapons. They took our weapons at the very frontline...

My opinion is that if it wasn't for the Ukrainian artillery, its power and precision, then our folks would have crushed the Ukrainian army in firefights. It is my opinion.

As for us volunteers, in my opinion we were generally combat-ready and could attack quite well (as far as our skills and knowledge allowed), it's just that after such disgusting and vile attitude from our leadership, many didn't want to stay and fight in this unit... myself included.


Tässä tweettiketjussa, jossa siis nuo käännökset (olivat sitten kirjoittajan omia kokemuksia, keksittyjä tai muiden kirjoituksista lainailtuja) useampi itäeurooppalainen, myös joku kreikkalainen, sanoo ampuneensa armeija-aikanaan nollasta muutamaan laukaukseen. Ruotsalaiset, norjalaiset ja tanskalaiset sanoivat ampuneensa tuhansia:
 
Toivottavasti tuo UA:n pussinperän perääntyminen saadaan hoidettua pienin tappioin. Uudet asemat vaan yleensä on hieman heikommat, kuin nuo vuosia rakennetut. Tosin on niitä kulutettukin.

Noista droneista. Onhan tämä Suomen armeijalle hyvä herätys, että nuo on välttämättömyyttä, myös ryhmätasolla. Ihme jos tuolle sektorille Suomessa ei synny uutta liiketoimintaakin.

Lisäksi luulisi noilla olevan kokolailla helpompaa valvoa merelläkin.
 
Onkohan USA:n sodanjohto tehnyt jo analyysiä, miten Abrahams:t saisi UA:lle käyttöön ? Onko koulutusohjelmat aloitettu ja analysoitu miten huollon saisi käytännössä onnistumaan.

Jos tulisi vihreää valoa, niin varmaan käytännössä puhuttaisiin marras-joulukuusta kun kentällä. Onkohan Natomailla vielä paljon venäjän MBT:a (T70, T80 yms) varastossa/käytössä ?

Jotenkin tuntuu oudolta, ettei noita HIMARS:a yms ole vielä käytössä.... Onkohan kyseessä poliittinen syy ?
(Saksa ja Ranska vastustanut raivoisasti 😀)

Tällainen tikulla törkkiminen ja narulla työntäminen tuen suhteen vaikuttaa, jotenkin eurooppalaiselta kähminnältä ja sekoilulta. Kun pitäisi, amerikkalaiseen tyyliin, iskeä lekalla, että se vikinä loppuisi kerralla ja sota lyhenisi.
 
Viimeksi muokattu:
Onkohan USA:n sodanjohto tehnyt jo analyysiä, miten Abrahams:t saisi UA:lle käyttöön ? Onko koulutusohjelmat aloitettu ja analysoitu miten huollon saisi käytännössä onnistumaan.

Jos tulisi vihreää valoa, niin varmaan käytännössä puhuttaisiin marras-joulukuusta kun kentällä. Onkohan Natomailla vielä paljon venäjän MBT:a (T70, T80 yms) varastossa/käytössä ?

Jotenkin tuntuu oudolta, ettei noita HIMARS:a yms ole vielä käytössä.... Onkohan kyseessä poliittinen syy ?
(Saksa ja Ranska vastustanut raivoisasti 😀)

Tällainen tikulla törkkiminen ja narulla työntäminen tuen suhteen vaikuttaa, jotenkin eurooppalaiselta kähminnältä ja sekoilulta. Kun pitäisi, amerikkalaiseen tyyliin, iskeä lekalla, että se vikinä loppuisi kerralla ja sota lyhenisi.
Vaikka jenkkien tuki vaikuttaa vahvalta, niin se on edelleenkin hyvin rajoitettua. Vaatisi sotahaukka Republikaanin presidentiksi jotta alkaisi tapahtumaan konkreettisia asioita. Turkille näytettäisiin närhen munat ja pakotettaisiin avaamaan salmi lännen sotalaivoille.
En sano Trumpista mitään, koska alkaisi peppukipuilu mutta vaikkapa Bush nuorempi. Ryssä tottelee vain ja ainostaan voimaa. Rajoitetulle voimalle ryssä pelkästään naureskelee ja ajaa yli.
 
Koska ollaan viimeksi nähty Bayraktar videoita? Ilmeisesti aktiivisella alueilla on niin valtavasti elsoa ja it:tä ilmassa, että lennokit pidetään poissa.
Tästä tuli mieleeni; onko forumin kenelläkään radioaalloista ja elsosta tietävällä ajatuksia siitä, voiko tuollaista dronen-tappajaa haarukoida
sen lähettämän signaalin perusteella?
Ja jos haarukointi onnistuisi joltisellakin tarkkuudella, niin antaa sitten vastalahjaksi murkulaa sinne alueelle, josta häiriköintisignaali tuli.
Voin olla väärässä, mutta tuollainen dronen häiritsijä tuntuisi juuri sellaiselta vähän teknisemmältä laitteelta,
joita ryssän voisi olla vaikea korvata.
Ja jos niitä saisi pirstaleiksi, olisi Ukrainalla droneilun suhteen vähän helpompaa.
 
Back
Top