Ukrainan konflikti/sota

Sitä ne ovat olleet ihan alusta saakka.

Italia haluaa että Ukraina sopii rauhasta ihan millä tahansa ehdoilla ja Itävalta soittelee Moskovaan kerran viikossa, kun on huolissaan halvasta energiasta ja sen saatavuudesta.

Eiköhän se Berliinin isäntäkin ole Putleriin jo ollut yhteyksissä. Lupaa jarrutella pakotteiden säätämisessä ja tekee parhaansa hidastaakseen aseavun antamista Ukrainalle. Ja vastineeksi Saksa saa veristä öljyä ja kaasua. Unkarista nyt puhumattakaan. Orban lienee myös saanut Moskovasta ohjeet torpata Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyydet.
 
joo, voi olla että tässäkin tapauksessa sylttytehdas on siinä Bätmänin suunnassa, tai sitten läheisenä ihmisenä, esim. perheenjäsenenä on joku venäläinen. En tiedä tarkemmin työ"toverin" verkostoja tai vakaumuksia, mutta tällaisia selityksiä olen miettinyt. Ainakin tyyppi kunnioittaa paljon ö-luokan kansainvälisen politiikan professoria Heikki Patomäkeä, joka on vassareiden propagandisti. Tieteellinen objektiivisuus on unohtunut Patomäeltä jo kauan sitten.
Mulla on yksi kaveri jonka olen tuntenut ylä-asteelta saakka ja koronan tulemiseen asti oltiin paljon tekemisissä. Se on mielestäni aina suhtautunut asioihin järjellä eikä ole koskaan ollut mikään salaliittoteoreetikko tai natovastainen.

Noh, koronan tultua se alkoi pikkuhiljaa jakamaan sosiaalisessa mediassa kaikkea täysin älytöntä foliohattukamaa ja lopulta sitä tuli ihan rumputulella. Keskusteltiin joku aika sitten lyhyesti Ukrainasta, niin vähemmän yllättäen kaverista oli tullut myös natovastainen. Jäljet vievät todellakin sylttytehtaalle.
 
Marxilaisen talousjärjestelmän kaltaista yhteisomisteista sosialististä talousjärjestelmää, joka on kommunismin perusta oli kokeiltu pienimuotoisesti erilaisissa yhteiskuntakommuuneissa aikaisemminkin. Perusidea on kaunis, jaetaan kaikki tasan tuotantolaitteita ja tuotteita myöten ja aatteena sitä on helppo levittää etenkin köyhien parissa, otetaan rikkailta ja annetaan köyhille.
Joka ikinen kerta kun sosialistista talousjärjestelmää kokeiltiin se epäonnistui täydellisesti. Valtiotasolla sitä on testanneet 100 vuoden aikana miljardien ihmisten asuttamat kymmenet valtiot ja aina se on poikkeuksetta alun työväen juhlan jälkeen romahduttanut elintason jopa nälänhätään saakka. Viimeksi marxilaisen järjestelmän uhriksi joutui öljyrikas Venezuela, jonka ihmiskasvoista sosialismia mm. meidän vasemmistoliiton edustajat hehkuttivat kilvan, kunnes kökkö iski tuulettimeen. Uskomatonta, mutta esim. Li Andersson ja varmasti suuriosa vasemmistoliitosta ilmoittavat edelleenkin olevansa marxilaisia. Sosialistinen talousjärjestelmä Järjestelmä ei toimi, koska työstä ja ahkeruudesta ei saa riittävästi palkkiota, lopulta kaikki tekevät töitä vain sen 'pakollisen' määrän...
Valtion johto ottaa totalitarismin käyttöön viimeistään siinä vaiheessa, kun kansa alkaa huomata että nyt elintaso alkaakin huonontua entisestään ja kapitalistisessa naapurissa menee kovempaa.
Voi hyvin kuvitella että Venäjä olisi täysin toisenlainen maa, jos bolsevikit eivät olisi aikoinaan päässeet valtaan, vaan maa olisi valinnut kapitalistisen järjestelmän. Venäjällä olisi kaikki mahdollisuudet olla rikas länsimainen talousmahti, väestö on koulutettua ja luonnonvaroja riittää. Yli 70 vuotta marxilaista talousjärjestelmää rapautti talouden kehityksen ja teki ihmistä saamattomia ja laiskoja. Tähän kun lisätään pienen eliitin hallitsema diktatuuri, joka käytännössä sai jatkua pienen 90-luvun hajaannus hetken jälkeen Putinin noustua valtaan niin ei ihme Venäjä ja venäläiset ovat nyt siinä tilassa kuin ovat.
SDP:n ja Vasemmistoliiton kumpaisenkin ideologiset juuret löytyvät Marxin ja Engelsin ajatuksista, mutta näistäkään puolueista montaa, jos yhtään, valtiososialismin tai marxilaisen kommunismin kannattajaa ei löydy. Erikoislaatuisten änkyröiden puolueista SKP:sta ja KTP:sta voi hyvinkin sitten niitäkin vielä löytyä. Saksan alueella sosialidemokraatit mielenkiintoisesti olivat ensin natsien vainoamia ja sitten Itä-Saksan puolella kommunistien vainoamia ja Neukkulassakin vallankumouksen pyörteissä sikäläiset demarit eli mensevikit myös vainottuja luokkavihollisia. Joten Marxin ajatuksista on monenlaisia polkuja syntynyt ja sosialismin valtavirraksi lännessä järjestään kehittyi jo 1900-luvun alkupuolella alkuperäiseen aatteeseen nähden hyvin laimeat aatesuunnat, joita opillisesti tiukat kommunistit pitivät luokkapetoksena ja harhaoppina. Varsinainen vallankumouksellinen kommunismi on länsimaissa ollut viimeistään 70-luvulta lähtien hyvin harvinainen ja harvojen harrastama oppi. Vasemmistoliitonkaan ohjelmasta ei oikein sellaisia alkuperäisen marxilaisia ajatuksia ota löytyäkseen, vaan historiallisella mittapuulla ovat jonkinlainen vasemmistolaisempi versio demareista. Ei Li Anderssonkaan perinteisessä mielessä marxilainen ole, eikä sellaiseksi ole julistautunutkaan, vaan muistaakseni on korostanut uskovansa marxismiin siinä mielessä, että työn ja pääoman välillä vallitsee ristiriita.
 
Eiköhän se Berliinin isäntäkin ole Putleriin jo ollut yhteyksissä. Lupaa jarrutella pakotteiden säätämisessä ja tekee parhaansa hidastaakseen aseavun antamista Ukrainalle. Ja vastineeksi Saksa saa veristä öljyä ja kaasua. Unkarista nyt puhumattakaan. Orban lienee myös saanut Moskovasta ohjeet torpata Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyydet.
Tekojen perusteella arvioiden Saksa, Itävalta, Unkari, Italia ja ehkä Ranskakin haluaa saada jonkinlaisen rauhan Ukrainan kustannuksella, jotta heidän omat edut eivät vaarannu.

Mutta aina välillä tulee hieman positiivisempaa viestiä.


 
Mulla on yksi kaveri jonka olen tuntenut ylä-asteelta saakka ja koronan tulemiseen asti oltiin paljon tekemisissä. Se on mielestäni aina suhtautunut asioihin järjellä eikä ole koskaan ollut mikään salaliittoteoreetikko tai natovastainen.

Noh, koronan tultua se alkoi pikkuhiljaa jakamaan sosiaalisessa mediassa kaikkea täysin älytöntä foliohattukamaa ja lopulta sitä tuli ihan rumputulella. Keskusteltiin joku aika sitten lyhyesti Ukrainasta, niin vähemmän yllättäen kaverista oli tullut myös natovastainen. Jäljet vievät todellakin sylttytehtaalle.
Mulla on kanssa muutamakin kaveri, jotka olen tuntenut pitkään. Koronan tuleminen olikin sitten viimeinen niitti, kun ei omaa ajattelukykyä enää heiltä löytynyt. Toki olisi pitänyt jo huomata merkkejä aiemmin, kun ilmastonmuutosta ja BLM:ää paukuttivat menemään. Rumputulella. Sujuvana jatkumona sitten Korona, maskit, eristykset ja piikit. Rumputulella. Ja jos olit erimieltä niin Putin. Ryssätrolli, hajottaja, ali-ihminen. Jäljet vievät todellakin sylttytehtaalle.
 
Sitä ne ovat olleet ihan alusta saakka.

Italia haluaa että Ukraina sopii rauhasta ihan millä tahansa ehdoilla ja Itävalta soittelee Moskovaan kerran viikossa, kun on huolissaan halvasta energiasta ja sen saatavuudesta.
Itävalta on muutenkin "omanlaisensa". Heidän tiedustelupalvelunsa on aivan erityisen kattavasti GRU:n soluttama, minkä ansiosta heille väitetysti ei välitetä edes läntistä tiedustelutietoa kuin korkeintaan äärimmäisen rajoitetusti.
 
Tekojen perusteella arvioiden Saksa, Itävalta, Unkari, Italia ja ehkä Ranskakin haluaa saada jonkinlaisen rauhan Ukrainan kustannuksella, jotta heidän omat edut eivät vaarannu.

Mutta aina välillä tulee hieman positiivisempaa viestiä.


Se on positiivista viestiä että vaaditaan "diplomaattista ratkaisua konfliktiin" missä ryssäläiset ovat valloitusaikeissa hyökänneet Ukrainaan? Mitä muuta diplomaattista ratkaisua asiaan on tarvetta etsiä kuin että ryssä painuu matkoihinsa Ukrainasta?
 
Se on toki mahdollista että pyörittävät noita T-62:ia vajaamiehityksellä, mutta veikkaan että niihin kaivetaan nelikko joka on samaa ikäpolvea kuin vaunukin. Jossain vaiheessa oli vaan sellaista huhua, että noita uudempia vaunuja olisi jouduttu operoimaan kahdella miehellä, mikä on sitten jo aika invalidisoivaa.
Olisiko niin, että ikärajan nosto 65 vuoteen ja T-62:n aktivoiminen liittyvät toisiinsa? Löytyisikö esim. 55-65 vuotiaista vielä niitä, jotka suorittivat varusmiespalveluksen T-62:lla? Wikipedian mukaan vuonna 2000 olisi vielä ollut aktiivikäytössä Venäjällä eli voi hyvinkin löytyä miehistöjä.
 
Se on toki mahdollista että pyörittävät noita T-62:ia vajaamiehityksellä, mutta veikkaan että niihin kaivetaan nelikko joka on samaa ikäpolvea kuin vaunukin. Jossain vaiheessa oli vaan sellaista huhua, että noita uudempia vaunuja olisi jouduttu operoimaan kahdella miehellä, mikä on sitten jo aika invalidisoivaa.
Sinänsä positiivista, että sitä mukaa kun uudempi kalusto miehistöineen tuhotaan, tilalle tuodaan enenevästi vanhentunutta ja mahdollisesti aiempaa suuremman minimimiehistönkin vaativaa tavaraa.
 
Olen samaa mieltä Toverin kanssa, että Venäjän kanssa neuvottelu on tällä hetkellä täysin turhaa. Miksi soittaa Putinille ja kuunnella tämän valheita ja lupauksia, joita hän ei missään vaiheessa ole aikonutkaan pitää?

Venäjä pitää ensin lyödä taistelukentällä ja pakottaa perääntymään. Vasta sen jälkeen heiltä voi löytyä aitoa neuvotteluhalukkuutta. Jos ryssä ajetaan takaisin Krimille, niin siinä kohtaa alkaa Putinillakin puntti tutista.
 
Olisiko niin, että ikärajan nosto 65 vuoteen ja T-62: kuin raiteilta suistuneen junan vessa.ivoiminen liittyvät toisiinsa? Löytyisikö esim. 55-65 vuotiaista vielä niitä, jotka suorittivat varusmiespalveluksen T-62:lla? Wikipedian mukaan vuonna 2000 olisi vielä ollut aktiivikäytössä Venäjällä eli voi hyvinkin löytyä miehistöjä.
Sitten vaaditaan vielä vaunujen huoltosysteemien ja mekaanikkojen kaivuu naftaliinista ja ammushuollon järjestäminen... onneksi ryssälogistiikka pelaa kuin radalta suistuneen junan vessa.
 
Mulla on kanssa muutamakin kaveri, jotka olen tuntenut pitkään. Koronan tuleminen olikin sitten viimeinen niitti, kun ei omaa ajattelukykyä enää heiltä löytynyt. Toki olisi pitänyt jo huomata merkkejä aiemmin, kun ilmastonmuutosta ja BLM:ää paukuttivat menemään. Rumputulella. Sujuvana jatkumona sitten Korona, maskit, eristykset ja piikit. Rumputulella. Ja jos olit erimieltä niin Putin. Ryssätrolli, hajottaja, ali-ihminen. Jäljet vievät todellakin sylttytehtaalle.

Ihan lyhyt kommentti tähän. Ryssä on kyllä äärimmäisen älykkäästi osannut tämän homman. Hivuttaa vähitellen länsivallat ja niiden asukkaatkin toistensa kurkkuun. Etuna niillä koronatartunnat yms. Mutta niiden kampanja on purrut toisaalta tosi hyvin, jakoja on tullut.

Mutta unohtiko ne toisaalta ihmisen geneettisen muistin ? Se ajaa yli tuollaisen keinotekoisen propagandan. Suomen Nato-hakemus yksi esimerkki siitä.
 
Sinänsä positiivista, että sitä mukaa kun uudempi kalusto miehistöineen tuhotaan, tilalle tuodaan enenevästi vanhentunutta ja mahdollisesti aiempaa suuremman minimimiehistönkin vaativaa tilalle

Nostoväki kehiin, yleensä tuo kortti käytetään kun omaa maata puolustetaan , Putinlandiassa kaikki on toisin,
 
Näemmä Italia ja Itävaltakin liittyivät ryssän perseennuolijoiden riviin.

Tässä kannattaa mielestäni olla nyt tarkkana. Åslund ei tarjoa mitään todellista näyttöä hyvin voimakkaan väitteensä puolesta. Tyyppi on muutenkin ollut ajoittain villi disinformaation ja katteettomien huhujen jakaja. En tiedä Itävallasta, mutta Draghi on ollut keskimäärin jämäkästi Ukrainan puolella (talousmiehenä taisi olla aivan eturintamassa mm. Venäjän varojen jäädyttämisen promoottorina ja järjestäjänä). Italia noin muuten on mielipideilmastoltaan ja medialtaan pahasti putinismin kompromisoima.
 
Back
Top