Coffee Man
Respected Leader
Ehkä se on WAC-47?
Ukraine to Begin Producing M16 Assault Rifle in Joint Venture With US Firm
Ukroboronprom, the state entity responsible for Ukraine’s military-industrial complex, announced that it would begin joint production with the United States company Aeroscraft of a Ukrainian variant of the M16 assault rifle—to be renamed the WAC-47. Sergei Mykytyuk, the director of Ukroboronprom...
Ukraine's New AK-M16 Mashup Rifle Is Symbolic of the Country's Morphing Strategic Reality
The guns are both an important part of the country's plans to modernize its military and a statement as to its future geopolitical ambitions.
www.thedrive.com
Örkit pöllivät sen. Oli unohtunut pesukoneen päälle WC-pöntön ja vessapaperivaraston välimaastoon kun isäntä oli tankkaamassa autoa tai leikkaamassa nurmikkoa
Viimeksi muokattu:
Tämän mukaan ryssäkin (sepot) kärsii 122mm ammuspulasta, johtuen viime vuosien päätöksistä ja 122mm kaluston runsaasta käytöstä alkuvaiheessa.
Voi myös kysyä kun katsoo vaikkapa Izyumin alueen peltoja, joissa on viiden metrin välein ryssän kraatereita, että kuinka kauan ryssän varastot/tuotanto kestää tämän tason ammuskulutusta 152 mm kalustolle? Ukraina ilmoitti juuri ampuvansa päivässä noin 6000 laukausta, mutta ryssän määrät on vähintään 10 kertaisia. Mikä on ryssän tuotantokapasiteetti vs. kulutus, myös gradien suhteen? Kuinka paljon syödään varastoja?
IAEA-led Visit to Zaporizhzya Nuclear Power Plant is a Must, Grossi Tells IAEA Board
IAEA Director General Rafael Mariano this morning reiterated the need for an expert mission to Ukraine’s Zaporizhzhya Nuclear Power Plant, the site of which is under the control of Russian forces.
Antares
Respected Leader
Tämä voinut olla jo täällä koska viesti on kohta päivän vanha, tosin en muista nähneeni tätä. Kuinka Putin näkee maailman, suoraan hevosen suusta:
On siis pelkästään kahdenlaisia valtioita: suvereenit ja siirtomaat. Oletan että tässä vitsissä Venäjä on suvereeni vaikka ovat täysin riippuvaisia lännestä mm. teknologian osalta.
Ei ihme että ryssät ja heidän kätyrit kiljuvat aina miten mikäkin valtio on Yhdysvaltain "puppet" tai "proxy". Jos maailmaa katsoo tällaisten lasien läpi niin pienillä valtioilla tai jopa keskisuurilla ei ole mitään sanavaltaa, koska aina löytyy jostain isompi valtio joka on "suvereenimpi" ja tulee sanelemaan politiikasta ja päätöksenteosta. Logiikka on selvä: olipa pieni tai keskisuuri maa miten vahva ja kyvykäs tahansa, se ei kykene suvereeniin päätöksentekoon jos vahvempi valtio tulee sanelemaan jostakin. Ne eivät siis voi olla suvereeneja koska eivät kykene siihen kaikissa tilanteissa.
Minulla ei ole mitään illuusioita siitä etteikö suuret ja rikkaat valtiot olisi läpi historian ajaneet omaa etuaan ja usein tämä johti pienempien yli kävelyyn. Toisaalta historiasta löytyy myös paljon esimerkkejä miten maailman vahvinkin valtio kohtasi oman vaikutuskykynsä rajat pienemmän valtion käsissä. Mietin myös, miten kaupallinen yhteistyö tulisi nähdä tässä kuviossa. Jos valtiolla ei ole kykyä tuottaa kaikkea itse tai vaikka olisikin, jos se on raaka-aineiden tai energian osalta riippuvainen toisesta maasta, niin se tuskin voi olla suvereeni. Ei jää tälle pallolle montaa suvereenia maata, jos yhtäkään mikäli katsotaan tätä tällä tarkkuudella.
Tästä vedettävät johtopäätökset tulisi olla selvät: Venäjä näkee valtaosan maista siirtomaina. Se pyrkii tekemään näistä itsestään riippuvaisia raaka-aineiden ja varsinkin energian myötä. Mitä nopeammin Venäjän kanssa käytävä kauppa saadaan minimoitua, sitä vähemmin olemme "Venäjän siirtomaa". Kiitoksia suuntaviivoista, Putin, tästä on hyvä jatkaa.
On siis pelkästään kahdenlaisia valtioita: suvereenit ja siirtomaat. Oletan että tässä vitsissä Venäjä on suvereeni vaikka ovat täysin riippuvaisia lännestä mm. teknologian osalta.
Ei ihme että ryssät ja heidän kätyrit kiljuvat aina miten mikäkin valtio on Yhdysvaltain "puppet" tai "proxy". Jos maailmaa katsoo tällaisten lasien läpi niin pienillä valtioilla tai jopa keskisuurilla ei ole mitään sanavaltaa, koska aina löytyy jostain isompi valtio joka on "suvereenimpi" ja tulee sanelemaan politiikasta ja päätöksenteosta. Logiikka on selvä: olipa pieni tai keskisuuri maa miten vahva ja kyvykäs tahansa, se ei kykene suvereeniin päätöksentekoon jos vahvempi valtio tulee sanelemaan jostakin. Ne eivät siis voi olla suvereeneja koska eivät kykene siihen kaikissa tilanteissa.
Minulla ei ole mitään illuusioita siitä etteikö suuret ja rikkaat valtiot olisi läpi historian ajaneet omaa etuaan ja usein tämä johti pienempien yli kävelyyn. Toisaalta historiasta löytyy myös paljon esimerkkejä miten maailman vahvinkin valtio kohtasi oman vaikutuskykynsä rajat pienemmän valtion käsissä. Mietin myös, miten kaupallinen yhteistyö tulisi nähdä tässä kuviossa. Jos valtiolla ei ole kykyä tuottaa kaikkea itse tai vaikka olisikin, jos se on raaka-aineiden tai energian osalta riippuvainen toisesta maasta, niin se tuskin voi olla suvereeni. Ei jää tälle pallolle montaa suvereenia maata, jos yhtäkään mikäli katsotaan tätä tällä tarkkuudella.
Tästä vedettävät johtopäätökset tulisi olla selvät: Venäjä näkee valtaosan maista siirtomaina. Se pyrkii tekemään näistä itsestään riippuvaisia raaka-aineiden ja varsinkin energian myötä. Mitä nopeammin Venäjän kanssa käytävä kauppa saadaan minimoitua, sitä vähemmin olemme "Venäjän siirtomaa". Kiitoksia suuntaviivoista, Putin, tästä on hyvä jatkaa.
tulikomento
Supreme Leader
On tämä niksmanni kyllä yksi vellihousu ja vätys. Hesarin toimittajakin tuskastui vätystelyyn ja kysymysten välttelyyn.
www.hs.fi
Kirjeenvaihtajan analyysi | Miksi Saksa ei ole tehnyt enemmän Ukrainan hyväksi, vaikka halutessaan voisi?
Saksan liittokansleri Olaf Scholz on joutunut kovan arvostelun kohteeksi Ukrainan-politiikkansa takia. Tällä viikolla hän tapasi Berliinissä ulkomaalaisia kirjeenvaihtajia. Hän puhui Saksan aseviennistä – hiljaa.
www.hs.fi
Maidan
Respected Leader
Ei ratkaise. Pitää olla vähintäin 100 kpl
Raschistit suunnitteli tälläisten passien jakoa Kiovan alueella. Näitä passeja ei enää valmistettu Ukrainassa monen. Passtit löytyneet Buchan taistelujen jälkeen.
Libertas Veritas
Kapteeni
Putinin yritys oikeuttaa imperialismiaan historiallisilla syillä on saanut nopean kuitin Kiovasta.
Vapaa suomennos:
Kiovan kaupunki perustettiin vuonna 482.
Vuonna 1147, Kiovan suurruhtinas ja Kiovan Rusin hallitsija, Yuriy Dolhoruky antoi määräyksen Moskovan perustamisesta. Vuonna 2022, Kiovan kaupungivaltuusto veti tämän määräyksen takaisin “historiallisena väärinkäsityksenä”. Moskovaa ei enää ole olemassa.
Vapaa suomennos:
Kiovan kaupunki perustettiin vuonna 482.
Vuonna 1147, Kiovan suurruhtinas ja Kiovan Rusin hallitsija, Yuriy Dolhoruky antoi määräyksen Moskovan perustamisesta. Vuonna 2022, Kiovan kaupungivaltuusto veti tämän määräyksen takaisin “historiallisena väärinkäsityksenä”. Moskovaa ei enää ole olemassa.
arix
Respected Leader
Eli nyt olisi paikka korjata vanhat virheet olemassa olevasta kalustosta ja uudelleenkäynnistää tykkituotanto Suomessa.
Epäilen että lähitulevaisuudessa tulee olemaan todellisia ongelmia saada uutta tai käytettyä tykkikalustoa ulkomailta. Varmuusvarastot ovat tyhjillään eikä tehtaiden linjastoilta tule uusia kovinkaan nopeassa tahdissa.
Samalla voisi testata 203mm kaliiperia Sisun ETP-kaluston päällä, 40 km ampumaetäisyys ja yli 100 kilon kranaatti modernilla laserohjautuvalla hakupäällä...
aj77
Greatest Leader
Siinä 3-4€:n bensanhinnassa ei yksityisautoilun merkkaa kun vertaa sen heijastevaikutuksia kaikkeen muuhun. Inflaatio nostaa hintoja ja sitten vielä tämä energian kallistuminen. Ensivuodesta tulee paha.
aj77
Greatest Leader
Kyllä itse olen pyöritellyt mielessäni jo kauan sellaista tilannetta missä länsikoalitio auttaa Ukrainaa rajavalvonnassa ottaen vastuun Valkovenäjän ja Transnisterian rajoilta. Koalitio ei osallistu sotatoimiin, mutta puolustautuu tarvittaessa. Ehkä se on vain haaveunta, mutta ajatellaanpa tilanne jossa kaiken aseavun ja tuen jälkeen sivistynyt maailma päästää ryssän voittamaan sodan. Ryöstämään,vangitsemaan,teloittamaan ja raiskaamaan teollisessa mittakaavassa.
Samalla esittelemään sotasaalisjavelineita vapaan maailman katsoessa vierestä. Se on painajaisunta.
Tyrsky
Eversti
tällä videolla muutetaan venäläisten huoltosaattuetta savukoneeksi Ukrainan tykistön toimesta! Näyttää että tulipalon keskeltä lähtee jotain stalinin pierujakin taivaalle.. ai että, tämä se on oikein hyvää katseltavaa tähän maksani viskimarinoinnin oheen. 
ps. kannattaa katsoa vastauksista tuo kuva lopputuloksesta. Kirjaimellisesti "well done"-pihviä tarjoillaan =)
ps. kannattaa katsoa vastauksista tuo kuva lopputuloksesta. Kirjaimellisesti "well done"-pihviä tarjoillaan =)
Vääpeli
Greatest Leader
Näissä on aina surullista, että yksi tai 2 asetta ampuu... ei mitään puhetta että joku 6-8 asetta ampus yhtäaikaa.
Tiedustelukääpiö
Alokas
Joo just näin! Ikuinen leikki, mig 29 pudottaa itänaapurin koneen, sitten uudelleen rakennus ja repeat! Harmittavasti vaan oli venäläisistä ainoastaan MIG-15, mutta toisaalta, kai niitäkin kohta taivaalla näkyy?Myöntää vaa ihan rohkeasti et itsellesi tilaat etkä lapsellesi
Nato varautuu ilmahyökkäyksen torjuntaan:
Tyrsky
Eversti
Oho! Ei fransmannit ihan pelkästään mieti miten pelastaa kremliläinen possu kasvojensa menetykseltä, vaan ovat näköjään tietyiltä osin valmiita astumaan peliin mukaan. Pisteet tästä Ranskaan!
..arvaisin että tämä Ranskan ulostulo ennakoi kesäkuun lopulla NATO-kokouksesta tulevaa päätöstä jossa NATO-maat (ainakin isot niistä) varmistavat Ukrainalaisen vilja-aitan ovien avoimuuden nälkää näkevälle maailmalle. Jos näin niin hemmetin hieno homma!
..arvaisin että tämä Ranskan ulostulo ennakoi kesäkuun lopulla NATO-kokouksesta tulevaa päätöstä jossa NATO-maat (ainakin isot niistä) varmistavat Ukrainalaisen vilja-aitan ovien avoimuuden nälkää näkevälle maailmalle. Jos näin niin hemmetin hieno homma!
ProFin
Kapteeni
Olen joskus todennut, että Scholzin pää jatkaa puhumista ja kädet kaasunostoa vielä siinäkin vaiheessa kun ryssän trikoloria hilataan Reichstagin katolle.On tämä niksmanni kyllä yksi vellihousu ja vätys. Hesarin toimittajakin tuskastui vätystelyyn ja kysymysten välttelyyn.
Kirjeenvaihtajan analyysi | Miksi Saksa ei ole tehnyt enemmän Ukrainan hyväksi, vaikka halutessaan voisi?
Saksan liittokansleri Olaf Scholz on joutunut kovan arvostelun kohteeksi Ukrainan-politiikkansa takia. Tällä viikolla hän tapasi Berliinissä ulkomaalaisia kirjeenvaihtajia. Hän puhui Saksan aseviennistä – hiljaa.
Kustavi
Ylipäällikkö
Joskus ennen sotaa, olisko ollut 2021 syksyllä Ranskahan parkkeerasi Odessan satamaan jonkun sotalaivansa. Milloin se lähti sieltä pois?