Ukrainan konflikti/sota

AoE kirjoitti:
Roman Saponkov


According to the plans of the Armed Forces of Ukraine. I think it makes no sense for them to go further than Dutchanan. There, the orders of the RF Armed Forces are very tight. I would be more afraid of an attack on the Zaporizhzhya front, from Vasilyevka. There the enemy pulled large reserves. A blow to Melitopol, from the side of the Dutch, the crossing of the Dnieper and a blow towards. Thus, the Armed Forces of Ukraine will hang over Nova Kakhovka and interrupt the supply lines from the mainland. The plan, of course, is ambitious and now looks impossible, but this way there is an opportunity not to get involved in forcing the Dnieper in the area of N. Kakhovka, where our troops are densely organized. And going to the rear of N. Kakhovka will create such a crisis of defense that we ourselves will leave Kherson. And to take Kherson whole without a fight is the blue dream of the Armed Forces of Ukraine.
Klikkaa laajentaaksesi...

Alleviivasin tuosta lainauksesta pari lausetta, tosin muutenkin jutellaan samasta aiheesta. Onko kukaan kuullut tästä huhua muista lähteistä, Ukraina olisi koonnut suuret reservit Vasilyevkan suuntaan?

Tarkoitetaan varmaankin tätä paikkaa:

Vasylivka.jpg

Tuossa lainatussa pätkässä puhutaan iskusta Melitopolin suuntaan, ja - jos luen tuota oikein - sieltä kohti Nova Kakhovkaa, jolloin Khersonin alue saataisiin irti huoltoreiteistä.

Tuollainen hyökkäys aiheuttaisi onnistuessaan varmasti suurta paniikkia ja harmaita hiuksia Khersonin alueen joukoille mutta olisi mielestäni uuden vahvan kärjen tuhlausta. Dnieprin rantaa pitkin etenevän hyökkäyksen tehtävä on Nova Kakhovkan saavuttaminen ja siten huoltoreitin katkaisu.

Tällä uudella kärjellä olisi mielestäni oma tehtävänsä ja tavoitteensa. Melitopolin saartaminen olisi mielestäni yksi hyvin looginen vaihtoehto, tosin jos mietitään uhkarohkeaa temppua niin Krimiltä tulevien kapeiden maayhteyksien tulppaaminen olisi temppujen temppu. Alueella on vihollisen logistiikkakeskuksia sekä joukkojen keskittymiä, joten tuskin onnistuu vain ajaa nopeasti kohti Krimiä nämä kohteet kiertäen. Matkaakin on reilusti: Vasilyevka-Melitopol välinen etäisyys noin 70km ja Vasilyevka-"Krimin suu" on 175-210km linnuntietä riippuen siitä mikä kohta pyrittäisiin tulppaamaan. Näin eilen huhuja että Krimille olisi koottu useampi tuhat miestä, olikohan jopa 10 000, oletan että olisivat näitä mobilisoituja tai muuten vain rahalla houkuteltuja.

JOS Ukrainalla olisi tällainen suuri voima koottuna tuolle suunnalle, sitä voisi käyttää myös Krimin maayhteyden katkaisemiseen. En usko että Ukraina pyrkii kaupunkitaisteluihin vaan kuten DefMon eilen kirjoitti, pyrkivät selvästi kiertämään ja saartamaan nämä vahvemmat paikat eli yleensä kaupungit. Se joko pakottaa vihollisen vetäytymään tai taistelemaan saarrettuna. Täten yksi vaihtoehto voisi olla Melitopolin saartaminen ja siitä jatkaminen rantaan asti jotta saadaan katkaistua Krimin maasilta.
 
Viimeksi muokattu:
Putinxyjlo kirjoitti:
Minkäänlainen ryssien kansanäänestys missään ei perustu mihinkään ja on pelkkää paskaa. Mielestäni kreml on onnistunut, kun äänestyksistä edes puhutaan. Vaikka ne olisi 100% legitit ja valvotut, ei ryssä lähtisi ilman aseita tuolta pois. Pelkkää isovenäläisille suunnattua propagandaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Koko maiden pilkkominen kansanäänestyksillä on puhtaasti isovenäläinen idea. Se on ihan sama kuka siinä toimii maan ulkopuolelta äänestyksen järjestäjänä niin se on jonkun muun sanelemaa toimintaa silloin.

Ukrainassa on toimiva demokraattinen järjestelmä, se tekee niinkuin kansalaiset haluaa (no on siellä sitä korruptiota mutta ei kuulu tähän). Ei tuolla ole mitään rajasiirtoja ole ollut esillä joten niin YK kuin ryssälän raiskaajat ei kuulu tähän mitenkään. Noin muutenkin Ukrainan asioihin puuttujat eli ryssät tapetaan. Jos ei luodilla tai kranaatilla niin sitten auto räjähtää alta tms. Ja hyvä noin, oppivat olemaan sotkeentumatta muitten asioihin.
 
The withdrawal of Russian troops from the strategically important town of Lyman in eastern Ukraine has prompted rare public criticism of the military's top brass by prominent Russian figures and influential social media accounts.

But it's not opposition or anti-war voices who are leading this chorus of discontent, it's pro-war voices who are unhappy with the way in which the defence ministry is conducting its war in Ukraine.

One of the first to react to the loss of Lyman was Ramzan Kadyrov, the strongman leader of Russia's Chechnya Republic and a staunch supporter of President Vladimir Putin.

In a Telegram post on 1 October, he singled out General Alexander Lapin, commander of Russia's Central Military District, and senior officers at the Russian General Staff for the loss.

"Were it up to me, I would have demoted Lapin to private, stripped him of his awards, given him an assault rifle and sent him to the front to wash away his shame with blood," he declared in his post, which has been viewed more than 7.6m times.

His criticism of the Russian military command was later endorsed by Kremlin ally Yevgeny Prigozhin, a media mogul and founder of the Wagner private military company.

"The expressive statement by Kadyrov is not entirely in my style. But I can say to it, Ramzan, you're a star, say it like it is!" he said in a press release put out by his Konkord company on their VK social media page
Klikkaa laajentaaksesi...
www.bbc.co.uk

Ukraine war: Lyman retreat sparks rare criticism of Russian top brass

Some pro-war Russians are tiring of what they perceive to be an overly cautious military leadership.
www.bbc.co.uk
"Are you men or not? Do you have any balls or not? Why are you still mincing your words lest something bad happens? You are still defending Lapin in your cowardly posts," Ms Kashevarova said.

"Is the president aware of what is happening? Is anyone keeping him apprised? Where are the supplies? Where are the Armata [tanks]? Where is everything? How did it come to this? Has it all been stolen? Sold off? Where has it all gone? Did it even exist in the first place?" she went on to ask.

However, the pro-Kremlin Readovka Telegram news channel took issue with public criticism of the military in principle.

"Our own hotheads can sometimes be worse than enemy commandos and saboteurs," it said, in a 1 October post viewed more than 1.4m views. It went on to accuse the Russian "turbo-patriots" of doing the enemy's job for them by trying to apportion blame.
Klikkaa laajentaaksesi...
:giggle:
 
🐟👀:uzi:

Sahalinin alueella mobilisoitujen venäläisten sukulaiset saavat kalaa​

04.10.2022 klo 12:05
yhteiskunta
Sahalinin alueen Yhtenäisen Venäjän toimeenpanevan komitean johtaja Mihail Shuvalov sanoi, että viranomaiset luovuttavat pian viisi kiloa kalaa mobilisoitujen kansalaisten omaisille.

"Noin yhdeksän tonnia tuoretta pakastettua kalaa on myönnetty alueelle", virkamies sanoi Sakh.comin lainaamana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Paikalliset asukkaat saavat poliitikon mukaan viidestä kuuteen kiloa kampelaa, pollockia ja lohta. 180 vapaaehtoista vastaa ruoan toimituksesta, Yhtenäinen Venäjä lisäsi.

Kuten Shuvalov muisteli, Edullinen kala -hanke on ollut alueella olemassa useita vuosia.

Aiemmin Tuvan viranomaiset päättivät antaa eläviä lampaita rintamaan menneiden kansalaisten omaisille. Tämä kirjoitettiin aluehallinnon virallisilla verkkosivuilla.


Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/society/1755546-chastichnaja_mobilizacija/
 
Viimeksi muokattu:
Wanhus kirjoitti:
Joudutaanko me nyt takas Ruottin vallan alle?
Klikkaa laajentaaksesi...
Nooooo....tuota... ennen hurrejakin oli historiaa... :love:

Europe_912.jpg
 
Antares kirjoitti:
Alleviivasin tuosta lainauksesta pari lausetta, tosin muutenkin jutellaan samasta aiheesta. Onko kukaan kuullut tästä huhua muista lähteistä, Ukraina olisi koonnut suuret reservit Vasilyevkan suuntaan?

Tarkoitetaan varmaankin tätä paikkaa:

Katso liite: 68555

Tuossa lainatussa pätkässä puhutaan iskusta Melitopolin suuntaan, ja - jos luen tuota oikein - sieltä kohti Nova Kakhovkaa, jolloin Khersonin alue saataisiin irti huoltoreiteistä.

Tuollainen hyökkäys aiheuttaisi onnistuessaan varmasti suurta paniikkia ja harmaita hiuksia Khersonin alueen joukoille mutta olisi mielestäni uuden vahvan kärjen tuhlausta. Rantaa pitkin etenevän hyökkäyksen tehtävä on Nova Kakhovkan saavuttaminen ja siten huoltoreitin katkaisu.

Tällä uudella kärjellä olisi mielestäni oma tehtävänsä ja tavoitteensa. Melitopolin saartaminen olisi mielestäni yksi hyvin looginen vaihtoehto, tosin jos mietitään uhkarohkeaa temppua niin Krimiltä tulevien kapeiden maayhteyksien tulppaaminen olisi temppujen temppu. Alueella on vihollisen logistiikkakeskuksia sekä joukkojen keskittymiä, joten tuskin onnistuu vain ajaa nopeasti kohti Krimiä nämä kohteet kiertäen. Matkaakin on reilusti: Vasilyevka-Melitopol välinen etäisyys noin 70km ja Vasilyevka-"Krimin suu" on 175-210km linnuntietä riippuen siitä mikä kohta pyrittäisiin tulppaamaan. Näin eilen huhuja että Krimille olisi koottu useampi tuhat miestä, olikohan jopa 10 000, oletan että olisivat näitä mobilisoituja tai muuten vain rahalla houkuteltuja.

JOS Ukrainalla olisi tällainen suuri voima koottuna tuolle suunnalle, sitä voisi käyttää myös Krimin maayhteyden katkaisemiseen. En usko että Ukraina pyrkii kaupunkitaisteluihin vaan kuten DefMon eilen kirjoitti, pyrkivät selvästi kiertämään ja saartamaan nämä vahvemmat paikat eli yleensä kaupungit. Se joko pakottaa vihollisen vetäytymään tai taistelemaan saarrettuna. Täten yksi vaihtoehto voisi olla Melitopolin saartaminen ja siitä jatkaminen rantaan asti jotta saadaan katkaistua Krimin maasilta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nuo mahdollisesti kerätyt joukot tuolla tekee kolmea asiaa:

a) rantalomailevat, voivat hyvinkin olla lepovuorossa olevaa joukkoa rintamalta
b) sitovat pelkällä paikallaan ololla ryssää
c) odottavat tilaisuutta jos ryssä alkaa kaapia etulinjasta joukkoja reserviksi muualle

Muiden rintamien huomioista tärkein on se että etulijan jälkeen ei näytä olevan yhtään ryssää reservissä. Kaikki on kiinni aktiivisessa etulinjassa. Ukrainalla sensiaan näyttää olevan varsinkin kevyen jalkaväen varustetta vaikka muille jakaa, satunnaisissa kuvissa jo takavarmistajillakin alkaa olla joka toisella pimeänäkövehkeitä myöten kaikki. Näin tuolla voi olla koulutusjoukkoa, näitä lomavuorolaisia tai sitten viimeisen päälle koulutettua kärkeä odottelemassa oikeaa hetkeä.

Ukrainan joukkojen varustus ja koulutustahti tuntuu olevan nyt sellainen yksi hyökkäyskykyinen armeija/kk. Ensimmäinen valmistui ja aloitti loppusotansa Itä-Ukrainassa, seuraava Khersonissa niin omien laskujen mukaan kolmannen pitäisi olla kohta höökikunnossa. Jos siis mennään samalla tahdilla. Tämän perustan siihen että Ukrainalla ei ole puutetta innokkaista ja hyväkuntoisista tekijöistä eikä jalkaväen varusteista. Raskas on sitten se kysymysmerkki. Kaipa siellä alkaa tulla Puola-Tzekki akselilta huollettua sotasaalista. Puolasta kadonneet tankithan ilmeisesti löytyi Khersonista.
 
Venäjän viime kuussa aloittama ”osittainen” liikekannallepano on kohdistunut epäsuhtaisen paljon etnisiin vähemmistöihin, kertoo Financial Times (FT).

Pahiten värväykset ovat kohdistuneet Dagestanin, Sahan ja Burjatian alueille, joissa värvääminen on ollut kansalaisaktivistien mukaan paljon aggressiivisempaa ja sattumanvaraisempaa.

Venäjä suorittaa ”käytännössä burjaattien, ukrainalaisten ja muiden kansojen kansanmurhaa”, sanoi FT:lle puhunut aktivisti Aleksandra Garmažapova.

”Valloittaaksesi toisen alueen ja tehdessäsi siitä osan imperiumiasi käytät siihen kansallisia vähemmistöjä (– –) koska he ovat uhrattavissa. Mitä sitten, jos 200 burjaattia kuolee?”

Värväysten kohdentaminen Venäjän suurten kaupunkien ulkopuolelle, usein köyhille maaseudun alueille johtuu ennen kaikkea hallinnon halusta ylläpitää normaaliuden kulissia.

Alueiden asukkaita on sorrettu myös historiallisesti muun muassa pakkosiirtämällä heitä eri puolille Venäjää ja tuhoamalla heidän kieliään.

”Ennen, ihmisiltä vietiin kieli ja kaikki muu, joilla he voisivat identifioitua. Nyt [Venäjän presidentti Vladimir] Putin on ainoastaan tuomassa tämän prosessin päätökseensä tuhoamalla heidät fyysisesti”, Garmažapova sanoo.

Venäjän ilmoittamien virallisesti kaatuneiden sotilaiden joukossa Dagestanista oli 306 ja Burjatiasta 276 sotilasta verrattuna Moskovan 24 sotilaaseen. Yhteensä virallisesti kaatuneita on 6 756, joskin muun muassa Ukraina ja Yhdysvallat ovat arvioineet todellisten uhrilukujen olevan moninkertaisesti suurempia.

Oma surullinen tarinansa on Krimin niemimaalla asuvien tataarien kohtalo. Ukrainalaisen Crimea Sos -järjestön mukaan tietyillä Krimin alueilla jaetuista värväyskirjeistä jopa 90 prosenttia kohdistettiin Krimin tataareihin. Tämä siitä huolimatta, että heitä on vain 13–15 prosenttia koko väestöstä.

Kovien värväystoimien taustalla voi FT:n mukaan olla halu rangaista tataareja, koska heidän on koettu tukevan Ukrainaa.
 
Fresh export sanctions were leveled at Russia by the UK last week, with IT consultancy among other professional services that are banned.

The move came in response to the illegal annexation of the Ukrainian regions of Donetsk, Luhansk, Kherson, and Zaporizhzhia after Russian president Vladimir Putin held sham "referendums" in the final week of September.

Under the new sanctions, Russia will lose access to not only to British IT consultancy, but architectural services, engineering services, and transactional legal advisory services for certain commercial activity – described by the UK government as "major western services that Russia depends on."

It's hard to quantify exactly how much of Russia's IT services originate from the UK, with the Foreign Office saying it was moving in "lockstep" with other countries, explaining that the largest country in the world (at 17.1 million km²) imports 67 percent of its services from sanctioning countries.

The IT consultancy services banned include those:

designing IT systems and software applications. Alongside the UK's previous ban on quantum computing exports and computing services, and with over 170,000 IT specialists fleeing Russia since the invasion began, these measures will erode further Russia's ability to maintain technological development with the rest of the world.

It's unclear whether the impact will be particularly large – not many UK IT consultancies have been doing work in Russia, with Investment Monitor estimating most British orgs had already withdrawn by May this year, and no mentions of UK firms on Yale School of Management's list of 1,000 companies who have withdrawn from the region.

While a 2018 Overseas registry doesn't even mention Russia as a region, a few UK IT companies did previously have a presence in the country. Capita, which said earlier this year it had "minimal interactions" with Russia and Belarus, already stated it planned to cease any business activities and supply chain dependencies in March this year, "because it is the right thing to do," and Computacenter had cut ties by September last year [PDF].

Three of the "big 4" global consultancies – PwC, EY, and KPMG – said they'd stop serving Russia-based clients in March, with Deloitte cutting ties in May. Accenture, which had 2,300 staffers there, also pulled out of Russia in March.

Large US-based IT consultancies including Boston Consulting Group and New York-headquartered McKinsey, which appears to have operated in Russia for over 20 years, have also suspended work with clients in Russia.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.theregister.com

UK imposes sanctions on IT services to Russia

Annexed Donetsk? No more consultants for you then
www.theregister.com www.theregister.com
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top