Ukrainan konflikti/sota

Onhan se kai täysin mahdollista että tuolta tai jotain muuta kautta pääsee Venäjän puolelle livahtamaan pieniä soluja, joilla sitten mukana IGLA, Stinger tjsp. Pilotit kun eivät odota että että omalla alueella tulee ohjusta niskaan niin eivät ehdi reagoida.

Toisaalta, kun ryssistä on kyse niin kaikki on mahdollista. Venäläisillä on ollut jostain syystä pelko että Ukraina aikoo oikeasti hyökätä Belgorodiin jne, niin voihan siellä olla vaan mobikit liipasinsormi herkällä. Vähän niinkuin silloin Iranissa kun tiputtivat sen matkustajakoneen sen jälkeen kun Iran oli iskenyt amerikkalaisia vastaan kostona Soleimanin taposta.
 
OTL kirjoitti:
Onhan se kai täysin mahdollista että tuolta tai jotain muuta kautta pääsee Venäjän puolelle livahtamaan pieniä soluja, joilla sitten mukana IGLA, Stinger tjsp. Pilotit kun eivät odota että että omalla alueella tulee ohjusta niskaan niin eivät ehdi reagoida.

Toisaalta, kun ryssistä on kyse niin kaikki on mahdollista. Venäläisillä on ollut jostain syystä pelko että Ukraina aikoo oikeasti hyökätä Belgorodiin jne, niin voihan siellä olla vaan mobikit liipasinsormi herkällä. Vähän niinkuin silloin Iranissa kun tiputtivat sen matkustajakoneen sen jälkeen kun Iran oli iskenyt amerikkalaisia vastaan kostona Soleimanin taposta.
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei oma IT yhtäkkiä tuhoa neljää omaa kohdetta eri puolilla vahingossa. Tai todennäköisyydet ovat aika olemattomat sille, vaikka ryssistä olisikin kyse. Tosin jos Rybar on sitä mieltä, ettei ollut manpadi, niin sitten jää vaihtoehdot aika vähiin. Tuskin sieltä ollaan Ukrainan puolelta millään IT-vaunullakaan ajeltu paikalle. Ellei sitten USA ole salaa lahjoittanut F-35:sia :)
 
OTL kirjoitti:
Onhan se kai täysin mahdollista että tuolta tai jotain muuta kautta pääsee Venäjän puolelle livahtamaan pieniä soluja, joilla sitten mukana IGLA, Stinger tjsp. Pilotit kun eivät odota että että omalla alueella tulee ohjusta niskaan niin eivät ehdi reagoida.

Toisaalta, kun ryssistä on kyse niin kaikki on mahdollista. Venäläisillä on ollut jostain syystä pelko että Ukraina aikoo oikeasti hyökätä Belgorodiin jne, niin voihan siellä olla vaan mobikit liipasinsormi herkällä. Vähän niinkuin silloin Iranissa kun tiputtivat sen matkustajakoneen sen jälkeen kun Iran oli iskenyt amerikkalaisia vastaan kostona Soleimanin taposta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pykälää villimpi vaihtoehto olisi vielä sissipartio selustassa joka ottaa tilapäisesti käyttöönsä minimimiehitykselle jätetyn ryski-it:n
Erittäin epätodennäköistä useammastakin syystä mutta ryssimisen tason huomioiden tämäkin on mahdollista.
 
ziizaah kirjoitti:
No ei oma IT yhtäkkiä tuhoa neljää omaa kohdetta eri puolilla vahingossa. Tai todennäköisyydet ovat aika olemattomat sille, vaikka ryssistä olisikin kyse. Tosin jos Rybar on sitä mieltä, ettei ollut manpadi, niin sitten jää vaihtoehdot aika vähiin. Tuskin sieltä ollaan Ukrainan puolelta millään IT-vaunullakaan ajeltu paikalle. Ellei sitten USA ole salaa lahjoittanut F-35:sia :)
Klikkaa laajentaaksesi...
Otetaas askel taaksepäin ja mietitään mitä kentällä on tapahtunut yleisemmin. Erinäköisiä kohteita on poksahdellut ryssän puolella ukrainalaisten lennokkien ja ohjusten ansiosta. Lisäksi se etulinja on pettänyt joten paikalle tarvitaan jo isokenkäisempää potkijaa. Tälläiset isompien pamppujen liikkumiset tapahtuu ilmateitse ja suojatusti. Eli kenu vispilään esikuntineen ja suhistin vielä ilmasuojaa tekemään. Näiden liikkeitä on aiemmin paljastunut Ukrainalla.

Joten aika ja paikka on tiedossa niin ei muuta kuin vähän lennokkia ja kenties valemaalia liikkeelle että näyttää kunnon ilmavaaralle. Lentorata niin matalalle että varmasti havaitaan ja saadaan ennakkovaroitus ajoissa. Siinähän sitten ryssän it arpoo alasammuttavat kun maaleja on mukavasti taivaalla.
 
ziizaah kirjoitti:
Ryssäfoorumilla oli linkki, että epäilevät noiden koneiden pudotuksen olevan joidenkin sabotöörien aikaansannosta: https://avia-pro.net/news/v-bryansk...gut-byt-prichastny-k-krusheniyu-vertolyota-mi

Varmaan aika loogista, että mahdollisimman lyhyessä aikaikkunassa koetetaan pudottaa mahdollisimman monta kohdetta taivaalta eri paikoissa, jonka jälkeen sitten äkkiä pakosalle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ukeilla on mitä luultavimmin nukkuvia soluja miehitetyillä alueilla, eikä MANPADin kokoluokkaa olevan laitteen salakuljettaminen rintamalinjojen yli ole mahdoton suoritus.
 
OTL kirjoitti:
Toisaalta, kun ryssistä on kyse niin kaikki on mahdollista. Venäläisillä on ollut jostain syystä pelko että Ukraina aikoo oikeasti hyökätä Belgorodiin jne, niin voihan siellä olla vaan mobikit liipasinsormi herkällä. Vähän niinkuin silloin Iranissa kun tiputtivat sen matkustajakoneen sen jälkeen kun Iran oli iskenyt amerikkalaisia vastaan kostona Soleimanin taposta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se matkustajakone oli ukrainalainen, no less! Kaiken huippuna Iran pyysi tuota anteeksi... Tätä voi sitten rinnastaa malesialaiskone MH17:n tiputukseen Donbassissa vuonna 2014...

Ja nyt se pari vuotta sitten anteeksi pyydellyt Iran siis kaikin tavoin auttaa Venäjää tappamaan ukrainalaisia.
 
Etulinjaan ajettu Patriot olisi kanssa yksi villikortti. Yöllä asemiin ja kun mustanmeren päällä pörräävä AWACS antaa tiedon että lähialueella on useampi maali niin Patriotista tutka päälle, muutama puikko taivaalle ja asemien vaihto jonnekin ihan muualle rintamalinjalla.
 
APCR kirjoitti:
Bakhmutista. Tästä on telegrammista itsekin tullut luettua. Eli ukraina olisi saanut lisää harmaata aluetta mutta ei ole edennyt varovaisuusperiaatetta noudattaen.

https://twitter.com/x/status/1657340789951721474
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei, vaan nimenomaan on edennyt varovasti. Ukrainan armeija ei siis tarkoituksella säntää hulluna eteenpäin, vaan etenee varovaisesti. Twiitin mukaan ilman tätä varovaisuutta, ajanjakson aikana saavutettu lääni olisi muutoin kaksinkertainen.
 
Skipper kirjoitti:
Ei vaan nimenomaan on edennyt varovasti. Ukrainan armeija ei siis tarkoituksella säntää hulluna eteenpäin, vaan etenee varovaisesti. Twiitin mukaan ilman tätä varovaisuutta, ajanjakson aikana saavutettu lääni olisi muutoin kaksinkertainen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niinhän juuri sanoin. Tiedämme, että ukraina on edennyt "varovaisuusperiaatetta" noudattaen (siis ei harmaalle alueelle).
 
OTL kirjoitti:
Onhan se kai täysin mahdollista että tuolta tai jotain muuta kautta pääsee Venäjän puolelle livahtamaan pieniä soluja, joilla sitten mukana IGLA, Stinger tjsp. Pilotit kun eivät odota että että omalla alueella tulee ohjusta niskaan niin eivät ehdi reagoida.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei IR-ohjuksiin pysty reagoimaan muutenkaan. Eli lämpöön hakeutuvat ovat passiivisia eivätkä sytytä yhtään mitään varoitusvaloa ryssän, eikä lännen hävittäjien, kojetaulussa. Vain tutkaohjautuvat (ja tutka päällä toimivat tahot) antavat itsensä ilmi ja mahdollistavat reagoinnin. Siksi hekot ja lekot ampuvat niitä soihtuja ihan milloin hyvältä tuntuu tai jotenkin epäilyttää, että nyt ollaan vihulaisen näköpiirissä. Eli varmuuden vuoksi. Tietty ne harvinaiset tapaukset, että pilotti ihan omin silmin näkee, että hitto tuolta tulee ohjus ovat poikkeus. Mutta, näitä alasampumisvideoita katsellessa tulee mieleen, että 99.x+% osumista tulee ihan yllätyksenä.
 
APCR kirjoitti:
Niinhän juuri sanoin. Tiedämme, että ukraina on edennyt "varovaisuusperiaatetta" noudattaen (siis ei harmaalle alueelle).
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei, vaan sanoit:
”Eli ukraina olisi saanut lisää harmaata aluetta mutta ei ole edennyt varovaisuusperiaatetta noudattaen.”

Hiukan sisäisesti ristiriitainen lause, ja nopeasti lukien sen voi ymmärtää kummin päin tahansa. Oikeammin olisi sanoa että Ukraina ei ole edennyt koska on noudattanut varovaisuusperiaatetta.

T: Kielipoliisi 😁
 
KaneA kirjoitti:
Veikkaisin että ukrainan hävittäjiin on integroitu jokin ilmasta-ilmaan ohjus, josta ei tietoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ainoa länsimainen pitemmän kantaman puikko joka tuollainen voisi olla on Meteor. Periaatteessa tuon saanee tyhmänä kiinni ja sitten maalitus tulee datalinkin yli jostain muualta, vaikka sieltä Awacsilta. Muut pitkänkantaman puikot vaatii lavettiin myös länsimaisen tutkan ja sitä ei ihan heti integroida itäkalustoon.

Joten seurataan tilannetta. Jos noita ryssän ilma-aluksia alkaa pikamaastoutua laajemmin niin sitten Ukrainalla on uusi kyky ja se on sellaisella tasolla että jokin merkittävä poliittinen muutos on tapahtunut. Itse uskon edelleen ryssän omaan sähellykseen jota on sopivasti edesautettu tilanteen pohjustamisella. Ryssän suhistimia on tullut oman IT:n avulla tonttiin aiemminkin kun Ukraina on vain laittanut sopivasti lennokkia alueelle.
 
Maajotti kirjoitti:
Etulinjaan ajettu Patriot olisi kanssa yksi villikortti. Yöllä asemiin ja kun mustanmeren päällä pörräävä AWACS antaa tiedon että lähialueella on useampi maali niin Patriotista tutka päälle, muutama puikko taivaalle ja asemien vaihto jonnekin ihan muualle rintamalinjalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä voi olla yksi mahdollinen vaihtoehto. Itse veikkaisin, että tuolla on koeponnistettu jotain uutta asejärjestelmää. Jos tämä pitää paikkansa, niin luultavasti (ja toivottavasti) tullaan pian näkemään joukko lisä pudotuksia.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Ukeilla on mitä luultavimmin nukkuvia soluja miehitetyillä alueilla, eikä MANPADin kokoluokkaa olevan laitteen salakuljettaminen rintamalinjojen yli ole mahdoton suoritus.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös helmikuun -22 jälkeen ollut kuviakin, kuinka rysyt oli löytäny asekätköjä? Jospa nyt Ukrainan suurhyökkäyksen alla aktivoidaan miehitetyn alueen sopivia "vastarintaliikkeitä" ja käytetään Ukrainan versiota "Matti kätköistä".
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top