Ukrainan konflikti/sota

Ei fiddu tuota Macronia...

Lainaus "
Nimittäin Macron korosti tavattuaan Pariisissa Saksan liittokanslerin Olaf Scholzin ja Puolan presidentin Andrzej Dudan, että ”tuemme vastahyökkäystä itse asettamissamme rajoissa”, kertoo Politico.

– Vastahyökkäys on alkanut. Se tulee kestämään useita viikkoja tai kuukausia. — Haluamme [vastahyökkäyksen] olevan niin voittoisa kuin mahdollista, jotta voimme aloittaa neuvottelut hyvistä asemista, lisäsi Macron."

Lähde: https://www.politico.eu/article/macron-warns-ukraine-counteroffensive-could-last-weeks-even-months/

No siis kyllähän joka tapauksessa tämä sota päättyy jonkin sortin rauhanneuvotteluihin ja -sopimukseen, vaikka niitä edeltäisi Venäjän ehdoton antautuminen. Päättyihän näin myös toinen maailmansota.
 
Olen tässä miettinyt että miten valtava määrä kalustoa ja miehiä pitäis laittaa liikkeelle jotta voitais todeta "että mennäänpäs tästä nyt yli että heilahtaa"
Tällainen jenkkityylinen armeijakunta tason hyökkäys varmaan tarvitaan tuohon että homma menee kuten lainauksessa sanotaan
 
Erikoista että Shahed-136 käytetään "etulinja" työhön
Attempted attack on Ukrainian 36D6 radar by Russian Geran-2 (Iranian-made) kamikaze drones.

The drones (being targets with a fairly low speed) were opened with dense fire from everything that was "at hand", including infantry small arms. As a result, none of the Gerans hit their target. Typically, this weapon is used to hit larger targets such as buildings or warehouses. So far, there have been very few situations in which they have been used against any single pieces of military equipment, even as large as radar.
 
Ukraina yrittää saada vihollisen reservit liikkeelle, jotta heikot kohdat olisi helpompi löytää.

Voi olla, että tuo telatykkipatteri oli osa niitä reservejä ja sen menettäminen on paha isku alueen puolustukseen (tuollainen patteri ampuu käsittääkseni 250 kranaattia 5 minuutissa). Tuskin tuollaista helposti liikuteltavaa ja parhaalla kalustolla varustettua patteria ihan siihen rintaman perusjauhamiseen käytetään, vaan kuuluu reserveihin.
 
Eilen vaikka oli puolipilvistä, niin kaupallisista satelliiteista saatavilla kuvaa Donetskissa (Klyuchove) tuhotusta padosta. Onko tullut kenellekkään vastaan julkaistua materiaalia? Ainakin Planetilla katsoessa näyttäisi siltä, että 10m palanen patoa olisi hävinnyt. Referoin siis optiseen, en SAR kuvaan :)
 
Muutkin valmistelut olivat pitkällä, kuten mm. Airiston Helmen tapaus ja muut maanostot strategisten alueiden lähellä osoitti. Tiestön parantamisen lisäksi lähellä Parikkalaa rakennettiin valtava puolustusministeriön hallitsema logistiikka-alue, johon olisi alettu jossakin vaiheessa keskittää joukkoja. Ukraina tuli hoidella ensin ja sitten aidalle keikkumaan jäänyt Suomea olisi ensin painostettu ja jos se ei olisi tehonnut, niin suoritettu erikoisoperaatio jossakin vaiheessa. Ehkä vasta myöhemmin ymmärretään, miten veitsenterällä tilanne oli ja ainoastaan Ukrainan sankarillinen taistelu pelasti meidät.
Tämä se pitäisi saada jokaikisen suomalaisen kalloon että tämä olisi voinut mennä toisinkin. Että meillä voisi olla nyt muitakin ongelmia kuin miss Suomi-kilpailijan "varustus "..
 
Ukraina yrittää saada vihollisen reservit liikkeelle, jotta heikot kohdat olisi helpompi löytää.

Voi olla, että tuo telatykkipatteri oli osa niitä reservejä ja sen menettäminen on paha isku alueen puolustukseen (tuollainen patteri ampuu käsittääkseni 250 kranaattia 5 minuutissa). Tuskin tuollaista helposti liikuteltavaa ja parhaalla kalustolla varustettua patteria ihan siihen rintaman perusjauhamiseen käytetään, vaan kuuluu reserveihin.
Ei. Venäläisen 152 mm. Giatsint-S telatykin max. tahti on 5-6 laukausta per minuutti, eli kahden tykin patteri 10-12 laukausta minuutti ja viidessä minuutissa 50-60 laukausta, teoriassa.

Venäläisen Msta:n tahti on 10 laukausta per minuutti, eli 2 telatykin patteri 20 laukausta minuutissa, 100 viidessä minuutissa, teoriassa.
 

Liitteet

  • Screenshot_2023-06-14-16-30-23-001_org.telegram.messenger.jpg
    Screenshot_2023-06-14-16-30-23-001_org.telegram.messenger.jpg
    619.9 KB · Luettu: 54
Tosin pitää ottaa huomioon pari seikkaa, lentokunnossa rauhanaikana on vähän eri vaatimukset kuin sodan aikana, ja lännessä varmasti on myös eri määritelmät kuin ryssällä.

Rauhan aikana koneella ei lennetä jos siinä on mitään mahdollisuutta, että kone vikaantuu lisää ja / tai ei täysin pysty suorittamaan koko tehtävää, sekä jos on edes epäily, että siinä voisi olla jotain vikaa.

Lännessä ei lennetä edes sodan aikana koneella, jossa on mikään ilmeinen vaara lentäjälle.

Näistä ei kumpikaan taida päteä ryssään.
Totta, ryssät lentää normaalisti varmasti paljon suuremmalla riskillä ja ihan jo sen takia, että edes lentäjän arvo ei ole niin merkittävä. Mutta, toisaalta nyt kun tilanne on päällä ja lentäjistä on oikeasti pula, niin voisin ainakin kuvitella, että on ollut pakko vähentää riskejä.

Ja kun tässä nyt muistelen, niin ei ole tainnut tulla kovin montaa konetta onnettomuuksissa alas venäjällä tänä vuonna? Voisin kuvitella, että tämä kertoo siitä, että niin lentäjiä, kuin koneita on alettu säästämään.
 
Viimeksi muokattu:
Ei. Venäläisen 152 mm. Giatsint-S telatykin max. tahti on 5-6 laukausta per minuutti, eli kahden tykin patteri 10-12 laukausta minuutti ja viidessä minuutissa 50-60 laukausta, teoriassa.

Venäläisen Msta:n tahti on 10 laukausta per minuutti, eli 2 telatykin patteri 20 laukausta minuutissa, 100 viidessä minuutissa, teoriassa.
Pieniä on sun patterit. Venäläisillä on noita kuusi patterissa, kahtena kolmen tykin jaoksena. Kuusi tykkiä à 10 laukausta per min ampuu 300 viidessä minuutissa, tai käytännössä vähän alle eli sen noin 250.
 
Back
Top