Ukrainan konflikti/sota

Päivän luvut:
376878029_658236409822774_8650782293406005129_n.jpg
Päivän luvut suhteessa viimeaikaisiin keskiarvoihin ja kokonaismääriin:

CategoryChange7d14d30dTotal
Personnel+520518.6549.3535.0477.3 (273980)
Tanks+77.39.99.28.1 (4635)
APVs+1710.913.314.015.4 (8868)
Artillery+3427.729.427.710.6 (6096)
MLRS+11.92.22.01.4 (779)
Anti-aircraft Systems-1.31.51.20.9 (526)
Aircraft----0.5 (315)
Helicopters----0.6 (316)
UAVs+3724.421.617.18.4 (4821)
Missiles-3.42.32.42.6 (1479)
Warships / Boats-0.10.10.10.03 (20)
Submarines-0.10.1-0.00 (1)
Other Vehicles+3227.031.631.415.0 (8633)
Special Equipment+33.13.93.71.6 (906)


CategoryChange7d14d30dTotal
Personnel+5203630769016050273980
Tanks+7511382774635
APVs+17761864198868
Artillery+341944118326096
MLRS+1133160779
Anti-aircraft Systems-92137526
Aircraft----315
Helicopters----316
UAVs+371713025124821
Missiles-2432731479
Warships / Boats-11220
Submarines-1111
Other Vehicles+321894439418633
Special Equipment+32254112906
 
Tässä on pielessä se perusjuttu, että tavallisia pöytätietokoneiden osia ei laiteta droneihin. Linkkaa yksikin miehittämätön drone, jossa on PC-keskusyksikkö sisällä. Vaikkapa DJI:n dronet ovat oikein hyvä lähtökohta tutustua mitä niissä on sisällä. Sodan drone-videoista näkee, että valtaosa on vain parin kilon kokoisia maksimissaan ja jos on isompia, niin se johtuu kuorman kantokyvystä.

Esimerkkinä emolevy. Pöytäkoneen emolevyllä on kokoa lähinnä siksi, että siihen saa kytkettyä hyvin monenlaista härpäkettä ja siihen on myös integroitu ilmassa täysin turhia osia. Lähtökohtana jos osia ei vaihdeta, irrotettavat kortit ja isot liittimet ovat täysin väärä valinta. Esim. drone EI tarvi langallista nettiä, pyöriviä kovalevyjä, äänipiiriä, ledivalojen vilkutusohjainta, videokuvan ulostuloja ja muuta vastaavaa. PC:n emolevyllä yleensä virtaliitinkin on valtavan iso historiallisista syistä. Esim. ISA-kortit tarvitsivat negatiivisia jännitteitä suoraan virtalähteeltä. On pöytäkoneita, missä on vaan 12V liitin ja sekin riittää. Saman tien johdoista lähtee painoa pois. On paljon fiksumpaa tehdä erikoisvalmisteinen levy, jossa on ainoastaan oleelliset osat. PC:n emolevyltä hyödyllinen on lähinnä virransyöttö. CPU, GPU, RAM, SSD ja langattomat piirit ja anturit integroidaan. Kun GPU ja CPU on integroitu, toimii mobiililaitteista ja Applen M1/M2-läppäreistä tuttu tapa yhdistää muistit eli näytönohjain ei tarvitse erikseen toista settiä muistia. Teratavun SSD ja 32 GB muistia on kummatkin sormen kynnen kokoisia. Yhdistetty CPU+GPU on esim. neljän postimerkin levyinen ja pari milliä paksu. Langattomia moduuleita ja kameroita löytyy vaikka Raspberry Pille ja siitä näkee kokoluokkaa. Laitteen TDP mitoitetaan jäähdytyksen ja virransyötön mukaan. Pelitietokoneissa on ihan pielessä tehon budjetointi. 5% laskentatehon lisäys voi lisätä sähkötehon kulutusta 300W. Esim. ytimien rinnakkain lisääminen voi lisätä kuormaa vain lineaarisesti kun yhdestä piiristä kellottaminen neliöllisesti.
Eiköhän yksi normaali kännykkä sisällä sen laskentatehon ja kaikki liittymät mitä drooni tarvitsee.
 
Ihan kivan näköistä asemaa, mutta noissa on kaksi ongelmaa. Tuollainen asema on staattinen, joten kun se sijaintia on paljastettu, niin se on paljastettu. Eikä tuollaista korjata eikä siirretä tulen alla. Toinen iso ongelma on se, että ampuma-aukot on pakko olla Ukrainan joukkojen suuntaa. Joten sellainen on aika makea maali CV90:n tai Bradleyn Bushmasterille. Ei käy sitä ryssää kateeksi, joka tuolla asemissa silloin, kun vedetään pari sarjaa sirpalekranaattia sisään. Myös droneille nuo ovat helppoja maaleja.
Ymmärrän tuon näkökannan mutta...miten tuollaisen linnoituksen muutenkaan tekisi? Pakkohan ne ampuma-aukot on olla siihen suuntaan, josta Ukraina on tulossa?
Ja ei kai sellasta dynaamista juoksuhautaa, jota voi tarpeen tullen nopeesti siirtää, ole kellään?
 
Ymmärrän tuon näkökannan mutta...miten tuollaisen linnoituksen muutenkaan tekisi? Pakkohan ne ampuma-aukot on olla siihen suuntaan, josta Ukraina on tulossa?
Ja ei kai sellasta dynaamista juoksuhautaa, jota voi tarpeen tullen nopeesti siirtää, ole kellään?
Tässähän tuo venäläisen linnoittautumisen paradoksi juuri on. Suurin uhka Ukrainalle on miinat, ei linnoitteet. Nykypäiväisissä sodassa kun hyökätään kiinteiden linnotteiden kimppuun modernilla kalustolla, niin kyllä puolustaja kärsii paljon suuremmat tappiot, jos vaan hyökkääjä malttaa olla ottamatta turhia riskejä. Toki en väitä, että nuo linnoitteet ihan turhia on, mutta jos venäjällä oikeasti olisi joukkoja ja kalustoa, niin nähtäisiin ihan eri tyyppistä sotaa. Joten venäjä kaivautuu noihin vain ja ainoastaan sen takia, kun muuta ei enään ole. Ja noissa on helppo myös pitää mobikit kurissa ja estää niiden vetäytyminen.
 
Tässähän tuo venäläisen linnoittautumisen paradoksi juuri on. Suurin uhka Ukrainalle on miinat, ei linnoitteet.
Kyllä, mutta puolustajalla pitää olla myös kyky valvoa miinoitetta sekä estää sen raivaaminen. Linnoitetuista asemista se käynee paremmin kuin ihan tasamaalta. Ja se perinteinen epäsuorakin kiusaa vähemmän kun viitsii kaivautua. Niin sitä on ainakin tähän asti opetettu.
 
Yritin katsoa missä tuo silta on mutta en sitä pikaisesti vilkaisten Sulinasta löydä.
Tässä hyvä drone kuva Sulinan sataman yläpuolelta :
Jos laiva on törmännyt miinaan uskoisin sen tapahtuneen mieluummin merellä kuin tuossa Tonavan varrella missä pienempiä aluksia on. Sataman ulkopuolella merellä on aallonmurtajan näköisiä rakennelmia. Olisko tapahtunut siellä suunnalla?
 
Yritin katsoa missä tuo silta on mutta en sitä pikaisesti vilkaisten Sulinasta löydä.
Tässä hyvä drone kuva Sulinan sataman yläpuolelta :

Merellä 13 km Sulinasta itään

 
Perhe- ja tuttavapiirissä minua pidettiin avoimesti foliohattuna, kun kerroin tuolloin vastaavista ajatuksista. En vaan osannut ajatella Ivaloa, vaan oletin Ahvenanmaan todelliseksi kohteeksi. Noinkohan saamme milloinkaan tietää, miten lähellä skenaarioiden toteutuminen oli?

Ukraina todella taistelee, jotta meidän ei tarvitse, ansaiten näin kunnioituksemme ja kiitoksemme.

Et ollut ainoa foliohattu :ROFLMAO:

Suomessa varauduttiin ja valmistauduttiin mahdolliseen hyökkäykseen...

Nurmi kertoo, miten aseita ja ammuksia siirrettiin monessa paikassa varastoista käden ulottuville. Uudenmaan kunnat saivat kehotuksen varautua siviiliväestön pommituksiin. Valtion virastot, mukaan tuomioistuimet, valmistautuivat siirtämään toimintonsa maan alle, koska pelättiin Venäjän ampuvan ohjuksia Helsingin hallintorakennuksiin.

Julkisuuteen ei kerrottu, että jäsenyyden haku tosiasiassa jo aloitettiin. Annettiin kuva, että valtiojohto vasta puntaroi vaihtoehtoja. Kansalaisille ei oireita paljastettu, mihin koviin uhkiin ryhdyttiin varautumaan.


Olihan se ihan selvä asia että Putinin suunnitelmissa Ukraina oli vasta ensimmäinen askel. Suunnitelmat myös Suomen osalta olivat ihan varmasti valmiina, mutta onneksi emme tule ikinä tietämään mitä ne tarkaan ottaen olivat ja siitä kiitos kuuluu vain ja ainoastaan Ukrainalle ja ukrainalaisille.

UkraineSuccess_IB.jpg
 
Tuo pudonneen SU-34:sen kuvassa vesileima peittää kyllä aivan liian täydellisesti istuinten alueen. Kun kaivaa SU-34 ohjaamokuvia niin istuinten "kiskot" on niin että ylin puola näkyy ja sen ylä-alapuolella on yhtäpaljon tilaa istuimen yläosan reunaan. Ja vain tuo istuimen yläosan reunaan näkyvä osa kiskiskosta jää vesileiman alta näkösälle. Eli onko penkit koneessa ja kuoliko pilotit koneeseen todellisuudessa on ihan hyvä epäilys tässä.
 
Tuo pudonneen SU-34:sen kuvassa vesileima peittää kyllä aivan liian täydellisesti istuinten alueen. Kun kaivaa SU-34 ohjaamokuvia niin istuinten "kiskot" on niin että ylin puola näkyy ja sen ylä-alapuolella on yhtäpaljon tilaa istuimen yläosan reunaan. Ja vain tuo istuimen yläosan reunaan näkyvä osa kiskiskosta jää vesileiman alta näkösälle. Eli onko penkit koneessa ja kuoliko pilotit koneeseen todellisuudessa on ihan hyvä epäilys tässä.
Aika lattana on tonttiin tultu, mikä viittaisi siihen, ettei puhallus ole ollut päällä ja painopiste melko keskellä. Kabiinin lasit ovat tiessään, mikä on tietty voinut tapahtua jossain kohtaa ilman, että olisi hypätty. Veikkaukseni kuitenkin on, että tuon kuvan koneen heittoistuimia on käytetty.
 
Back
Top