Ukrainan konflikti/sota

Zalužnyi oli todella isossa roolissa silloin kun Venäjä yritti hyökätä Kiovaan.

Loppuvuonna 2021, kun länsimaiset tiedusteluorganisaatiot jo varoittivat Venäjän valmistelevan mahdollista hyökkäystä Ukrainaan, Zalužnyi alkoi Zelenskyiltä salassa valmistaa Ukrainan armeijan organisaatiota sotaa varten.

Hyökkäyssotaa edeltävänä iltana 23. helmikuuta 2022 Zalužnyin kerrotaan illallisella vakuuttaneen Ukrainan korkeimpia viranomaisia ja liike-elämän edustajia siitä, että armeija on valmis kaikkiin mahdollisiin skenaarioihin.


Venäjän kolkutellessa Kiovan portteja hyökkäyssodan alkupäivinä helmikuussa 2022 erääseen bunkkeriin Ukrainan pääkaupungissa tuli puhelinsoitto.

Ukrainan hallituksen korkea-arvoisen virkamiehen ohjeistamana soittaja pyysi keskustelukumppaniaan räjäyttämään Kiovaa halkovan Dnipro-joen ylittävät sillat.


– Ei missään nimessä. Pettäisimme silloin sekä joen itäpuolella olevat siviilit että sotilaamme.

Kiova oli se ensimmäinen rasti missä Ukraina olisi voinut kaatua ja menettää itsenäisyytensä heti sodan alussa joten Zalužnyi on kiistatta yksi niistä merkkihenkilöistä jonka ansiosta Ukraina on jatkossakin Ukraina ja tulee aina olemaan Ukraina :coffee:

Zalužnyi on legenda jo eläessään mutta kukaan ei ole seppä syntyessään...


Hän antoi joulukuussa 2022 haastattelun brittiläiselle aikakauslehti The Economistille urastaan asevoimissa.

– Meille, armeijalle, sota alkoi vuonna 2014... Minulla ei ollut aavistustakaan, mitä sota todella oli vuonna 2014.


– Olin lukenut paljon kirjoja, olin valmistunut kaikista akatemioista kultamitalilla, ymmärsin kaiken teoreettisesti, mutta en ymmärtänyt mitä sota oikeastaan tarkoitti, hän sanoi.

Selvästikin mies, joka haluaa päästä eroon ryssävaikutuksesta armeijassa. Tuo että aliupseereiden roolia johtajina korostetaan, kertonee siitä että pyritään lähelle Nato-maiden käytäntöjä. Ryssillä puolestaan neuvostoaikojen mallin mukaan komentoketju on kankea.
 
Paras jäynä ukrainalta tälle kaverille ikinä olisi oikeasti ollut maksaa se $1500 ukon tilille jostain veroparatiisitililtä ennen kuin laittaa tämän huhun liikkeelle.
Tuo summa ja koko asia on tarkkaan harkittu. Virallisilla armeijan palkoilla summa on täysin uskottava ja uppoa siis kaikkiin ryssän virallista totuutta nauttiviinkuin kuuma veitsi voihin. Kaikki vähänkin asemassa olevat kleptokraatikot tietää että tuontason komentaja ei tee mitään noin pienellä summalla. Tosin tätä ei voi vakuuttavasti kertoa koska se on virallisen totuuden vastaista.

Näin tuo juttu menee täydestä juuri niihin joihin se puttelin propaganda on aikaisemminkin uponnut. Pettureitakin tunnetusti löytyy vähän väliä ryssän organisaatiosta niin miksei sitten tässäkin. Lisäksi vielä ryssän mahti-IT:stä ei mene mitään tuollaista läpi joten siltäkin osilta pitää olla kyse petoksesta.
 
Selvästikin mies, joka haluaa päästä eroon ryssävaikutuksesta armeijassa. Tuo että aliupseereiden roolia johtajina korostetaan, kertonee siitä että pyritään lähelle Nato-maiden käytäntöjä. Ryssillä puolestaan neuvostoaikojen mallin mukaan komentoketju on kankea.

Ei ole jäänyt menneisyyden vangiksi...

Valeri Zalužnyi syntyi Žytomyrin alueella Neuvosto-Ukrainassa 8. heinäkuuta 1973. Hänen isänsä toimi neuvostoarmeijan palveluksessa nykyisessä Zvjahelin kaupungissa, ja nuoren Zalužnyin kerrotaankin haaveilleen sotilaan urasta pienestä pitäen.


Koomikon urasta haaveilevasta puna-armeijan varjoissa kasvaneesta sotilasperheen kasvatista tuli Ukrainan pelastaja ja mahdollisesti myös seuraava presidentti. Vaikeissa olosuhteissa syntyy mielenkiintoisia tarinoita.

Armeijan modernisointi myös komentoketjujen osalta on ollut tässä sodassa todella tärkeässä roolissa kun Ukraina ei voi taistella Venäjää vastaan puna-armeijan opeilla. Venäjä voi taistella aivottomalla massalla ja jäykällä komentorakenteella mutta Ukraina vain järjellä, oveluudella ja joustavuudella. Muutos ei ole ollut kivuton eikä homma ole mennyt aina ihan putkeen mutta oppia ikä kaikki. Näin se on jopa sodan keskellä vaikka panokset ovat kovia.
 
Tän aamun RFU kertoilee Dneprin alueen tapahtumista, tuon mukaan uket olis lanannu ryssien hyökkäysosaston Krynkyssä ja pistäny droneilla paskaks useemman ajoneuvon, tuostahan Madyar julkas videoo joku päivä sitte. Alueen topografia pelaa todella hyvin ukejen pussiin, Dneprin eteläranta on kokonaisuudessaan 20-30m matalammalla kun pohjoispuoli ja RFU:n mukaan tulitukee tulee myös panssarivaunuilla joen yli.

Hieman kyllä hämää että minkä takia erikseen mainittee Pidstepnen pohjoispuolella olevan aurinkovoimalan puolustusasemien haltuunoton uutena hyökkäyksenä, kun uket on mun käsittääkseni ollu tuolla asemissa jo ainakin viikon verran. Eli näyttäs vähän siltä että ainakin tässä videossa on jonkunverran uutta ja vanhaa tietoo sekasin, tosin kun RFU piti sairauden takia melkein pari viikkoo taukoo ni eipä tuo sinänsä kait ihme ole.

Mutta edelleen suosittelisin kuitenkin pitään housut jalassa ton Dneprin ylityksen suhteen, omalla hiharavistuksella ukeilla pitäs olla hallussa koko pätkä Pidstepnestä Krynkyyn ainakin 15 kilsan syvyydeltä (lue: Pidstepne-Radensk-Nova Malachka-Krynky neliö) että mikään isompi ylitys ei olis pelkkä itsemurhaoperaatio ja tuossakin tapauksessa ilmapuolustuksen pitäs olla about Kiovan tasoo.


RFU tuntui kertaavan viimeisen parin viikon tapahtumia sairasloman jälkeen.

Edelleenkin vaikuttaa siltä, että ryssä ei tätä ota erityisen tosissaan. Isompia vahvistuksia ei ole tullut, tosin eilen oli huhua että VDV lähetettäisiin takaisin. Liitopommeja kyllä kylvetään, mutta nuo eivät ole ilmeisesti lainkaan niin tarkkoja kuin lännen.

Vaikea operaatio tämä on Ukrainalle, toivotaan parasta.
 
Tuo summa ja koko asia on tarkkaan harkittu. Virallisilla armeijan palkoilla summa on täysin uskottava ja uppoa siis kaikkiin ryssän virallista totuutta nauttiviinkuin kuuma veitsi voihin. Kaikki vähänkin asemassa olevat kleptokraatikot tietää että tuontason komentaja ei tee mitään noin pienellä summalla. Tosin tätä ei voi vakuuttavasti kertoa koska se on virallisen totuuden vastaista.

Eikö noin suuret laivat erota hyvin satelliitikuvistakin?
 
Eikö noin suuret laivat erota hyvin satelliitikuvistakin?
Näkyy, mutta eiköhän tässä ole idea ihan puhtaasti kylvää epäluottamusta ryssien keskuuteen.
 
Katso liite: 86627

  1. WSJ NEWS EXCLUSIVE

Russia Turns to Longtime Arms Customers to Boost War Arsenal​

As it seeks to replenish the huge quantity of arms being used in Ukraine, Russia has asked for crucial helicopter engines from Egypt, Brazil, Pakistan and Belarus​

Russia lost more than 100 helicopters in the first weeks of the war in Ukraine and needs to replenish its stocks.

Russia lost more than 100 helicopters in the first weeks of the war in Ukraine and needs to replenish its stocks. GUILLAUME BINET/MYOP FOR THE WALL STREET JOURNAL

By Thomas Grove
Follow

and Summer Said
Follow

Updated Nov. 8, 2023 12:56 pm ET

SAVE
SHARE
TEXT
156 RESPONSES
Listen to article
Length(8 minutes)
Queue
Explore Audio Center
Russia has sought to retrieve parts from defense systems it had exported to countries such as Pakistan, Egypt, Belarus and Brazil, as it tries to replenish the enormous stocks of weapons being expended for the war in Ukraine.
Last April, a delegation of Russian officials visiting Cairo asked Egyptian President Abdel Fattah Al Sisi to give back more than a hundred engines from Russian helicopters that Moscow needed for Ukraine, three people with knowledge of the incident said. Sisi agreed and deliveries of about 150 engines are likely to start next month, say the people.
An Egyptian government spokesman declined to comment.
Those talks were part of a larger Russian push to seek help from its longtime arms customers, who for decades bought Russian aircraft, missiles and air-defense systems, making Moscow the world’s second-largest arms exporter. Throughout the year, Russia held talks with officials from Pakistan, Belarus and Brazil to try to acquire engines for the Russian attack and transport helicopters its forces lost to Ukrainian defenses early in the war, one of those people and another former Russian intelligence officer said.
“Russia spent decades building its arms trade,” said a person with knowledge of the buybacks. “Now they’re going back in secret to their customers trying to buy back what they sold them.”
im-881092


Russian President Vladimir Putin, in the red tie, with Egyptian President Abdel Fattah Al Sisi at a summit in St. Petersburg in July. PHOTO: SERGEY BOBYLEV/TASS/REUTERS

im-881095


President Vladimir Putin and North Korean leader Kim Jong Un, wearing a white tie, have had talks over Pyongyang selling munitions to Moscow for use in Ukraine. PHOTO: KCNA/VIA REUTERS

In other cases Russia has sacrificed part of its prized arms export business to the war effort, rerouting arms meant for India and Armenia to Russia’s front line, the two said.
The push to fill its arsenal through export requisitions and buybacks coincides with Russia ramping up its own production of ammunition, spare parts and weapons systems to support a conflict that will soon enter its third year and that is burning through enormous quantities of materiel. Russia’s war machine has likewise acquired more munitions from partners, including ammunition from North Korea.
Much of Moscow’s efforts to buy back Russian arms have come as the Kremlin pushed back against an offensive by Ukraine’s forces in the east and south of the country. With that offensive now slowing, Russia is seeking to retake the initiative on the battlefield, although it is unclear whether the new supplies will give Moscow the resources it needs to step up its attacks.

“We don’t know the extent to which they’ll use the stocks to increase their tempo of attack or just keep up their current tempo,” said Konrad Muzyka, director of Rochan Consulting, military analysts based in Poland.

YOU MAY ALSO LIKE

1:13
thumbstrip.jpg



Paused

0:30/3:00
TAP FOR SOUND

Videos taken following Russia’s withdrawal from Kherson show destroyed tanks, trucks and radars along roads and on battlefields. The abandoned hardware illustrates Russia’s new strategy to regroup forces in Ukraine ahead of the winter. Photos: Zuma Press/Storyful

The Russian delegation touched down in Cairo soon after it emerged that Egypt was considering sending rockets to Russia. Cairo dropped that plan under pressure from the U.S., which then asked Egypt to instead supply weapons to Ukraine to help the country with a shortage of ammunition.
When the Russians arrived in Egypt soon after, they wanted to ensure ties between the two countries—which have for decades enjoyed warm relations—were still strong. For Moscow, Egypt was an important customer who since 2014 had signed several multibillion-dollar contracts for Russian helicopters, fighter planes and air-defense systems.
Egypt subsequently backed out of parts of those deals in March for fear of facing U.S. sanctions. Moreover, Cairo was unable to pay for the portion of the arms it did receive because of sanctions that restricted Russia’s use of the SWIFT payments clearing system.
When the deal to send missiles to Russia was scuttled, the Russians then asked Egypt to give back 150 engines for the Mi-8 and Mi-17 helicopters it had sold to Egypt—and to move quickly to avoid detection by the U.S., the three people said.
Russia said in exchange it would forgive Egypt’s arrears and continue to provide assistance for Egypt with crucial wheat supplies. If Egypt refused, Russia threatened to pull out its arms-industry advisers, said two people familiar with the situation. Russia maintains several hundred such advisers in Egypt.

When Sisi met Russian President Vladimir Putin at a summit for African nations that Russia held in St. Petersburg in July, the Egyptian president agreed. He also told Putin that he wouldn’t send the missiles he had promised to the Americans to Ukraine, two people with knowledge of the situation said.
im-881094


Russia’s state-owned military export firm JSC Rosoboronexport at a helicopter-industry exhibition in Moscow in May. PHOTO: YURI KOCHETKOV/SHUTTERSTOCK


Egyptian government spokesman Diaa Rashwan declined to comment on whether Egypt was giving the engines back. He said that Cairo wouldn’t compromise its own security given the various regional threats at its doorstep.
“Egypt, irrespective of the depth of its positive engagements with any country—including Russia—is not willing to give up its armed capabilities to another entity,” said Rashwan.
The three people, however, said Egypt is planning to start sending about 150 engines likely in December. It was unclear how many Egypt planned on sending back.
The episode captures a complicated history between Egypt, the U.S. and Russia. Egypt was a Cold War customer of Soviet arms, before turning to the U.S. in recent decades. Cairo, however, has maintained some arms trade ties with Russia. The U.S., which sees Egypt as a crucial partner in the Middle East, has acquiesced to some Egyptian deals with Russia but has threatened sanctions to stop others, said one of the people.

SHARE YOUR THOUGHTS​

Does Russia have enough arms to take the initiative on the battlefield? Join the conversation below.
A spokesman for the Pentagon declined to comment.
Russia’s need for weapons has also hit its exports, in some cases causing Moscow to fail to deliver on deals, particularly for arms systems for land forces. Russian arms exports likely reached only $8 billion last year, nearly half the 2021 level of $14.5 billion.
For instance, Armenia has received few, if any, shipments from Russia of ammunition for multiple-rocket launcher systems such as Grad and Uragan. As a result, Armenian forces were short of arms in September when Azerbaijan retook control of Nagorno-Karabakh, an Armenian enclave, from Armenian forces. Russia has also canceled some exports to India.

“In some cases the Defense Ministry requisitioned the arms systems before they even left the factories,” the person said.
Neither the Kremlin nor Russia’s state-owned military export firm JSC Rosoboronexport responded to questions.
im-881098


Russia and Kyiv have been fighting for occupation of the city of Kupyansk, Ukraine, since the start of the war. PHOTO: SERHII KOROVAYNY FOR THE WALL STREET JOURNAL

Russia has also asked Pakistan for at least four Mi-35M engines from helicopters that it previously sold it. Pakistan’s Foreign Ministry denied it had been approached by Moscow.
Moscow has asked Brazil to buy back 12 engines from Mi-35M military-helicopter engines that Brasília decommissioned last year. A Brazilian Foreign Ministry official said the country refused, in line with its policy against sending arms to either side in the conflict.
Belarus, one of Russia’s staunchest allies, sold six Mi-26 heavy-transport helicopter engines back to Moscow, the person said. Belarus’ presidential office didn’t respond to a request for comment, though two of the people interviewed for this article said Belarus had agreed.
Since the beginning of Russia’s invasion, helicopters have been an integral part of Russia’s front-line forces, which in the early days of the war made them vulnerable to Ukrainian air defenses. Russia lost more than 100 helicopters in the first weeks of the war.
As the front line hardened, Russia used its rotary-wing aircraft to fire laser-guided Vikhr missiles and the effective Lightweight Multipurpose Guided Missiles from behind the front line. The missiles were instrumental in Russia beating back Ukraine’s offensive over the summer and were used in greater numbers in Moscow’s attempt to retake the Donbas town of Avdiivka several weeks ago in the country’s first offensive operations in months.
“The operational tempo of Russia’s rotary-wing fleet is quite high, especially since the start of the Ukrainian offensive, when they were used along with trenches and mines to slow down the advances,” said Muzyka.

Luciana Magalhaes, Gordon Lubold, Saeed Shah and Chao Deng contributed to this article.
Write to Thomas Grove at [email protected] and Summer Said at [email protected]
Tietenkin joku fiksumpi voisi esittää kysymyksen, että miksi näitä pitää ruinata takaisin, jos kerta tuotanto on kunnossa ja siperian varastot notkuu priimaa tavaraa?
 
Onko tuolle jotain virallista ukrainalaislähdettä? Tämä lainattu on kuitenkin pelkällä etunimellä ja naamakuvalla esiintyvä vittertili. En tämän perusteella sanoisi että Ukraina mitään levittelee.
Useamman ulottuvuuden shakissa vaikea pysyä mukana kun on nämä päivätyötkin.
En ole edes yrittänyt selvittää mikä vittertili esim tämä on, eikä sillä ole väliäkään, ole vitter tiliä itsellänikään.
Mietin vain yleisesti että kumpi on hyödyllisempää tässä kohtaa sotaa ja tästä eteenpäin sodassa, ryssiltä mahdollisesti rahalla ostettava tiedustelutieto vai yksittäisen ryssäupseerin suolaus ryssien sisäisen sekaannuksen ja epäluottamuksen lisäämiseksi esim. juuri petturijahdeilla.

Petturien osto rahalla on toki edelleen mahdollista vaikka henkilötiedot tulisivatkin yleiseen tietoon, jos siinä samalla tapahtuu koko perheen loikkaus niinkuin tässä yhdessä helikopteritapauksessa, mutta se on eri asia kuin loikkaamattoman ryssän suolaus heti kun isku on saatu onnistuneesti ostettujen tietojen perusteella tehtyä.

Mutta muutenkin koko juttu on itselleni epäselvä, mihin koordinaatteja tarvitaan telakalla seisovan laivan etsimiseen. Varsinkaan korkean upseerin toimittamia, satelliittikuvat ja paikallisen ukrainamielisen siviilin antama tietokin voisi riittää, ja toiseksi se että viitissä sanotaan että tällainen ryssä ampui raketteja siviilien sekaan, ja sitten päätti ansaita 1500 taalaa, mutta nyt se on paljastunut myös ryssille, "viktoria" ei kerro miten, mutta levittää sitä eteenpäin.
En sano ettei voisi olla todellinen tapahtumaketju, mutta itsellä on sellainen tapa että jos lukiessa tulee heti sellainen olo että mitä vittua? niin en ihan heti ota todesta ja mielestäni ihan mahdollista että todellinen tapahtumankulku on jotain muuta.

Sitten on toki vielä nämä kaikki muut mahdollisuudet mitä täällä mainittu kuten esim ryssän haluttomuus tunnustaa torjuntakyvyn olemattomuus ja kuitata kaikki ukrainan iskut mahorkkaonnettumuuksina ja petturien aikaansaannoksina. Ilmatorjunnan kyllä pitäisi toimia oli koordinaatit ukrainalla tai ei, ei pitäisi vaikuttaa.

Se että nauttii siitä että joku ryssäupseeri saa ehkä runtua tästä, vaikka ei olisi juuri tähän edes syyllinen, niin se on ihan ok, en ole keneltäkään viemässä sitä hyvänolontunnetta. Aina kun ryssä saa runtua niin se on hyvä asia.
 
Ryssäkanava "kaksi majuria" kommentoi Hersonia, Ukraina käyttänyt helikopteriakin joen toisella puolella.

Tämä on hyvin mielenkiintoista kehitystä. Heko-mahdollisuudesta ei ole edes puhuttu, pidetty liian riskialttiina. Jos tuo olisi laajemmin mahdollista niin mullistaisi jalkaväen huollon näkymät.

 
Näkyy, mutta eiköhän tässä ole idea ihan puhtaasti kylvää epäluottamusta ryssien keskuuteen.

Niin, varmaan keskivertokansalainen ei tiedä miten paljon asioita satelliittikuvista näkee joten voi uskoa kaikenlaista. Samassa paikassa päiväkausia oleva laiva on varmaan melko helppo erottaa. Mutta miten esim. tuo ylläoleva upseerikerhon tapaus on tiedusteltu selville onkin jo paljon mielenkiintoisempi tapaus. Se että milloin tietyt henkilöt ovat tietyssä rakennuksessa.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top