Kuinkas tälle kävi... no toki oikeus voi kävellä poliittisten lausumien yli
Terrorismirikoksista epäilty Wagner-taistelija Voislav Torden pääsee vapaaksi
Ukraina oli pyytänyt miehen luovuttamista. Korkeimman oikeuden mukaan siihen ei voida suostua, koska hänen ihmisarvoaan saatettaisiin loukata.www.is.fi
Tämäkin saasta sitten vapautetaan.
edit
Nyt Ukrainan pitäisi osata pyytää rikoksen syytteeseenpanoa suomalaisessa tuomioistuimessa. Toivottavasti ovat ajan tasalla ja tätä ei päästetä karkuteille
Viimeksi muokattu:
Ruutiukko
Kersantti
Ruandan kansanmurhasta on Suomessa langetettu tuomio ja tuomittu istunut vankilassamme. Miksei tätä ryssää syytetä samoin Suomessa?
skärdis
Greatest Leader
Ei kai tässä vielä sitä käsitelty?
Kai poliisi nyt käynnistää esitutkinnan häntä vastaan ja lähettää virka-apupyynnön Kremliin.
Niin tai näin, hänet voidaan vielä tuomita Suomessa. Jos olisin tutkinnanjohtajana niin pidättäisin hänet nyt heti välittömästi ja hakisin vangitsemista jonkin epäillyn sotarikoksen vuoksi. Siis ennen kuin pääsee vankilasta ulos.
Pyytävät apuja elso kalustoon, ilmeisen vittumaisia varsinkin pimeällä. 
Kommunisteja on toki monenlaisia. SKDL:n äänestäminen tai sen toiminnassa mukana oleminen ei ollut sama asia kuin se, että olisi kannattanut Suomen muuttamista kansandemokratiaksi, vaikka joukossa oli tietysti osa joka tätäkin toivoi.
En oikein jaksa uskoa siihen, että jollakin ison äänimäärän saaneella "venäjänkielisten puolueella" ja sen sisällä olevalla Kreml-mielisellä vähemmistöllä olisi eväät vallankaappauksen suorittamiseen Ukrainassa. Vastavoimat sellaiselle toiminnalle ovat vahvoja ja tukija rajan takana on heikko.
...”Heidän pitää valita, mikä sattuu enemmän: A-50-kaluston vai S-400-ilmatorjuntapattereiden ja taistelukoneiden menettäminen”, arvioi nimettömänä pysyttelevä ukrainalainen elektroniikan ja elektronisen sodankäynnin asiantuntija Breaking Defenselle.....
www.tekniikkatalous.fi
Venäjällä on 8 varjeltua Berijev A-50U -erikoiskonetta, jotka voivat olla pian vaarassa – Näin niitä käytetään Ukrainassa
Valvontakoneen uusin versio voisi auttaa Ukrainan lentokaluston tuhoamisessa, mutta se voisi edellyttää aiempaa riskialttiimpaa käyttötapaa.
ak.tied
Respected Leader
Lähteinä "classified briefing" ja "Tucker Carlson"
Tästä olisi päässyt helpolla luovuttamalla ukrainaan. Nyt mennään vaikeasti: käydään miljoonilla oikeutta suomessa, välillä käväistään katsomassa paikkoja ukrainassa ja ohessa kuunnellaan ryssän ulinaa ja nähdään törkeitä vaikutusyrityksiä ja muuta pahantekoa.Ei kai tässä vielä sitä käsitelty?
Kai poliisi nyt käynnistää esitutkinnan häntä vastaan ja lähettää virka-apupyynnön Kremliin.
Niin tai näin, hänet voidaan vielä tuomita Suomessa. Jos olisin tutkinnanjohtajana niin pidättäisin hänet nyt heti välittömästi ja hakisin vangitsemista jonkin epäillyn sotarikoksen vuoksi. Siis ennen kuin pääsee vankilasta ulos.
The United States hopes that providing assistance to Ukraine will create favorable conditions for its negotiations with Russia by the end of 2024
The United States and its allies are working to ensure that by the end of next year, Ukraine can negotiate with Rus ...
odessa-journal.com
Mielenkiintoinen ulostulo sinänsä...Puhutaan Ukrainalle edullisista ehdoista mutta ryssän lopullista häätämistä ei mainita. Toki eihän rysy tälläiseen neuvotteluun lähde sillä pelottelulla, että vuonna 2025 voimaa on enemmän, etenkin kun nytkin pelleillään ja takutaan rahoituksesta. Mutta laitetaan nyt muistiin ensi vuoden loppua ajatellen.
teknohippi
Kenraali
Eipä luovutukset USA:hankaan tapahdu jos on pienikin riski kuolemntuomiosta. Torppaa suurimman osan luovutuksista.
Vika on laissa, ei tulkitsijassa. Eli yhteyttä omaan kansanedustajaan että laitetaan ne pykälät kuntoon, kiitos.
Kaikki tällaiset lausunnot näyttäytyvät ryssälle vain lännen heikkoutena ja rohkaisee ryssää jatkamaan.The United States hopes that providing assistance to Ukraine will create favorable conditions for its negotiations with Russia by the end of 2024
The United States and its allies are working to ensure that by the end of next year, Ukraine can negotiate with Rus ...
Mielenkiintoinen ulostulo sinänsä...Puhutaan Ukrainalle edullisista ehdoista mutta ryssän lopullista häätämistä ei mainita. Toki eihän rysy tälläiseen neuvotteluun lähde sillä pelottelulla, että vuonna 2025 voimaa on enemmän, etenkin kun nytkin pelleillään ja takutaan rahoituksesta. Mutta laitetaan nyt muistiin ensi vuoden loppua ajatellen.
Harvapartio
Majuri
Vieläkään ei ymmärretä että "neuvottelu" tarkoittaa venäjällä samaa kuin "voitto", kun sen neuvottelun tulos on mitä tahansa muuta kuin Ukrainan laillisten rajojen palauttaminen. Miten se kulloinenkin voitto myydään venäjän kansalle, propaganda kyllä hoitaa sen puolen.
Ylen juttu bbc:n artikkelista Hersonin vasemmalta rannalta Krynkyn suunnalta. Ei ole ihan niin ruusuinen kuva mitä ehkä joistakin twiiteistä saa ymmärtää.
https://yle.fi/a/74-20064006
https://yle.fi/a/74-20064006
Fisu
Kenraali
Miksi syytetään lakia, jos vika on tulkinnassa? -> "Korkeimman oikeuden mukaan Tordenia uhkaisi ihmisarvoa loukkaava kohtelu, jos hänet luovutettaisiin Ukrainaan". Tässä ei jätetty kuolemantuomion uhan takia luovuttamatta. Jenkkeihin taas ei ole mitään ongelmia luovuttaa murhamiehiä pienempiä tekijöitä, sillä ei siellä kuolemantuomio uhkaa kuin hyvin pientä joukkoa rikoksista. Vankilaolot taas nimenomaan tähtäävät vankien nöyryyttämiseen, eli vankeusajan ankeus on se rangaistus, ei vain liikkumisvapauden rajoittaminen meikäläisittäin (ts. pidetään rikollinen erossa yhteiskunnasta tekemästä uusia rikoksia).
Tuo vaikuttaa niinkuin huonolta bluffilta, jos ei tulevalle vuodelle ole antaa oikein mitään niin sitten 2025 alkaa tapahtua. No, nähtäväksi jää. Toki tuossa nyt edellytetään Ukrainan alueellista koskemattomuutta mutta mitä se sitten tarkoittaisikaan neuvottelupöydässä.
Voisiko tuota tarjota Haagiin?
teknohippi
Kenraali
Noita nykyisiä lakeja on säädetty pääosin SDP vetoisesti ja aasintuntijoina käytetty shaisse+kumppanit lahkoa joten siellä on kaikkea mahdollista pykälää ja sapimusta mukana. Tulkintoja taasen ohjaa pikäaikainen käytäntöä joka ei muut kuin muuttamalla sitä lakia.
Ukrainan sota on tuonut esille juuri näitä kaikemaailman ihmisoikeusaasintuntijoiden itse generoimia ongelmia lakipykälistä kun ei ole oikeasti mietittyä yhtään rauhanaikaa pitemmälle. Poikkeustila on se yksi ratkaisu mutta kun ei olla itse sodassa vaikka ollaan selkeästi osapuoli. Tältäosin se lainsäädäntö pitää vain laittaa kuntoon, oikeuslaitos kyllä sitten tuomitsee sen pohjalta. Mielipiteet lakkaa vaikuttamasta kun pykälistä poistetaan ne tulkinnanvaraisuudet. Ei tuo nyt olisi vaikeaa pistää lakia kasaan jossa todetaan Ukrainan sotarikollisten automaattiluovutus Ukrainaan.
Täälläkin alkaa kukkia sitä vallan kolmijaon murentamista joka on suoraan kremlin käsikirjasta. Tarkoitus on heikentää valtion rakenteiden toimivuutta.
Joten eduskunta on hyvä ja säätää sen lain niin kyllä sitten ne kaksi muuta valtion elintä hoitaa asiat sen mukaisesti. Jos kukaan ei nyt juuri muista, niin juuri tämän asian puolesta siellä Ukrainassakin soditaan kun Ukrainaa ei kiinnosta ryssän diktatuuri.
