Ukrainan konflikti/sota

Nakkivene kirjoitti:
Huonot uutiset eivät itsessään tarjoa mitään tasapainottavaa arvoa julkisella palstalla ellei jakamisen tavoite ole selkeästi toimintaan kannustaminen. Jonkintasoinen rakentava kommentointi on paikallaan jokaisen huonon uutisen lisukkeeksi. Jotain huonoa ilmoitettiin tapahtuneeksi? Ok, hyvä saada tasapainoista tilannekuvaa, mutta mitä se merkitsee meille ja mitä meidän tulisi tehdä?

On hyvä muistaa yleisöä ja miettiä mikä täällä jakamisen ja keskustelun perimmäinen tarkoitus on. Lukijat ovat pääosin tilanteesta kiinnostuneita kansalaisia ja reserviläisiä, joilla ei välttämättä ole kokemusta tiedustelusta tai muusta analyyttisestä työstä. Siitä huolimatta jokainen täällä on suomalainen jolla on mahdollisuus toimia ja vaikuttaa Ukrainan hyväksi. Tämä palsta ei elä rinnakkaistodellisuudessa jossa me vain tuotamme tilannekuvaa ja tutkimme kuinka ryssä sotii, samalla kun kyliä ja kaupunkeja tuhotaan ja ihmisiä alistetaan, raiskataan ja murhataan. Vastuullisuus edellyttää selkeää toimintaan kannustamista johon kaikki tämän palstan piirissä voivat osallistua, ei vain ne harvat analyytikot joille tämä palsta on pisara meressä.

Huonojen uutisten jakaminen ilman mitään rakentavaa ja kannustavaa ulottuvuutta johtaa nopeasti ryssän kätyrin leimaan, sillä ihmisten ensisijainen reaktio huonoihin uutisiin on hämmennys, pettymys ja epätoivo. Nämä ovat niitä tunteita joita vihollinen haluaa meissä herättää, ja lukuunottamatta kylmän viileitä analyytikkoja olemme kaikki näille tunteille alttiita. Jos huonoja uutisia ei selkeästi valjasteta vihan ja toiminnan kannustamiseen, on lopputuloksena sylttytehtaan lempituote eli passivisuus. Lisäksi ihmiset reagoivat voimakkaammin huonoihin uutisiin ja positiivinen uutisointi ei tuota epätoivoa vaikka sekin voi olla yliannostuksena passivoivaa.

Suoraan asiaan liittyen, itse mietittäväksi ja keskustelun aiheeksi:
  • Mitä minä voin tehdä suoraan Ukrainan hyväksi? (jakaa tietoa, pitää asiaa yllä omassa elämässä ja julkisessa keskustelussa, lahjoittaa rahaa tai siviili- tai sotilasvarusteita, pitää yllä omaa kriisi- ja taisteluvalmiutta...)
  • Miten voimme kannustaa Suomea tukemaan Ukrainaa aktiivisemmin? (viestit kansanedustajille, aktiivinen kampanjointi, lobbaus...)
  • Miten voimme kannustaa Suomea ajamaan Ukrainan asiaa EU- ja NATO-maiden piirissä ja muualla?
moscovia delenda est.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä. -ja jäsen @Hanski :n äskettäiset nelikentät.

Analyyttisesti asiassa, ei vaan negaan keskittyen tai vain hyvänmielen uutisia jakaen.
Toki jos näistä pitää valita vain toinen, niin ehdottomasti valitaan jaksamista tukevat hyvänmielenuutiset ettei pikkuhiljaa vaivuta ryssien apatiaan ja passiivisuuteen -nyt jo tiedetään, että tulee pitkä sota.
Miten voin itse auttaa Ukrainaa? Huonojen uutisten jakamiseen keskittyminen tuskin on sitä. On sitten mielummin hiljaa jos perusluonne sinne vetää...
 
Viimeksi muokattu:
Sextiettan kirjoitti:
Tämä. -ja jäsen @Hanski :n äskettäiset nelikentät.
Analyyttisesti asiassa, ei vaan negaan keskittyen tai vain hyvänmielen uutisia jakaen.
Toki jos näistä pitää valita vain toinen, niin ehdottomasti valitaan jaksamista tukevat hyvänmielenuutiset ettei pikkuhiljaa vaivuta ryssien apatiaan ja passiivisuuteen -tästä jo nyt tiedetään, että tulee pitkä sota.
Miten voin itse auttaa Ukrainaa? Huonojen uutisten jakamiseen keskittyminen tuskin on sitä. On sitten mielummin hiljaa jos perusluonne sinne vetää...
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä on mielenkiintoinen kenttätesti..miten pienestä "selkäranka" taipuu.

Miettikääpäs millaiseen apatiaan ja raivoon nämä @Merkava ja muiden luotettavista lähteistä tulleet realistiset uutisoinnit on nyt saaneet osan lukijoista🤫

Hassuinta tässä on vielä se, että kukaan ei näitä postaa venäjän propagandana.

Miettikää oikeasti..resilienssi on kyllä lähes nolla.
 
Pari Pantsir-S1:sta Belgogrodissa pois pelistä (tästä varmaan linkkiä olikin). Ilmeisesti näitä sitten tuotu tuonne alueelle enemmänkin noiden muutaman iskun jälkeen. Wikin mukaan +200 olisi valmistettu, mutta pitääköhän paikkaansa :unsure: Se näyttäisi olevan tehokkain ja nopeiten siirrettävä ryssien lyhyen matkan aluepuolustusjärjestelmä. No tuossa meni onneksi pari matalaksi ja ~ 30 miljoonan hintalapulla.

https://twitter.com/x/status/1743713267657121903
 
hansai kirjoitti:
Tässä on mielenkiintoinen kenttätesti..miten pienestä "selkäranka" taipuu.

Miettikääpäs millaiseen apatiaan ja raivoon nämä @Merkava ja muiden luotettavista lähteistä tulleet realistiset uutisoinnit on nyt saaneet osan lukijoista🤫

Hassuinta tässä on vielä se, että kukaan ei näitä postaa venäjän propagandana.

Miettikää oikeasti..resilienssi on kyllä lähes nolla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vähän samaa ihmettelin Emil Kastehelmen ja hänen tiiminsä kohdalla. Ok, hän otti ehkä vähän liian suurta roolia itse asiantuntijana mutta rintamalinjan liikkeet ja havainnot olivat tarkan analyysin ja tutkimisen tuloksia, eikä aina maltettu lukea otsikkoa pidemmälle ennenkuin huuto alkoi.
 
Nakkivene kirjoitti:
...
Huonojen uutisten jakaminen ilman mitään rakentavaa ja kannustavaa ulottuvuutta johtaa nopeasti ryssän kätyrin leimaan, sillä ihmisten ensisijainen reaktio huonoihin uutisiin on hämmennys, pettymys ja epätoivo. Nämä ovat niitä tunteita joita vihollinen haluaa meissä herättää, ja lukuunottamatta kylmän viileitä analyytikkoja olemme kaikki näille tunteille alttiita. Jos huonoja uutisia ei selkeästi valjasteta vihan ja toiminnan kannustamiseen, on lopputuloksena sylttytehtaan lempituote eli passivisuus. Lisäksi ihmiset reagoivat voimakkaammin huonoihin uutisiin ja positiivinen uutisointi ei tuota epätoivoa vaikka sekin voi olla yliannostuksena passivoivaa.

Suoraan asiaan liittyen, itse mietittäväksi ja keskustelun aiheeksi:
  • Mitä minä voin tehdä suoraan Ukrainan hyväksi? (jakaa tietoa, pitää asiaa yllä omassa elämässä ja julkisessa keskustelussa, lahjoittaa rahaa tai siviili- tai sotilasvarusteita, pitää yllä omaa kriisi- ja taisteluvalmiutta...)
  • Miten voimme kannustaa Suomea tukemaan Ukrainaa aktiivisemmin? (viestit kansanedustajille, aktiivinen kampanjointi, lobbaus...)
  • Miten voimme kannustaa Suomea ajamaan Ukrainan asiaa EU- ja NATO-maiden piirissä ja muualla?
moscovia delenda est.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä.

Fakta on, että putin roiskii ohjuksiaan minne sattuu, erityisesti siviilialueille. Tuttuni vanhemmat asuvat Zaporizzassa tavallisella esikaupunkikerrostaloalueella. Viereiseen kerrostaloon on osunut ja siviiliuhreja on tullut. Itse kunkin kannattaa miettiä miltä tuntuu jos ohjuksia alkaa putoilla oman kodin lähelle. En näe tätä todennäköisenä, mutta tähän se johtaa jos ryssän annetaan voittaa.

Ryssätrollit pyrkivät hämmentämään, passivoimaan ja polarisoimaan. Eripurainen kansa on helpompi valloitettava, lukekaa historiallinen dokumentti nimeltä "Jumaltenrannan nousu ja tuho" ;).

Vaikka sotaa ei tällä palstalla käydä eikä ratkaista, on tärkeää, että me emme passivoidu vaikka huonojakin uutisia tulee. Päinvastoin huonot uutiset kannattaa ottaa niin, että toimimme Ukrainan tueksi entistä päättäväisemmin. Lahjoituksia Ukrainalle, viestiä kansanedustajille jne.
 
hansai kirjoitti:
Tässä on mielenkiintoinen kenttätesti..miten pienestä "selkäranka" taipuu.

Miettikääpäs millaiseen apatiaan ja raivoon nämä @Merkava ja muiden luotettavista lähteistä tulleet realistiset uutisoinnit on nyt saaneet osan lukijoista🤫

Hassuinta tässä on vielä se, että kukaan ei näitä postaa venäjän propagandana.

Miettikää oikeasti..resilienssi on kyllä lähes nolla.
Klikkaa laajentaaksesi...
There is no room for whiny little bitches in war. Only in hell. Ryssä tulee häviämään. Tavalla toisella, tässä ajassa tai toisessa. Venäjän federaatio tulee kohtaamaan loppunsa ja tällä hetkellä sen koneisto jauhaa itseään Ukrainan muuriin kuukausi toisensa jälkeen. Sen miehet murskautuvat, sen naiset demoralisoituvat. Infra murenee kun resurssit menevät sotatilan ylläpitämiseen. Krunkyssa pieni sillanpääasema toimii valtavana rotanloukkuna, mutta ei Ukrainalle vaan ryssälle joka yrittää mielipuolisesti sitä poistaa Ukrainan tykistön kantaman sisällä.

Älkää siis välittäkö mielen heikkouksista. Lopullinen voitto on aina ollut hyvän.
 
Leaderwolf kirjoitti:
There is no room for whiny little bitches in war. Only in hell. Ryssä tulee häviämään. Tavalla toisella, tässä ajassa tai toisessa. Venäjän federaatio tulee kohtaamaan loppunsa ja tällä hetkellä sen koneisto jauhaa itseään Ukrainan muuriin kuukausi toisensa jälkeen. Sen miehet murskautuvat, sen naiset demoralisoituvat. Infra murenee kun resurssit menevät sotatilan ylläpitämiseen. Krunkyssa pieni sillanpääasema toimii valtavana rotanloukkuna, mutta ei Ukrainalle vaan ryssälle joka yrittää mielipuolisesti sitä poistaa Ukrainan tykistön kantaman sisällä.

Älkää siis välittäkö mielen heikkouksista. Lopullinen voitto on aina ollut hyvän.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämähän on varmasti kaikkien toive täälläkin👍
 
missileman kirjoitti:
Pari Pantsir-S1:sta Belgogrodissa pois pelistä (tästä varmaan linkkiä olikin). Ilmeisesti näitä sitten tuotu tuonne alueelle enemmänkin noiden muutaman iskun jälkeen. Wikin mukaan +200 olisi valmistettu, mutta pitääköhän paikkaansa :unsure: Se näyttäisi olevan tehokkain ja nopeiten siirrettävä ryssien lyhyen matkan aluepuolustusjärjestelmä. No tuossa meni onneksi pari matalaksi ja ~ 30 miljoonan hintalapulla.

https://twitter.com/x/status/1743713267657121903
Klikkaa laajentaaksesi...
Kommenttien mukaan käytössä olisi Puolalainen Warmate drone, joka voi käyttää montaa eri ohjausjärjestelmää. Ajetaan pelipaikoille esim. videokuvan tai GPS:n avulla. Loppulähestyminen suoritetaan automaattisesti konenäköträkkäyksen perusteella, jos signaali katkeaa esim. häirinnän tai katveen vuoksi, juuri kuten noissa kohteissa näyttää videokuvan perusteella tapahtuvan.
ATTACK: initiates the strike. The automated videotracker allows for a precise target hit even after the loss of communication
en.wikipedia.org

WB Electronics Warmate - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
 
kolomaittis kirjoitti:
Jos Kiinasta kuuluu tällaista niin mikähän lienee rysyjen ydinohjusten tila?

www.verkkouutiset.fi

Katastrofi Kiinan ydinasejoukoissa: Ohjuksissa vettä polttoaineen tilalla, siilojen luukut eivät aukea | Verkkouutiset

Asiantuntijan mukaan paljastukset muuttavat arvioita Kiinan strategisten aseiden modernisoinnista.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on asia mitä olen Kiinasta ounastellut jo pidemmän aikaa, mutta sitä ei oikein sovi sanoa ääneen (koska yli miljardi ihmistä, maailman tehdas yms.).

Moni ollut huolissaan siitä miten Kiina tulee "nappaamaan" Taiwanin "ihan kohta" mutta Kiinan armeijan todellinen suorituskyky on koeponnistamatta. Teoriassa ja paperilla kaikkea on paljon, mutta he eivät ole nähneet oikeaa sotaa hyvin pitkään aikaan. Kiina on myös korruption suurvalta, kuten Venäjäkin. Venäjän osalta sen todellisuus on nyt nähty Ukrainan sodan myötä, Kiinan osalta asia on vielä savuverhon takana.

Uskon silti itsekin että Xi:n tavoitteena on "Taiwanin palauttaminen" hänen oman valtakautensa aikana, olipa se miten pitkä tahansa. Xi ei ole kuitenkaan mikään nuori poikanen, joten seuraavat kymmenen vuotta lienee se realistinen aikaikkuna, joilloin jotain tultaisiin kokeilemaan - jos päättävät kokeilla. Kiinan "perustamisen" satavuotispäivä on toki omanlainen takaraja, mutta Xi halunnee yrittää ennen sitä - jo pelkästään ikänsä takia.

Kiinan sotaharjoituksissa on harjoiteltu säännöllisesti Taiwanin saartamista sotalaivoilla ja hävittäjillä + pommikoneilla. Merisaarto on siis ilmiselvästi se mihin pyrkisivät. Kauas yltävät ohjukset ja hävittäjistä + pommikoneista laukaistavat ohjukset tukevat tätä. Kenties nähtäisiin myös jonkinlainen maihinnousu, sitten jossain vaiheessa mutta minun on vaikea uskoa että hyökkäys aloitettaisiin sellaisella.

MUTTA Etelä-Kiinanmeren tapahtumien seurantaan on oma ketjunsa, joten ei ole tarkoitus aloittaa laajempaa keskustelua täällä.

-

Ukrainasta: en muista nähneeni aikaisemmin kuvia tällaisista "valmiskorsuista":

New models of fortifications of the Armed Forces of Ukraine, which will allow soldiers to survive during artillery strikes, being in the trenches.

https://twitter.com/x/status/1743917407222063575
 
Tässä ei ole linkkiä lähteeseen ja MAKS on ollut toisinaan vaikeuksissa, kun on väittänyt jotain mikä on sitten osoittautunut vääräksi / liioitteluksi (en muista yksityiskohtia mutta nimi jäänyt mieleen).

Kenties joku on kuullut vastaavaa muista lähteistä?

Russians report on the UAV attack on the "Splav" defense plant in Tula!

The attack was carried out on the morning of January 3. This is the second raid on the plant. "SPLAV" is a manufacturer of "Grad", "Smerch", "Uragan", "Damba", "Ogon", "Udav".

https://twitter.com/x/status/1743914602692296911

-

NPO Splav tehtaan sanotaan olevan Tulassa eli kun hakee Google Mapsista hakusanoilla Научно-производственное объединение «СПЛАВ» Тула, saa tällaiset koordinaatit:

1704622631915.png

Ei ole varmasti mitään syytä epäillä, etteikö Ukraina olisi voinut iskeä tuonne. Ovathan he iskeneet Moskovaankin ja tämä on ns. matkan varrella (olettaen että Google-haku antoi tehtaan sijainnin oikein).
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top