teknohippi
Kenraali
Ukrainan käyttämien dronejen nopeudeksi on saatu täälläkin laskemalla jotain 100-200km/h. Eli noin 30-50m/s. Rynkyn järkevä ampumaetäisyys alkaa 500m joten osumiseen on aikaa syöksyvässä dronessa sellaiset 10s. Käytännössä kohteen hakemiseen ja tähtäämiseen menee pari sekunttia ja ampumasektorin rajoitteet tuollaisten korkeiden kolonnien keskellä rajoittaa touhun yhteen sarjaan ja yhteen lippaalliseen.Ylimmällä videolla kuuluu myös ak:n tai vastaavien käsiaseiden ammuntaa dronen lähestyessä tislaustornia.
Mikä voisi mennä pieleen jos nelikökilometrien kokoisen jalostamoalueen sisällä ammutaan kohti ilmamaaleja, kun piipun takana ei seiso strategisten ilmatorjuntajoukkojen nelinkertainen nohevuusmestari vaan lauantaiaamun krapulaa poteva vartiontiliikkeen hessu
Dronen alasampumista on tutkittu ja se vanha jo täällä esitetty esimerkki kertoo että hyvällä aseella ihmiseltä menee keskimäärin 10s ja 2000 laukausta. Joten jos haluaa edes jotain tilastollista todennäköisyyttä niin saa olla sen 100 ampujaa.
Toinen asia tässä rynkky luokan aseessa on etäisyys torjunnalle. Tätäkin on kokeiltu, yksi video:
Video kaikissa tiputustapauksissa ampuja olisi kuollut kun kohteen 200-300kg taistelukärki räjähtää jossain 50m päässä. Joten käytännössä tälläisen kauemmas lentävän dronen tapauksessa pitää vaihtaa pykälää järeämpään kaliiberiin. Isommalla patruunalla oleva konekivääri on se pienin millä noita voi edes kuvitella ampuvansa. Käytännössä tarvitaan näitä Gepard yms. luokan tutkaohjattuja konetykkejä tai sitten kevyttä ohjusilmatorjuntaa. Suoraan lentävää ja erinomaisella ennakkovaroituksella sitten nopeaa isompaa konekivääriä pikupin lavalle määrissä reitille. Kaikki muu on turhaa leikkimistä tämän asian kanssa.
