Ukrainan konflikti/sota

Nyt on käytännössä vannottu käsi Raamatulla että esitys otetaan käsittelyyn ensi viikolla:
Naurattaisi jos ei olisi niin vakavista asioista kyse, mutta on tämä politiikka raadollista ja välillä myös koomista, nyt siis Johnson perustelee omalle MAGA-siivelleen että hän sai tyyliin Jesseltä käskyn tuoda paketti käsittelyyn, ja se voi mennä jopa osalle punaniskoista läpi.

No toivottavasti nyt viimein nytkähtää eteenpäin, voisi kuvitella että siellä on nyt jo hyvän aikaa, varmaan yli puoli vuotta ollut aikaa valmistella asetoimituksia, jotka ovat käytännössä odottaneet vain tätä viimeistä sinettiä (rahoitusta), eli bring on ATACMS & muut tärkeät roippeet!
 
A video of the destruction of a Russian armored convoy near the village of Tonenke has appeared. The attack, in which the AFU destroyed 20 pieces of equipment, is being called the largest in the entire war.

The 25th Separate Airborne Brigade "Sicheslav" of the AFU has published a video of the destruction of Russian armored vehicles. The drone footage shows tanks and BMPs moving initially in a high-density formation being hit by anti-tank missiles and drones. They burn and stop. The video captured the destruction of 6 pieces of equipment.

Ukrainian project DeepState and Forbes called the attack the largest in the entire war - 36 tanks and 12 BMPs were involved. The Ukrainian Armed Forces destroyed or seriously damaged 20 vehicles, while the rest retreated. The battle took place on the western outskirts of Tonenke, which is where Russian forces are trying to advance after the capture of Avdiivka.

Russian war correspondent Yury Kotyonok admitted losses of manpower and equipment and actually confirmed that tanks and BMPs were sent into a minefield: "In no war can minefields be cleared by units."

"Russian commanders learn nothing" - this is how Israeli military journalist Sergey Auslander commented on the destroyed column.

Linkki
 
Nyt on käytännössä vannottu käsi Raamatulla että esitys otetaan käsittelyyn ensi viikolla:

Really interesting story in ⁦@BulwarkOnline . Speaker Johnson has said publicly he will bring Ukraine aid to the floor next week.

https://plus.thebulwark.com/p/breaking-news-breaking-news

Here is the key paragraph.


Katso liite: 96025

Olisko ollut aprillipila tämä? Ainakin alkuperäinen twiittaaja veti pois. Joka tapauksessa Moscow-Mike on sanonut jotain tällaista, ehkä tuo käsi-raamatulla oli vain pieni lisäys.
 
Mietityttää Make America Great Again. Kyseessä on eri asoita katsellen eristäytymispolitiikka, joka ehkä sisäisesti nostaa tunnelmaa, mutta Globaalisti pudottaudutaan pois, siis sekö tuo suuruutta? Ukrainasta pudottauduttaisiin pois , Natosta pois, GREAT ?
Niin. Se, mikä tälle maga porukalle ei mene jakeluun ja mitä he eivät ymmärrä, niin se mihin kahteen asiaan Yhdysvaltain mahti perustuu. Ja ne kaksi asiaa ovat liittolaiset ja kaupankäynti.

Joten, ei tarvi yhtään ihmettellä, miksi ryssä tukee tätä maga porkkaa.
 
Jää nähtäväksi se kapinointi. Edellisessä maailmanpalossa sitä ei näkynyt vaikka hyökkäykset olivat usein aivan järjettömiä. Brutaali omiin sotilaisiin kohdistuva väkivalta, epätoivo ja fatalistinen kansanluonne tuottaa tällaista.

Edellisen maailmanpalon vertaaminen Venäjän hyökkäyssotaan Ukrainaan on vähän outoa. WW2:ssa Venäjä oli se joka puolustautui kansanmurhameiningillä päälle tulevaa Natsi-Saksaa vastaan. WW2:ssa Venäjä oli se osapuoli jota esimerkiksi USA tuki miljardeilla ja miljardeilla kalustoa ja materiaaleja, sekä avaamalla uusia sotarintamia Venäjän vihollista Saksaa vastaan, pakottaen Saksan hajauttamaan joukkojaan. WW2:ssa Venäjän väestö oli nuorta ja syntyvyys huippukorkealla.

Mikään näistä ei päde Ukrainan sodassa, jossa Venäjä on hyökkääjä ja Ukraina oikealla asialla ja länsimaat tukeneet Ukrainaa miljardien arvoisilla avuilla. Venäjän väestö on nyt vanhaa ja syntyvyys matalaa.

Parempi vertaus olisi se ensimmäinen maailmanpalo, jossa Venäjä... niin, mitäs se tekikään, rupesiko sotaväki ja kansa kapinoimaan tsaaria vastaan kun sota ei sujunut ja lopulta Venäjä hävisi sodan ja sen hallinto romahti vallankumoukseen? Näinhän siinä kävi.

Kun puhutaan venäläisten kapinoinnista, on ymmärrettävä, etteivät venäläiset missään oloissa ala kapinoimaan minkään moraalisen oikeudenmukaisuuden puolesta. Venäläiset rupeavat kapinoimaan silloin, kun näyttää että heidän heikko johtajansa ei saa haluttuja imperialistisia tuloksia aikaan edes lukemattomien venäläissotilaiden henkien hinnalla ja venäläisten elintasokin on vaarassa romahtaa. Näin juuri kävi ensimmäisessä maailmansodassa. Venäläisiä ei haittaa että venäläisiä kuolee kuin kärpäsiä Venäjän suuruuden puolesta. Heitä haittaa se, jos venäläisiä kuolee kuin kärpäsiä mutta mitään suuruutta ei saavuteta, enemmänkin päinvastoin. Ja kovasti siltä tämä Ukrainan sota näyttää.

Puhuvat päät kauhistelevat että Ukraina on tiukilla ja kohta tulee taas se jatkuvasti hoettu Venäjän suurhyökkäys. Samat puhuvat päät ovat puhuneet tietämätöntä roskaa alusta asti. Ensin Ukrainan ammattiarmeijan piti kaatua Venäjän suunnattomaan massaiskuun 8 tunnissa (LOL). Sitten Kiovan piti kaatua päivissä. Sitten viikoissa. Kuukaudessa. Kohta tehdään maihinnousu Odessaan ja katkaistaan Ukrainan pääsy merelle! No kesään mennessä Venäjän suurhyökkäys murskaa Ukrainan linjat ja sota päättyy Venäjän sanelemin ehdoin. Ukrainan joukot saarretaan Itä-Ukrainaan valtavaan mottiin.

... Ja sitten tulikin Harkova ja Herson, ja alettiin puhua Ukrainan suuresta vastahyökkäyksestä 2023. Nyt ne Venäjän suurhyökkäykset ovat sitä, että miljoonakaupunkien sijaan valloitetaan jotain pikkukaupunkia kuukausitolkulla ja menetetään kymmeniä tuhansia miehiä ja sadoittain raskasta kalustoa. Ihmiset kyselevät, koska se Venäjän romahdus alkaa kun siitä koko ajan puhutaan? Se tapahtui jo, nyt katsotaan kuinka syvälle romahdetaan. Sodan alussa Venäjän voima oli sitä, että Ukrainan pääkaupunki on vaarassa kaatua päivissä, ja viimeistään viikoissa tai kuukausissa Venäjä juttelee Unkarin kanssa mitä osia Ukrainasta he haluavat itselleen, jos Venäjä ei halua ihan koko Ukrainaa itselleen. Nyt se Venäjän voima on sitä, että se suunnittelee "suurhyökkäyksiä" pikkukaupunkeihin joista kukaan ei ole ikinä kuullutkaan, eikä silti rintamalinja liiku sen vertaa että sitä kartalla edes huomaisi. Ja tämä siis vaikka Venäjä on jo mobilisoinut satoja tuhansia miehiä ja kymmeniä tuhansia vankeja kaupan päälle. Jos tuo ei ole romahdus, niin mitä se on?

Tämä voisi päättyä erittäin hyvin, jos länsi kasvattaisi ensin aivot ja sitten kassit. Kummastakaan ei ole vahvoja merkkejä näkyvissä, mutta jotain sentään. Vähän aiheen sivuun, mutta tämä vinkuminen ja kauhistelu siitä että Venäjä voisi hyökätä konventionaalisin voimin tähän tai tuohon NATO-maahan ja mitäs sitten tehdään, voi ei, ottaa kyllä niin päähän. Jos lännellä olisi ne aivot ja kassit, mitään ongelmaa ei olisi, kun lännellä on niitä ydinaseita melko perkeleesti. Ei tarvitsisi kuin sanoa ryssälle, että jos ryssän joukkoja ylittää NATO-maan rajan, ensimmäisenä häviää maailmasta Moskova ja Pietari, ja sitten katsellaan kuinka monta miljoonaa pitää kuolla muualla. Antaa Venäjälle selvät vaihtoehdot: NATO-maat elävät rauhassa, tai Venäjä saa kokea ydinsodan ihanuuden.
 
Olisko ollut aprillipila tämä? Ainakin alkuperäinen twiittaaja veti pois. Joka tapauksessa Moscow-Mike on sanonut jotain tällaista, ehkä tuo käsi-raamatulla oli vain pieni lisäys.
The Hillissä on ainakin pidempi tarina (ilman jessejuttuja) eiliseltä jossa Johnson vakuuttaa että on tulossa ulos paketin kanssa 9. huhtikuuta kun edustajainhuone palaa tauoltaan. Mainitsee erikseen "REPO for Ukrainians Act"-säädöksen joka oikeuttaisi presidentin takavarikoida ryssän varannot jenkeissä, ja antaa ne Ukrainalle käytettäväksi ryssää vastaan.

Ainakin kuulostaa lupaavalta.

 
Nyt on käytännössä vannottu käsi Raamatulla että esitys otetaan käsittelyyn ensi viikolla:

Really interesting story in ⁦@BulwarkOnline . Speaker Johnson has said publicly he will bring Ukraine aid to the floor next week.

https://plus.thebulwark.com/p/breaking-news-breaking-news

Here is the key paragraph.


Katso liite: 96025

Tuki voi mennä ymmärtääkseni bi-partisan henkisenä läpi jos siinä on koplattuna Taiwan, Israel, Ukraina.

Olen ymmärtänyt että pelkkä Ukraina omana pakettinaan on vaikeampi saada läpi. Lähde: Jake Broe.

Edelleen mielenkiintoinen tilanne kun moscow-Mike oma palli heiluu niin hän valmiimpi ottamaan riskiä.
 
Olisko ollut aprillipila tämä? Ainakin alkuperäinen twiittaaja veti pois. Joka tapauksessa Moscow-Mike on sanonut jotain tällaista, ehkä tuo käsi-raamatulla oli vain pieni lisäys.

Toivottavasti ei ollut aprillipila, tosin kieltämättä aika värikästä tekstiä. Yksi syy lisää vihata aprillipäivää: vakavilla asioilla "vitsaillaan".

Niin tai näin, huhtikuun alkupuolella (oliko 9.4.2024?) on ollut puhetta ottaa asia käsittelyyn. Sinne on reilu viikko matkaa, joten katsotaan miten käy.
 
The Hillissä on ainakin pidempi tarina (ilman jessejuttuja) eiliseltä jossa Johnson vakuuttaa että on tulossa ulos paketin kanssa 9. huhtikuuta kun edustajainhuone palaa tauoltaan. Mainitsee erikseen "REPO for Ukrainians Act"-säädöksen joka oikeuttaisi presidentin takavarikoida ryssän varannot jenkeissä, ja antaa ne Ukrainalle käytettäväksi ryssää vastaan.

Ainakin kuulostaa lupaavalta.

No nyt alkaa tulla ymmärrystä miksi tässä kesti niin pitkään. Kannattaa lukea mitä tuo tarkoittaa:
https://www.congress.gov/bill/118th-congress/senate-bill/2003/all-info

Kyseinen laki nimittäin koskee koko USA vetoisen läntisen maailman peruspilariin eli omaisuudensuojaan. Mitään tuon pyhempää ei kapitalistisessa järjestelmässä ole. Lisäksi tässä on vielä kyse kansainvälisen laina ja omaisuuserien historiallisesta suojasta jota on rikottu lähinnä kommunistien toimesta viimeisten satojen vuosien aikana.

Jos tuo tuodaan oikeasti paketin osana äänestykseen niin että sillä on tuki niin asiasta saa sitten taloustieteilijät kirjoitella&tutkia ainakin seuraavat satavuotta.

Itse asiaan, tuolla ratkeaa se tärkein ongelma eli mistä ne rahat tulee Ukrainan apuun. Lisäksi rahat poltetaan jenkeissä niin siltarumpupoliitikot saa kotiinpäinviemistä eikä tartte velkaakaan ottaa. Rahaa tuolla pitäisi olla kanissa sen 150-200miljardia USD:tä, eli tuolla jo laivaa vähänaikaa kaikkea kivaa Ukrainaan.
 
Omaisuuden suoja on tosiaan aika vahva, siitä on pelkoja että sen murtaminen saisi investoijat epäröimään uskaltaako varallisuutta säilyttää maassa jos se voidaan konfiskoida kovin helposti. Vastakysymyksenä voisi tietysti esittää, mikä on se vaihtoehtoinen paikka, koska esim. Kiina on ollut jo kauan paikka, missä ei voi välttämättä luottaa omaisuutensa säilyvän. Sijoituksia on vedetty maasta pois Xin politiikan tuottamien pelkojen takia ja nyt ukko yrittää voidella USA:n suursijoittajia palaamaan... sinänsä tuo toimisi sikäli varoittavana esimerkkinä, että sotaa suunnittelevat joutuisivat miettimään aika tarkkaan missä sotakassaa säilyttävät.
 
The Hillissä on ainakin pidempi tarina (ilman jessejuttuja) eiliseltä jossa Johnson vakuuttaa että on tulossa ulos paketin kanssa 9. huhtikuuta kun edustajainhuone palaa tauoltaan. Mainitsee erikseen "REPO for Ukrainians Act"-säädöksen joka oikeuttaisi presidentin takavarikoida ryssän varannot jenkeissä, ja antaa ne Ukrainalle käytettäväksi ryssää vastaan.

Ainakin kuulostaa lupaavalta.

Mitä tämä käytännössä nyt sitten tarkoittaa jos M.Moscow pitää sanansa, niin onko se paketti Bidenin nimmaria vaille Ukrainassa?
 
Mitä tämä käytännössä nyt sitten tarkoittaa jos M.Moscow pitää sanansa, niin onko se paketti Bidenin nimmaria vaille Ukrainassa?
Ei täysin, mutta melkein, koska Johnson ei ole tuomassa äänestettäväksi senaatin jo hyväksymää pakettia, vaan on tekemässä oman pakettinsa, joten myös Johnsonin paketti tarvitsee senaatin hyväksynnän. Alustavien republikaaniedustajien kommenttien mukaan paketilla tulee olemaan ylivoimainen tuki koko kongressissa ja että paketti tulisi päätymään Bidenin pöydälle viimeistä sinettiä varten.
 
Back
Top