Ukrainan konflikti/sota

KymJP1/96 kirjoitti:
Ei muuta kuin potut pottuina. Nyt vaan osa droneista sitten ryssän voimaloihin. Ryssällä tulee kylmempi ensi talvella kun ei saa apua muilta kuin paskastaneilta ja osaajat on kirroosissa tai raatona Adviikassa. Moskovasta kun loppuu energia, niin alkaa Putinin penkki heilumaan.

Ei tunnu kyllä "sivistysvaltioiden" johtajat tajuavan, että vitkuttelu lisää raatoja ja epävakautta koko Eurooppaan tuleviksi vuosikymmeniksi. Kyllä se eskalaatio tulee tavalla tai toisella työntävät he päänsä pensaaseen tai ei.


Olisiko nyt vaikka sellaisen peliliikkeen aika, että länsi-Ukraina julistetaan lentokieltoalueeksi jota valvoo NATO. Laitetaan perusteeksi vaikka ihmiskärsimykset jne. Saa sitten Ukraina keskittyä loppuosaan ja vapautettua ukkoja ja ilmatorjuntaa... Ai niin mut se eskalaatio...
Klikkaa laajentaaksesi...

Erityisesti tässä tilanteessa Ukrainan ainoa ja paras vaihtoehto on pistää ryssän öljy- ja kaasuinfra niin paskaksi kuin mahdollista, itkeköön bensan hintaa sitten Joe Doet ja äänestäköön sen mukaan.

USA:n varaan ei voi enää laskea uuden avun saamiseksi, ja Euroopalla ei ole mistä antaa monessa kategoriassa. Jo tehtyihin sitoumuksiin pohjautuvia toimituksia on Ukrainalle vielä tulossa edellisistä tukipaketeista (mitä ja kuinka paljon, en ole nähnyt mitään listaa vain hajamainintoja) ja rahalla saa mutta toimitusajat ovat pitkiä.
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Ei kyllä riitä ymmärrys tälle, jo ruodussa olevista imetään viimeisetkin mehut ja uuden porukan riviin saamiseksi ei ymmärtääkseni tehty oikein mitään. TV uutisissa sanottiin ettei laki muutokseen edelleenkään sisältynyt mitään rikosoikeudellista vastuuta mobilisaation pakoilusta. Miksi lähteä rintamalle jos pakoilusta ei seuraa mitään ja kun sinne kerran joutuu niin pois pääsyä ei ole. Nekin vähät jotka ovat saattaneet miettiä lähtöä eivät varmasti enää vapaaehtoisesti lähde.

Ja en edelleenkään aliarvioisi epäoikeudenmukaisuuden vaikutusta ihmisen psyykkeeseen, tekee varmaan hyvää motivaatiolle rintamalla tietää että mobilisaatiota voi vältellä ilman seurauksia ja itsellä ei ole mitään toivoa paluusta siviiliin, samalla jotain taloudellisiakin etuja poistettiin palveluksessa olevilta :facepalm:

Mistähän helvetistä tässä sopassa on oikein kysymys, päätökset ovat kokonaisuutena täysin järjen vastaisia:rolleyes:

www.hs.fi

Venäjän hyökkäys | Ukrainan parlamentti hyväksyi kiistellyn mobilisaatiolain

Laki on suututtanut monet sotilaat ja heidän perheensä.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Asia on juuri noin. Ei voi syyttää pelkästään ukrainalaisia paskahousuiksi. Kyllä siinä voi muutaman kerran miettiä kun naapurin ukko on ollut kaksi vuotta rintamalla eikä ole käynyt kotona koko sinä aikana. Ja itse voi välttää rintamalle menon pienillä sakoilla.

Molemmat jutut on tosia, eilen tuli MTV3 uutisissa tästä 2v rintamalla olosta ilman lomia ja tämä sakko juttu on tältä vuodelta mutten muista enää minkä päivän uutisissa siitä oli juttua.

Ei Suomen ja Ukrainan tilanne ole sama, siksi en kyllä ukrainalaisia siitä syyllistä jollei rintamalle meno kiinnosta.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
hadoop kirjoitti:
Ilmainen on ainoa vaihtoehto rahaa ei ole. Voi miettiä suomen kohdalle jos oltaisiin täydessä sodassa ryssää vastaan? Miten hankittaisiin valtavat määrät aseita kun rauhanajan hankinnatkin tekee tiukkaa? Velalla toki jos joku antaa lainaa. Oikeasti luotetaan siihen että Natolta saa.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sotatarvikehankinnat_talvisodan_aikana

Siitä voi lähteä arvailemaan. Itseäni kiinnostaisi tietää minkälaisia Suomen sisäisiä vapaaehtoisuuteen perustuvia rahakeräyksiä sotavuosina onnistuttiin tekemään armeijan hyväksi? Oli tietysti rautasormuskeräys, josta saadut varat käytettiin oikeastaan vasta sodan jälkeen, mutta entäpä ns. kotimaiset pääomapiirit?

Jos Suomi joutuisi tänä päivänä sotaan, niin siirtyisikö raha Suomesta ulkomaille turvaan, vai lappaisiko vaikkapa Nalle varansa Suomen hyväksi?

Henkilökohtaisesti en uskalla edes arvata…
 
www.defensenews.com

France to invest €500 million in artillery propellant production

The target is for the Bergerac site to produce 1,200 metric tons of explosive power a year, equivalent to 500,000 modular propellant charges.
www.defensenews.com www.defensenews.com

Ranska investoi omaan ruuti(?)tuotantoon 500m. Ranska investoi tällä hetkellä varmaan eniten Euroopassa. Juuri viikko sitten ilmoittivat tuplaavansa Ceasar-tuotannon, näistä taisi mennä kaikki suoraan Ukrainaan, muistaakseni tuplauksen jälkeen tuotanto oli 12kpl/kk.
 
Kustavi kirjoitti:
Asia on juuri noin. Ei voi syyttää pelkästään ukrainalaisia paskahousuiksi. Kyllä siinä voi muutaman kerran miettiä kun naapurin ukko on ollut kaksi vuotta rintamalla eikä ole käynyt kotona koko sinä aikana. Ja itse voi välttää rintamalle menon pienillä sakoilla.

Molemmat jutut on tosia, eilen tuli MTV3 uutisissa tästä 2v rintamalla olosta ilman lomia ja tämä sakko juttu on tältä vuodelta mutten muista enää minkä päivän uutisissa siitä oli juttua.

Ei Suomen ja Ukrainan tilanne ole sama, siksi en kyllä ukrainalaisia siitä syyllistä jollei rintamalle meno kiinnosta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri YLEN uutisissa :"Lain on tarkoitus helpotttaa värväystä", lausahdushan on täysin järjetön, miten rintamalla olevien sinne ihan lain nojallakin jäädyttäminen ilman takarajaa helpottaa uusien sotilaiden värväämistä?:oops:

-Ja mainittiin myös tuo sakkorangaistus tai ajokortin menetys mobilisaation pakoilusta:facepalm:
-Ilmeisesti rekistereitäkin pyritään parantamaan että päästään edes kärryille ketä voidaan (yrittää) värvätä.
-Jotain taloudellista bonusta uusille värväytyville.

Tuolla on pakko olla aivan erilainen yhteiskuntamentaliteetti kuin täällä ja siksi asiaa on hyvin vaikea ymmärtää Suomesta käsin:unsure:
Se että täällä käsketään ja jos ei tottele niin lähtee vankilaan on aivan perus kauraa eikä sitä kukaan katso mitenkään kieroon, pois lukien ns. elämäntapaintiaani vähemmistö(ääri viher-vasemmisto). Ukrainassa ilmiselvästi pelätään että se aiheuttaisi jotain epätoivottua levottomuutta siviilirintamalla:unsure:
 
e7i kirjoitti:
Erityisesti tässä tilanteessa Ukrainan ainoa ja paras vaihtoehto on pistää ryssän öljy- ja kaasuinfra niin paskaksi kuin mahdollista, itkeköön bensan hintaa sitten Joe Doet ja äänestäköön sen mukaan.

USA:n varaan ei voi enää laskea uuden avun saamiseksi, ja Euroopalla ei ole mistä antaa monessa kategoriassa. Jo tehtyihin sitoumuksiin pohjautuvia toimituksia on Ukrainalle vielä tulossa edellisistä tukipaketeista (mitä ja kuinka paljon, en ole nähnyt mitään listaa vain hajamainintoja) ja rahalla saa mutta toimitusajat ovat pitkiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itsekin kyllä ollut tuolla kannalla, mutta alkaa tuossakin strategiassa olla näköjään riskejä. Eli näyttää siltä että ryssä on on kuitenkin välttänyt iskemästä kriittisen infraan isommalla voimalla. Nyt se sen tekee, kun näkevät että Ukrainan iskuilla jalostamoihin on todella vaikutusta. Näyttää noilla puikkoja riittävän ja osuvat vielä maaleihinkin. Veikkaan ja näkisin järkeväksi, että iskut menee joksikin aikaa jäihin, kunnes US apua ja ilmatorjuntaan aletaan oikeasti saada kentälle. Toinen vaihtoehto on jatkaa entistä kovemmin jalostamoiskuja ja toivoa että ryssä alkaa taipumaan. Luulen että ottaa kuitenkin aikaa ja jos vastaiskut on tuota luokkaa niin ei tuota infraa korjattua saada ennen seuraavaa talvea. Vituttaa kyllä tosissaan tämä länsimaiden toiminta....
 
tulikomento kirjoitti:
Scholtz selittää nyt, että Tauruksia ei voida antaa kun ne ovat elintärkeitä Saksan omalle puolustukselle. Jos näin on, niin miksi sitten ohjusten kokoonpanolinja on ajettu alas. Ei ole tullut Saksan valtiolta tilauksia valmistajatehtaalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä tyypillinen eurooppalainen ratkaisu. Olisi pitänyt nostaa eurooppalainen asetuotanto ylös viimeistään kaksi vuotta sitten. Jos EUvostoliittomme valtapoliitikot ajaisivat eurooppalaisten etua suojelemalla eurooppalaisia olisi asetuotanto ja armeijoiden vahvistaminen aloitettu tietenkin jo Krimin valtauksen jälkeen, siis 10 vuotta sitten. Näin ei tehty, eikä tehdä nyt ja epäilen ettei merkittävässä määrin tehdä "rajavaltioiden" ulkopuolella tulevaisuudessakaan.

Mitä sitten meidän vastuulliset poliitikkomme tekevät? He ovat löytäneet syyllisen! Syyllinen on "laitaoikeisto"! Laitaoikeistoonhan kuuluvat kaikki ne puolueet jotka eivät kannata kehitysmaiden liikaväestön tuomista ja islamisaatiota. Laitaoikeisto voi hyvinkin saada muutaman kymmenen paikkaa EUvostoparlamenttiimme seuraavissa vaaleissa ja tämä, Toverit, juuri tämä, on estänyt laajemman avustamisen, Ukrainan Voiton ja putlerin häviön!

Maailman rehellisimmillä vaaleilla valittu Lännen nerokas Johtaja presidentti Bidee on taas toiminut meidän kaikkien yhteisten arvojen mukaan pitämällä maansa etelärajan auki ym. ja toki tämä Arvo Pohja on vielä arvokkaampi asia kuin Ukrainan avustaminen. Aika helppo ymmärtää amerikkalaista äänestäjää joka ei pidä tätä politiikkaa kovinkaan kannatettavana, ja äänestää sitten sitä vaihtoehtoa.

Valtamedian sodasta kertovien uutisten perusteella näyttäisi siltä että Ukrainan vaihtoehdot ovat Trumpin tynkä-Ukraina tai eurooppalainen ratkaisu eli zenäjään kokonaan liitetty Ukraina. Ehkä ei vain Ukraina?
 
Puola saattaa raottaa ilmatorjuntaohjusvarastoja Ukrainan käyttöön.
www.bloomberg.com

Poland May Donate More Post-Soviet Missiles to Ukraine

Poland’s President Andrzej Duda has discussed donating more post-Soviet air defense missiles to Ukraine with President Volodymyr Zelenskiy as his country comes under intense aerial assault.
www.bloomberg.com www.bloomberg.com

Poland’s President Andrzej Duda has discussed donating more post-Soviet air defense missiles to Ukraine with President Volodymyr Zelenskiy as his country comes under intense aerial assault.

The talks — during a meeting of leaders at Three Seas Summit meeting in Vilnius on Thursday — come as a sweeping Russian missile attack destroyed the largest power generating plant in the Kyiv region.

Maksumuuri.
 
Mitä helvettiä, Ukrainassa hyväksytty laki jolla rintamalla olevat ei pääse lomille? Mikä järki tässä oikeasti on? Turha täällä on ihmetellä jollei rintamalle ole tunkua kun jäät sinne jumiin vuosiksi.

Ja kyllä Ukrainan idioottimaisia päätöksiä sopii omasta mielestä täälläkin ihmetellä, ei se ole mitään ryssän pussiin pelaamista.

www.mtvuutiset.fi

Pitkään rintamalla olleille ei mahdollisuutta palata kotiin: Ukraina hyväksyi kiistellyn lain – "Jos ihminen on kuin orja, se ei johda mihinkään hyvään"

Ukrainan parlamentti on hyväksynyt kiistelyä herättäneen mobilisaatiolain, joka ei anna pitkään rintamalla olleille sotilailla mahdollisuutta palata kotiin.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
 
missileman kirjoitti:
Itsekin kyllä ollut tuolla kannalla, mutta alkaa tuossakin strategiassa olla näköjään riskejä. Eli näyttää siltä että ryssä on on kuitenkin välttänyt iskemästä kriittisen infraan isommalla voimalla. Nyt se sen tekee, kun näkevät että Ukrainan iskuilla jalostamoihin on todella vaikutusta. Näyttää noilla puikkoja riittävän ja osuvat vielä maaleihinkin. Veikkaan ja näkisin järkeväksi, että iskut menee joksikin aikaa jäihin, kunnes US apua ja ilmatorjuntaan aletaan oikeasti saada kentälle. Toinen vaihtoehto on jatkaa entistä kovemmin jalostamoiskuja ja toivoa että ryssä alkaa taipumaan. Luulen että ottaa kuitenkin aikaa ja jos vastaiskut on tuota luokkaa niin ei tuota infraa korjattua saada ennen seuraavaa talvea. Vituttaa kyllä tosissaan tämä länsimaiden toiminta....
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko välttänyt vai eikö vai ole kyennyt kun IT ohjuksia ollut enemmän? Jos johtuu IT vähyydestä niin voisi kuvitella, että paskovat nyt taukoamatta kaiken mitä ehtivät. Jos eivät kuitenkaan sitä tee niin siitä varmaan voi vetää jotain johtopäätöksiä, että jopa ryssä välttää kaiken tuhoamisen. Jää nähtäväksi miten menee. Ehkä tässä on jotain sellaista että ryssä tietää ettei voi suojautua Ukrainan drone iskuilta niin ei hyödytä tuhota kaikkea koska silloin ei olisi enää mitään pidäkkeitä myöskään Ukrainan puolelta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top