Ukrainan konflikti/sota
Isoalaviiva
Eversti
Kyllä teekin kelpaa.
Onko tässä kuitenkin putinin suunnitelma hyökätä Zelenskyn kimppuun turkissa? Tai siis ei putte itse, vaan esim. juuri henkivartijakaartiin sisällytetty nimetty murhaajahenkilö. putte tuskin edes uskaltautuu itse paikan päälle, vaan lähettää jonkun uhrattavan patsastelijan.
teknohippi
Ylipäällikkö
No ainakin paikalle on lähetetty ihan täysi pellelauma kremlistä, eli jotain vara-ryssä-sitä-tätä ja nimiä joita ei ole koskaan kuultukaan. Ihan pellelauman johtaja jopa entinen kulttuuriministeri! Itse putler ei tule joten ei tuonne mene Zelenskikään.
https://yle.fi/a/74-20010573
Kulttuuria se on sirkus ja komediakin. Kyllä on siinä rivi yhden tempun poneja..
lsoviha
Eversti
Britannian tiedustelun tiedote GRAU 51 varikon räjähdyksestä korkearesoluutiosilla satelliittikuvilla. "Ryssimisen seurauksena venäläiset kokivat sodan suurimman ammustarvikemenetyksen"
Lähde: Ministry of Defence UK
Lähde: Ministry of Defence UK
tviiru
Kapteeni
Ihan samanlainen pellelauma kuin mitä amerikkalaisetkin ovat käyttäneet neuvotteluissa, joten tasoissa ollaan siinä suhteessa.
Toi hekon romutus mennyt meikäiseltä ohi, vai onko sitä ollutkaan vielä missään?
Hyvää mietintöä. Toki epäilen vahvasti että riittää kantti lähteä haastamaan kenenkään kykyjä NATO-rajan takana, ainakaan Puolan tai siitä pohjoiseen. Tietävät ihan hyvin itsekin että jos erehtyvät heikoimmalta näyttäviin balttian maihin joissa etenemisen rajat tulee nopeasti vastaan kun ovat melko pieniä pinta-alaltaan ja sillä allekirjoittavat oman kuolemantuomionsa ollessaan niin Suomen kuin Puolan tulenkäyttöalueella koko Baltian alueen osalta puhumattakaa muiden NATO-liittolaisten asevaikutuksesta. Suomessa taas tulee turpaan, samoin Puolassa. Ei koulukiusaaja lähde haastamaan sitä mallioppilasta joka toki hymyilee mutta kulkee valmiiksi kolhuinen nyrkkirauta taskussaan valmiina.
Viimeksi muokattu:
BarrelNut
Kenraali
Drill Baby Drill.
Sensei142
Majuri
Eikä oo ihan ensimmäinen kerta muutennkun vastaava tapahtuu
KymJP1/96
Kapteeni
Ryssällä on kyllä käsittämätön kyky ryssiä ihan perusasiatkin. Milloin sim kortit on Sims pelejä, armeijan mainos sisältää länsimaista kalustoa, "ryssälän suuret saavutukset" videomateriaali on otettu elokuvasta tai tietokonepelistä, Urhea venäläinen sotilas olikin saksalainen jne. Igor ei jaksa tehdä yhtään taustatyötä ja älykkyys on muutenkin ameeban luokkaa, niin tuossa lopputulos. No saadaanpahan taas nauraa ihmiskunnan pohjasakalle.Eikä oo ihan ensimmäinen kerta muutennkun vastaava tapahtuu
John Hilly
Respected Leader
Paljastus: Ukraina rakensi kirkkaasti parhaan pommilennokkinsa salaa Nato-maan kanssa – 1600 km kantama, 120 kg räjähteitä ja Venäjä on saanut jo niskaansa niitä
Lennokki on hinnaltaan suhteellisen edullinen.
Business Insiderin juttu
Drone-mounted grenade launchers have entered the fight in Ukraine
Wild Hornets, a Ukrainian drone maker, released footage on Tuesday of a mounted grenade launcher firing at enemy targets from a quadcopter.
www.businessinsider.com
BULSPIKE-AP ROCKET FRAGMENTATION ROUND WITH OG-22M GRENADE | VMZ - Sopot
A leader in the production of defense products
vmz.bg
Maidan
Respected Leader
Alla oleva teksti FB:sta, George Jandjalia.
Britannian puolustus-tiedustelupalvelu on juuri vahvistanut: Venäjä menettää joukkoja sellaisella vauhdilla, jota ei ole nähty Verdunin ajoista lähtien, käytännössä ilman merkittävää maavoittoa. Venäjän tappiot vuonna 2025 ylittävät nyt tappiot koko Neuvostoliiton-Afganistanin sodan ajalta. Tappioiden ja saavutettujen voittojen suhde on 99:1. Näillä tappioluvuilla Ukrainan miehittäminen (Forbesin arvio mukaan) kestäisi 231 vuotta. Kyse ei siis ole saavutuksista, vaan historiallisista tappioista. Samat brittiläiset tiedustelulähteet vahvistavat analyytikkojen huolenaiheet: Venäjä menettää joukkoja ennennäkemättömällä tahdilla, joka tuo mieleen Verdunin, ensimmäisen maailmansodan taistelun, jolle olivat ominaisia valtavat tappiot ja strategisen etenemisen puuttuminen.
Tässä joitakin analyysin avainkohtia:
### 1 – Tappioluvut (2025):
950 000 venäläistä uhria helmikuusta 2022 lähtien (kuolleet, haavoittuneet, kadonneet)
160 000 tappioita tammi-maaliskuussa 2025 (tammi: 48 060, helmi: 35 300, maalis: 40 670, huhti: 36 570)
Päivittäinen keskiarvo huhtikuussa: 1 220 uhria päivässä
Tammi-huhtikuun aikana saavutettu määrä: 1 627 km²
Keskimäärin 99 uhria per neliökilometri
Saavutukset 45 % vähemmän kuin vuoden 2024 lopussa
Venäjän sotilaiden tappiot neliömailia kohden ovat korkeammat kuin millään nykyaikaisella sodalla.
### 2 – Historialliset vertailut:
Neuvostoliiton-Afganistanin sota: 73 000 uhria 10 vuoden aikana
Tammikuu-huhtikuu 2025: 160 000 tappioita neljässä kuukaudessa Ukrainassa
Toinen Tšetšenian sota: yhteensä 6 000 kuollutta
Pelkästään Pokrovski-taistelu tammikuussa 2025: 7 000 kuollutta yhden kuukauden aikana
Verdun (1916): 70 000 keskimääräisiä kuukausitappioita
Venäjä 2025: 40 000 kuukausittaisia tappioita, mutta saavutettu hyöty on minimaalinen
### 3 – Venäläisten joukkojen laadun romahtaminen:
Uudet venäläiset kutsuntaan otetut: 1 kuu koulutusta
Kansallisen strategisen reservin puuttuminen
600 000 venäläistä sotilasta Ukrainassa
Kuukaudessa noin 30 000 uutta rekrytointia
Kuukaudessa 36 000–40 000 uhria
Sotilaiden keskimääräinen kokemus: alle 6 kuukautta
### 4 – Taloudellinen paine:
Puolustusbudjetti: 183 miljardia dollaria (6,3 % BKT:stä)
45 miljardin dollarin budjettivaje vuonna 2025 (1,7 % BKT:stä)
Inflaatio: 10 % tai enemmän
Puolustusteollisuudessa 4,5 miljoonaa työntekijää (1400 yritystä)
50 % Neuvostoliiton aikaisista asevarastojen tuhoutumisesta
Pohjois-Korean toimittamat ammukset kattavat 75–100 % tarpeista
Puolijohteiden tuonnin lasku: 65 %
Venäjä kuluttaa enemmän, tuottaa vähemmän ja jatkaa tappioiden kärsimistä. Länsimaiset asiantuntijat (ISW) ennustavat, että kriittinen laitteistopula voi syntyä 12–18 kuukauden kuluessa. Tällöin romahdus saattaa tapahtua jo ennen työvoiman loppumista.
Venäjän tilanne vuonna 2025 osoittaa yhden totuuden: verta ei voi korvata strategiaksi. Ukraina, lännen tuella, alkaa kääntää tätä epäsuhtaa taktiseksi eduksi taistelukentällä. Venäjän sota ei enää ole vain sotaretki, vaan kilpailu kestävyyden ja romahduksen välillä. Jos länsi pysyy yhtenäisenä, vuoden 2025 voidaan odottaa olevan sekä venäläisten tappioiden huippukohta että mahdollisesti rakenteellisen vetäytymisen alku. Kysymys kuuluu nyt, pystyykö Moskovan sotilasjärjestelmä selviytymään omasta tyhjentymisestään.
(Alkuperäinen teksti: George Jandjalia)
Britannian puolustus-tiedustelupalvelu on juuri vahvistanut: Venäjä menettää joukkoja sellaisella vauhdilla, jota ei ole nähty Verdunin ajoista lähtien, käytännössä ilman merkittävää maavoittoa. Venäjän tappiot vuonna 2025 ylittävät nyt tappiot koko Neuvostoliiton-Afganistanin sodan ajalta. Tappioiden ja saavutettujen voittojen suhde on 99:1. Näillä tappioluvuilla Ukrainan miehittäminen (Forbesin arvio mukaan) kestäisi 231 vuotta. Kyse ei siis ole saavutuksista, vaan historiallisista tappioista. Samat brittiläiset tiedustelulähteet vahvistavat analyytikkojen huolenaiheet: Venäjä menettää joukkoja ennennäkemättömällä tahdilla, joka tuo mieleen Verdunin, ensimmäisen maailmansodan taistelun, jolle olivat ominaisia valtavat tappiot ja strategisen etenemisen puuttuminen.
Tässä joitakin analyysin avainkohtia:
### 1 – Tappioluvut (2025):
950 000 venäläistä uhria helmikuusta 2022 lähtien (kuolleet, haavoittuneet, kadonneet) 160 000 tappioita tammi-maaliskuussa 2025 (tammi: 48 060, helmi: 35 300, maalis: 40 670, huhti: 36 570) Päivittäinen keskiarvo huhtikuussa: 1 220 uhria päivässä Tammi-huhtikuun aikana saavutettu määrä: 1 627 km² Keskimäärin 99 uhria per neliökilometri Saavutukset 45 % vähemmän kuin vuoden 2024 lopussa Venäjän sotilaiden tappiot neliömailia kohden ovat korkeammat kuin millään nykyaikaisella sodalla.
### 2 – Historialliset vertailut:
Neuvostoliiton-Afganistanin sota: 73 000 uhria 10 vuoden aikana Tammikuu-huhtikuu 2025: 160 000 tappioita neljässä kuukaudessa Ukrainassa Toinen Tšetšenian sota: yhteensä 6 000 kuollutta Pelkästään Pokrovski-taistelu tammikuussa 2025: 7 000 kuollutta yhden kuukauden aikana Verdun (1916): 70 000 keskimääräisiä kuukausitappioita Venäjä 2025: 40 000 kuukausittaisia tappioita, mutta saavutettu hyöty on minimaalinen ### 3 – Venäläisten joukkojen laadun romahtaminen:
Uudet venäläiset kutsuntaan otetut: 1 kuu koulutusta Kansallisen strategisen reservin puuttuminen 600 000 venäläistä sotilasta Ukrainassa Kuukaudessa noin 30 000 uutta rekrytointia Kuukaudessa 36 000–40 000 uhria Sotilaiden keskimääräinen kokemus: alle 6 kuukautta ### 4 – Taloudellinen paine:
Puolustusbudjetti: 183 miljardia dollaria (6,3 % BKT:stä) 45 miljardin dollarin budjettivaje vuonna 2025 (1,7 % BKT:stä) Inflaatio: 10 % tai enemmän Puolustusteollisuudessa 4,5 miljoonaa työntekijää (1400 yritystä) 50 % Neuvostoliiton aikaisista asevarastojen tuhoutumisesta Pohjois-Korean toimittamat ammukset kattavat 75–100 % tarpeista Puolijohteiden tuonnin lasku: 65 % Venäjä kuluttaa enemmän, tuottaa vähemmän ja jatkaa tappioiden kärsimistä. Länsimaiset asiantuntijat (ISW) ennustavat, että kriittinen laitteistopula voi syntyä 12–18 kuukauden kuluessa. Tällöin romahdus saattaa tapahtua jo ennen työvoiman loppumista.
Venäjän tilanne vuonna 2025 osoittaa yhden totuuden: verta ei voi korvata strategiaksi. Ukraina, lännen tuella, alkaa kääntää tätä epäsuhtaa taktiseksi eduksi taistelukentällä. Venäjän sota ei enää ole vain sotaretki, vaan kilpailu kestävyyden ja romahduksen välillä. Jos länsi pysyy yhtenäisenä, vuoden 2025 voidaan odottaa olevan sekä venäläisten tappioiden huippukohta että mahdollisesti rakenteellisen vetäytymisen alku. Kysymys kuuluu nyt, pystyykö Moskovan sotilasjärjestelmä selviytymään omasta tyhjentymisestään.
(Alkuperäinen teksti: George Jandjalia)
Tuohon yllä maidan viestiin. Tapiot ovat olleet jo pidemmän aikaa enemmän kuin voivat rekrytä. Joten sotilaalinen voima tippuu joka kuukausi. Yleensä zenäjä on voinut hyökätä kun mies vahvuus on pyörinyt 550-700k välissä. Mutta kun on menty alle 600k niin sillon ne on alkaneet hiipumaan. Jos tuo pitänee paikkaansa niin menis 3-5 kk suunilleen niin aletaan olla 500k örkissä, Niin alkaako sen jälkeen tulla turpaan tiedä häntä. 2022 Ukrainan aluelliset palautukset niin ryssän mies vahvuus oli jotain 300k-400k välissä ja mobilisaation ja jenkit sai sen seis.
rantapiru
Kersantti
Eli miun 2ha kesantopellollekin on suolattu inan alle 2 ukkoa. Hurja ajatella että kylän peltoaukealle olisi lahdattu satoja ryssiä kun tästä ikkunasta katsoo.
pitkäpyssy
Kapteeni
Tässä ainakin käytetty räjähdemäärä on tähän ryssän moottoripyörään nähden riittävä. Alempi video näyttää, että joskus pelkkä kuoppa riittää.
moikkari
Luutnantti
Ryssän tappiot tulee omasta hyökkäämisen halusta, jos he lopettavat hyökkäyksen, niin kuin varmasti tekevät jossain vaiheessa, niin rajatilanne alkaa jäätyä, koska Ukrainan ei kannata pyrkiä vastahyökkäykseen jos voimasuhteet on edelleen noin 1:1. Tässä tilanteessa tämä muuttuu asemasodaksi, ja ennen pitkään sovitaan tulitauko jota kuitenkin rikotaan kokoajan on todennäköisin vaihtoehto.
Tuskinpa ryssä päästäisi tilanteen siihen pisteeseen, että Ukrainalle muodostuisi suurta voimasuhde-etua, eli tuo tilanne että niille alkaisi tulla turpaan on mielestäni epätodennäköinen.
Asemasota varmaan tässä sodassa tulee näyttämään hyvin samalta kuin nytkin, mutta tappiot on varmaan huomattavasti pienemmät kun kaivautuvat vaan maan alle.
Miten arvelet, että ryssä kykenisi millään toimenpiteillä estämään voimasuhteiden vääjäämätöntä vaihtumista? Se juna ei tule pysähtymään vähään aikaan.
Tosin venäjällä on sodan ja sen hedelmien ylläpitämisen suhteen paljon suurempiakin ongelmia kuin joukkojen voimasuhteet.