Ukrainan konflikti/sota

Tuo joukko-osasto pitäisi lakkauttaa. (Jos olisin ryssä siis.) Alkaa olla niin paljon huonoa karmaa.

Ei ole vain huonoa karmaa tuolla pumpulla.
Ukrainalaisilla on "erityissuhde" tuolle porukalle:

155. laivaston jalkaväkiprikaati on edelleen "erityishuomion" kohteena heidän osallistumisensa Olenivkan vankilan verilöylyyn heinäkuussa 2022. Lisäksi olleet myös syyllisiä ukrainalaisten päänkatkomisiin.

Ja nyt taitaa olla menossa jo viides kerta kun tuo prikaati tapetaan melkein viimeistä myöten. Wikin mukaan yhdeksäs kerta, sillä

"with the Institute for the Study of War reporting that the brigade had been destroyed and reconstituted eight times by March 2023."

 
Viimeksi muokattu:
Alkaa tuntumaan, että nämä kriittiset äänenpainot alkavat lisääntymään...olisiko merkki siitä että alkavat tajuamaan, että talous alkaa kusemaan kympillä ja hylkiökansan maine tulee kestämään seuraavat viisikymmentä vuotta...
 
FSB valmistelee putlerin pelastusta. Eli julkaistaan ongelma, löydetään syylliset, tiputetaan ne ikkunasta ja otetaan uusi, uljas pajarilauma pelastamaan ryssälä. Valitettavasta vain ne edelliset ehti tuhota liikaa ja siksi mennään syvälle suohon.
Tuskin uusi pajarilauma olisi yhtään sen rehellisempää porukkaa kuin ikkunoista "hypänneet"(?). Toki niille uusille voitaisiin tehdä selväksi, ettei pidä ohjailla tippaakaan rahaa omiin taskuihin, vaan tehdä tulosta. Ts. tulos tai ulos (ikkunasta).
 
Tuskin uusi pajarilauma olisi yhtään sen rehellisempää porukkaa kuin ikkunoista "hypänneet"(?). Toki niille uusille voitaisiin tehdä selväksi, ettei pidä ohjailla tippaakaan rahaa omiin taskuihin, vaan tehdä tulosta. Ts. tulos tai ulos (ikkunasta).

Joo, tuskin vaihtamalla paranee. Ja kunhan tsaaria nuorennetaan, niin nashi nuoret ottavat hallinnon vetovastuun.
 
Päivän luvut:
517499896_1088907796755631_982909960840384468_n.jpg
 
Onko taas uusi tapa käydä hybridisotaa? Lähetellä sotilaita turvapaikanhakijoiksi.





Joittenkin silmät ei vaan aukene vaan ymmärrystä löytyy.
Mikko Räkköläisen kaltaisia varmaan löytyy muitakin. Ei nyt suoraan sano että pitäisi turvapaikka antaa mutta...

 
Alkaa tuntumaan, että nämä kriittiset äänenpainot alkavat lisääntymään...olisiko merkki siitä että alkavat tajuamaan, että talous alkaa kusemaan kympillä ja hylkiökansan maine tulee kestämään seuraavat viisikymmentä vuotta...
FSB valmistelee putlerin pelastusta. Eli julkaistaan ongelma, löydetään syylliset, tiputetaan ne ikkunasta ja otetaan uusi, uljas pajarilauma pelastamaan ryssälä. Valitettavasta vain ne edelliset ehti tuhota liikaa ja siksi mennään syvälle suohon.

Samojen syyllisten takia Ukrainan sota päättyi huonosti. Samalla myös armeijan johto on mätä, eli hyökkäysarmeijan voi laittaa gulakeihin kun ovat syyllisiä.

Vaikka oikea syyllinen on putleri sotineen, mutta noin se ryssälässä pelaa. Siis demokratia.
Olette varmaan oikeassa - jollakin tasolla. Mutta jos olen ryssän kusista systeemiä ymmärtänyt oikein, tämä voi olla vain yksi monista valmisteltavissa poluista, joka voidaan käyttää, jos asiat sinne asti menevät, mutta se voi myös jäädä käyttämättä.

Muuttuva tekijä on myös aika. Jos he nyt alkavat vuodattamaan tämän suuntaisia ääniä, voi hyökkäys silti jatkua vielä vaikka mitem pitkään.


Lisäksi: jos oletamme, että ryssä alkaa hakea tietä ulos sodasta, vaikka sitten ilman voittoa ja pajaristoa uhraten, mikä on perimmäinen syy? Tuskin ainakaan tarve säästellä musikoita, koska niitähän riittää. Eikä välttämättä säästellä kalustokaan, koska parempi sellainen on jo uhrattu. Ja jäljellä olevalla 60-luvun kalustolla ei viiden vuoden päästä tekisi enää sitäkään vähää kuin nyt. Joten miksi säästellä?

Jos itse pitäisi veikata, voi Kremlissä olla vihdoin syttynyt lamppu, että kiina perkele voi milloin tahansa kohta liittää itseensä palasia Siperiasta ilman, että siihen voisi konventionaalisilla puuttua.

Kuvaan sopisi myös kiinalaisen ministerin muka vahingossa möläyttämä lausunto, että kiina haluaa varmistaa Putinin hallinnon jatkon. Eiköhän se pidä oikeasti lukea niin kuin se olisi ryssäläisen sanoma. Eli että kiina haluaa putlerin hallinnon ja koko ryssälän kaatuvan ja hajoavan osiin. (Ja tarjoavan luonnonvarat Kiinalle
 
Tuskin uusi pajarilauma olisi yhtään sen rehellisempää porukkaa kuin ikkunoista "hypänneet"(?). Toki niille uusille voitaisiin tehdä selväksi, ettei pidä ohjailla tippaakaan rahaa omiin taskuihin, vaan tehdä tulosta. Ts. tulos tai ulos (ikkunasta).
En usko että se varastaminen on se pointti, se kuuluu työnkuvaan. Ikkunasta tipahtanut ei ole vain pystynyt maksamaan tarpeeksi ylemmilleen tai on muutoin pahoittanut zaarin mielen.
 
Olette varmaan oikeassa - jollakin tasolla. Mutta jos olen ryssän kusista systeemiä ymmärtänyt oikein, tämä voi olla vain yksi monista valmisteltavissa poluista, joka voidaan käyttää, jos asiat sinne asti menevät, mutta se voi myös jäädä käyttämättä.

Muuttuva tekijä on myös aika. Jos he nyt alkavat vuodattamaan tämän suuntaisia ääniä, voi hyökkäys silti jatkua vielä vaikka mitem pitkään.


Lisäksi: jos oletamme, että ryssä alkaa hakea tietä ulos sodasta, vaikka sitten ilman voittoa ja pajaristoa uhraten, mikä on perimmäinen syy? Tuskin ainakaan tarve säästellä musikoita, koska niitähän riittää. Eikä välttämättä säästellä kalustokaan, koska parempi sellainen on jo uhrattu. Ja jäljellä olevalla 60-luvun kalustolla ei viiden vuoden päästä tekisi enää sitäkään vähää kuin nyt. Joten miksi säästellä?

Jos itse pitäisi veikata, voi Kremlissä olla vihdoin syttynyt lamppu, että kiina perkele voi milloin tahansa kohta liittää itseensä palasia Siperiasta ilman, että siihen voisi konventionaalisilla puuttua.

Kuvaan sopisi myös kiinalaisen ministerin muka vahingossa möläyttämä lausunto, että kiina haluaa varmistaa Putinin hallinnon jatkon. Eiköhän se pidä oikeasti lukea niin kuin se olisi ryssäläisen sanoma. Eli että kiina haluaa putlerin hallinnon ja koko ryssälän kaatuvan ja hajoavan osiin. (Ja tarjoavan luonnonvarat Kiinalle
Hedelmät jäävät jo poimimatta, sadot mätänevät pelloille ja ruuan hinta karkaa satokaudella. Olen eri mieltä musikan riittävyydestä - määräänsä enempää ei voi orjiakaan tappaa, kun jää yhtäkkiä pyramidit rakentamatta. Tosin tämähän on tätä länsimaisella järjellä ajattelemista eikä se päde ryssään. Niiltä puuttuu joku geeni, jolla suunnitellaan tulevaisuutta. Ei tunnu olevan hölmöyttä, joka ei siinä maassa etene suoraan konseptitasolta lanseeraukseen.

Kiina, mikäli ottaa aseman Putinin hallinnon jatkonturvaajana, asettaa tuelleen varmasti itselleen mieluiset ehdot. Tai siis hinnan. Toivottavasti se on helvetillinen, kuten se jo on Ukrainassa. Mainitsemistasi Siperianpaloista on hyvä aloittaa.
 
Hedelmät jäävät jo poimimatta, sadot mätänevät pelloille ja ruuan hinta karkaa satokaudella. Olen eri mieltä musikan riittävyydestä - määräänsä enempää ei voi orjiakaan tappaa, kun jää yhtäkkiä pyramidit rakentamatta. Tosin tämähän on tätä länsimaisella järjellä ajattelemista eikä se päde ryssään. Niiltä puuttuu joku geeni, jolla suunnitellaan tulevaisuutta. Ei tunnu olevan hölmöyttä, joka ei siinä maassa etene suoraan konseptitasolta lanseeraukseen.

Kiina, mikäli ottaa aseman Putinin hallinnon jatkonturvaajana, asettaa tuelleen varmasti itselleen mieluiset ehdot. Tai siis hinnan. Toivottavasti se on helvetillinen, kuten se jo on Ukrainassa. Mainitsemistasi Siperianpaloista on hyvä aloittaa.
Paljon enemmän nuo tapattivat Stalinin aikana ja eliitti pärjäsi ihan hyvin.
 
"Moskova: Ulkomaisten sotilasosastojen mahdollinen sijoittaminen Ukrainan alueelle Venäjän rajojen lähelle on Moskovan mielestä mahdotonta hyväksyä." No tota mitens ne pöö-korean ja laosin joukot sopii tähän yhtälöön???

Ei kai yksikään venäläinen ole puhunut tasapuolisista säännöistä 😅

Alkaisiko kohta olla aika kypsä kansainvälisten joukkojen lähettämiseksi ukrainaan? Ei toki etulinjaan mutta takavarmistukseksi näyttämään putinille että kohta aletaan olla tosissaan.
 
En usko että se varastaminen on se pointti, se kuuluu työnkuvaan. Ikkunasta tipahtanut ei ole vain pystynyt maksamaan tarpeeksi ylemmilleen tai on muutoin pahoittanut zaarin mielen.
Samaa mieltä. Aiemmin tässä ketjussa kirjoitin siitä, että kaikki varastavat, ja pelkäävät samalla mokaavansa, koska mokaaminen -> gulag, ikkuna, teehetki tms. Tulipahan mieleeni vertauskuva, että örkkilän järjestelmä on kuin iso pyramidihuijaus.
 
Stalinin aikana ryssälän väestö oli rajussa kasvussa eli liikaväestöä oli varaa leikatakin. Nykyisin ryssälän väestö on laskussa vaikka sotaa ei olisikaan. Siinä on vissi ero.
Tässä lasumassa "musikkaa riittää" on yksi ongelma. Se musikka ei itsellään marssi ja tapa vaan kyllä se pitää varustaa. Vähintään ruoka, ase ja vaatteet. Ilman yhtään nykyaikaista asetta se musikka ei etene, eli tarvitaan tykistöä, droneja ja lentokoneita aseineen. Ilman tuota vähimmäistukea se rintama romahtaa.

Tätä kun laskee auki niin huomaa että sen ½miljoonan örkin etulinja kaipaa melkoisesti suuremman joukon ihimisiä tuottamaan ruokaa, aseita, ammuksia ja kärräämään ne sinne etulinjaan. Koko tämä poppoo ei tuota sitten mitään vaan kaikki uppoaa sodan silppuriin ja häviää sinne. Joten koko tämän poppoon kulutus pitää sitten tuottaa yhteiskunnan ei-sotivissa osissa. Kun katsoo keskivertoa kapitalistista yhteiskuntaan niin perusbulkkiyritys jota se massa on tuottaa keskimäärin 10% ylijäämää eli voittoa. Jos tuo osuus käytetään täysimääräisesti sotimiseen niin se ½milj etulinjanörrikä ja 1milj tuki/tuotantohommissa kaipaakin jo 15milj normityöläisen panoksen että homma toimii yhtään pitemmällä tähtäimellä.

Käytännössä nykyisellä ryssäläntuottamattomuustasolla yhtälö on täysin kestämätön, yhteiskunnan tuotto ei riitä ylläpitämään nykytason sotimista. Homma on toiminut tähän asti puhtaasti neukkulan jäämistöllä ja öljy/kaasumyynnin vanhoilla tuototoilla. Tämä riemu loppuu kun vararahastot on syöty ja öljynhinta pysyy matalalla. Kun ei ole valuuttatuloja niin ei voi ostaa resursseja tuontina vaan ne on pakko tuottaa itse. Ainoa reikä on Kiinan tuki pohjoiskorean kautta ja tämä tulee määräämään miten pitkään ryssä sotii. Örkkien suhteen putler kyllä saa hakattua massaa etulinjaan vielä muutaman vuoden.
 
Joittenkin silmät ei vaan aukene vaan ymmärrystä löytyy.
Mikko Räkköläisen kaltaisia varmaan löytyy muitakin. Ei nyt suoraan sano että pitäisi turvapaikka antaa mutta...

Jos omalla tontilla mennään pykälien mukaan niin oletetaan sama muistakin. Takaisin vaan, Venäjällä ei ole käytössä kuolemanrangaistusta...
 
Olette varmaan oikeassa - jollakin tasolla. Mutta jos olen ryssän kusista systeemiä ymmärtänyt oikein, tämä voi olla vain yksi monista valmisteltavissa poluista, joka voidaan käyttää, jos asiat sinne asti menevät, mutta se voi myös jäädä käyttämättä.

Muuttuva tekijä on myös aika. Jos he nyt alkavat vuodattamaan tämän suuntaisia ääniä, voi hyökkäys silti jatkua vielä vaikka mitem pitkään.


Lisäksi: jos oletamme, että ryssä alkaa hakea tietä ulos sodasta, vaikka sitten ilman voittoa ja pajaristoa uhraten, mikä on perimmäinen syy? Tuskin ainakaan tarve säästellä musikoita, koska niitähän riittää. Eikä välttämättä säästellä kalustokaan, koska parempi sellainen on jo uhrattu. Ja jäljellä olevalla 60-luvun kalustolla ei viiden vuoden päästä tekisi enää sitäkään vähää kuin nyt. Joten miksi säästellä?

Jos itse pitäisi veikata, voi Kremlissä olla vihdoin syttynyt lamppu, että kiina perkele voi milloin tahansa kohta liittää itseensä palasia Siperiasta ilman, että siihen voisi konventionaalisilla puuttua.

Kuvaan sopisi myös kiinalaisen ministerin muka vahingossa möläyttämä lausunto, että kiina haluaa varmistaa Putinin hallinnon jatkon. Eiköhän se pidä oikeasti lukea niin kuin se olisi ryssäläisen sanoma. Eli että kiina haluaa putlerin hallinnon ja koko ryssälän kaatuvan ja hajoavan osiin. (Ja tarjoavan luonnonvarat Kiinalle
Niin kuin ennenkin olen sanonut, on Kiina kytännyt Siperiaa alun kolmatta sataa vuotta. Siellä on aikaa näihin hommiin, kuulemma Ranskan suuren vallankumouksenkaan seurauksia ei vielä tiedetä kokonaan.
 
Back
Top