Ukrainan konflikti/sota

Otetaan vielä Myroshnykovin viimeinen kommentti 14 tuntia sitten.

----

The operational-tactical situation in the Pokrovsk direction is gradually approaching a point where Pokrovsk and Myrnohrad may no longer be salvageable.

For now, the situation is not yet at that stage. The critical moment has not yet arrived. But unfortunately, everything is heading in that direction at the present time.The agglomeration can still be saved.But this is not achieved through frontal assaults, attempts at which have already been made on our side! The enemy has long adapted to this.I send a huge "hello" to those who are wearing down the best units in senseless frontal attacks.

Additionally, there is chaos in command due to the transfer of responsibility zones in this direction from OTU to corps.Because some cannot agree on assigning attached units to corps, cannot agree on specific boundaries of responsibility zones, and on many other bureaucratic matters.And often, attached units are carrying out tasks from the command of two corps.Meanwhile, the enemy is striking at the seams between corps, and both corps rush to "put out the fire" simultaneously. Resources are not infinite, and the occupier eagerly takes advantage of this.This is exactly what happened in the Pokrovsk-Dobropillia direction.The occupier struck at the seam between corps. And now we have these "results."

While everyone was busy dealing with the "DRG" in Pokrovsk (including the military command), operational-tactical problems are emerging northeast of the city.Why did I put DRG in quotes? Because those were (and still are) not DRGs, but small enemy infantry groups that, under the precise support of their drones, successfully infiltrated deep into our lines.And when there are dozens of these small groups, they can crawl 10-15 km in the same manner.Missing them is one thing, but dislodging them from there is blood, sweat, the lives, and the health of our fighters. And the depletion of reserves.So even if that breakthrough at the corps seam toward Dobropillia and Druzhkivka is contained and we manage to push the occupiers back even slightly—know that it comes at the cost of our losses.That’s the situation.

 
Perpetuan näkemys tilanteesta on selvästi positiivisempi. Hänen mielestään läpimurtoa perinteisessä mielessä ei ole, on vain hyvin reikäjuustoinen rintama.

Oma kommentti: mikäli näin niin kuitenkin tilanne luo edellytyksiä läpimurron tekemiselle.

 
Tästä rintamatilanteesta huolestuneena, en vain ymmärrä miten lähes 40 miljoonan kansasta ei saada rintamalle enempää väkeä.

Nyt on jo vuosia sodittu joten koulutustakin olisi jo saatu aikaiseksi.

Lisäksi kummeksun, että joustavaa ja innovatiivista ukrainalaisten sotatapaa ei saada johdettua ammattimaisemmalla sodanjohdolla. Onhan tässäkin suhteessa länsimaista ns nato-oppia ollut tarjolla jo pitkään.

Koko valtion olemassaolo on edelleen panoksena. Euroopan antama tuki on toki ollut kylläkin tarpeen mutta suorastaan vittumaista tiputtelua. Silti odotan, että koko ukrainan kansa antaa kaikkensa ja ymmärtää minkä vuoksi taistella. Itse näkisin tilanteen niin, että yhtäkään ukrainalaista aikuista ei pitäisi olla muissa tehtävissä kuin turvaamassa maansa taistelua, sitä tukevia resursseja ja Ukrainan olemassaoloa.

Se taistelutahto kuitenkin viimekädessä ratkaisee. Ei muiden tukijoiden eikä edes Trumpin toiminta.
 
Aika riskipeliä ryssiltä. Jos Ukrainalla voimia on, niin tuo paise saadaan kyllä mottiin. Tommoset 1.5km pitäis kuroa ja motti olis valmis.Katso liite: 123835

Tai sitten Venäjällä on reservi motitusyrityksiä varten. Mittakaavan mukaan epäsuoran ryhmitys tai sen osat voivat myös ampua motittajaa. Riskaabelimmat väylät lienee ainakin miinoitettu.

Motittajan riski on myös jääminen itse mottiin. Tai kahden ryhmän väliin ja molempia.

Ei motittaminen niin simppeliä ole kuin talvisotakirjallisuus antaa ymmärtää
 
Tästä rintamatilanteesta huolestuneena, en vain ymmärrä miten lähes 40 miljoonan kansasta ei saada rintamalle enempää väkeä.

Nyt on jo vuosia sodittu joten koulutustakin olisi jo saatu aikaiseksi.

Lisäksi kummeksun, että joustavaa ja innovatiivista ukrainalaisten sotatapaa ei saada johdettua ammattimaisemmalla sodanjohdolla. Onhan tässäkin suhteessa länsimaista ns nato-oppia ollut tarjolla jo pitkään.

Koko valtion olemassaolo on edelleen panoksena. Euroopan antama tuki on toki ollut kylläkin tarpeen mutta suorastaan vittumaista tiputtelua. Silti odotan, että koko ukrainan kansa antaa kaikkensa ja ymmärtää minkä vuoksi taistella. Itse näkisin tilanteen niin, että yhtäkään ukrainalaista aikuista ei pitäisi olla muissa tehtävissä kuin turvaamassa maansa taistelua, sitä tukevia resursseja ja Ukrainan olemassaoloa.

Se taistelutahto kuitenkin viimekädessä ratkaisee. Ei muiden tukijoiden eikä edes Trumpin toiminta.
Tuo on outoa kun Ukrainan johdolle näyttää riittäävän se, että täpärästi nenä pysyy vedenpinnan yläpuolella. Ikäänkuin odotetaan ihmettä, kenties jotain sen suuntaista että kremlin valmius kestää tuskaa ehtyisi ennen kuin ukrainalaisten.

Täällä oli joku aika sitten liuta skenaarioita miten tässä voisi käydä. Jokaisessa skenaariossa Ukrainan asema olisi turvatumpi, jos olisi merkittävä koulutettu (maavoima)reservi ja niille raskas aseistus. Mutta uupuu näkymä tällaiseen että luotaisiin potentiaalia. Kuten meillä tehdään.

Resurssia riittäisi. Varusmiespalvelus, tankkituotanto ja kranaattituotanto massamaisena, missä ne on? Kai nyt hitaampikin ymmärtää että tämä on pitkä peli eikä homma lopu ensimmäiseen tulitaukoon. Millainen maa Ukraina haluaa olla?
 
Tai sitten Venäjällä on reservi motitusyrityksiä varten. Mittakaavan mukaan epäsuoran ryhmitys tai sen osat voivat myös ampua motittajaa. Riskaabelimmat väylät lienee ainakin miinoitettu.

Motittajan riski on myös jääminen itse mottiin. Tai kahden ryhmän väliin ja molempia.

Ei motittaminen niin simppeliä ole kuin talvisotakirjallisuus antaa ymmärtää

Kun nykypäivänä toimitaan dronejen vaikutuksen alaisena, niin on kova urakka edessä, kun lähdetään vastaiskuja tekemään ja rakentamaan motitusta. Tarinoiden mukaan ajoittain tilanne on ollut ukrainalaistenkin osalta se, että huoltoa ja evakuointeja on jouunut odottelemaan dronejen vuoksi pitkään. Jos ryssä on saanut dronetiimejäkin hivutettua kärjen mukana ja näille huoltoa järjestettyä, niin ei ole helppo urakka edessä, jos pitää alkaa käymään liikkuvampaa sodankäyntiä.
 
Kovalla porukalla Ukraina aikoo ryssien kärjen tuhota, en oikein usko että tuo pusku on muuta kuin pieniä hajanaisesti operoivia joukkoja, jotka ovat päässeet etenemään, tai päästetty.

Mikäli siellä olisi oikeasti jotain isoa liikkeellä niin siitä tulisi kuvaa lähes reaaliajassa ja se näkyisi päivittäisissä raporteissa tuhottuna kalustona aivan kuten aikaisemmin puskut Harkovan suuntaan tai useat puskut Vuhledariin, hyökkäys Vovchanskiin jne.

Toki Donetskin alueella on valtava keskittymä ryssien jalkaväkeä, jota pystynee syöttämään tuonne tuhansia ja taas tuhansia, mutta se voi olla asia jota Ukraina odottaakin tuntien Venäjän hyökkäysdoktriinin. Massamainen hyökkäys tuottaa massamaisesti raatoja tuollaisessa kapeassa kaistaleessa, aikaisemmin mm. Vuhledarissa vastaavalla tavalla otettiin vastaan tankkien possujunia, nyt siellä tulee mönkijää sekä moottoripyörää samalla tavalla.


Tämän mukaan 110000 olisi tuolla alueella, joten kyllä niitä pelkästään eteenpäin kävelyttämällä jotain maata saa jalkojen alle, kuinka pysyvää se sitten on ja mihin hintaan, on toinen kysymys. Jossainhan ne on jokatapauksessa kohdattava.

 
Viimeksi muokattu:
Kyllä noilla iskuilla jalostamoihin alkaa olemaan vaikutusta. Ryssien bensanhinta noussut 50% vuoden alusta.

 
Michael Kofman on kirjoittanut ketjun verran ajatuksiaan tästä ryssän tuoreimmasta "läpimurrosta":

Russia’s advance near Dobropillia reflects the broader problematic dynamic, characterized by a lack of cohesive defensive lines, and undermanned units holding terrain, which can result in gradual then seemingly sudden shifts. (DeepStateMap)

1755019404266.webp

The situation is still developing and hopefully will not result in a larger operational breakthrough, but this is a symptom of challenges and problems that many have been speaking to. I sought to cover them in this lengthy thread two weeks ago: LINKKI

Advances around Pokrovsk had been blamed on RF diversionary-reconnaissance groups. But these are often just small assault infantry groups of 2/4/6 men, or motorcycle/buggy groups, which can bypass the porous defensive line if they can get past the drone coverage.

The line is more of a series of pickets, often 2-3 man positions. Much of it is a gray area of overlapping defeat zones covering forward and behind these initial positions. Enemy assault groups seek to get through these positions and keep advancing.

Ukraine has been holding the front with a deficit of infantry, and lack of reserves by depending on drone units. This has bought time, but is not sufficient to stabilize the front, or compensate for more fundamental challenges with force management and force generation.

This recent advance appears to be made by dismounted infantry, and lightly motorized groups. Russian forces have progressed this year, and done so faster, with much lower use of armored fighting vehicles. This is the issue with treating armor availability as a key metric.

This advance cut through a defensive line on the map, which in practice can now mean little, because this is not a war of trenches held by infantry, but of well masked positions for vehicles and small groups of infantry with large gaps in between.


1755019502342.webp

Prepared defenses, mines, still canalize the advance and mapping them is useful, but these lines on a map can also set the wrong expectations given battlefield dynamics. See: LINKKI

Hence numerous groups of 2-3 men can walk through a porous line, along with buggy or motorcycle assaults, if they are not intercepted by established defeat zones around those positions or AFU drone teams are being suppressed.

Russian forces also used UMPK glide bombs extensively in this direction to help set the conditions for this breakthrough. Contrary to rumors that occasionally crop up here, there has not been a significant reduction in their efficacy.

There are other accounts who do a better job of daily tracking and updates. Suffice it to say information is delayed, there are rumors flying around, but expect the situation to be worse than what is on DeepStateMap.

Its important to also point to a broader problem which is the ‘not one step back’ policy, even when lacking the resources, in disadvantageous terrain, and near envelopment - rather than trading space for attrition or enabling commanders to conduct a mobile defense.

Too often AFU units are forced to maintain untenable positions where the elastic defense is behind their picket positions rather than in front of them. It also leads to false reporting of positions, distrust, and creates perverse incentives that misinform the system.

Another issue is costly counter attacks to regain lost positions, including those which were untenable in the first place, rather than focusing on stabilizing the front. This has led to losses among a steadily shrinking infantry component of the force.

As @Tatarigami_UA writes, a collapse of the front is different in kind from a tactical breakthrough or breach. Could this advance lead to a collapse if mishandled? Yes, it could deteriorate further. But equally, it is too early to make that assessment.

The defense of existing salients will prove even more difficult and this breakthrough can lead to an accelerated withdrawal from those positions. AFU is shifting units to counter the advance, but this is a sign of potentially worse things to come.

From this point it is not difficult to see how this could further affect the defense of Donetsk, endangering Druzhkivka, then Kramatorsk and Slovyansk, especially considering the axis slowly pushing north of Lyman.


1755019641034.webp

Bottom line, its not clear yet how the situation will develop.

The next few days will prove telling.

But this advance is another indicator that drone units, while critical to the defense, can't fully compensate for observed challenges, or stabilize the front on their own.



-

MUOKKAUS: lainataanpa samaan viestiin, miten Tatarigami_UA kommentoi tätä Kofmanin ketjua:

Good commentary on the situation from Michael Kofman: I agree with his vision.

He notes, “The next few days will prove telling,” and I’d like to expand from here.

This may be Russia’s most favorable moment, meaning we are already seeing, or will soon see,its peak effort.

Thread:

The main reason is the upcoming Aug. 15 talks between Vladimir Putin and Donald Trump. Putin will almost certainly try to create the worst possible conditions for Ukrainian forces to strengthen his hand at the table.

Given recent Russian gains near Pokrovsk, Putin may try to show Trump that Russia is close to trapping Ukraine’s army. Earlier this year, Trump wrote that Russians encircled Ukrainian troops in Kursk after early discussions with Putin, likely echoing arguments presented to him


1755019906338.webp

Whether any of this will materialize, including the meeting itself, is uncertain. But there is no doubt Russian forces will push to gain as much ground as possible. There’s little reason to “keep reserves” idle now: this is Russia’s best political moment to show major advances

As a result, I conclude we are likely seeing the peak of Russia’s offensive capabilities at Pokrovsk. In the days leading up to August 15, we’ll see whether Russia has more to show or if this is the full strength of its largest grouping along the entire frontline


 
Zelenskyi puhui tänään melkoisen suoraan osapuolten tappioista. Mainitsi nämä luvut esimerkin omaisesti ja että trendi on näin.
Mielenkiintoista tietoa sikäli, että jos sama kaava pätee muihinkin päiviin, niin ryssiä kuolee enemmän kuin loukkaantuu. Mitä on jotkut jopa epäilleetkin, koska ryssien evakuointi ja lääkintä on mitä on.

Lisäksi osa haavoittuneista "pääsee" takaisin rintamalle...

Tämähän tarkoittaisi sitä, että yli miljoonasta venäläistappiosta jopa suurin tai ainakin erittäin suuri osa saattaisi olla KIA.
 
Micek kommentoi Pokrovskin suuntaa.
----

After the whole day, it is known that:- The first Ukrainian local reserves have entered the fight, particularly on the left flank of the Russian advance. There are reportedly some small successes.- Strategic reserves have not yet been deployed to the region, which may indicate that Kyiv does not currently see such a need.- Rubizhne, Novovodiane, Petriwka, and Novotroyitske are in the hands of Ukrainian soldiers. This is good news.- The Russians have definitely occupied Vilne, Vesele, Hruzke, Kucheriv Yar, and Zolotyi Kolodiaz. It will be difficult to dislodge them from these localities.- There is no information about new Russian advances.- In the last-mentioned locality, individual Russian armored vehicles have appeared.- The Russian attack at this moment consists so far of a series of operations by small, mobile, and light infantry subunits. Heavy mechanized units have not yet entered the fight.- Interestingly, a Russian reconnaissance group was detected on the western approaches to the village of Novoandriivka, which is over 5 kilometers northeast of the village of Hruzke. This is deep behind the front lines.Everything, of course, can change quickly because the situation is very dynamic.

 
Myroshnykov kommentoi.

---
That same "worm" on the Dobropillia front is very gradually starting to shrink.Literally yesterday, I wrote that our side had reinforced the sector, and this reinforcement will bear fruit in the future.For now, the main thing is to stabilize the situation.And only then can we talk about what comes next.Of course, that "worm" didn’t appear because of "10-15 occupiers holed up in a single basement."According to local assessments, anywhere from two companies to a battalion of occupier personnel could have infiltrated.Dislodging them is far from a one-day task.And it’s not guaranteed that we’ll be able to restore the previous configuration of the sector. Because in the first 1-2-3 km of the breakthrough, the enemy is clearly not only amassing infantry but also trying to entrench themselves.So, in the end, the breakthrough will likely remain, but not 15-20 km—more like up to 4-5 km. Maybe even less.It all depends on how well our forces can control the first kilometers of the breakthrough and, especially, the flanks.

 
“Hämähäkinverkko” – ainutlaatuisen agentti- ja teknisen osaamisen symbioosin tulos SBU:n työssä, kertoo turvallisuuspalvelun päällikkö Vasyl Maljuk
Erikoisoperaatio “Hämähäkinverkko” onnistui ainutlaatuisen agentti- ja teknisen osaamisen yhdistelmän ansiosta, jota Ukrainan turvallisuuspalvelu (SBU) käytti. Asiasta kertoi SBU:n päällikkö, kenraalimajuri Vasyl Maljuk, Me-Ukraina -televisiokanavan haastattelussa Yhtenäiset uutiset -maratonin lähetyksessä.

“Hämähäkinverkko” on ainutlaatuinen, monivaiheinen operaatio, joka sisältää useita erittäin tärkeitä osatekijöitä. Ennen kaikkea kyse on logistiikasta – eli itse välineiden toimittamisesta vihollisen selustaan, meidän tapauksessamme 150 taistelukäyttöön tarkoitettua FPV-dronea. Se on mökkien toimittamista, joiden sisällä välineet kuljetettiin lentokentille. Se on agenttityötä, yhteydenpitoa ja paljon muuta. Kun tarkastelemme “Hämähäkinverkkoa” kokonaisuutena, näemme kokonaisvaltaisen lähestymistavan: agenttityön ja tekniikan. Työmme on tehokkainta juuri silloin, kun näiden välillä on oikea symbioosi”, Maljuk totesi.

Operaation toteuttamiseksi SBU perusti peiteyrityksen Venäjälle – logistiikkayhtiön Tšeljabinskiin. Ukrainan agentit vuokrasivat siellä toimistotilan ja varastoja, jotka sijaitsivat paikallisen FSB:n toimipisteen läheisyydessä. Myöhemmin he ostivat viisi kuorma-autoa, ja heidän palkkaamansa kuljettajat kuljettivat erilaisia lasteja vakiinnuttaakseen peitetoiminnan uskottavuuden.

Maljukin mukaan erikoisoperaation aikana SBU:n piti jatkuvasti ratkaista monenlaisia tehtäviä, mukaan lukien pakotteiden alaisten tavaroiden, erityisesti akkuasemien, salakuljetus Venäjälle. Tässä hyödynnettiin SBU:n aiempaa menestyksekästä kokemusta taistelussa kansainvälistä järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan.

“Jokainen metsästysmaja oli täysin omavarainen. Niissä oli EcoFlow-akkuja, aurinkopaneeleja ja muita tarvikkeita. Tämä mahdollisti droonien jatkuvan lataamisen. Erikoisoperaatio olisi voitu toteuttaa myös kylmänä vuodenaikana, jolloin lämpötila putoaa toisinaan alle -40 asteen. Droonin täytyi olla täysin ladattu. Tämä kuitenkin aiheutti lisähaasteita näiden mökkien toimittamisessa Venäjälle. Me kävimme läpi ‘seitsemän piirin helvetin’, jotta saavutimme tuloksen”, Maljuk painotti.

Hän käsitteli myös välineitä, joilla vihollisen lentokoneet tuhottiin.

“Droonit näyttävät ensi silmäyksellä tavallisilta FPV:iltä, mutta ne ovat ainutlaatuisia. Niissä on useita eri viestintämuotoja. Jokaisen UAV:n taistelukärki koostui kahdesta 800 gramman (yhteensä 1600 g) erikoisseoksesta, jonka kehitimme juuri tätä operaatiota varten. Seos omaa kumulatiivis-räjähdysvaikutuksen: se polttaa läpi lentokoneen rungon ja aiheuttaa sisäpuolella räjähdyksen”, Maljuk kertoi.

Oli myös tärkeää varmistaa, että erikoisoperaatioon osallistuneet henkilöt pääsivät esteettä takaisin Ukrainaan. Kun kuorma-autojen kuljettajat lähtivät kohti ennalta määrättyjä lentokenttiä, Ukrainan agentit olivat jo poistuneet Venäjän alueelta.

“He tulivat luokseni yhteen taistelunjohtopisteeseen, ja minulla oli kunnia kiittää heitä henkilökohtaisesti”, turvallisuuspalvelun päällikkö sanoi.

Valmistelut toteutettiin tiukassa salassapidossa – yksityiskohtaisen suunnitelman tiesi vain muutama henkilö. Määräpäivänä SBU:n erikoisoperaatiokeskus “A”:n parhaat droneoperaattorit kokoontuivat taistelunjohtopisteelle ja ryhtyivät toteuttamaan suunnitelmaa.

“Presidentti oli koko ajan yhteydessä meihin. Hän oli aiemminkin useaan otteeseen kiinnostunut yksityiskohdista ja, suoraan sanottuna, välillä kiirehti meitä. Hänen johtamistyylinsä on sellainen, että ‘älä jätä huomiselle sitä, minkä voit tehdä tänään’. Mutta hän toimii vielä niin, että ‘tee se jo eilen’”, Maljuk kuvaili.

Muistutuksena: erikoisoperaatio “Hämähäkinverkko” toteutettiin 1. kesäkuuta 2025. Sen seurauksena SBU tuhosi FPV-droneilla kolmanneksen Venäjän strategisesta ilmavoimasta – 41 lentokonetta.


1/2

SBU on yksi puolustusvoimien kaukovaikutteisten iskukykyjen lippulaivoista – olemme iskeneet yli 200 kohteeseen syvällä Venäjän selustassa, kertoo Vasyl Maljuk

Ukrainan turvallisuuspalvelu (SBU) on yksi puolustusvoimien deep strike -iskutoiminnan (kaukovaikutteiset iskut) lippulaivoista miehittämättömillä järjestelmillä. Koko täysimittaisen hyökkäyksen aikana SBU:n yksiköt ovat iskeneet yli 200 kohteeseen syvällä Venäjän federaation selustassa. Asiasta kertoi SBU:n päällikkö, kenraalimajuri Vasyl Maljuk, Me-Ukraina -televisiokanavan haastattelussa Yhtenäiset uutiset -maratonin lähetyksessä.

“Ajattelemme ennen kaikkea, miten toimia oikein rintaman eduksi ja tukea etulinjassa olevaa sotilasta. Olemme jo iskeneet yli 200 Venäjän kohteeseen heidän syvällä selustassaan: sotateolliseen kompleksiin, logistiikkaan, komentopaikkoihin. Iskemme myös öljynporaukseen ja -jalostukseen, joka ruokkii heidän puolustusministeriötään likaisilla ruplilla. Tässä suunnassa erityisen menestyksekäs on ollut SBU:n erikoisoperaatiokeskus ‘A’, joka on käytännössä tämän ilmailuoperaatiotyypin lippulaiva paitsi SBU:ssa, myös koko Ukrainassa. Työ jatkuu jatkuvasti”, Maljuk korosti.

Esimerkkinä menestyksekkäästä iskusta, jolla oli merkittävä vaikutus rintamatilanteeseen, Maljuk mainitsi iskun vihollisen ammusvarastoon Toropetsin taajamassa, jossa yhdessä operaatiossa tuhottiin puolet kaikista 120 mm:n KRH-kranaattivarannoista.

“Siellä oli 160 tuhatta tonnia vihollisen ammuksia – puolet kaikista 120 mm:n KRH-kranaateista. Se oli megamenestys! Toimimme 120 dronella, ja lisäksi muiden puolustusvoimien yksiköiden kanssa laukaistiin 20 dronea. Yleisesti ottaen, kuten monessa muussakin asiassa, tärkeintä on yhtenäisyytemme. Kun SBU, miehittämättömien järjestelmien joukot, HUR, erikoisjoukot, ulkomaantiedustelu ja rajavartijat yhdistävät voimansa, syntyy ainutlaatuisia operaatioita”, kenraalimajuri totesi.

SBU:n päällikkö lisäsi, että SBU osallistuu aktiivisesti myös suoraan taistelutoimintaan koko rintaman pituudelta.
“Rintamalla työskentelemme jatkuvasti, koko taistelukosketuksen linjalla, kiertoperiaatteella. Teemme monenlaisia operaatioita: yleissotilaallisia, toimintaa pienissä taktissa ryhmissä sekä vastasabotointityötä”, Maljuk korosti.

Hänen mukaansa SBU:n yksiköt käyttävät myös uudenlaista taistelutaktiikkaa, erityisesti toteuttamalla ainutlaatuisia drooni–rynnäkköoperaatioita. Yksi ensimmäisistä tämän taktiikan sovelluksista oli SBU:n erikoisoperaatio Kurskin alueella.

“Viime vuonna suoritimme rynnäkön komppanian tukikohtaan Kurskin alueella, Sverdlikovon taajaman lähellä. Siellä oli yli sata Venäjän sotilasta – ahmat-taistelijoita, upseereita ja muuta varsin hyvin koulutettua vihollishenkilöstöä. Aloitimme droonivalmistelulla, eli lähetimme välineemme jokaiseen tukikohdan aukkoon. Käytimme myös maalla toimivia robottijärjestelmiä, ja sen jälkeen sotilaat etenivät rynnäkköön pienissä ryhmissä, joiden yllä leijailivat FPV:mme. Heti kun uhka tai tulikosketus havaittiin, iskimme sinne välittömästi drooneilla”, Maljuk kertoi.

Hänen mukaansa tässä rynnäkössä otettiin vangiksi 102 Venäjän sotilasta ja yli 20 eliminoitiin.

Tällä hetkellä SBU toteuttaa aktiivisesti tällaisia drooni–rynnäkköoperaatioita koko rintaman pituudelta.

“Vielä tälläkin viikolla, jos puhumme Pokrovskiin suuntautuvasta alueesta, tapahtui niin, että vihollinen onnistui pienissä ryhmissä ujuttautumaan ja käytännössä pääsemään kaupunkiin. Rassistit kutsuvat tätä ‘pienten viiltojen taktiikaksi’. He hajaantuvat kellareihin ja taloihin, ja me vastaamme vastasabotointityöllä. Jokainen nurkka on tutkittava, ja jos vihollinen löytyy, se on eliminoitava. Tällaisen työn sotilaamme tekivät ja saivat todellisia tuloksia: monia roistoja tuhottiin ja otettiin vangiksi”, kenraalimajuri totesi.


Uutisen jatkoa ⬇️

Hän korosti myös, että SBU:n deep strike -iskutoimintaan ja suoraan taistelutoimintaan osallistuvat paitsi erikoisoperaatiokeskus ”A”:n taistelijat, myös muiden SBU:n yksiköiden henkilöstö: pääosasto ”D”, pääosasto ”I”, DKiB, vastatiedustelu ja sotilastiedustelu, sekä SBU:n alueellisten yksiköiden työntekijät.

SBU:n päällikkö muistutti, että SBU:n CSO ”A”:n sotilaat ovat säännöllisesti puolustusvoimien parhaiden yksiköiden kolmen kärjessä, kun mitataan vihollisen elävän voiman ja kaluston tuhoamista UAV-järjestelmillä. Tämän vuoksi, Vasyl Maljukin mukaan, Ukrainan parlamentti ja presidentti Volodymyr Zelensky päättivät laajentaa tätä kokemusta lisäämällä juuri SBU:n CSO ”A”:n vahvuuden 10 000 työntekijään.

“Meidän on ymmärrettävä, että nykyään maamme on muututtava ‘teräksiseksi piikkisiiliksi’. Sekä henkilöstön, ilmatorjunnan, robottijärjestelmien jne. osalta. Siksi ’Alfan’ määrän kasvattaminen lisää automaattisesti tuhottujen vihollisen kalustoyksiköiden ja elävän voiman määrää”, SBU:n päällikkö Vasyl Maljuk tiivisti.


1/2

SBU torjuu menestyksekkäästi Venäjän ”Sabotaasikohina”-suunnitelmaa, joka tähtää laajamittaisten terrori-iskujen ja räjähdysten toteuttamiseen Ukrainassa – Vasyl Maljuk

Ukrainan turvallisuuspalvelu (SBU) neutraloi vihollisen sabotaasioperaatioita jo varhaisessa vaiheessa ja paljastaa Venäjän agenttiverkostoja. Erityisesti se torjuu menestyksekkäästi Venäjän suunnitelmaa nimeltä ”Sabotaasikohina”, jonka Putin itse hyväksyi vuoden 2023 lopussa. Tämä vihollisen suunnitelma sisältää sabotaasi- ja terrori-iskujen järjestämisen koko Ukrainan alueella. Asiasta kertoi SBU:n päällikkö, kenraalimajuri Vasyl Maljuk, Me-Ukraina -televisiokanavan haastattelussa Yhtenäiset uutiset -maratonin lähetyksessä.

“Kaikki alkoi tavallisten autojen polttamisista, sitten he alkoivat käyttää myös kotitekoisia räjähteitä. Me kuitenkin estämme tämän erittäin tehokkaasti. Lähes 80 % kaikista tämänkaltaisista vihollisen rikollisista toimista paljastetaan ennakkoon ja estetään. Tässä kaksoisagenttijärjestelmällä on erittäin tärkeä rooli. Vihollinen uskoo vakaasti, että sillä on oma lähde, mutta todellisuudessa kyseessä ovat meidän isänmaalliset kansalaisemme. Meillä on jokaisen alueen yllä ’agenttikupu’, joka mahdollistaa tilanteen hallinnan ja vihollisen avustajien pidättämisen ajoissa”, Maljuk painotti.

Hän lisäsi, että SBU:n vastatiedustelu on koko täysimittaisen hyökkäyksen aikana paljastanut 118 Venäjän agenttiverkostoa.

“Niiden joukossa on sellaisia, jotka keräsivät tietoa Ukrainan puolustusvoimista, valmistelivat iskuja ja jopa salamurhaa presidenttiä vastaan. Kyseessä ovat erikokoiset agenttiverkostot, mutta jokainen niistä on järjestäytynyt rikollinen toiminta, joka kohdistuu kansallisen turvallisuuden perusteita vastaan. Tähän mennessä SBU:n tutkinta on nostanut yli 3 500 syytettä maanpetoksesta, ja meillä on yli 1 000 tuomiota. Keskimääräinen rangaistus on 12–13 vuotta, mutta mukana on myös elinkautisia”, Vasyl Maljuk totesi.

SBU:n päällikön mukaan taistelu vihollisen agenttiverkostoja vastaan on Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin henkilökohtaisessa valvonnassa. Erityisen tärkeä toimintalinja SBU:lle on myös puhdistautuminen Venäjän vaikutuksesta. Presidentti on itse pitänyt valvonnassaan tutkinnat, joissa esiintyvät Kozjura ja Kulinytš.

“Kozjura on todellinen huippurotta. Dokumentoimme hänen toimintaansa pitkään ja tämän aikana toteutimme 14 tapausta, joissa hänelle annettiin viholliselle tarkoituksella väärennettyä tietoa. FSB:ssa taputtivat käsiään – he luulivat saaneensa huippusalaisia tietoja. Todellisuudessa johdimme heidät harhaan. Tietyssä vaiheessa kaikki saavutti loogisen päätöksensä ja hänet päätettiin pidättää. Kulinytšin osalta – hänkin on vangittuna. Vastatiedustelumme ja tutkintamme toimivat tehokkaasti, ja haluan tässä yhteydessä kiittää heitä”, SBU:n päällikkö painotti.

Vasyl Maljuk kertoi myös, että SBU jatkaa aktiivista yhteistyötä länsimaisten kollegoiden kanssa, minkä ansiosta onnistutaan neutraloimaan Venäjän informaatio-psykologisia operaatioita (IPSO). Kenraalimajurin mukaan yhdessä kansainvälisten kumppaneiden kanssa SBU lakkautti Voice of Europe -järjestön, jonka olivat perustaneet Viktor Medvedtšuk ja entinen ”112-kanavan” pääjohtaja Artem Martševsky, ja kansainvälisen yhteistyön puitteissa pidätettiin ja luovutettiin Ukrainalle propagandisti Kyrylo Moltšanov.


2/2

Uutisen jatkoa ⬇️

“Haluan ensisijaisesti kiittää Tšekin vastatiedusteluyksiköitä, joiden kanssa yhdessä, meidän DZNDD-yksikkömme ja tutkintamme kanssa, pystyimme dokumentoimaan tämän organisaation toiminnan. Tämän seurauksena näille henkilöille määrättiin pakotteita ja koko ’bisnes’ suljettiin. Moltšanovin tapauksessa kyse oli mielenkiintoisesta vastatiedustelu- ja operatiivisesta yhdistelmästä. Hän matkusti Venäjän federaation alueelta Eurooppaan suorittamaan FSB:n viidennen palvelun tehtävää ja hänen oli tarkoitus järjestää siellä tiettyjä Ukraina-vastaisia mielenosoituksia. Toteutimme puolalaisten kollegoiden kanssa täysin laillisen ratkaisun, ja jo Ukrainan rajanylityspisteessä hänelle ilmoitettiin epäilystä”, kertoi SBU:n päällikkö.

Hän totesi myös, että viime vuonna Venäjä käytti informaatiosotaan Ukrainaa vastaan 4,6 miljardia dollaria. Lisäksi Venäjän federaatiolla on 19 instituutiota, jotka työskentelevät vaikuttaakseen informaatioympäristön kautta Ukrainan kansalaisiin.

“Siksi nykytilanteessa meidän on muutettava maamme ’teräksiseksi piikkisiiliksi’. Sotamme on hyvän ja pahan sota. Hyvä voittaa aina – senhän me ymmärrämme. Ja me olemme tässä tilanteessa se hyvä. Siksi me teemme työtämme ja jatkamme toimintaamme”, Vasyl Maljuk tiivisti.

 
Bryanskissa on isketty johonkin ryssien öljyn pumppausasemaan ,liekkö haittaa veriöljyn virtausta mm. Unkariin.


Tämän mukaan siitä Venäjän ohuesta pistosta olisi jo kärki niistetty ja jäljellä olevaa massaa laitetaan nurin isolla kädellä.

Eihän tuollainen pidä ilman, että sinne laitetaan jatkuvasti uutta miestä pataljoona toisensa perään. Nyt puhutaan, että sinne hyökkäsi muutama komppania tai korkeintaan pari pataljoonan vahvuista yksikköä hajallaan sekä ilman tukiosia. Se on aika lyhyt reissu isommalle osalle.

Toki nyt katsotaan lähteekö ryssä kokeilemaan isommalla remmillä samoja aukkoja vai siirtääkö esimerkiksi painopistettä kun Ukraina on reservejään tuohon nyt kiinnittänyt.

 
Viimeksi muokattu:
Back
Top