Ukrainan konflikti/sota
Jos nuo viivat noissa kuvissa on sähköverkkoa, niin nuo iskut on olleet todella tuntuvia! Käytännössä verkko rakennetaan silmukaksi tai hämähäkinverkko-tyylisesti, jotta saadaan syötettyä tarvittaessa kummasta suunnasta vain ja löytyy varayhteyksiä. Nyt alkaa näyttää siltä, että Ukraina tuhoaa kantaverkon yhteyksiä keski- ja itä-venäjän helvetillisen kokoisiin vesivoimaloihin. Ne toimii sen valtavan perustuotantonsa lisäksi säätövoimana ydinvoimalle. Ei ehkä vaadita enää hirveitä, kun Volgan länsipuoli on kusessa ja Ukraina saa sammutettua vaikka kaiken läheltä rajojaan.
Viimeksi muokattu:
Huonoin mahdollinen kehitys oikeastaan on se, että putleri saa houkuteltua Trumpetin johonkin typerään neuvottelukimaraan, jossa pelataan aikaa. Ja sillä välillä Ukrainalta kielletään nämä energiaiskut.
Tekee kuitenkin mieli uskoa (mutta mistäpä sitä voisi tietää) että Trumpetti näkee nyt olevansa niskan päällä eikä aio hellittää ennenkuin jotain konkreettista on sovittu ja ehty.
Jalostamoiskut ovat Ukrainalle paras mahdollisuus "voittaa" sotaa. Jalostamoiden kaikkinainen tuhoaminen on erittäin tärkeää myös Suomen ja Euroopan kannalta ennenkuin jotain rauhansopimusta saadaan tehtyä. Se tulee huomattavasti vaikeuttamaan ryssän seuraavaa varustautumiskierrosta kun koko yhteiskunta kärsii polttoainepulaa.
Täytyy muistaa että nämä neuvottelukuviot ovat niitä juttuja, joita Trumpetti varmaan parhaiten osaa ja ymmärtää. Ensimmäisen ison puolen vuoden kierroksen jälkeen tietää suunnilleen mitä vastapuoli tekee. Ryssällä on paljon osaamista näissä kuvioissa mutta putlerin pakkomielteet saattavat jyrätä taitavan diplomatian.
Melkein huonoin vaihtoehto nyt olisi joku lussu tulitauko ja rajojen jäädyttäminen nykyiselleen. Talven yli jos päästään niin tilanne alkaa olla ihan toinen.
Ryssäprkl
Alikersantti
God-Emperor Trump ei voi enää saada Nobelin rauhanpalkintoa, joten pahin rauhaan pakottanismotivaattori-ikkuna on sulkeutunut. Nyt Putler voi ainoastaan tarjota Moskovasta ja/tai Pietarista paikkaa Trump Towerille, mutta tätä on helppo torjua tekemällä uusia mineraalidiilejä yms. kauppajuttuja Zelen ja Trumpin välillä. Ai että, otan uuden hömpsyn konjamiinia.
Slava ukraini
ajs178
Respected Leader
Tietyllä tavalla ymmärrän Putinin näkökulmasta tilanteen: koko Ukrainan sota on ollut yksi monumentaalinen epäonnistuminen ja virhearvio. Sodan kustannukset sekä inhimillisesti että materiaalisesti ovat olleet valtavat Venäjällä. Samoin menetetty kansainvälinen asema. Putin ei voi yksinkertaisesti palata edes vuoden 2022 tammikuun rajoihin (puhumattakaan 1991 rajoista) ja tehdä rauhaa. Jos näin tehtäisiin, niin kaikki Venäjän yhteiskunnan uhraukset olisivat yhtä tyhjän kanssa. Ja tosiasiahan on, että nämä heidän uhrauksensa ovat yhtä tyhjän kanssa, mutta jotenkin täytyy kansalle pystyä näyttämään edes jotain konkreettista, mitä tällä sodalla saavutettiin. Sen takia he vaativat niin kovasti niitä neljää maakuntaa, koska se on selkeä ja konkreettinen saavutus, joka voidaan myydä voittona kansalle, vaikka onkin mitätön hintaan nähden.
Realismia on mielestäni tunnustaa, että jos Ukrainaan rauha halutaan, niin joku kompromissi siihen Ukrainan puolelta vaaditaan, tai vaihtoehtoisesti Venäjän romahdus. Kolmas vaihtoehto, joka on mielestäni todennäköisin, on että sota jatkuu asemasotana vielä seuraavat 10-15 vuotta hiljalleen hiipuen, kunnes Putinin valtakausi päättyy. Uusi johtaja voi sitten kuitata tappiot Putinin hulluutena, josta itse pesee kätensä, ja tehdä rauhan.
Realismia on mielestäni tunnustaa, että jos Ukrainaan rauha halutaan, niin joku kompromissi siihen Ukrainan puolelta vaaditaan, tai vaihtoehtoisesti Venäjän romahdus. Kolmas vaihtoehto, joka on mielestäni todennäköisin, on että sota jatkuu asemasotana vielä seuraavat 10-15 vuotta hiljalleen hiipuen, kunnes Putinin valtakausi päättyy. Uusi johtaja voi sitten kuitata tappiot Putinin hulluutena, josta itse pesee kätensä, ja tehdä rauhan.
Olisin varovainen sanomaan, että on Ukrainan etu kun sota jatkuu. Ei oikein voi ukrainalaistytölle kertoa, että on hyvä, että isi sotii vielä jonkin aikaa. Huolimatta, että venäläisiäkin kuolee.
Parempi jättää nämä puheet ukrainalaisille, ja tukea jos ja kun sotaa jatkavat.
arix
Respected Leader
Ei tule putin pysymään vallassa noin pitkään, tuo olmi täytti juuri 73. Tuskin pysyy vallassa/hengissä seuraavat 5 vuotta...
Antares
Respected Leader
Russian Bridges go boom / Bruckenrusky niminen twitter-tili (LINKKI) ylläpiti Venäjän junaratojen ja siltojen sekä sähköverkon karttoja, mutta kyllästyi touhuun ja jätti niiden päivittämisen sikseen.
Jaoin 10.1.2024 (LINKKI) hänen sähköverkkokarttansa, tosin tämä näkyy saaneen lähtöpassit Google Mapsista (kuten niin monet muutkin hyödylliset, Venäjää maalittavat kartat).
Venäjän sähköverkko ja voimalinjat Ukrainan seudulla: LÄHDE
-
Toisaalta hänen twitter-tilinsä biossa on linkki hieman erilaiseen karttaan joka näkyy olevan vielä hengissä:
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1ChqgfwK4x7rwMyWnHzgb6erBxfujbwM&hl=en&ll=52.425499091225014,62.0495942678691&z=5
Tästä voi tehdä erilaisia rajauksia, jotta näkee vain ne itse kiinnostavimmat kohteet. Voi myös hakea tiettyä kohdetta paikkakunnan tai kohteen nimen perusteella.
Viimeksi muokattu:
putkirassi
Majuri
Tuolta löytyy sähköverkko. Venäjältä ja muualtakin.
Open Infrastructure Map
Open map of the world's electricity, telecoms, oil, and gas infrastructure, using data from OpenStreetMap.
openinframap.org
putkirassi
Majuri
Tuossa vielä numerot 3 ja 1 tavallaan moskovan takana. Kertoo viestiä " mikään ei ole turvassa"
: )
Hyvin nämä Puten interventiot kyllä toimii. Ei niin monta hetkeä sitten jopa Trump horisi Ukrainan mahdollisuuksista voittaa, pöydällä oli tomahawkit ja jopa sotaministerinä esiintyvä keskiyön cowboy puhui Venäjän suhteen kovien keinojen ottamisesta käyttöön. Mutta noh, yksi oikeaan aikaan otettu puhelu, niin ollaan taas "luovuta alueet ja tee diili!" vaiheessa. Ja koska tämän voi toistaa milloin vain, niin ei tuosta kyllä tule tätä menoa ei lasta eikä paskaa. Kaksi viikkoa ja droneja taivaan täydeltä tietysti ukrainalaisille, mutta siinäpä se.
Jep! Kiitos tuosta linkistä! Tuo open infrastructure map on kyllä melkoinen sivusto ja mahdollistaa kaikenlaisen suunnittelun... ja Suomen osalta ainakin myös ajantasalla näin pikaisesti vilkaistuna. Positiiviselta näyttää tuo kolmen kannaksen sedusta pohjoiseen siitä näkökulmasta, jos ja kun tulee tarvetta hankaloittaa siellä olemista.Tuossa vielä numerot 3 ja 1 tavallaan moskovan takana. Kertoo viestiä " mikään ei ole turvassa"
En minä sitä ukrainalaistytöille sanonutkaan vaan suomalaisella maanpuolustusfoorumilla.
Tätä foorumia ei ehkä kannata alkaa moderoida periaatteella: mitä voisi sanoa pikkutytölle.
lsoviha
Eversti
Rauha on kannattettava idea, mutta diilintekijän luulisi ymmärtävän arvonjakamisen ja hinnoittelun perussäännöt. Tässä tarjotaan Ukrainalle ladaa Bugatin hinnalla ja kalliilla osamaksusopimuksella.
Kuten täällä on kirjoitettu satoja kertoja edellisen kolmen ja puolen vuoden aikana, tänään on sodan 1333 päivä, niin huono voitto saa ryssän vain katkeraksi ja haluamaan enemmän, mikäli valtarakenteet jäävät voimaan.
Sota tulee jatkumaan vielä 6-12 kk, mutta loppunäytös on alkanut. Ukrainan kaukovaikutuskyky toimii ja päivä päivältä venäjän sodankäyntikyky ja yhteiskunnan pyöriminen hidastuvat kunnes tankki on tyhjä ja valot eivät syty. Tietenkin myös Ukraina tulee kärsimään, kun kostoiskujen kierre lähtee uusille kierroksille.
lsoviha
Eversti
Ukraine’s New ‘Junkyard’ Missile Is Pummeling Russia. It’s the Superweapon America Has Been Dreaming About.
The “Flamingo” has already smashed 30-foot craters into a Russian base.
Mielenkiintoinen artikkeli. Ukrainan sota on saanut Pentagonin ymmärtämään, että arsenaalissa pitää olla kustannustehokas kaukovaikutusase. Tomahawkin hinta on 2,1 miljoonaa dollaria ja US navy tilasi niitä 2025 40 kappaletta. Käyttö on ollut pientä ja rajoitettua, ennätysvuonna 2024 135 ohjusta ammuttiin, joista lähes kaikki Yemeniin. Libyan sodasta 2011 tähän päivään laukaisuja on ollut n. 450 kpl, keskimäärin 30 / vuosi.
Vastaavasti venäjä tuottaa tällä hetkellä n. 200 risteilevää kuukaudessa.
Ukrainan Flamingo maksaa 1/5 Tomahawkin hinnasta ja niitä tuotetaan tällä hetkellä yksi päivässä. Jos tuotato nostetaan luvattuun 7 per päivä vuoden loppuun mennessä, niin Ukraina tuottaa pelkästään Flamingoa enemmän kuin kaikki venäjän ja US risteilevät yhteensä.
Flamingon hinta perustuu yksinkertaiseen runkoon, taistelukärkeen ja ulkoiseen moottoriin. Sen tarkkuus on pienempi kuin Tomahawkeissa, mutta kaksinkertaisella taistelukärjellä ja isommalla määrällä tällä ei ole merkitystä.
Yhdysvallat voisi vaihtaa Ukrainan osaamisen droneissa ja halvoissa ohjuksissa sotatarvikkeisiin ja tomahawk ohjuksiin
teknohippi
Ylipäällikkö
Tässä yksinkertaistettu kartta ryssän vesi ja lämpövoimaloista sähköntuotannossa:
Kuten joku jo mainitsi niin säätövoima on kriittinen tekijä sähköverkon toiminnalle. Verkossa pitää olla samanverran tuotantoa ja kulutusta sekunttitasolla. Tätä aikaikkunaa voi kasvattaa lisäämällä verkon innertiaa joka käytännössä on pyörivää massaa tahtigenerraattoreiden ja moottorien perässä. Inertiaa voi luoda teoriassa muutoinkin mutta käytännössä missään ei tehdä verkkoon keinotekoista inertiaa vaan kyllä se on pyörivää massaa voimaloissa ja käyttökohteissa.
Säädöllä sitten joko kiihdytetään tai hidastetaan tätä pyörivää massaa, eli lisätään tai vähennetään verkkoon syötettävää tehoa. Kehittyneissä sähköverkoissa voidaan myös kuormaa säätää aktiivisesti, tästä esimerkkinä vaikkapa täkäläiset aktiivivaraajat eli sähköyhtiön ohjauksessa olevat lämpimänvedenvaraajat. Noilla saadaan nopeaa kuormansäätöä. En usko että ryssä on verkkoonsa rakentanut mitään uutta sitten Neuvostoliiton kauden, eli säätö on puhdasta tuotannon säätöä. Tuonnon osalta helpoin säädettävä on vesivoima. Lämpölauhteen osalta säätö onnistuu hitaammin ja kaikista kankein on ydinvoima. Neuvostoliiton sähköverkko stabiloitiin vesivoimalla. Huomio siitä että Ukraina yrittää eristää vesivoiman muusta sähköverkosta on siis täysin perusteltu oletus. Ylläolevaa karttaa katsomalla huomaa että juurikin länsi-ryssälän ja vesivoiman väliin isketään. Tuotakun heikentää riittävästi niin talvesta tulee huippukulutuksen aikaan ryssän sähköverkon operaattoreille mielenkiintoinen. Ylläolven kartan kuusi vesivoimalaa kun saat pääosin irti verkosta niin se on moskovakin pimeänä. Samalla tosin sitten myös valkoryssälä, pietari ja kaikki muukin.
Vesivoiman verkostairtomaisen voi periaatteessa kiertää paremmalla säädöllä mutta tuollaisen järjestelmän rakentaminen on kaikkea muuta kuin triviaalia. Ennenkaikkea se on kallista ja käytetään lähinnä jos on jokin muu syy. Suomessa tuo muu syy on valtava tuulivoima joka tuottaa lähes ilmaista sähköä kun tuulee. Idän ihmemaassa syytä ei ole joten en usko että siellä on pistetty asianeteen tikkuaristiin. Mieluummin rahat omaan taskuun kuin turhaan stabilointiin kun kerta vesivoimaa on.
Zelenski lupasi pimentää moskovan ja sillehän tuo kehitys näyttää. Juurikin isojen siirtolinjojen muuntajien tuhoamisella verkko saadaan epästabiiliin tilaan siirtopullonkaulojen avulla. Suurimman kulutuksen aikaan sitten pari isoa lämpövoimalaa yhdistetystä kaukolämpä ja sähkötuotannosta nurin Moskovan ympäriltä niin verkko kippaa nätisti. Vie samalla sitten puoli ryssälää pimeäksi.
Kuten joku jo mainitsi niin säätövoima on kriittinen tekijä sähköverkon toiminnalle. Verkossa pitää olla samanverran tuotantoa ja kulutusta sekunttitasolla. Tätä aikaikkunaa voi kasvattaa lisäämällä verkon innertiaa joka käytännössä on pyörivää massaa tahtigenerraattoreiden ja moottorien perässä. Inertiaa voi luoda teoriassa muutoinkin mutta käytännössä missään ei tehdä verkkoon keinotekoista inertiaa vaan kyllä se on pyörivää massaa voimaloissa ja käyttökohteissa.
Säädöllä sitten joko kiihdytetään tai hidastetaan tätä pyörivää massaa, eli lisätään tai vähennetään verkkoon syötettävää tehoa. Kehittyneissä sähköverkoissa voidaan myös kuormaa säätää aktiivisesti, tästä esimerkkinä vaikkapa täkäläiset aktiivivaraajat eli sähköyhtiön ohjauksessa olevat lämpimänvedenvaraajat. Noilla saadaan nopeaa kuormansäätöä. En usko että ryssä on verkkoonsa rakentanut mitään uutta sitten Neuvostoliiton kauden, eli säätö on puhdasta tuotannon säätöä. Tuonnon osalta helpoin säädettävä on vesivoima. Lämpölauhteen osalta säätö onnistuu hitaammin ja kaikista kankein on ydinvoima. Neuvostoliiton sähköverkko stabiloitiin vesivoimalla. Huomio siitä että Ukraina yrittää eristää vesivoiman muusta sähköverkosta on siis täysin perusteltu oletus. Ylläolevaa karttaa katsomalla huomaa että juurikin länsi-ryssälän ja vesivoiman väliin isketään. Tuotakun heikentää riittävästi niin talvesta tulee huippukulutuksen aikaan ryssän sähköverkon operaattoreille mielenkiintoinen. Ylläolven kartan kuusi vesivoimalaa kun saat pääosin irti verkosta niin se on moskovakin pimeänä. Samalla tosin sitten myös valkoryssälä, pietari ja kaikki muukin.
Vesivoiman verkostairtomaisen voi periaatteessa kiertää paremmalla säädöllä mutta tuollaisen järjestelmän rakentaminen on kaikkea muuta kuin triviaalia. Ennenkaikkea se on kallista ja käytetään lähinnä jos on jokin muu syy. Suomessa tuo muu syy on valtava tuulivoima joka tuottaa lähes ilmaista sähköä kun tuulee. Idän ihmemaassa syytä ei ole joten en usko että siellä on pistetty asianeteen tikkuaristiin. Mieluummin rahat omaan taskuun kuin turhaan stabilointiin kun kerta vesivoimaa on.
Zelenski lupasi pimentää moskovan ja sillehän tuo kehitys näyttää. Juurikin isojen siirtolinjojen muuntajien tuhoamisella verkko saadaan epästabiiliin tilaan siirtopullonkaulojen avulla. Suurimman kulutuksen aikaan sitten pari isoa lämpövoimalaa yhdistetystä kaukolämpä ja sähkötuotannosta nurin Moskovan ympäriltä niin verkko kippaa nätisti. Vie samalla sitten puoli ryssälää pimeäksi.