Ukrainan konflikti/sota
Mutta ei pidä unohtaa, että samaan aikaan Ukrainalaisia siviilejä ja sotilaita kuolee isoja määriä, sähköt la lämpö on poissa suurilta alueilta Ukrainassa pitkiä aikoja.
teknohippi
Ylipäällikkö
Tähän tiivistyy hyvin se tilanne miksi kannattaa käyttää nimenomaa rahaa Ukrainan tukemiseen. Vaalilupauksensa mukaan USA ei rahaa tule käyttämään nykyisen presidentin aikana. Joten se on EU jonka pitää homma hoitaa ja onneksi sitä rahaa on nyt myös löytynyt. Samalle eurolle saa nyt jo paremman vastineen Ukrainalta kuin USA:lta.
Ukraine’s New ‘Junkyard’ Missile Is Pummeling Russia. It’s the Superweapon America Has Been Dreaming About.
The “Flamingo” has already smashed 30-foot craters into a Russian base.www.popularmechanics.com
Mielenkiintoinen artikkeli. Ukrainan sota on saanut Pentagonin ymmärtämään, että arsenaalissa pitää olla kustannustehokas kaukovaikutusase. Tomahawkin hinta on 2,1 miljoonaa dollaria ja US navy tilasi niitä 2025 40 kappaletta. Käyttö on ollut pientä ja rajoitettua, ennätysvuonna 2024 135 ohjusta ammuttiin, joista lähes kaikki Yemeniin. Libyan sodasta 2011 tähän päivään laukaisuja on ollut n. 450 kpl, keskimäärin 30 / vuosi.
Vastaavasti venäjä tuottaa tällä hetkellä n. 200 risteilevää kuukaudessa.
Ukrainan Flamingo maksaa 1/5 Tomahawkin hinnasta ja niitä tuotetaan tällä hetkellä yksi päivässä. Jos tuotato nostetaan luvattuun 7 per päivä vuoden loppuun mennessä, niin Ukraina tuottaa pelkästään Flamingoa enemmän kuin kaikki venäjän ja US risteilevät yhteensä.
Flamingon hinta perustuu yksinkertaiseen runkoon, taistelukärkeen ja ulkoiseen moottoriin. Sen tarkkuus on pienempi kuin Tomahawkeissa, mutta kaksinkertaisella taistelukärjellä ja isommalla määrällä tällä ei ole merkitystä.
Yhdysvallat voisi vaihtaa Ukrainan osaamisen droneissa ja halvoissa ohjuksissa sotatarvikkeisiin ja tomahawk ohjuksiin
Perinteikkäästi länsi on ostanut vain parasta suorituskykyä joka tarkoittaa myös julmettua hintaa. Ukrainalla ei ole tätä mahdollisuutta joten on pakko löytää aina toimiva ratkaisu kaupallisista kuluttajatason osista jotta massavalmistus onnistuu.
USA on ollut iso peluri toistaiseksi isojen varastojen ansiosta mutta nyt siellä alkaa olla punarajat vastassa, ei USA ollut varautunut high-tech aseissa massamaiseen käyttöön. Nykymeno on syönyt hyvin niin AIM:it kuin Patriotitkin varastoista. Kunnon apu tarkoittaisi valtavia panostuksia tuotantoon ja tätä ei tule tapahtumaan, USA on tässäsuhteessa PA ihan demokratiansa pohjalta. Presidentinvaaleissa voitti kukkaronnyörien sitoja. Itse voittajakin totesi että sota on arvaamaton, taisi nykytila päästä yllättämään aika pahasti.
Parin yön drone ja ohjustorjunta Israelissa tyhjensi varastot huolestuttavalle tasolle. Ukrainassa tuo sama tapahtuu viikoittain. Joten vaikka USA pistäisi lentokieltoa päälle niin tässä saattaisi tulla turpaan kunnolla kun puikot olisi loppu dronetorjunna takia parissa kuukaudessa. Jatkuva dronehyökkäys sadoissa kappaleissa on vain todellinen ongelma ja kyllä tuo on kerrottu Pentagonin toimesta Valkoiseentaloon. Tosin saman on huomannut ryssäkin kun omaa infraa palaa urakalla. USA:lle tilanne otti niin pahasti luonteelle että oli sitten pakko käydä Teherania pommittamassa.
Jos USA:n toiminta alkaa näyttää ponnettomalle niin se johtuu vain siitä että USA alkaa olla tässä pelissä voimaton. Heikko presidentti, sodan arvaamaton tila nyt ja päälle lähinnä kampittava kauppasota niin tilanne on tämä. Joten se on vain uskottava että ongelma on Euroopan ja täällä se on nyt vain ratkottava omatoimisesti. USA:sta saa lähinnä rauhanvälitystä ja posteljoonin viemään viestejä kremliin. Tilanteen irvokkuutta lisää se että noin kaikki tietää että kremlissä ymmärretään vain voimaa.
Se on ihan totta ja saatanan epäreilua. Mutta mikä olisi sitten se vaihtoehto?
Jos joku rauha tällä hetkellä saataisiin kätilöityä neuvotteluilla:
- se olisi epäreilu rajojen suhteen, koska rintamalinjat ovat missä ovat.
- se olisi vain välirauha, koska jos ryssälä ei romahda, se kerää voimia ja yrittää uudestaan. Koska on ryssä.
Jos taasen rauhaa yritettäisiin avaamalla Ukrainan aseapu kokonaan uudelle tasolle (Tomahawkit, Taurukset ja kaikki muu), saataisiin rajat ehkä palautettua. Mutta se voisi yhdistää siellä kansaa, ryssä tulisi myöhemmin uudelleen ja se myös käyttäisi kaikki likaiset keinot vetäytyessään.
En itse näe muuta tapaa saada ns. pysyvä rauha reiluilla ehdoilla kuin ryssälän sisäisen romahduksen kautta.
Mutta ehkä sinä näet.
Antares
Respected Leader
Kun zoomaa tuota karttaa hieman ulommas, näkee paremmin ne suuremmat ja tärkeämmät voimalinjat sekä niiden risteämispisteet:
Pikaisella otannalla, ainakin Venäjän alueella voimalinjojen värikoodaus näyttäisi menevän näin:
Syaani = 750kV
Purppura = 330kV tai 500kV
Punainen = 220kV
Keltainen = 110kV
Vihreä = 35kV
750kV voimalinjat ovat tämän kartan perusteella hyvin harvinaisia Venäjällä: niitä on pelkästään Moskovan pohjoispuolella, käytännössä Moskovan ja Pietarin välissä JA Moskovan pohjoispuolella Cherepovetsista Pietariin. Näiden lisäksi tällainen linja löytyy ihan Venäjän länsirajalta, lähtee sieltä länteen Valko-Venäjän alueella ja etelään seuraten Ukrainan rajaa aina Stary Oskol nimisen kaupungin eteläpuolelle (tämä kaupunki sijaitsee Belgorodin kaupungista hieman koillisen suuntaan).
Erinomainen kartta, tosin toivoisi että siitä pystyisi valikoimaan esim. "näytä vain 330kV ja 500kV voimalinjat" sen sijaan että näkee "kaikki tai ei mitään". Toisaalta tuo on pieni riesa, koska zoomaamalla ulospäin pienemmät linjat häviävät ja ainoastaan suuremmat linjat jäävät jäljelle.
Oisko tämä se ryssien itse alas ampuma.
Sota kuluttaa laajuudestaan johtuen niin paljon resursseja, että onko tuollaiseen pitkittymiseen kuitenkaan käytännön mahdollisuutta? Pelkästään rintamalinja on valtavan pitkä ja kummallakaan osapuolella tuskin myös lienee motivaatiota lopettaa pitkän kantaman iskuja.
Joo ja kun tarpeeksi lähelle zoomaa, niin tulee jopa linjan jännitetaso tekstillä näkyviin.
Kartta perustuu varmasti julkisiin lähteisiin ja meillä nuo verkkokartat on tunnetusti reaaliajassa saatavilla. Kuinkahan ajantasaista tietoa tuo naapurilla on?
Alkoihan sitä tietoakin löytyä kun ymmärsi hakea hakusanalla IPS/UPS.
Otsasuoni kyl katkeaa ton Trumpin kans. Jotenki sitä on niin uuvatti hölmö et aina uskoo että nyt se vihdoin painostetaan omien toimesta, vaikka sehän on tiedossa ollut jo varmaan 70 vuotta että reppana itse on lost cause. Mut jotenki kaikki ympärille kerättyjen jeesmiesten ja ympäriltä poispotkittujen haastamaan kykevien ihmisten yhteisvaikutus on noinkin surullinen, että koko kansa alistuu tollasen lampaiksi.. Oon kyl pettynyt ihan ihmiskuntaan kokonaisuutena. Tosi harvojen yksilöiden varassa täällä mikään minnekään kehittyy.
Antares
Respected Leader
Tässä yhden twitter-tilin näkemys osasta sähköverkon muuntaja-asemia vastaan tehdyistä iskuista (ne nähdään osana laajempaa öljynjalostamoihin kohdistettua kampanjaa):
The 14th UAV Regiment is gradually cutting off power to an area processing 22 million tons of oil annually, as well as the power supply to the Khuylo-Orban oil pipeline.
The main substations have been hit by the friendly drones.
Two are 500 kV, and a 750 kV one is a last resort.
We're watching.
The 14th UAV Regiment is gradually cutting off power to an area processing 22 million tons of oil annually, as well as the power supply to the Khuylo-Orban oil pipeline.
The main substations have been hit by the friendly drones.
Two are 500 kV, and a 750 kV one is a last resort.
We're watching.
John Hilly
Respected Leader
Kansanedustaja Jarno Limnellin mukaan jos Yhdysvallat epäröi, on Euroopan toimittava...
www.verkkouutiset.fi
"Jos Venäjä saa rauhan ilman vastuuta, se palaa entistä vahvempana" | Verkkouutiset
"Jos Venäjä saa rauhan ilman vastuuta, se palaa entistä vahvempana" | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
.
Se mitä täällä lukee ei ole niinkään oleelista vaan yleensä tapa käsitellä uhrattujen ihmishenkien merkitystä. Tuo tyttö vain havainnollisti asian eri merkitystä siellä tai täällä ja kasvokkain viesti olisi varmastikin auennut. Kasvoton viestintä puolestaan polarisoi ellei asiaa kykene kirjoittaessaan tiedostamaan.
kyllä mielestäni ukrainalaisten mielipide tulisi missä tahansa huomioida siinä kontekstissaan, ettemme oleta milloin heidän kannattaa uhrata kansalaistensa henkiä ja milloin ei. Tai uhrata maataan ryssille tai ei. Tilanne on itse sodan keskeltä katsoen melkolailla toinen kuin täällä saitilla pystyy kuvittelemaan
Se mitä täällä lukee ei ole niinkään oleelista vaan yleensä tapa käsitellä uhrattujen ihmishenkien merkitystä. Tuo tyttö vain havainnollisti asian eri merkitystä siellä tai täällä ja kasvokkain viesti olisi varmastikin auennut. Kasvoton viestintä puolestaan polarisoi ellei asiaa kykene kirjoittaessaan tiedostamaan.