Ukrainan konflikti/sota

Ja onhan tossa tokin se puoli, että tällä hetkellä Ukraina käyttää paljon resursseja shahed-massojen torjuntaan. Jos se tehdas saadaan tomahawkeilla pois pelistä, häviää ryssän terroripommituksista paljon terää pois.

On myös se pointti, että kun lännen - nykytilanteessa varsinkin jenkkien - tuki on jatkuvasti alttiina oranssin mielenhäiriöille, niin Ukrainan on aika hankala edes suunnitella minkäänlaista vastahyökkäystä. Kesän 23 vastahyökkäys epäonnistui ainakin osittain kaukovaikutuskyvyn puutteeseen. Sitä virhettä Ukraina ei varmasti halua toistaa.
 
Orenburgin kaasunkäsittelylaitos on uudelleen tulessa. Pitipä taas sattua.


Vähemmän yllättäen Trumpin rauhansuunnitelma ei kelpaa ryssille. Ei se kyllä kelvannut Ukrainallekaan. Sota taitaa sitten jatkua tällaisenaan.

Ei ole ihan pieni laitos tuo. 45 miljardia kuutiota vuodessa on melkein neljäsosa siitä mitä ryssä on parhaimpina vuosinaan ikinä siirtänyt Eurooppaan. Turkkikaan ei osta noin paljoa vuodessa ikinä.
 
Ja onhan tossa tokin se puoli, että tällä hetkellä Ukraina käyttää paljon resursseja shahed-massojen torjuntaan. Jos se tehdas saadaan tomahawkeilla pois pelistä, häviää ryssän terroripommituksista paljon terää pois.

On myös se pointti, että kun lännen - nykytilanteessa varsinkin jenkkien - tuki on jatkuvasti alttiina oranssin mielenhäiriöille, niin Ukrainan on aika hankala edes suunnitella minkäänlaista vastahyökkäystä. Kesän 23 vastahyökkäys epäonnistui ainakin osittain kaukovaikutuskyvyn puutteeseen. Sitä virhettä Ukraina ei varmasti halua toistaa.
Tomahawkeja tuskin on tulossa, joten niillä ei kannattane paljon haihatella. Jos Flamingot joskus saadaan tositoimiin ja osoittautuvat hypetyksen veroisiksi, niin yltäähän niilläkin tietysti...

Jenkkien tuki ei oikeastaan ole altis oranssin mielenhäiriöille, koska oranssin toiminta on ollut hyvin johdonmukaista, eli Ukrainaa ei paljon auteta. Aseita voidaan tietyin rajoituksin myydä.
 
Tomahawkit ja trumpit ameriikkoineen on syytä unohtaa. Rahalla saa mitä saa, mutta siihenkään ei voi päätyyn asti luottaa. Voi lähteä jeesaamaan putiniakin tekemällä diilejä pakotteiden ohi, en pidä mahdottomana.

Euroopan pitää tämä joko ratkaista, tai itkeä ja ratkaista. Ei kai trumpille tarvitse ruveta vittuilemaankaan, mutta ratkaisevia apuja sieltä on turha odottaa.

Nythän on hyvä hetki kehittää Iiriksiä jne, ja nostaa niiden tuotanto asialliselle tasolle. Tiedustelulla ja maalittamisellakin on nyt hyvä rupi ruveta kehittämään ihan tosissaan. Esimerkki hyvästä innovaatiosta, ainakin luulisin

 
Vähemmän yllättäen Trumpin rauhansuunnitelma ei kelpaa ryssille. Ei se kyllä kelvannut Ukrainallekaan. Sota taitaa sitten jatkua tällaisenaan.

Äärimmäisen hyvä uutinen. Kuten Pekka Toveri tuossa kirjoitti muutama päivä sitten, niin vain Trump voi pelastaa putinin. Tällöin on erittäin tärkeää, että he ovat jo nyt mahdollisimman kaukana näkemyksistään ja Trump ei voi tarjota sellaista rauhaa, joka putinille riittäisi. Toki se vaatii myös sen, että Ukraina ja sen tukijat pitävät päänsä kylmänä ja ilmoittavat, että eivät tue mitään Trumpin rauhanehdotuksia. Trumpin kannalta tästä on jo muodostumassa valtava nöyryytys, joka tulee varmasti vain pahentamaan tulevien välivaalien vääjäämätöntä tappiota. Mutta, toisaalta Trump voidaan uhrata, sillä Ukrainan etu on paljon tärkeämpi. Ja itse hän sotkunsa sotkenut.

Nyt, mitä Euroopan maiden pitäisi tehdä, niin auttaa Ukraina saamaan oma pitkänmatkan aseiden tuotanto kunnolla käyntiin. Eli jos nyt Ukraina tulee saamaan itse lähitulevaisuudessa noin seitsemän flamingoa päivässä käyttöön, niin miettikää, jos "vähän" avitetaan ja nostetaan tuotanto, vaikka sinne 100 flamingoon ja vastaavaan päivässä? Lisäksi pidettäisiin huoli, että nuo kaikki toimitetaan myös perille. Ja jos lavetteja olisi, mikä ei ole iso ongelma, tällöin Ukraina pystyisi ampumaan nuo kaikki yhtenä salvona, joko helvetin päivä.

Ja kun tuollainen mylly saadaan pyörimään, niin venäjän IT-ohjukset on kulutettu loppuun muutamassa viikossa, sekä energiainfra ja muu sotaan liittyvät tärkeimmät tuotantolaitokset, on jauhettu maan tasalla muutamassa kuukaudessa. Lisäksi sodan jälkeen tuosta muodostuisi Euroopan uusi kostoasearsenaalia, jolle venäjä ei voi mitään ja jonka käyttöä Yhdysvallat ei voi mitenkään estää. Ja varsinkin, jos nuo tullaan sijoittamaan hajautetusti Itä- ja Pohjois-Eurooppaan. Tämä estäisi myös Ranskaa tai Saksaa sotkemasta asioita. Miettikää, kymmeniä tuhansia flamingoja ja vastaavia, hajautettuna moneen eri maahan käyttövalmiina, niin että jokaiselle on maalit valmiina. Jo pysyisi ryssä kurissa.

Oikeastaan, Suomen, Puolan ja Ukrainan pitäisi muodostaa tällainen Kolmen Kovan Koalitio (eli K.K.K... heh.. ), joka hoitaisi noiden aseiden kehittämisen, rakentamisen ja hallinnoin. Tietenkin muut Euroopan maat pääsevät mukaan, mutta päätösvalta niiden käytöstä pitäisi säilyä näillä kolmella maalla. Tässä olisi myös se hyvä puoli, että tämä käytännössä tuo veisi venäjältä kyvyn painostaa Eurooppaa tai yhtään yksittäistä Euroopan maata. Lisäksi saataisiin katkaistua iso riippuvuus Yhdysvaltain pitkän matkan aseisiin
 
Äärimmäisen hyvä uutinen. Kuten Pekka Toveri tuossa kirjoitti muutama päivä sitten, niin vain Trump voi pelastaa putinin. Tällöin on erittäin tärkeää, että he ovat jo nyt mahdollisimman kaukana näkemyksistään ja Trump ei voi tarjota sellaista rauhaa, joka putinille riittäisi. Toki se vaatii myös sen, että Ukraina ja sen tukijat pitävät päänsä kylmänä ja ilmoittavat, että eivät tue mitään Trumpin rauhanehdotuksia. Trumpin kannalta tästä on jo muodostumassa valtava nöyryytys, joka tulee varmasti vain pahentamaan tulevien välivaalien vääjäämätöntä tappiota. Mutta, toisaalta Trump voidaan uhrata, sillä Ukrainan etu on paljon tärkeämpi. Ja itse hän sotkunsa sotkenut.

Nyt, mitä Euroopan maiden pitäisi tehdä, niin auttaa Ukraina saamaan oma pitkänmatkan aseiden tuotanto kunnolla käyntiin. Eli jos nyt Ukraina tulee saamaan itse lähitulevaisuudessa noin seitsemän flamingoa päivässä käyttöön, niin miettikää, jos "vähän" avitetaan ja nostetaan tuotanto, vaikka sinne 100 flamingoon ja vastaavaan päivässä? Lisäksi pidettäisiin huoli, että nuo kaikki toimitetaan myös perille. Ja jos lavetteja olisi, mikä ei ole iso ongelma, tällöin Ukraina pystyisi ampumaan nuo kaikki yhtenä salvona, joko helvetin päivä.

Ja kun tuollainen mylly saadaan pyörimään, niin venäjän IT-ohjukset on kulutettu loppuun muutamassa viikossa, sekä energiainfra ja muu sotaan liittyvät tärkeimmät tuotantolaitokset, on jauhettu maan tasalla muutamassa kuukaudessa. Lisäksi sodan jälkeen tuosta muodostuisi Euroopan uusi kostoasearsenaalia, jolle venäjä ei voi mitään ja jonka käyttöä Yhdysvallat ei voi mitenkään estää. Ja varsinkin, jos nuo tullaan sijoittamaan hajautetusti Itä- ja Pohjois-Eurooppaan. Tämä estäisi myös Ranskaa tai Saksaa sotkemasta asioita. Miettikää, kymmeniä tuhansia flamingoja ja vastaavia, hajautettuna moneen eri maahan käyttövalmiina, niin että jokaiselle on maalit valmiina. Jo pysyisi ryssä kurissa.

Oikeastaan, Suomen, Puolan ja Ukrainan pitäisi muodostaa tällainen Kolmen Kovan Koalitio (eli K.K.K... heh.. ), joka hoitaisi noiden aseiden kehittämisen, rakentamisen ja hallinnoin. Tietenkin muut Euroopan maat pääsevät mukaan, mutta päätösvalta niiden käytöstä pitäisi säilyä näillä kolmella maalla. Tässä olisi myös se hyvä puoli, että tämä käytännössä tuo veisi venäjältä kyvyn painostaa Eurooppaa tai yhtään yksittäistä Euroopan maata. Lisäksi saataisiin katkaistua iso riippuvuus Yhdysvaltain pitkän matkan aseisiin
Ihanaa tekstiä. Kunpa näin järkevää asiaa kuulisi noilta meidän johtajiltakin.
 
Tää sota on nyt kääntynyt kummallisesti siihen, että seurataan mitä trumppi ja putleri päättää... Fokus pitäis pitää siellä mitä putleri tekee ja miten EU siihen reagoi, se on herttasen yhdentekevää mitä joku trumppi toisella mantereella höpäjää. trumppille kun ei kelpaa olla lännen puolella ryssää vastaan, niin olkoot sitte missä on. Lopetetaan tämä pallottelu ja todetaan että trumppi on putlerin puolella ja EU:n tarttee alkaa tekoihin ihan itse ilman jenkkejä sitte... Tiedän kyllä kuinka vahva jenkkien tuki olisi ja kuinka vaikeaksi asiat menee ilman sitä, mutta eikö tätä haihattelua ole jo katottu tarpeeks? Aletaan pelaamaan niin, että jenkit on sitte syrjässä ja EU on Ukrainan puolella. Aikasemmin todettiin että mitens se ryssä nyt pärjää kun "Lend and lease" onkin toisessa leirissä... no ei näytä olevan, kummankin leirin on pärjättävä ilman jenkkejä, ei tästä vatvomisesta muuten mitään tule... Jenkeile voi myöskin käydä EU:n toimesta kalliiksi tuo ryssien myötäily ja se pitäisi trumpillekin rautalangasta vääntää...
 
Mielenkiintoinen uutinen Kiinasta.


Eli Kiinassa on menossa keskuskomitean kokous. Sinällään tuolla ei olisi muuten merkitystä, mutta Kiinan Presidentti Xi:n asema ei ole välttämättä ihan niin vahva, kun julkisesti on annettu ymmärtää. Kiina talous ei ole Xi:n jäljiltä niin hyvässä kunnossa, kun se voisi olla ja on myös paljon pyörinyt huhuja hänen terveysongelmistaan. Ja tarkoittaa sitä, että Kiinassa on jo hyvin voimakas valtataistelu menossa.

Ja sitten se tärkein.

Tienin mukaan kommunistisen puolueen valtataistelulla voi olla seurauksia myös Kiinan ulkopolitiikassa.
”Keskuskomitean täysistunnon tulos voi vaikuttaa Ukrainan sotaan. Uusi johtorakenne saattaa lopettaa Venäjän tukemisen”, Tien sanoo.


Eli periaatteessa voi olla täysin mahdollista, että Kiina lopettaa venäjän tukemisen, koska se tuki on hyvin pitkälle henkilöitynyt Xi:hin. Tämän lisäksi tuo venäjän varsin epäonninen sotaretki on tullut varsin kalliiksi myös Kiinalla ja kauppasuhteet länteen ovat kärsineet, joten voi olla että Kiinan kärsivällisyys on jo lopussa. Ja jos valta vaihtuu, suunnan muutos voi olla aika iso. Lisäksi jos Kiina lopettaa venäjän tukemisen, niin voi olla että P-Korea joutuu taipumaan Kiinan linjaan.

En jää pidättämään henkeä, mutta aina on mahdollisuus, että jotain "pientä" positiivista voidaan kuulla aika pian.
 
Mielenkiintoinen uutinen Kiinasta.


Eli Kiinassa on menossa keskuskomitean kokous. Sinällään tuolla ei olisi muuten merkitystä, mutta Kiinan Presidentti Xi:n asema ei ole välttämättä ihan niin vahva, kun julkisesti on annettu ymmärtää. Kiina talous ei ole Xi:n jäljiltä niin hyvässä kunnossa, kun se voisi olla ja on myös paljon pyörinyt huhuja hänen terveysongelmistaan. Ja tarkoittaa sitä, että Kiinassa on jo hyvin voimakas valtataistelu menossa.

Ja sitten se tärkein.

Tienin mukaan kommunistisen puolueen valtataistelulla voi olla seurauksia myös Kiinan ulkopolitiikassa.
”Keskuskomitean täysistunnon tulos voi vaikuttaa Ukrainan sotaan. Uusi johtorakenne saattaa lopettaa Venäjän tukemisen”, Tien sanoo.


Eli periaatteessa voi olla täysin mahdollista, että Kiina lopettaa venäjän tukemisen, koska se tuki on hyvin pitkälle henkilöitynyt Xi:hin. Tämän lisäksi tuo venäjän varsin epäonninen sotaretki on tullut varsin kalliiksi myös Kiinalla ja kauppasuhteet länteen ovat kärsineet, joten voi olla että Kiinan kärsivällisyys on jo lopussa. Ja jos valta vaihtuu, suunnan muutos voi olla aika iso. Lisäksi jos Kiina lopettaa venäjän tukemisen, niin voi olla että P-Korea joutuu taipumaan Kiinan linjaan.

En jää pidättämään henkeä, mutta aina on mahdollisuus, että jotain "pientä" positiivista voidaan kuulla aika pian.
O Tempora O mores kun Kiina tukee Ukrainaa ja Trumpin jenkkilä ryssää...🤦🏻
 
Mielenkiintoinen uutinen Kiinasta.


Eli Kiinassa on menossa keskuskomitean kokous. Sinällään tuolla ei olisi muuten merkitystä, mutta Kiinan Presidentti Xi:n asema ei ole välttämättä ihan niin vahva, kun julkisesti on annettu ymmärtää. Kiina talous ei ole Xi:n jäljiltä niin hyvässä kunnossa, kun se voisi olla ja on myös paljon pyörinyt huhuja hänen terveysongelmistaan. Ja tarkoittaa sitä, että Kiinassa on jo hyvin voimakas valtataistelu menossa.

Ja sitten se tärkein.

Tienin mukaan kommunistisen puolueen valtataistelulla voi olla seurauksia myös Kiinan ulkopolitiikassa.
”Keskuskomitean täysistunnon tulos voi vaikuttaa Ukrainan sotaan. Uusi johtorakenne saattaa lopettaa Venäjän tukemisen”, Tien sanoo.


Eli periaatteessa voi olla täysin mahdollista, että Kiina lopettaa venäjän tukemisen, koska se tuki on hyvin pitkälle henkilöitynyt Xi:hin. Tämän lisäksi tuo venäjän varsin epäonninen sotaretki on tullut varsin kalliiksi myös Kiinalla ja kauppasuhteet länteen ovat kärsineet, joten voi olla että Kiinan kärsivällisyys on jo lopussa. Ja jos valta vaihtuu, suunnan muutos voi olla aika iso. Lisäksi jos Kiina lopettaa venäjän tukemisen, niin voi olla että P-Korea joutuu taipumaan Kiinan linjaan.

En jää pidättämään henkeä, mutta aina on mahdollisuus, että jotain "pientä" positiivista voidaan kuulla aika pian.
Maailmassa on ainakin neljä miestä, joista kenen hyvänsä kuolema tai vallasta suistaminen voisi vaikuttaa merkittävästi Ukrainan sotaan...

Vaikka sitkeästi kitkuttelevatkin vallassa ja hengissä, niin todennäköisyydet alkaa olla sen puolella että edes jollekin heistä sattuu jotain ei-niin-kaukaisessa tulevaisuudessa.
 
Oikea virallinen vaikkakin vähän pitkä nimi tuolle liitolle on:

Pohjois-
Euroopan
Rauhan ja
Suvereniteetin
Eheyden
Erikoisliitto -
Naton
Puolustukseen
Öljytty
Rintama ja
Itäisen
Suunnan
Turvan ja
Itsenäisyyden
Neuvosto
 
Oikea virallinen vaikkakin vähän pitkä nimi tuolle liitolle on:

Pohjois-
Euroopan
Rauhan ja
Suvereniteetin
Eheyden
Erikoisliitto -
Naton
Puolustukseen
Öljytty
Rintama ja
Itäisen
Suunnan
Turvan ja
Itsenäisyyden
Neuvosto
Enkuksi tää olis:
Coalition for
Yielding
Kinetic
Action,
Baltic
Legacy,
Youth
Alliance,
Tactical
Initiative for
Defense,
Independence,
National
Autonomy,
Harmony,
Unity, and
Integrity.
 
Back
Top