Ukrainan konflikti/sota

No sitähän ne ovat puuhanneet jo vuodesta 2022 lähtien ja mitään valmista ei ole tullut. Kun mennään ryssän luomalla paperilla vaihtaen sanoja siellä toisia täällä niin oikeastaan mikään ei muutu. Oma tulkintani tilanteesta on, että neuvottelut ovat vain kulissia sille, että sotaa halutaan jatkaa. Mikäli sota halutaan päättää niin siihen löytyisi välineitä sekä pakotepuolella, että erityisesti aseiden suhteen joilla se lähtisi vääjäämättä ratkeamaan ryssien tappioksi. USA on ylivoimaisesti suurin hyötyjä siitä, että sota jatkuu nykyisellään, etenkin Euroopan ottaessa enemmän kontolleen aseiden maksamisen. USAn asekauppa tekee ennätyksiä, öljyssä ja kaasussa he ovat melkein saaneet Venäjän markkinaosuudet ja loppuja taas jaellaan sellaisille maille, jotka ovat USAlle lähimpiä liittolaisia, kuten Saudi-Arabia. Venäjän geopoliittinen asema Kaukasuksella sekä Keski-Aasiassa murenee silmissä ja kukas muu kuin USA on täyttämässä sitä tyhjiötä. Sama jatkuu myös Syyriassa ja pian myös Libyassa eikä tarvitse olla kovin lahjakas ennustaja, että momentum käytetään myös muissa Afrikan maissa.

USA:lla on huomattavasti enemmän saavutettavaa tilanteessa, missä Venäjä heikkenee kuin jos se vahvistuisi, mutta heikkeneminen pitää tapahtua hillityn rauhallisesti ilman isoja roiskeita. Siksi sotatilannetta ylläpidetään sopivalla liekillä ja pakotteita kiristetään tasaisesti. Kuvio on ollut näkyvissä jo riittävän pitkään.

Toki osille pääsee myös kärkkäimpiä eurooppalaisia yrityksiä, mutta esimerkiksi energiakaupan suhteen USA on selkein voittaja.

Keski-Aasiassa ryssien ote on livennyt jo niin pahasti, että Kiina on huolestunut USAn vaikutusvallan kasvusta ihan toden teolla. Mitään tällaista ei olisi tapahtunut, jos sota olisi päättynyt nopeasti, siksi se ei olekaan niin päättynyt. Se on tällä hetkellä väline päästä isompiin tavoitteisiin kuin pelkkä Ukraina, se taas kertoo sen että neuvottelut ovat kulissia ja siksi niitä hoitavatkin Witkoffin tapaiset amatöörit.

Tässä voi olla myös kyse näennäisestä liennytyksestä, jotta USA saa hetkellistä toimintavapautta Venezuelan suhteen.
 
Hyvää pohdintaa @Lahtinen

Yhdysvaltojen avun laajuudella on monta ulottuvuutta. Kaikkea ei edes tiedetä. Pahimpana skenaarion näkisin Starlinkin käytön ongelmat. Toki Puola on rahoittanut näitä omasta pussista ja viime "kriisin" kohdalla vakuuteltiin että heidän sopimuksia/kustannettuja starlinkejä ei voisi noin vain katkaista.

Mitä tulee Starlinkkiin niin merkitys ei ole enää kriittinen. Ranskalainen EUTELSAT, yksi maailman suurimmista avaruusalan toimijoista, pyörittää Oneweb satelliitti konstellaatiota, mikä kattaa valtaosan maapallosta. Starlink on enemmän kuluttajatuote ja OneWeb ammattikäyttöön, mutta heillä on myös kevyitä itsesuuntaavia kenttäantenneja.

Saksa on toimittanut viimekuukausina toista kymmentä tuhatta EUTELSAT terminaalia ja erikoisantennia* Ukrainaan.

*ei ole geolukittu starlinkin tapaan, liittyy vahvasti Saksan toimittamaan kaukovaikutusapuun.
 
Viimeksi muokattu:
Kolme hurraa huutoa sille, että ryssien pohjoisessa kylät ja kaupungit tyhjenevät ennätystahtia kuten olen vähän muissa ketjuissa esille tuonutkin. Nuoret miehet menee multiin Ukrainassa, vanhat kuolevat pois muuten vain ja nuoret naiset muuttavat ankeilta seuduilta pois jos siihen on vähänkään mahdollisuus, lesket vievät lapsiakin mennessään. Ja luonnollisesti uusia tulijoita ei ole nimeksikään.

Sama meno jatkuu eikä heillä ole mitään keinoa kääntää tuota suuntausta.


Venäjällä tullut muutenkin yllättävä tarve rakentaa uusia ja suuria sotilassairaaloita. Ilmeisesti pitkälti toistakymmentä on rakenteilla tai aivan hiljattain valmistunut.

Kannattaa muistaa, että ennestäänkin kapasiteettia on ollut reilusti ja kutistuvan väestöpohjan vuoksi myös siviilisairaaloissa on kohtuullisesti vapaata kapasiteettia.

 
Mitä tulee Starlinkkiin niin merkitys ei ole enää kriittinen. Ranskalainen EUTELSAT, yksi maailman suurimmista avaruusalan toimijoista, pyörittää Oneweb satelliitti konstellaatiota, mikä kattaa valtaosan maapallosta. Starlink on enemmän kuluttajatuote ja OneWeb ammattikäyttöön, mutta heillä on myös kevyitä itsesuuntaavia kenttäantenneja.

Saksa on toimittanut viimekuukausina toista kymmentä tuhatta EUTELSAT terminaalia ja erikoisantennia* Ukrainaan.

*ei ole geolukittu starlinkin tapaan, liittyy vahvasti Saksan toimittamaan kaukovaikutusapuun.
Paitsi että Eutelsat on aivan kääpiö verrattuna Starlinkiin. Satelliittimäärät taivaalla on jotain 1/10. Saksa toimitti keväällä sanotusti 1000 kpl terminaalia (lautasta/antennia?), mutta Ukrainalla tarve moninkertainen. En pikaisella haulla löytänyt tietoa määristä tuon jälkeen.. toivottavasti määrä on kasvanut.
https://www.cnbc.com/2025/06/29/eutelsat-europe-starlink.html
 
Paitsi että Eutelsat on aivan kääpiö verrattuna Starlinkiin. Satelliittimäärät taivaalla on jotain 1/10. Saksa toimitti keväällä sanotusti 1000 kpl terminaalia (lautasta/antennia?), mutta Ukrainalla tarve moninkertainen. En pikaisella haulla löytänyt tietoa määristä tuon jälkeen.. toivottavasti määrä on kasvanut.
https://www.cnbc.com/2025/06/29/eutelsat-europe-starlink.html
Kirjoittelin joskus 2014 jälkeen, että Euroopan tulisi katkaista ryssän energiaan nojaaminen. Monet olivat sitä mieltä, että ei voi onnistua. Oma näkemykseni oli, että pakko on paras konsultti, vaikeuksia ilmenee mutta tilanne löytää ratkaisunsa.

Sama yhdysvaltain tuen suhteen. Se aika on edessä, kun usa kurittaa Eurooppaa ja Ukrainaa katkaisemalla sitä ja tätä. Kovan kautta menee oppi perille vanhallakin mantereleella, mutta kun vaihtoehtoja ei vaan ole.

Jossakin vaiheessa usalle käy kuin ryssille. Monet napanuorat katkeavat eikä uudelleen punominen ole niinkään varmaa. Tietenkin mittakaava on eri, mutta tiedustelu, tiedonsiirtosatelliitit, IT-järjestelmät ja monet muut asiat, jotka ovat olleet yhdysvaltain ylivoimaa, tulevat siirtymään eurooppalaisten osaamisalueelle.
 
trumppi tacoilee jo pari päivää myöhemmin omassa Ukraina-suunnitelmassaan. Tämä vie miehen itsensä toimesta uskottavuuden ensi viikon määräaikauhkaukselta.
A reporter pressed him: “Is this your final offer to Ukraine?”​
Trump shot back: “No. Not at all.”​

 
trumppi tacoilee jo pari päivää myöhemmin omassa Ukraina-suunnitelmassaan. Tämä vie miehen itsensä toimesta uskottavuuden ensi viikon määräaikauhkaukselta.
A reporter pressed him: “Is this your final offer to Ukraine?”​
Trump shot back: “No. Not at all.”​

Siin on kyllä ukko, jonka muistelmat voi kuitata muutamalla sanalla: "Puhuin paljon paskaa ja peruin kaikki puheeni, mutten muista mittää."
 
Back
Top