Ukrainan konflikti/sota

e7i kirjoitti:
Viheltää. Risteileviä ehkä joukossa.

https://twitter.com/x/status/1996687200088739965
Klikkaa laajentaaksesi...

n. 300 nuolta menossa puttinin perseeseen.

Aiemmin oli juttua että ryssä torjui marraskuussa 3300 kiinteäsiipistä dronea. Luku oletettavasti sisältää myös satoja rintaman päällä lentäviä tiedusteludroneja.

Tätä epäiltiin propagandaksi, mutta Ukraina kykenee lähettämään n. 10.000 dronea matkaan kuukaudessa. venäjän torjuntaprosentti olisi 33%, mikä on alle puolet Ukrainan vastaavasta shahedien ja geranien osalta.





10.000 kiinteäsiipistä kuukaudessa voi suhteuttaa siihen, että Ukrainassa valmistettiin 2,5 miljoonaa FPV:tä 2024, noin 4,5 miljoonaa valmistuu 2025 ja 2026 kapasiteetti nousee jo 8.000.000 kappaleeseen (lähde). Juuri ilmoitettiin että Ukraina on aloittanut oman mikrosuihkuturbiinivalmistuksen lisätäkseen nopeiden iskudronejen tuotantoa (lähde)


4.500.000 FPV:tä tarkoittaa 0,6 dronea per rintamakilometri per tunti
(((4500000/365)/800)/24)
 
Viimeksi muokattu:
Jukkis kirjoitti:
Töissä oli juuri pakollinen korruptio- ja lahjontakoulutus, niin tähän osaan vastata ihan de jure pätevällä faktalla.

Täyttää. Pointti ei ole siinä, saako lahjottava loppujen lopuksi yhtään mitään. Se on siinä, voidaanko hänen luottaa tehneen, ja tulevaisuudessa tekevän, päätökset edustamansa organisaation etu edellä. Tuo luottamusjuttu on se syy, miksi lahjonta on lahjontaa myös, vaikka lahjottava olisikin aikonut kusettaa lahjojaa, kuten vain ottaa rahat ja silti tehdä päätökset oikeilla perusteilla.

Miten jenkkien politiikassa sitten oikeus toteutuu on ihan eri kysymys. Oikeudenkäyntiä tuskin nähdään, mutta rangaistus mallia epstein on silti mielestäni hyvinkin mahdollinen. Siihen riittää että uhkaa vetää tarpeeksi vaikutusvaltaista väkeä mukanaan suohon.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tarkoitin siis nimenomaan juridisesti jenkkien oikeusjärjestelmässä.
Onhan Trumpin luksusjettikin aivan ilmiselvästi lahjus mutta sallittua.
Epstein kuitenkin kuoli vankilassa.
 
lsoviha kirjoitti:
n. 300 nuolta menossa puttinin perseeseen.

Aiemmin oli juttua että ryssä torjui marraskuussa 3300 kiinteäsiipistä dronea. Luku oletettavasti sisältää myös satoja rintaman päällä lentäviä tiedusteludroneja.

Tätä epäiltiin propagandaksi, mutta Ukraina kykenee lähettämään n. 10.000 dronea matkaan kuukaudessa. venäjän torjuntaprosentti olisi 33%, mikä on alle puolet Ukrainan vastaavasta shahedien ja geranien osalta.





10.000 kiinteäsiipistä kuukaudessa voi suhteuttaa siihen, että Ukrainassa valmistettiin 2,5 miljoonaa FPV:tä 2024, noin 4,5 miljoonaa valmistuu 2025 ja 2026 kapasiteetti nousee jo 8.000.000 kappaleeseen (lähde). Juuri ilmoitettiin että Ukraina on aloittanut oman mikrosuihkuturbiinivalmistuksen lisätäkseen nopeiden iskudronejen tuotantoa (lähde)


4.500.000 FPV:tä tarkoittaa 0,6 dronea per rintamakilometri per tunti
(((4500000/365)/800)/24)
Klikkaa laajentaaksesi...

Myös tämän tyyppisiä uusia droonien moottoreita on juuri kehitetty. Halpoja, kotimaisia ja sopivat erinomaisesti tuohon etulinjan tiheimmän torjunnan läpäisyyn kun nopeus on sitä luokkaa, että ammusilmatorjunnalla ei kykene ja määrät sitten sitä luokkaa että ohjuksia ei tule riittämään.

Pian katsotaan kenen perse kestää merivettä. Tämä on siksikin merkittävää juuri niille, jotka ihmettelevät miksi Ukraina ei laita vain lisää ukkoja linjaan.

Jos ja kun ne saavat kahdeksan droonia vuodessa ilmaan per jokainen Venäjän sotilas ja siihen päälle tykistön nouseva ammusmäärä sekä liitopommien, risteilyohjusten ja ohjattujen rakettien suuremmat käyttömahdollisuudet niin se aito vaikutuskyky syntyy noiden yhdistelmästä, ei rynnäkkökiväärimiesten määrästä. Siinä kannattaa panostaa reilusti laatuun niin koulutuksen kuin varusteiden osalta sekä aselajitukeen.

 
Viimeksi muokattu:
-TripleX- kirjoitti:
Myös tämän tyyppisiä uusia droonien moottoreita on juuri kehitetty. Halpoja, kotimaisia ja sopivat erinomaisesti tuohon etulinjan tiheimmän torjunnan läpäisyyn kun nopeus on sitä luokkaa, että ammusilmatorjunnalla ei kykene ja määrät sitten sitä luokkaa että ohjuksia ei tule riittämään.

Pian katsotaan kenen perse kestää merivettä. Tämä on siksikin merkittävää juuri niille, jotka ihmettelevät miksi Ukraina ei laita vain lisää ukkoja linjaan.

Jos ja kun ne saavat kahdeksan droonia vuodessa ilmaan per jokainen Venäjän sotilas ja siihen päälle tykistön nouseva ammusmäärä sekä liitopommien, risteilyohjusten ja ohjattujen rakettien suuremmat käyttömahdollisuudet niin se aito vaikutuskyky syntyy noiden yhdistelmästä, ei rynnäkkökiväärimiesten määrästä. Siinä kannattaa panostaa reilusti laatuun niin koulutuksen kuin varusteiden osalta sekä aselajitukeen.

Klikkaa laajentaaksesi...
Ja lisätään yhtälöön kaikki ne lahjoitetut panssarivaunut, IFV:t, APC:t jne, joita ei ole näkynyt missään, ei edes ryssän videoilla. Siellä voipi olla länsi-ukrainassa koulutuksessa aika kova pumppu odottamassa sopivaa hetkeä.
 
-TripleX- kirjoitti:
Ennen laukausta ase ei liiku yhtään mihinkään. Normaalisti henkilön pitäessä asetta se liikkuu ainakin vähän esim. hengityksen tahdissa, vaikka olisi etujaloilla tuettuna. Tulkitsen, että tuossa tilanteessa ase on aivan vartavasten suunnitellulla kolmijalalla tuettuna kuin elokuvakamera ja ampuja vain kääntää tähtäimen kohdalleen ja painaa liipaisinta. Toki kaikki rekyylivaimennukseen liittyvät välineet ovat lähes varmasti käytössä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kolmijalkainen yhden kiinnityspisteen tripod (elokuvakameran tapaan) noin yleisesti ei ole yhtä vakaa kuin bipod ja takatuki. Vasta jos tripod on mallia jossa se makaa hyvin matalalla ja siihen yhdistää takatuen vastaa se edellä mainittua.
 
Benelli kirjoitti:
Tarkoitin siis nimenomaan juridisesti jenkkien oikeusjärjestelmässä.
Onhan Trumpin luksusjettikin aivan ilmiselvästi lahjus mutta sallittua.
Epstein kuitenkin kuoli vankilassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ymmärtääkseni nimenomaan jenkkien juridiikassa on tiukimmat lahjontapykälät, ja sieltä ne ovat valuneet eurooppaankin tuottaen osin naurettaviakin tulkintoja ("Saan ottaa firman nimiin vastaan luksusauton, mutta en syödä asiakkaan tarjoamaa jäätelöpuikkoa.") Pykälien soveltamisessa sitten siellä puolella ollaankin paljon "joustavampia" kuin täällä päin. Qatarin jumbojetti on ilmeisesti alunperinkin ollut tulossa uudeksi Air Force One:ksi, eikä trumpin henkilökohtaiseksi omaksi koneeksi. Eli de jure se on USA:n valtion, ei presidentin saati trumpin, saama lahja, mutta siitä huolimatta se kyllä on vähän epämääräinen tapaus.

Epstein on sitten esimerkki tapauksesta, jossa yhden henkilön tunarointi uhkaa tuoda oikeuteen ja sitä kautta julkiseksi paljon sellaista tietoa, joka olisi äärimmäisen vahingoittavaa isommalle joukolle jenkkien eliittikerhoa. Nythän niitä dokumentteja ollaan kovasti julkistamassa, mutta aikaa on kulunut sen verran, ja kaikenlaista jännää tapahtunut jenkkien hallinnossa, että mahtaakohan ihan kaikkia papereita enää edes löytyä mistään?
 
Tässä on juttua miten noista entisistä TDF pataljoonista muodostetaan raskaamman kaluston, drooni-, EW, huolto- ja tykistöosien avulla raskaita mekanisoituja prikaateja. Komentajiksi otetaan entisestä Azovin prikaatista eli nykyisestä 3. Hyökkäysprikaatista kokeneita upseereita.

Osaaminen sekä kalusto pitää nostaa sille tasolle, että ryssillä ei ole mitään millä vastata ja aselajituki pitää olla orgaanista kuten jutussa kerrotaan, jolloin toiminnan johtaminen on suoraviivaista sekä selvää.

militaryland.net

Fokin Transforms Lviv Heavy Mechanized Brigade

Since October 2025, when Major Volodomyr Fokin arrived as the commander of the 125th Heavy Mechanized Brigade, major reforms have begun, with Fokin beginning to transform the brigade into shape that…
militaryland.net militaryland.net
 
-TripleX- kirjoitti:
Taas mennään, Syzranin jalostamoon tippui juuri droonien romuja.

https://twitter.com/x/status/1996732659561820590
Klikkaa laajentaaksesi...

Nuo saattoivat olla hätäsoihdutuksia mutta on siellä "soihdutettu" myös Ukrainan toimesta.

https://twitter.com/x/status/1996906157164974456

Yleisesti ottaen näistä öisistä iskuista tulee aika vähän materiaalia julki vs. vaikkapa pari kuukautta sitten. Tässä voi olla useampia tekijöitä: Varmaan örkkien torjuntatoimet ovat tehostuneet jonkin verran. Lisäksi näitä videon julkaisijoita on voitu rangaista aika tuntuvasti ja se on tiedossa. Massiivisia tulipalloja aikaansaavia kohteita vaan on vähemmän tarjolla. Mikä ei tarkoita etteikö voisi tehdä yhtä tuntuvaa vahinkoa.
 
Benelli kirjoitti:
En tiedä miksi tuota ei olla vain evakuoitu?
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen käsittänyt, että Ukrainalla on ihan laki, että vetäytyminen on lain vastaista. Tästähän oli jokunen kuukausi sitten juttua, että poliittinenjohto yrittää ohjailla vetäytymistä liiaksi, Kofman siitä kertoili. Sen takia hän näki että tuli turhia tappioita monessa paikassa, kun valtaa siitä ei anneta sotilasjohdolle.
 
Räjähtävä Ribbentrop kirjoitti:
Ei istuvaa presidenttiä laiteta Yhdysvalloissa syytteeseen ellei kyse ole maanpetoksesta. Trumpin touhu alkaa olla kyllä niin outoa, että tämäkin kysymys käy mielessä. Mitä jos se on yksinkertaisesti niin ahne, että Venäjällä on joku salainen soppari hänelle mallia Gerhard Schröder.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jenkeissä siis on korkeiden poliittisten virkojen osalta viraltapanomenettely eli impeachment, missä kongressi nostaa viraltapanosyytteen ja senaatti tekee päätöksen. Syyksi viraltapanoon riittää "maanpetturuus, lahjontarikokset tai muut merkittävät väärinkäytökset". Donald-setä on saanut viraltapanosyytteen kahdesti jo, mutta senaatti on mitätöinyt sen, luonnollisesti republikaanien äänillä.

Eli käytännössä siis jos Donald onnistuu riittävästi suututtamaan oman puolueensa edustajat, niin silloin haetaan Oval Officen suuntaan uutta toimistotyöntekijää. Donaldin asema on vahva koska äänestäjien suosio, mutta kyllä senaattoritkin voivat repiä pelihousunsa kun tarpeeksi tehdään diilejä. Republikaaneissakin on paljon niitä, jotka eivät perusta siitä että Venäjän kanssa kaveerataan.
 
lsoviha kirjoitti:
n. 300 nuolta menossa puttinin perseeseen.

Aiemmin oli juttua että ryssä torjui marraskuussa 3300 kiinteäsiipistä dronea. Luku oletettavasti sisältää myös satoja rintaman päällä lentäviä tiedusteludroneja.

Tätä epäiltiin propagandaksi, mutta Ukraina kykenee lähettämään n. 10.000 dronea matkaan kuukaudessa. venäjän torjuntaprosentti olisi 33%, mikä on alle puolet Ukrainan vastaavasta shahedien ja geranien osalta.





10.000 kiinteäsiipistä kuukaudessa voi suhteuttaa siihen, että Ukrainassa valmistettiin 2,5 miljoonaa FPV:tä 2024, noin 4,5 miljoonaa valmistuu 2025 ja 2026 kapasiteetti nousee jo 8.000.000 kappaleeseen (lähde). Juuri ilmoitettiin että Ukraina on aloittanut oman mikrosuihkuturbiinivalmistuksen lisätäkseen nopeiden iskudronejen tuotantoa (lähde)


4.500.000 FPV:tä tarkoittaa 0,6 dronea per rintamakilometri per tunti
(((4500000/365)/800)/24)
Klikkaa laajentaaksesi...

Näiden määrien skaalautuminen on huimaa. Seuraavan sodan pelimerkit ovat kyllä jotain muuta kuin summan ja raatteen taistelut. Jos joku väittää, ettei taistelukenttä ole muuttunut, niin saa väittää rauhassa.

Miettikäähän, jos usa kiina japani ek taiwan saksa alkavat tosissaan skaalaamaan....
 
Inhoan YK, ja heidän valehtelua ja UNRWA erityisesti, koska se on Hamas-terrororistien hujaus järjestö, jossa on 99% henkilökunnasta ovat "ns palestinalaisia", ei ole sellaista kansa. Siellä on arabeja,jotka tulivat Egyptista. Ja nekin tuli aika paljon jo Israelin valtion perustamisen jälkeen, se on järjestö, jonka läpi pumpataan miljardeja terroristien ylläpitoon ja hujaus pyramiidin ylhäällä leveästi elävään johtoon, monet heistä asuukin Turkin rivieralla, Nizzassa ja muissa paremmissa paikoissa, kiitos 100% tähän hujaukseen meneelle. Ja maailman islamisaatioon tietenkin.

Mutta YK teki vihdoin hyvän päätöksen:
"YK hyväksyi päätöslauselman, jossa kehotetaan Venäjää palauttamaan Ukrainalle siepatut lapset. Venäjän lisäksi 11 maata äänesti vastaan: Iran, Pohjois-Korea, Kuuba, Valko-Venäjä, Nicaragua, Sudan, Eritrea, Burundi, Burkina Faso, Niger ja Mali. Tämä on lista "suuren supervallan" geopoliittisista liittolaisista."
Saa nähdä, ryssä fashistit eivät välitä mistään päätöksistä.
Sydäntä särkee kun ajattelen mitä kaikkea näille varastetuille lapsille tehdään.
Ryssälässä on avoimesti sanottu sellaista tekstia, että Hitlerkin kääntelisi haudassa kateudesta.
Olen lähes varma ettei näiden lasten kohtaloista tulla tietämään mitään.
On huomattu että poikalapsia lähetetty P:Koreaan. On puhuttu että tyttölapsia myytyy arabeille.
Muslimeilla mikään ei ole muuttunut siitä lähtien kun isä myi Aishan 9 vuotiaalle, ja nytkin edelleen annetaan tyttöjä naimisiin. Edelleen 8–9-vuotiaiden tyttöjen avioliitot tapahtuvat todellisuudessa seuraavissa maissa:
• Jemen (laillista 9-vuotiaasta lähtien)
• Irak (vuodesta 2025 shiialaisille sallittua 9-vuotiaasta lähtien)
• Iran (oikeuden luvalla 9-vuotiaasta lähtien)
• Saudi-Arabia (šaria-tuomioistuimet hyväksyvät)
• Afganistan, Sudan, Pohjois-Nigeria (šarian mukaan murrosiästä lähtien, usein 9–10-vuotiaana)
Muiden muslimimaiden osalta tämä on joko kiellettyä tai erittäin harvinaista.
Ja nämä ihmissyöjä valtiot pätee YK:ssa.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top