Ukrainan konflikti/sota

[Recon4Life]

Eihän siinä nyt sinänsä mitään ongelmaa ole. Jotkut voisivat älistä jotain jos meille tulisi venäläinen, valkovenäläinen vielä yksi muslimistanivenäläinen ministereiksi. Vaikka toki olisivatkin suomalaisia.
Ajatusleikki vaan

Jaresko was born to Ukrainian immigrants to the United States and held US citizenship. She was raised and educated in the US, but since 1995 lives in Ukraine. Dual citizenship is forbidden by Ukrainian laws, thus she gave up US citizenship and received Ukrainian citizenship on 2 December 2014, the day of her appointment as Minister of Finance of Ukraine.[4][5] She is married and has two children.[1]

Parempi vertaus olisi varmaan, jos meille tulisi jonkun Nokian insinöörin Jenkkilässä syntynyt, mutta Suomessa aikuisikänsä viettänyt henkilö ministeriksi.

 

[Vonka]

Parempi vertaus olisi varmaan, jos meille tulisi jonkun Nokian insinöörin Jenkkilässä syntynyt, mutta Suomessa aikuisikänsä viettänyt henkilö ministeriksi.

Tutumpia kansanedustajiamme ja syntymässä saatu kansalaisuus suluissa:

Ben Zyskowicz (Puola). Jutta Zilliacus (Viro) ja Elisabeth Nauckler (Ruotsi). Ben Z syntyi kyllä Suomessa mutta ei suomalaiseksi.

Ennen näitä oli varmaan enemmän. Hella Wuolijoki oli ensin Viron kansalainen.

 

[jurppi]

Parempi vertaus olisi varmaan, jos meille tulisi jonkun Nokian insinöörin Jenkkilässä syntynyt, mutta Suomessa aikuisikänsä viettänyt henkilö ministeriksi.

Juuri näin. Käytännössä tällaisessa tilanteessa valitun ministerin henkikökohtaisilla kv. taustoilla lienee lähinnä positiivista merkitystä. Esimerkiksi hyvä kielitaito on erityisen merkittävä etu kun väistämättä joudutaan asioimaan ulkomaiden edustajien kanssa.

Mutta, lähinnä säälittävästi Venäjän propagandakoneisto pyrkii kaikin tavoin kaivamaan negatiivisia tekijöitä ministerivalinnoista. Hyvin todennäköisesti juuri siksi koska epäillään ko. henkilön soveltuvan hyvin tehtäväänsä..mitä muuta suhtautumista voisi odottaakaan maahan hyökänneen vihollisen taholta?

Tällaista, venäläisen propagandalähteen mielipidettä sitten peesaillaan tänne ja koetetaan löytää sille tukea sekä oikeutusta. Jokainen voi mielessään funtsailla miksi ja millä puolella peesaajien sympatiat ovat.

Mutta mitäpä siitä. Hyvä että löytyy mielipiteitä joka junaan. Tottakai myös diktaattorilla ja rikollisella maahantunkeutujalla on omat uskolliset kannattajansa.

 

[Teräsmies]

Ukrainalaisten tykistön käyttö lienee melko tehokasta Donetskin lentokentän puolustuksessa? Yhdessä uutisessa pari viikkoa takaperin joku Tshetseeni itki kun kärsivät kovia tappioita ennen kuin edes ehtivät hyökätä lentokentälle.

Jonkinlaisia lennokkeja siellä on takuulla käytössä kun tykkituli on noin tarkkaa.

 

[aj77]

Pointti on se, että Venäjä ölisee naapurivaltionsa valinnoista ikään kuin siltä pitäisi kysyä. Tuskin Venäjä olisi harmissaan, jos meillä olisi venäläinen hallitus. Kyllä jee3z sekoittaa kategoriat 180 asteen käännöksellä kunnon trollitapaan, mutta vain otolliseen yleisöön uppoaa.

Höpöhöpö
Otollinen, trolli. Tavallista filosofista pohdiskelua.. Ei kummempaa. Suomaiainen mentaliteetti on otollinen. Se onkin kadonnut myös filosofian kera,kuin salkkarit mainoskatkolle.

 

[Talvela]

Ukrainalaisten tykistön käyttö lienee melko tehokasta Donetskin lentokentän puolustuksessa? Yhdessä uutisessa pari viikkoa takaperin joku Tshetseeni itki kun kärsivät kovia tappioita ennen kuin edes ehtivät hyökätä lentokentälle.

Jonkinlaisia lennokkeja siellä on takuulla käytössä kun tykkituli on noin tarkkaa.

Molemmin puolin, tämä on itselle kiintoisin tässä konfliktissa, kuinka niitä ruvetaan torjumaan ja välttämään.

 

[Vonka]

Höpöhöpö
Otollinen, trolli. Tavallista filosofista pohdiskelua.. Ei kummempaa. Suomaiainen mentaliteetti on otollinen. Se onkin kadonnut myös filosofian kera,kuin salkkarit mainoskatkolle.

Filosofiassa nimenomaan säilytetään kategoriat ja logiikka.

 

[Teräsmies]

Löytyi tämmöisiä videoita missä Ukrainalaiset käyttävät tavallisia kaupasta ostettavia lennokkeja mihin on kiinnitetty kamera. Olen tosin melko varma että jotain paljon kehittyneempääkin lennokkia löytyy.

 

[PasiL]

Mielestäni noita vanhoja on paha mennä vertaamaan Ukrainan sotaan. Liikaa muuttujia. Venäjää edustamassa on nyt kuitenkin sekalainen, taistelullisesti kelvoton rosvojoukko, jonka osana on sotilaitakin, epäonnekseen.

 

[Talvela]

Mielestäni noita vanhoja on paha mennä vertaamaan Ukrainan sotaan. Liikaa muuttujia. Venäjää edustamassa on nyt kuitenkin sekalainen, taistelullisesti kelvoton rosvojoukko, jonka osana on sotilaitakin, epäonnekseen.

Suositteln ihan oikeasti lukemaan kuinka Itä-Euroopan valtiot kaapattiin ja pidettiin Bolsevikki blokissa, 1938-39 ja 1945-46, mikään ei ole muuttunut.

 

[Naga Morich]

Jos kuvitellaan että joutuisit taistelemaan Itä-Ukrainan alueella yli talven, niin mitä toivoisit joululahjaksi?

 

[Deleted member 1079]

Jos kuvitellaan että joutuisit taistelemaan Itä-Ukrainan alueella yli talven, niin mitä toivoisit joululahjaksi?

Toimeliaan suojelusenkelin

 

[JHartikka]

Jos kuvitellaan että joutuisit taistelemaan Itä-Ukrainan alueella yli talven, niin mitä toivoisit joululahjaksi?

Öh... Mitään Kremlin valtiaisiin liittyvää toivomusta ei liene sopivaa esittää, koska ei sattuisi hyvän tahdon juhlan henkeen..?

 

[artti]

Jos kuvitellaan että joutuisit taistelemaan Itä-Ukrainan alueella yli talven, niin mitä toivoisit joululahjaksi?

Toivoisinkin, ettäkin sinnekin eikin joudukin vaankin sinnekin halutaankin. Uskonkin, ettäkin sotahullujakin adrenaliininarkkareitakin onkin riittäväkin prosenttikin väestössäkin.

 

[Guderian]

Ukrainalaisten tykistön käyttö lienee melko tehokasta Donetskin lentokentän puolustuksessa? Yhdessä uutisessa pari viikkoa takaperin joku Tshetseeni itki kun kärsivät kovia tappioita ennen kuin edes ehtivät hyökätä lentokentälle.

Jonkinlaisia lennokkeja siellä on takuulla käytössä kun tykkituli on noin tarkkaa.

Todennäköisesti tämmösiä:
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Multikopteri
Ne on aika yleisiä ja halpoja ja niitä käytetään paljon ilmakuvaukseen.
Olis/on loistava peli komppanian tiedustelijoille.

 

[artti]

Ukrainalaisten tykistön käyttö lienee melko tehokasta Donetskin lentokentän puolustuksessa? Yhdessä uutisessa pari viikkoa takaperin joku Tshetseeni itki kun kärsivät kovia tappioita ennen kuin edes ehtivät hyökätä lentokentälle.

Jonkinlaisia lennokkeja siellä on takuulla käytössä kun tykkituli on noin tarkkaa.

CIA

 

[PasiL]

Suositteln ihan oikeasti lukemaan kuinka Itä-Euroopan valtiot kaapattiin ja pidettiin Bolsevikki blokissa, 1938-39 ja 1945-46, mikään ei ole muuttunut.

Miten tämä nyt liittyy taistelukykyihin ja tappiosuhteisiin? Silloinkin oli taas erilaiset muuttujat, puolin ja toisin.

 

[jee3z]

Pointti on se, että Venäjä ölisee naapurivaltionsa valinnoista ikään kuin siltä pitäisi kysyä. Tuskin Venäjä olisi harmissaan, jos meillä olisi venäläinen hallitus. Kyllä jee3z sekoittaa kategoriat 180 asteen käännöksellä kunnon trollitapaan, mutta vain otolliseen yleisöön uppoaa.

Viestissäni ei ollut mitenkään tarkoitus miettiä mitä Venäjä tykkäisi mistäkin ministereistä ja missä. Tarkotin ihan suomalaista kaduntalaajaa(enkä usko että tarvitsee olla edes persuäänestäjä).
Piti oikeen lukea oma viestini uudestaan. Mitä trollausta tuossa oli? Vertauskin vielä mielestäni suht osuva maiden suhteen. Jos ei ole yhtään ulkomaalaista ministeriä verrattuna kolmeen niin vetoa voisin lyödä että hälinähän siitä tulisi.
Ja vieläkään en ymmärrä miten viestiini saa Venäjän sotkettua, muuta kautta kuin sinä kuvitteellisena venäläisenä kansanedustajana.

Ja korjataan nyt sen verran että sen 20v Ukrainassa asuneen hyväksyn. Mielestäni se nyt vaan on väärin maassa kuin maassa että ulkomaalaiset pomppaisivat ministereiksi syntyperäisten ohi, vaikka olisivatkin kuinka päteviä tahansa. Virkamieshallitusessa voisin juuri ja juuri nähdäkin pari vuotta maassa asuneen uussuomalaisen..

Menikö jotenki paremmin perille? Ei Venäjä ei trolli.

 

[jee3z]

Juuri näin. Käytännössä tällaisessa tilanteessa valitun ministerin henkikökohtaisilla kv. taustoilla lienee lähinnä positiivista merkitystä. Esimerkiksi hyvä kielitaito on erityisen merkittävä etu kun väistämättä joudutaan asioimaan ulkomaiden edustajien kanssa.

Mutta, lähinnä säälittävästi Venäjän propagandakoneisto pyrkii kaikin tavoin kaivamaan negatiivisia tekijöitä ministerivalinnoista. Hyvin todennäköisesti juuri siksi koska epäillään ko. henkilön soveltuvan hyvin tehtäväänsä..mitä muuta suhtautumista voisi odottaakaan maahan hyökänneen vihollisen taholta?

Tällaista, venäläisen propagandalähteen mielipidettä sitten peesaillaan tänne ja koetetaan löytää sille tukea sekä oikeutusta. Jokainen voi mielessään funtsailla miksi ja millä puolella peesaajien sympatiat ovat.

Mutta mitäpä siitä. Hyvä että löytyy mielipiteitä joka junaan. Tottakai myös diktaattorilla ja rikollisella maahantunkeutujalla on omat uskolliset kannattajansa.

Mitä sinä nyt höpiset? Minulta ainain mennyt propagadat yms 'peesailijat' ihan ohi. Puhe oli kansalaisuuksista, maista ja ministereistä. Sitte joku valopää sotkee keskusteluun Venäjän ja propagandan ja vielä jotku fcking peesailijat. Haloo!

 

[Guderian]

Mielestäni noita vanhoja on paha mennä vertaamaan Ukrainan sotaan. Liikaa muuttujia. Venäjää edustamassa on nyt kuitenkin sekalainen, taistelullisesti kelvoton rosvojoukko, jonka osana on sotilaitakin, epäonnekseen.

Ei voi yleistää.
Kun palkkasotilaat tulivat Venäjän armeijaan niin ensin oli hyvälaatuista ainesta ja kun huomattiin että tulijoita ei ollut tarpeeksi niin kaikki kelpasivat. Ainakin muutama vuosi sitten sanottiin että tulijoissa on paljon epäkelpoja eli rikollisia ja ehkä aatteellisesti sopivia mutta sekä fyysisen että henkisen kunnon puolesta vajavaisia. Tietenkin riippuu aselajista ja joukko-osastosta keitä sinne otetaan.
Tykinruoaksi kelpaavat kaikki kunhan ovat valmiita tappamaan missä ja milloin käsketään ja pistävät nimen sopimuspaperiin