Panssari Salama
Respected Leader
Napataan talteen kun kerran linkki maksumuurin taakse tarjolla! Pitkä ja mielenkiintoinen WaPo:n artikkeli Ukrainan vastahyökkäyksen tiimoilta. Kenraali evp Hertlingin itsensä kirjoittama, huom.
Ukrainan sodan havainnot ja opetukset
- Viestiketjun aloittaja Mustaruuti
- Aloitus PVM
tulikomento
Supreme Leader
Linkissä tuorein Jalkaväen Vuosikirja, jossa katsaus Ukrainan sodan havainnoista.
jalkavaensaatio.fi
Jalkaväen vuosikirja XXXIII (2021-2023) – Jalkaväen säätiö
jalkavaensaatio.fi
Antares
Respected Leader
Jatkoa edelliseen viestiin, samasta aiheesta eli Venäjän ampumien ohjusten määristä ja "aikataulusta".
Puolalainen Konraz Muzyka julkaisi tänään tällaisen twiitin:
Since late April, Moscow has stepped up air and missile strikes on targets across Ukraine. Although strikes occur every few days (compared to every two weeks during winter), the number of missiles used in these strikes is too small to deliver tangible results.
MUOKKAUS: laskin alla olevasta kuvasta väitetyn torjuntaprosentin (aikaväli 11.9.2022 - 16.5.2023 eli 247 päivää):
720 / 1 128 = 0,638298 eli 63,8%
Sotaa tiiviimmin seuranneet muistavat varmasti, miten Venäjä tuhlasi ohjuksiaan aina vuodenvaihteeseen asti, kunnes nähtiin dramaattinen leikkaus ohjusten käytön osalta. Suurempien iskujen aikaväli venyi kokoajan pidemmäksi, tosin nyt toukokuussa 2023 on nähty useampia iskuja.
Päätin laskea alla olevasta kuvaajasti vuoden 2023 puolella tehtyjen iskujen torjuntaprosentin (iskujen aikaväli 14.1.2023 - 16.5.2023 eli 122 päivää, voidaan myös laskea vuoden alusta 1.1.2023 - 16.5.2023 eli 135 päivää):
255 / 388 = 0,657216 eli 65,7%
Venäjä ampui Ukrainaan 1 128 - 388 = 740 kpl ohjuksia aikavälillä 11.9.2022 - 31.12.2022 eli 111 päivän aikana.
Keskiarvojen vertailu:
11.9.2022 - 31.12.2022 --> 740 / 111 = 6,6667
1.1.2023 - 16.5.2023 --> 388 / 135 = 2,874074
Hyvin selvä trendin muutos.
Koostin Muzykan kuvaajan datan taulukon muotoon:
-
Alla oleva kuvaaja ei sisällä iranilaisia Shahed-136/131 itsemurhadroneja. Konrad Muzyka kirjoittaa vastauksessaan yhteen kommenttiin (jossa kysyttiin Shahedien määristä) että niistä ei ole luotettavaa, varmaa tietoa. Ukraina on kertonut torjuttujen määrän, mutta laukaistujen määrä jää usein hämärän peittoon (ellei kykene analysoimaan julkisista lähteistä tietoja Shahedien osumista eli montako pääsi torjunnasta läpi kyseisen iskun aikana). Hän lisäsi että saattaa yrittää tällaista analyysiä jossain vaiheessa, vaikeuksista huolimatta.
Lainasin edellisessä viestissäni Oleksii Reznikovin twiittiä, jonka mukaan Venäjälle olisi toimitettu 750 kpl Shahed-136/131 itsemurhadroneja ja näistä olisi käytetty 660 kpl 3.1.2023 mennessä. Näistä käytetyistä olisi torjuttu 486 kpl eli Shahedien torjuntaprosentti olisi 73,64%.
Tutkin omaa viestihistoriaani ja 17.9.2022 on ensimmäinen maininta Shahedeista. LINKKI
Muisteluni mukaan suunnilleen tähän aikaan, ehkä hieman aikaisemmin, alkoi kuulua puheita näiden käytöstä Ukrainassa. Tarkoitan noin syyskuun puoltaväliä 2022. Shahed-136 dronen wikipedia-artikkeli sanoo ensimmäisen käytön tapahtuneen 13.9.2022. LÄHDE
Aikaväli 13.9.2022 - 3.1.2023 on 112 päivää.
Reznikovin kertoman perusteella voidaan laskea keskiarvo tälle aikavälille:
660 / 112 = 5,892857
Nämä ovat tietysti kaksi eri lähdettä, mutta jos uskotaan molempien numerot, se tarkoittaisi että Venäjä ampui suunnilleen samana aikavälinä suuremman määrän risteilyohjuksia (ja muita ohjuksia) kuin näitä iranilaisia itsemurhadroneja: 740 kpl vs 660 kpl.
Toisaalta nämä yhdessä: 740 + 660 = 1 400 kpl ja tämä määrä siis noin 112 päivän aikana, tarkoittaisi keskiarvoisesti 12,5 per päivä.
-
Muistin The Guardianin melko huteran artikkelin viime syksyltä, lainasin sitä vanhassa viestissänä. LINKKI
Artikkeli ilmeisesti perustui pitkälti tähän laskelmaan (joka on hyvin hutera monelta osin): LINKKI
Sen eduksi voi kuitenkin laskea siitä löytyvän taulukon, johon on koostettu Shahedien käytöstä kerättyä dataa (julkisista lähteistä):
Tämä ei tietysti ole mitään tarkkaa tiedettä, vaan ollaan hyvin puutteellisten lähteiden varassa.
Aikaväli 13.9.2022 - 17.10.2022 tarkoittaa 34 päivää eli 30,36% aikavälistä 13.9.2022 - 3.1.2023.
208 x (112 / 34) = 685,1765
Reznikovin mukaan Venäjä käytti 660 kpl Shahed-136/131 droneja aikavälillä 13.9.2022 - 3.1.2023.
Numerot ovat kohtuu hyvin linjassa, olettaen että Venäjä jatkoi Shahedien käyttöä suunnilleen samaan tahtiin aina vuodenvaihteeseen asti. Risteilyohjusten ja ballististen ohjusten käytön osalta oli näin, joten ei ole syytä olettaa etteikö sama koskisi Shahedeita.
Toisaalta ei pitäisi koskaan sotkea logiikkaa tällaisiin asioihin. Pitäisi käyttää raakaa tilastodataa sen sijaan (sikäli kun sellaista on käytettävissä).
Viimeksi muokattu:
Hyvin näkee mitä sekoilua. Länsimaissakin varotaan kiristyssiteitä suosittelemasta liian helposti: tuossa ketjussa kerrotaan, että amputoinneista kolmannes on johtunut juuri sellaisen väärästä käytöstä.
10 vuotta lämärinä ja 4 koulutuskertaa... kaikki feikkiä kuten tavallista.
10 vuotta lämärinä ja 4 koulutuskertaa... kaikki feikkiä kuten tavallista.
Antares
Respected Leader
Lisään vielä näistä ohjusiskuista sekä niiden torjunnasta: moni twitter-tili ja muu lähde jakaa näitä grafiikoita, joissa on torjuttujen ohjusten määriä mutta virallinen lähde on Air Force Command of the UA Armed Forces ja heidän Facebook-tilinsä. JOS siis on kiinnostunut tutkimaan näitä iskuja, niin tämän tilin kirjoituksissa on usein sellaista lisätietoa joka ei mahdu twitter-viesteihin (esim. laukaisualustat, niiden määrä per tyyppi yms.)
Toki on myös mahdollista, että kirjoittavat toisista iskuista vähäsanaisemmin. Perehtymisen arvoinen asia joka tapauksessa, jos aihe kiinnostaa.
Lainaan alle heidän kirjoituksensa viimeöisestä iskusta: LINKKI
29 cruise missiles were destroyed
From 21:00 on May 17 to 05:30 on May 18, 2023, the Russian occupiers launched several waves of missile attacks from different directions. A total of 30 sea-, air-, and land-based cruise missiles were launched.
22 Kh-101/Kh-555 cruise missiles were fired from strategic aircraft: two Tu-160s and eight Tu-95s.
Six Kalibr cruise missiles are among the ships in the Black Sea.
And also two "Iskander-K" cruise missiles from ground-based operational-tactical missile complexes.
The forces and means of air defense of the Air Force, in cooperation with other components of the Defense Forces of Ukraine, destroyed 29 cruise missiles.
Two strike UAVs "Shahed-136/131" and two operational-tactical reconnaissance UAVs were also shot down.
We remind you once again that even with the successful operation of anti-aircraft defense, fragments of rockets shot down in the sky necessarily return to the ground and pose a serious threat to people's lives. Follow safety rules during an air alert. Take care of yourself and your loved ones.
Let's beat the enemy together!
Together to victory!
-
En ole tutkinut heidän jokaista julkaisuaan, mutta tietysti tulee muistaa että virheiden mahdollisuus on aina olemassa. Alla Rob Lee:n viesti tästä tuoreesta torjuntailmoituksesta:
The Ukrainian Air Force says Russia fired 6 Kalibr, 21 Kh-101/Kh-555, and 2 Iskander missiles (9M728), as well as 2 Shahed/ Geran-2 drones and two ISR UAVs over night. They claim they shot down all but one Kh-101/Kh-555.
Hän käyttää Iskander-K ohjuksesta nimeä 9M728, mitä olen nähnyt toisinaan käytettävän myös ukrainalaisessa lähteissä. Tämä on kyseisen ohjuksen "virallinen nimi", kun taas Iskander-K on yleinen kutsumanimi. Hyvä siis olla tarkkana, eri lähteissä voidaan käyttää eri nimeä samasta ohjuksesta.
Lisäksi syystä tai toisesta hän kirjoittaa että olisi torjuttu 2 kpl Shahed/ Geran-2 drones.
Toki on myös mahdollista, että kirjoittavat toisista iskuista vähäsanaisemmin. Perehtymisen arvoinen asia joka tapauksessa, jos aihe kiinnostaa.
Lainaan alle heidän kirjoituksensa viimeöisestä iskusta: LINKKI
29 cruise missiles were destroyed
From 21:00 on May 17 to 05:30 on May 18, 2023, the Russian occupiers launched several waves of missile attacks from different directions. A total of 30 sea-, air-, and land-based cruise missiles were launched.
22 Kh-101/Kh-555 cruise missiles were fired from strategic aircraft: two Tu-160s and eight Tu-95s.
Six Kalibr cruise missiles are among the ships in the Black Sea.
And also two "Iskander-K" cruise missiles from ground-based operational-tactical missile complexes.
The forces and means of air defense of the Air Force, in cooperation with other components of the Defense Forces of Ukraine, destroyed 29 cruise missiles.
Two strike UAVs "Shahed-136/131" and two operational-tactical reconnaissance UAVs were also shot down.
We remind you once again that even with the successful operation of anti-aircraft defense, fragments of rockets shot down in the sky necessarily return to the ground and pose a serious threat to people's lives. Follow safety rules during an air alert. Take care of yourself and your loved ones.
Let's beat the enemy together!
Together to victory!
-
En ole tutkinut heidän jokaista julkaisuaan, mutta tietysti tulee muistaa että virheiden mahdollisuus on aina olemassa. Alla Rob Lee:n viesti tästä tuoreesta torjuntailmoituksesta:
The Ukrainian Air Force says Russia fired 6 Kalibr, 21 Kh-101/Kh-555, and 2 Iskander missiles (9M728), as well as 2 Shahed/ Geran-2 drones and two ISR UAVs over night. They claim they shot down all but one Kh-101/Kh-555.
Hän käyttää Iskander-K ohjuksesta nimeä 9M728, mitä olen nähnyt toisinaan käytettävän myös ukrainalaisessa lähteissä. Tämä on kyseisen ohjuksen "virallinen nimi", kun taas Iskander-K on yleinen kutsumanimi. Hyvä siis olla tarkkana, eri lähteissä voidaan käyttää eri nimeä samasta ohjuksesta.
Lisäksi syystä tai toisesta hän kirjoittaa että olisi torjuttu 2 kpl Shahed/ Geran-2 drones.
Viimeksi muokattu:
Paikallisjoukkojen yksi tehtävä on ollut maahanlaskun torjunta. Mutta kun katsoo miten VDV suoriutui Ukrainassa, ja miten rajoitettua venäläisten ilmakuljetuskaluston määrä on, uhka on erittäin epätodennäköinen. Lisäksi kun yhdistää jatkuvan tiedustelutiedon ja ilmavalvonnan, yllätyksellisen maahanlaskun toteuttaminen näin Nato-Suomen aikaan on mahdotonta. Vielä puolueeton-Suomi aikaan se olisi saattanut olla mahdollisuus sodan edetessä, mutta nyt voidaan sanoa operoitavan oman ilmaherruuden turvin. Joku maahanlasku Keski-Suomeen tuskin tulee koskaan olemaan realistista.
tulikomento
Supreme Leader
Joo samaa mieltä. Jos kerran Hostomelissakin meni ryssältä munilleen, niin Nato-Suomen suhteen joku Helsinki-Vantaan kaappaaminen vastaavalla tavalla alkaa olla aika epätoivoista.
Ukrainan sota on muuttanut omaa hähmäistä sodan kuvaani.
Jotenkin olin kuvitellut venäläisten aiheuttaman suursodan olevan sekoitus Tsetseenian, Afganistanin ja Georgian sotia. Sekä sotaa itäukrainassa.
Tähän lisättynä sitten venäläinen kaavamaisuus -kuten maahanlaskut pääkaupunkiin- ja korruption tuoman lisäkitkan.
Itse olin jotenkin hahmottanut ennen Ukrainan sotaa venäläisten tekevän taktisia tai operatiivisia maahanlaskuja. Esimerkiksi Kainuussa maahanlasku Kainuun prikaatin selustaan tai Vartiustien varteen, Savonlinnan siltojen valtaaminen länsipuolelta jne
Nyt ei ehkä enää tarvitse edes noista huolehtia.
Koska sitä pitää käyttää?
Panssari Salama
Respected Leader
Otetaan talteen tänne havaintojen ja opetusten puolelle: vitja F-16 hävittäjistä, ja miten ne(kään) eivät ole kaikenvoiva hopealuoti, venäläiset modernit pitkän matkan tutkat ja ohjukset ovat edelleen ylivoimaisia saatavilla oleviin vanhemman sukupolven MLU:n läpikäyneisiin koneisiin. Mutta eivät ne missään nimessä hyödyttömiäkään ole tai olisi.
threadreaderapp.com
Thread by @BrynnTannehill on Thread Reader App
@BrynnTannehill: Lot of virtual ink being spilled on F-16s to Ukraine over the past few days. It's looking like it will become a reality. So, let's discuss some of the capabilities, challenges, limitations, and best...…
threadreaderapp.com
Ennen kaikkea siksi että vaikka kentän saisivatkin ei siitä olisi isossa kuvassa juurikaan hyötyä.
Tämä lienee sopii tähän ketjuun, koskien noiden rynnäkkövaunujen ja yleensä panssaroitujen ajoneuvojen toimintaa:
Eli kyllä siellä osataan koukata näköjään edelleenkin ja se koukkaus voidaan tehdä tarvittaessa pelkillä rynnäkkövaunuilla, jalkaväen hyökätessä toiselta suuntaa. Voi vain kuvitella mitä olisi tapahtunut jos Ukrainalaisilla olisi ollut yhtään huonompi tilannetietoisuus ja ryssä olisi saanut lamaannutettua nuo asemat paremmin
Eli kyllä siellä osataan koukata näköjään edelleenkin ja se koukkaus voidaan tehdä tarvittaessa pelkillä rynnäkkövaunuilla, jalkaväen hyökätessä toiselta suuntaa. Voi vain kuvitella mitä olisi tapahtunut jos Ukrainalaisilla olisi ollut yhtään huonompi tilannetietoisuus ja ryssä olisi saanut lamaannutettua nuo asemat paremmin
John Hilly
Ylipäällikkö
Mark Hertling arvioi, että Belgorodin tapahtumat voivat olla osa sotilasoperaatioita, joilla valmistellaan ja luodaan edellytyksiä Ukrainan varsinaista vastahyökkäystä varten.
Hänen mukaansa lähitulevaisuudessa nähdään todennäköisesti erilaisia ”iskuja” tai harhautusoperaatioita, kuten yllätyshyökkäyksiä, harhautusiskuja ja voimannäyttöjä.
Hänen mukaansa lähitulevaisuudessa nähdään todennäköisesti erilaisia ”iskuja” tai harhautusoperaatioita, kuten yllätyshyökkäyksiä, harhautusiskuja ja voimannäyttöjä.
Tämä on Belgorodin yllätyksen takana – Evp-kenraali avaa Ukrainan suunnitelmaa | Verkkouutiset
Mark Hertlingin mukaan lähitulevaisuudessa nähdään todennäköisesti erilaisia iskuja ja harhautusoperaatioita.
www.verkkouutiset.fi
Panssari Salama
Respected Leader
Otetaas talteen ihan tänne saakka. Sen verran perusteellinen raportti rintamalinjoilta. Ei liene odotettavissa, että vastahyökkäys painopisteiden ulkopuolella aiheuttaisi suuria rintamamuutoksia, sen verran ohuita ja varusteilta ja a-tarvikkeiltaan ja muutoinkin loppuun kuluneita ovat ukrainalaiset. Kaikki paukut selvästi operatiivisille vastahyökkäykseen osoitetuille yhtymille.
Talteen tämäkin (maksumuuri mutta muutama artikkeli sallittu), kuvaus elämästä rintamalla Bakhmutin läheisyydessä. Pitkä artikkeli, mutta lukemisen arvoinen. Karua on. Ukrainan vapaudella on kallis hinta.
Two Weeks at the Front in Ukraine
In the trenches in the Donbas, infantrymen face unrelenting horrors, from missiles to grenades to helicopter fire.www.newyorker.com
John Hilly
Ylipäällikkö
Yhdysvaltain armeijan Euroopan joukkojen entinen komentaja, kenraaliluutnantti (evp.) Mark Hertling kommentoi Twitterissä Venäjän Belgorodin alueen taisteluita.
Hänen mukaansa Ukrainan puolella sotivien venäläisten taistelijoiden isku rajan yli Belgorodiin oli todennäköisesti yllätyshyökkäys.
Yllätyshyökkäys on rajoitettu hyökkäys tiettyä tarkoitusta varten.
– Vaikka minulla ei ole ylimääräistä tiedustelutietoa tästä tunkeutumisesta Venäjän alueelle, uskon silti, että kyse on yllätyshyökkäyksestä.
Hertlingin mukaan yllätyshyökkäyksiä käytetään pienen kohteen uhkaamiseen tai valtaamiseen, niillä pakotetaan vihollisen joukot liikkumaan ja suojaamaan hyökkäyksen kohdetta ja ne ovat yleensä pienen joukon tekemiä lyhytkestoisia operaatioita.
– Yllätyshyökkäyksiä tekevät joukot kykenevät toimimaan itsenäisesti (logistiikka- ja huoltolinjoja ei tarvita), ja saavutettuaan tavoitteensa ne yleensä vetäytyvät nopeasti. Tarkoituksena on yllättää vihollinen, sotkea vihollisen suunnitelmia ja aiheuttaa hämmennystä.
Ukrainan puolella sotivat venäläiset taistelijat kertoivat maanantaina iltapäivällä vallanneensa alueita Venäjän Belgorodissa. Vapaan Venäjän legioona (Legion Svoboda Rossii) ilmoitti Telegramissa toimivansa yhdessä Venäjän vapaaehtoisjoukot (RDK) -ryhmän kanssa.
Mark Hertling arvioi vastarintataistelijoiden toimivan seuraavanlaisella tavalla:
1) He pitävät asemansa 48–96 tunnin ajan
2) He ylläpitävät toimintaansa itsenäisesti ilman täydennyksiä
3) He pyrkivät rajaamaan tappionsa.
Jos kyseessä oli yllätyshyökkäys, he saavuttivat Hertlingin mukaan kaikki tavoitteensa: lisää:
Hänen mukaansa Ukrainan puolella sotivien venäläisten taistelijoiden isku rajan yli Belgorodiin oli todennäköisesti yllätyshyökkäys.
Yllätyshyökkäys on rajoitettu hyökkäys tiettyä tarkoitusta varten.
– Vaikka minulla ei ole ylimääräistä tiedustelutietoa tästä tunkeutumisesta Venäjän alueelle, uskon silti, että kyse on yllätyshyökkäyksestä.
Hertlingin mukaan yllätyshyökkäyksiä käytetään pienen kohteen uhkaamiseen tai valtaamiseen, niillä pakotetaan vihollisen joukot liikkumaan ja suojaamaan hyökkäyksen kohdetta ja ne ovat yleensä pienen joukon tekemiä lyhytkestoisia operaatioita.
– Yllätyshyökkäyksiä tekevät joukot kykenevät toimimaan itsenäisesti (logistiikka- ja huoltolinjoja ei tarvita), ja saavutettuaan tavoitteensa ne yleensä vetäytyvät nopeasti. Tarkoituksena on yllättää vihollinen, sotkea vihollisen suunnitelmia ja aiheuttaa hämmennystä.
Ukrainan puolella sotivat venäläiset taistelijat kertoivat maanantaina iltapäivällä vallanneensa alueita Venäjän Belgorodissa. Vapaan Venäjän legioona (Legion Svoboda Rossii) ilmoitti Telegramissa toimivansa yhdessä Venäjän vapaaehtoisjoukot (RDK) -ryhmän kanssa.
Mark Hertling arvioi vastarintataistelijoiden toimivan seuraavanlaisella tavalla:
1) He pitävät asemansa 48–96 tunnin ajan
2) He ylläpitävät toimintaansa itsenäisesti ilman täydennyksiä
3) He pyrkivät rajaamaan tappionsa.
Jos kyseessä oli yllätyshyökkäys, he saavuttivat Hertlingin mukaan kaikki tavoitteensa: lisää:
Evp-kenraali Belgorodin yllätyksestä: Tämä tapahtuu seuraavaksi | Verkkouutiset
Mark Hertling uskoo harhautusiskujen ja voimannäyttöjen lisääntyvän lähitulevaisuudessa.
www.verkkouutiset.fi
Raveni
Greatest Leader
On edelleenkin mielenkiintoista, että avun vastapainoksi pyritään rajoittamaan Ukrainan mahdollisuuksia käydä sotaa. Käytännössä siis koettamalla estää Ukrainaa viemästä taisteluita Venäjän alueelle. Tuo on vähän kuin taistelisi toinen käsi seläntaakse sidottuna. Toivon todella, että jos sota joskus kohtaa Suomen niin vastaavia rajoitteita ei ole koska se tekee sodan käynnistä vaikeaa ja paikoin jopa mahdotonta puolustajan näkökannalta.
Antares
Respected Leader
En ole ehtinyt vielä kuuntelemaan tätä, mutta luotan että Shashank Joshi (hänen twitter-tilinsä kuvaus: Defence editor at @TheEconomist, Visiting fellow at @warstudies King's College London) ei turhaan jakele korusanoja. Jos osoittautuu kuuntelun jälkeen asiasisällöltään vähäiseksi, otan tämän pois:
Very insightful panel on Ukraine lessons. Includes @gianpgentile, @Jack_Watling, Brit Army's Chris Barry & TJ Holland, senior enlisted officer in @18airbornecorps.
"Ukraine's using data right now as effectively and efficiently as the Germans used...radio."
https://www.dvidshub.net/video/883558/lanpac-day-1-part-4
TJ Holland: AI good at spotting vehicles, not so good at identifying destroyed ones. "Twitter is amazingly precise at giving us [battle damage assessment]. The Russian...use Twitter and [are] literally like: there goes our ammunition dump, as he's like tweeting in the background"
-
Viestin kommenteista kritiikki:
The data thing is something that Palantir talks up, but I'd like to see examples of how wide spread this is. His vignettes are a little vague. When I was on the front, it seemed more like targeting was done the old-fashioned way.
Johon Shashank Joshi vastasi näin:
He’s talking about high level targeting, not tactical. Presumably the targets that 18 Corps is helping with are for HIMARS etc.
Very insightful panel on Ukraine lessons. Includes @gianpgentile, @Jack_Watling, Brit Army's Chris Barry & TJ Holland, senior enlisted officer in @18airbornecorps.
"Ukraine's using data right now as effectively and efficiently as the Germans used...radio."
https://www.dvidshub.net/video/883558/lanpac-day-1-part-4
TJ Holland: AI good at spotting vehicles, not so good at identifying destroyed ones. "Twitter is amazingly precise at giving us [battle damage assessment]. The Russian...use Twitter and [are] literally like: there goes our ammunition dump, as he's like tweeting in the background"
-
Viestin kommenteista kritiikki:
The data thing is something that Palantir talks up, but I'd like to see examples of how wide spread this is. His vignettes are a little vague. When I was on the front, it seemed more like targeting was done the old-fashioned way.
Johon Shashank Joshi vastasi näin:
He’s talking about high level targeting, not tactical. Presumably the targets that 18 Corps is helping with are for HIMARS etc.
Viimeksi muokattu: