tulikomento
Supreme Leader
En ole itse vielä perehtynyt. Nyt viikonloppuna meinasin katsella tarkemmin.
Ukrainan sodan havainnot ja opetukset
- Viestiketjun aloittaja Mustaruuti
- Aloitus PVM
En ole itse vielä perehtynyt. Nyt viikonloppuna meinasin katsella tarkemmin.
Creidiki-sedän analyysi Ukrainan sodasta:
Paha on ajoneuvon olla silloin, kun on vihollisen jalkaväkeä horisontissa. Nykyaikainen olalta laukaistava ohjustorjunta on kehittynyt siihen pisteesen että TST-panssarivaunutkin aukeaa laakista. Kantomatkakin mitataan kilometreissä, ts. jos tasaiselle laitetaan vastakkain ohjuspartio ja *TST panssarivaunu 4000 matkalla niin se joka näkee ensin ja ampuu ensin voittaa. Itse laittaisin tulosvedon PST-partion puolesta.
Paha on ajoneuvon olla silloin, kun on vihollisen jalkaväkeä horisontissa. Nykyaikainen olalta laukaistava ohjustorjunta on kehittynyt siihen pisteesen että TST-panssarivaunutkin aukeaa laakista. Kantomatkakin mitataan kilometreissä, ts. jos tasaiselle laitetaan vastakkain ohjuspartio ja *TST panssarivaunu 4000 matkalla niin se joka näkee ensin ja ampuu ensin voittaa. Itse laittaisin tulosvedon PST-partion puolesta.
Kävin eilen tekeen tentin, flässit toimi chromella miten kuten.
Antares
Respected Leader
Tässä on erään kommentaattorin numeroita:
Kuka tietää mikä on totuus, sota on vielä kesken, kuolleet lasketaan myöhemmin. NLAW:lle en ole kuullut numeroita, mutta muistan että eräs Ukrainan komentaja totesi että myös ne on tehneet hyvää työtä.
Oletetaan että tuo 280/300 pitäisi paikkansa, se on 93,3% "armoured vehicles taken out" oikeassa ampumasodassa. Javelin maksaa saman mitä meilläpäin omakotitalo (olen kuullut että noin 200-250k€ per laukaisulaite + ohjus, huom. pelkkä ohjus kuulemma 80k€), joten paras ollakin tehokas. Ukrainan maastoa ei saa unohtaa: paljasta aroa varsinkin tähän aikaan vuodesta kun ei ole kasvustoa peitteenä, varomaton vihollinen jne jne. Toisaalta Javelin on paljon halvempi kuin mikä tahansa niistä tuhotuista vaunuista BTR, BMP, T-sarjan paksut ja muut. PST-partion logistinen kuorma omalle huoltoketjulle on myös paljon kevyempi kuin mitä TST-psv-poppoolla.
Vaunusta riippuen pimeänäkölaitteet ja lämpökamerat on kyvyiltään hurjasti vaihtelevia. Muistamme varmaan 90-luvulla kun Ruotsi haki itselleen seuraavaa TST-vaunua? Heillä oli testeissä Abrams, Leo2, T-80UD ja taisi olla Leclerc myös? Muistan että näiden testien perusteella naapurin sen hetkinen paras vaunu T-80UD oli pimeässä aivan onneton ja sitä vanhemmat vielä kauheampia.
Pitää olla varovainen, ei saa valehdella itselleen: naapuri on modernisoinut vaunuja kovaa tahtia, paljon on länsimaista tähystintä ja veikkaisin että kiinalaista voi olla myös. Joka vaunussa on vähintään kaksi itsenäistä tähystäjää: johtaja ja ampuja. Vaunuja on monta ja niillä on omat tähystyssektorinsa, niillä on viestivälineet ja juttelevat keskenään. Kylmän sodan aikaisten vaunujen kyky taistella on jotain muuta kuin modernisoiduilla.
Toisaalta olipa tähtäin miten hyvä tahansa, PST-partiolle pätee se sama sääntö kuin kiväärimiehellekin: jos et halua että sinua ammutaan ja sinut tapetaan, pitää minimoida se aika minkä paljastat itsesi vihollisen suuntaan. Jos seisot avoimella paikalla tarpeeksi kauan, niin joku sinut näkee ja ampuu. Jos sinä näet vihollisen, hänellä on samat mahdollisuudet nähdä sinut. Jos näet monta vihollista, on hyvin todennäköistä että joku niistä näkee sinut - lisäksi on mahdollista että sinä et näe että sinut on nähty. Näe ensin, ammu ensin, osu ensin. Lisäksi: näköeste ei ole välttämättä luotisuoja, ymmärrä milloin olet suojassa miltäkin vaikutuskeinolta. Tilanteen mukaan pitää arvioida, millaisen riskin on valmis ottamaan (risk vs. reward).
Siksi nämä fire-and-forget aseet on niin hyviä, ei tarvitse istua paikallaan kaikkien nähtävänä ja ohjata ohjusta maaliin. Syyriassa TOW on ollut kova sana mutta olisin varovainen mitä oppeja siitä kahinasta halutaan ottaa.
Sitten on vielä nämä UAV-vehkeet ja niiden tiputtamat vaikuttimet. Vaunut tähystävät horisonttiin, siellä se uhka perinteisesti on ollut. Nyt se voi tulla myös taivaalta. Alkaa mennä elämä vaikeaksi. Huonosti EMC-suojattu lennokki voidaan tiputtaa tai häiritä sen ohjaus-/kuvasignaalia pelkällä säteilyllä, jos sellainen oikeanlainen säteilevä vehje on mukana, mutta etäisyyden neliö pätee tähänkin: jos se lennokki lentää korkeammalla tai on paremmin EMC suojattu, niin pitää olla reilusti tehokkaampi säteilylähde. Ja se säteilyn lähde voidaan kolmiomitata, paikallistaa ja iskeä niihin koordinaatteihin.
Alkaa olemaan vaunumiehen elämä vaikeaa, onneksi olen nostoväen kiväärimies.
MUOKKAUS: varmuuden vuoksi täsmennys, on se uhka aikaisemminkin voinut tulla taivaalta: hävittäjät, helikopterit, tykistö, kranaatinheittimet jne. Lähinnä tarkoitin että sellainen uhka joka aktiivisesti hakeutuu maaliinsa. On meillä ollut BONUS, Eurospike yms. jo kauan ja Javelin sekä NLAW on myös vanhempaa teknologiaa, mutta mikrosirujen halvan hinnan takia ne on vihdoinkin ns. arkea ja tämä on ensimmäinen iso konflikti jossa niitä käytetään massamaisesti. Lisäksi täsmennys, kun kirjoitin säteilylähde, tarkoitan tietysti EMC eli sähkömagneettinen säteily, en radioaktiivisia säteilylähteitä. Joku nokkela olisi tämän kuitenkin huomannut ja puuttunut jossain vaiheessa vaan minä olin nopeampi
Viimeksi muokattu:
Ukrainallahan on oma PST-ohjus Stugna-P. Onkohan näitä käytetty, ja millä menestyksellä?.
www.armyrecognition.com
Stugna Stugna-P anti-tank guided missile technical data
Stugna Stugna-P anti-tank guided missile Ukraine technical data fact sheet pictures video
John Hilly
Ylipäällikkö
Tässä DOD:n jutussa kannattaa huomioida partners.
Generals Say Integrated Deterrence Is Key to Protecting U.S., Allies, Partners
Strategic competitors China and Russia have watched the Defense Department's way of projecting power for at least two decades, if not longer, the commander of U.S. Northern Command said.
www.defense.gov
John Hilly
Ylipäällikkö
Tämä olisi kuulunut toiseen vitjaa, mutta...
www.verkkouutiset.fi
Hyökkääjän eliittijoukon tuho videolla: Ajoneuvot liekehtivät kadulla | Verkkouutiset
Venäjän laskuvarjojoukkojen kerrotaan kärsineen runsaasti tappioita Ukrainassa.
www.verkkouutiset.fi
StepanRudanskij
Respected Leader
Oikeastaan näitäkään kuvia varustelusta ei pitäisi levittää? AFP nyt on jo levittänyt joten vahinko on tehty.
Miksi näitä ei ole enemmän?
Mili
Eversti
Kun ampuu tykillä, niin Venäjän tutka ohjaa tulen sinne ja kaikki tuhoutuu!
Nuotio paljastuu lämpökameroille ja kaikki kuolee ohjukseen!
Mitä rinnakkaistodellisuutta nyt eletään? Onko kaikki maskirovkaa vai mikä on homman nimi?
Näin twitterissä tänään sodan ensimmäisen kranaatinheittimen. Ural-moottoripyörällä maajussit veti sitä maantiellä.
ÖrkkiErkki ei torju NATOa. Tuli shokkimiete mieleen. Mitä jos hän onkin ollut isänmaallinen koko ajan? Hoitanut asiaa vaan omasta mielestä oikein?
Varmaan pian herään jostain oudosta unesta.
Nuotio paljastuu lämpökameroille ja kaikki kuolee ohjukseen!
Mitä rinnakkaistodellisuutta nyt eletään? Onko kaikki maskirovkaa vai mikä on homman nimi?
Näin twitterissä tänään sodan ensimmäisen kranaatinheittimen. Ural-moottoripyörällä maajussit veti sitä maantiellä.
ÖrkkiErkki ei torju NATOa. Tuli shokkimiete mieleen. Mitä jos hän onkin ollut isänmaallinen koko ajan? Hoitanut asiaa vaan omasta mielestä oikein?
Varmaan pian herään jostain oudosta unesta.
Saattaa olla että on vain sen renkaan riekaleet potkaistu kuvan ulkopuolelle tai tuo on hinattu tuohon. Vararengasta ei ole otettu käyttöön eli olisiko molemmat menneet samalla kertaa.
Ihmetyttää nuo pyörät, a) mihin tuo ensimmäinen on kadonnut ja b) onko niillä myös laatuongelmia? Kiinasta saatu halvalla?
Vanne kuitenkin jäänyt? Varmaan vaan renkaat hapertunut varastoinnin aikana, ehkä olleet vajaina auton alla ja painuneet lyttyyn jolloin murtuneet. Sitten lähdetty rauhanmarssille ja pistetty ilmaa lisää. Ajettu pitkä matka ja renkaat lämpenee ja hajoaa. Ei ne länsirenkaatkaan ole ikuisia, itäkumeista puhumattakaan.
Ihmetyttää nuo pyörät, a) mihin tuo ensimmäinen on kadonnut ja b) onko niillä myös laatuongelmia? Kiinasta saatu halvalla?
Ja ryssä ei ole niinkuin entinen Lapin mies joka painoi vaan vanteella loppuun asti vaikka kumi hajosi..
Edit Nyt ehkä ymmärrän paremmin ryssän viehtymyksen kaikenlaisiin telavehkeisiin: tela ei ainakaan puhkea.
Viimeksi muokattu:
AKE-ukki
Respected Leader
Tuolla aikaisemmin kirjoittelin aisti-ilmavalvonnasta ja kännyjen käytöstä viestivälineenä. Toki samanlainen viestitysongelma on tavallisilla jv-joukoilla... joten olisikohan mahdollista kännyköiden käyttö myös muissakin joukkojen viestivälineistöissä. (Joku ohjelmistosovellus myöskin?) Ei ole 2000-lukua enään, että lähetti lähetetään komppanian komentopaikalle sanomaan, että "TERVE".
Nykyaikana kuitenkin infon täytyy liikkua ja myöskin salattuna (tietty) viestivälineet täytyy saada vähintäänkin ryhmätasolle ja jopa jossain tapauksissa myöskin partiotasalle saakka.
Nykyaikana kuitenkin infon täytyy liikkua ja myöskin salattuna (tietty) viestivälineet täytyy saada vähintäänkin ryhmätasolle ja jopa jossain tapauksissa myöskin partiotasalle saakka.