John Hilly
Ylipäällikkö
![www.verkkouutiset.fi](/proxy.php?image=https%3A%2F%2Fwww.verkkouutiset.fi%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F04%2F68535156-scaled.jpg&hash=99e55ac79f411fc2b10707736c9623ac&return_error=1)
Venäjän FSB:ssä massapuhdistus: Yli 100 virkailijalle potkut, Ukraina-osaston johtaja vankilaan | Verkkouutiset
Kremlin on kerrottu raivostuneen turvallisuuspalvelun virheistä Ukrainassa.
![www.verkkouutiset.fi](/proxy.php?image=https%3A%2F%2Fwww.verkkouutiset.fi%2Fwp-content%2Fuploads%2F2023%2F12%2Fcropped-V-logo-uusi-rgb-512x512px-32x32.png&hash=5c105921c9ec8d2ba4487bb9ef8a7f22&return_error=1)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Mitähän täällä Suomen maassa tehtäisiin, jos ei olisi ketään katsomassa perään ja ottamassa vastuuta toiminnasta paikanpäällä? Varmaan perusjantterit pyörisivät yhtälailla päättöminä metsässä, kun käsky ylempää on toteutettu. Jos joku keksisikin samalla käskeä naamioimaan ajoneuvon kohteeseen saavuttua, niin eihän siinä käskyssä vielä kerrota, miten se täytyy suorittaa. Pari oksaa heittää päälle ja käsky suoritettu. Tällaista aliupseeritoimintaa ei tuolla olekaan, että joku katsoisi perään ja vielä ottaisi vastuuta toiminnasta.Minusta tässä sodassa Venäjän kohdalla näyttäytyy se tosiasia miten käy kun oma-aloitteisuus poistuu komentoketjua alaspäin kulkiessa. Outoa kuitenkin on ettei osata edes toimia niin kuin on opetettu, vai onko edes opetettu. Matkanteko kun tyssää niin ajoneuvoja ei naamioida, eikä edes oman kaluston puolustusta (kai) järjestetä, siis edes oman ajoneuvo. Mielestäni tämä ilmiö johtaa järjettömyyteen. Sotilaat eivät ole rutinoituneet tällaiseen perustoimintaan.
Jatkosodassa ymmärtääkseni venäläinen mottiin jäätyään upposi maahan kuin automaatti pora. Tällainen toiminta mielestäni johtuu toistosta, toistosta ja toistosta. Suomen armeijassa toistetaan kyllästymiseen asti tiettyjä toimintamalleja. Ei välttämättä sitä toimintaa itse vaan ne tukitoimet. Tällainen koulutus varmaan on hävinnyt, kun on sodittu ylivertaisena hyökkääjänä muita valtioita vastaan.
No rajan toiselle puolelle emme mitään rauhanaikana voi. Jos sitten kurkkaat vähän isompaa karttaa niin tuo Parikkala on aika saarroksissa vesistöjen puolesta mikä tekee huollon eteenpäinsaannista vähän haastavampaa.Alkuun pääsee, kun Viipurinlahden sillan pistää poikki. Parikkalan/Syväoron reitti on hankalampi rasti. Katsokaa huviksenne vaikka Googlen satelliittikuvasta tuota entisen Suomen puolelle päättyvää kiskoa, ja miettikää samalla miksi ystävämme idässä ovat ylläpitäneet tuota umpikuja-asemaa ja yhteyksiä yllä vuosikymmeniä…
Olisiko maallikoiden mahdollista keskustella vapaasti täällä PV:n ulkopuolisella foorumilla myös niistä aiheista, joihin puolustusvoimilla on jo valmiit ratkaisut? Siis ilman, että aina joku entinen kapiainen on nillittämässä, että älkää murehtiko ja älkää tietämättömät suotta vaivatko päätänne asioilla jotka viisammat tietävät paremmin.Taas voi todeta, älkää turhaan murehtiko näitä juoksuhauta-asioita siihen on olemassa jo vastaukset ja harjoitellut sellaiset.
Eipäs keskustella siellä yhtään nyt vaihtolavoista tai logistiikasta. @Mikfin70 tietää, että PV on jo miettinyt niitä asioita, joten maallikot suut suppuun.Tuolla toissaalla olen yrittänyt keskustelua tästä. meillä on kohtuullinen logistiikka kuokku vaihtolavoille, mutta saman laitteen (perus)kontti adapteri puuttuu. Sillä saisi kontin tuotua lähemmäksi, ilman ylimääräisiä purku/lastaus operaatioita. 2. vielä tärkeämpi olisi Traficom pitämä rekisteri vaihtolavoista samaa mallia kuin venerekisteri.
Juu, varmasti on PV miettinyt näitä asioita ja keskustellut muiden maiden kanssa myös. Tarkennuksena siellä taitaa olla CHU adapteri Sisun 8x8 autoissa, muualta puuttuu. PVn logistiikassa asuu parastieto eikö asiasta sovi keskustella. Täh? Minusta taasen PV:lla ei ole mikään logistiikan osan parasta tietoa: koukkulavat, vaijerilavat, merikontit, maataloustraktorit, kuorma-auto jne. Heillä on varmasti paras tieto näiden yhdistelmästä omaan toimintaan.Eipäs keskustella siellä yhtään nyt vaihtolavoista tai logistiikasta. @Mikfin70 tietää, että PV on jo miettinyt niitä asioita, joten maallikot suut suppuun.
Tuttu seutu itsellekin. Se on täynnä järveä koko seutu, mutta Joensuun ja Imatran suuntaan siitä pääsee melko jouheasti.No rajan toiselle puolelle emme mitään rauhanaikana voi. Jos sitten kurkkaat vähän isompaa karttaa niin tuo Parikkala on aika saarroksissa vesistöjen puolesta mikä tekee huollon eteenpäinsaannista vähän haastavampaa.
Tuttu paikka, tuli aika paljon kerrattua tuolla päin...
Voi olla. Tuossa on huomattava tuo sana "metsässä" Varmasti käy niin että 4/5 jää sille tielle pyörimään mut se 1/5 ajaa sen auton metsään suojaan. Sillä hetkellä muillekin tulee ahaa elämys. Tilanne on jo silloin aika paljon parempi. Tän jälkeen tulee tilanne että yksi ajoneuvo jää tielle koska se hajosi. Tämän porukka siirtää yhdessä syrjään ja jopa korjaa, jos varaosia on. Kuitenkaan sitä ja sen lastia ei jätettäis, Jos paikalla on aliupseeri. Mikäli osasto ei pysty jatkamaan, aliupseeri vaatii naamioitumisen. Noheva aliupseeri käskis miehet majoittumaan metsään, ei suinkaan ajoneuvoihin. Jos osastossa sattuu olemaan upseeri niin se käskis myös tehdä puolustusasemat, aliupseeri tyytyis parivartioon.Mitähän täällä Suomen maassa tehtäisiin, jos ei olisi ketään katsomassa perään ja ottamassa vastuuta toiminnasta paikanpäällä? Varmaan perusjantterit pyörisivät yhtälailla päättöminä metsässä, kun käsky ylempää on toteutettu. Jos joku keksisikin samalla käskeä naamioimaan ajoneuvon kohteeseen saavuttua, niin eihän siinä käskyssä vielä kerrota, miten se täytyy suorittaa. Pari oksaa heittää päälle ja käsky suoritettu. Tällaista aliupseeritoimintaa ei tuolla olekaan, että joku katsoisi perään ja vielä ottaisi vastuuta toiminnasta.
Tuosta en osaa sanoa, mutta hiekkamaissa kuulemma raiskataan tasapuolisesti miehet ja naiset.Tämä kysymys on kohdistettu PV:n ammattikouluttajille!
Kuinka tai onko nais-varusmiehille kerrottu minkälaisen kohtelun he mahdollisesti saavat, jos he joutuvat vihollisen kynsiin (vangiksi)
Nyt kun on tullut tietoa, että ryssät raiskaavat vangeiksi saatuja Ukrainalaisia nais-sotilaita ja siten myöskin siviilejä.
Ja jos ei ole kerrottu... niin eikö olisi aiheellista? Sodan lait kun eivät näytä koskevan ryssää!
Mitä tuolla saavutettaisiin? 20 vuotiaalle vapaaehtoisesti hakeutuneelle sotilaan alulle vain huonoja reaktioita.Tämä kysymys on kohdistettu PV:n ammattikouluttajille!
Kuinka tai onko nais-varusmiehille kerrottu minkälaisen kohtelun he mahdollisesti saavat, jos he joutuvat vihollisen kynsiin (vangiksi)
Nyt kun on tullut tietoa, että ryssät raiskaavat vangeiksi saatuja Ukrainalaisia nais-sotilaita ja siten myöskin siviilejä.
Ja jos ei ole kerrottu... niin eikö olisi aiheellista? Sodan lait kun eivät näytä koskevan ryssää!
Kyllä ryssiltä onnistuu myös miesten raiskaaminen, harjoittelevat sitä jo peruskoulutuskaudella.Tämä kysymys on kohdistettu PV:n ammattikouluttajille!
Kuinka tai onko nais-varusmiehille kerrottu minkälaisen kohtelun he mahdollisesti saavat, jos he joutuvat vihollisen kynsiin (vangiksi)
Nyt kun on tullut tietoa, että ryssät raiskaavat vangeiksi saatuja Ukrainalaisia nais-sotilaita ja siten myöskin siviilejä.
Ja jos ei ole kerrottu... niin eikö olisi aiheellista? Sodan lait kun eivät näytä koskevan ryssää!
Ei kannata masentua näistä. Aina löytyy ihmisiä, joille tuo egopullistelu ("kyllä me tiedetään, ollaan pikkuisen teitä parempia") on se pääviesti. Kyllä täällä tuntuu olevan ihan fiksuakin porukkaa.Olisiko maallikoiden mahdollista keskustella vapaasti täällä PV:n ulkopuolisella foorumilla myös niistä aiheista, joihin puolustusvoimilla on jo valmiit ratkaisut? Siis ilman, että aina joku entinen kapiainen on nillittämässä, että älkää murehtiko ja älkää tietämättömät suotta vaivatko päätänne asioilla jotka viisammat tietävät paremmin.
Piiiitkä ketju missä mielenkiintoisia seikkoja mm. venäläisten joukkojen värväytymissopimusten pituuksista ym.
Ohjus asioihin on otettu huomiota esim Saabin ja Nammon osalta. Älyase tuotanto on vaikea asia, koska siihen liittyy myös mikropiirit ja meillä, taikka lähinaapureilla ei ole sellaista tehdasta.Tuosta voisi tehdä johtopäätöksiä: Suomessa pitäisi olla...
- omaa sinkoaseen tuotantoa, vaikka ruotsalaisten lisenssillä
- omaa it-ohjus-tuotantoa, vaikka Stringer lisenssillä
- omaa älyammustuotantoa Boforsin tykeille. Näillä kyetään tehokkaseen lähi-ilmatorjuntaan niin laivoilta kuin ajoneuvoistakin.
- omaa tykistöohjus-tuotantoa.