Ehkä "maatalouskontteja" on jollakin tapaa vahvistettu peruskontin rakenteeseen nähden vaikkapa kyläsepän "yritä, erehdy ja opi" -menettelyllä.
Heiniä ja vastaavia kevyitä materiaaleja kontti kestänee, jos niitä ei puristeta kasaan kovin paljoa.
Peruskontin rakenne oli tuolla aiemmin viestissä ja se ei kestäne seinien (kylkien) pullistelua (vaakavoimia) eikä katosta roikuttamista merkittävillä kuormilla kuten viestissäkin on selkeästi todettu.
Peruskontin seinät ja päädyt pullistuvat ja tukirankakin taipuu, jos konttiin lastataan hiekkaa, vettä, lietettä, viljaa jne, niihin kohdistuvasta hydrostaattisesta paineesta p=roo*g*h johtuen, koska tukematon levykenttä (tasolaatta) on suuri. Esimerkiksi sivuseinä: kontin pituus * korkeus (h) ja tuennat vain reunoilla ja pitävä vaakatuenta (kehä) vain kontin päissä. Sama tilanne on tietenkin myös silloin, jos "tyhjä" kontti upotetaan maahan tai veteen, jolloin paine kohdistuu "sisäänpäin".
Se ei ole vahinko, että paineastiat ja säiliöt kuten öljyautojen ja nesteitä kuljettavien rautatievaunujen säiliöt ovat pyörähdyskappaleiden tai ellipsin muotoisia, usein päädytkin pyöristettyjä, mutta eivät suorakaiteista muodostuvia "laatikoita". Samoin viljasiilojen muoto on yleensä pyörähdyskappale (sylinteri) kartiopäädyillä.
Erikoiskontit ovat sitten erikseen:
Ohessa Nemo-kontin "luuranko", josta näkyy hyvin, miten kontin runkoa joudutaan vahvistamaan, jos voimat eivät ole lattiatasolla ja sisältävät sekä pysty- että vaakavoimakomponentteja.
Reevat (=diagonaalit=vinosauvat) ja lisäkehät tarvitaan kattoon ja seiniin (ja varmaan pohjaankin, mutta ei näy kuvassa), vaikka sivuseinien /katon levyt lienevät melko vahvat ballistisen perussuojan vuoksi.
Ei kontin katon tuentaa voi tehdä voimaa siirtävänä pelkillä poikitaispalkeilla (tukeilla), vaan lisäksi täytyy tehdä vähintään pystytolpilla kehä.
Jos voimat ovat suuret, niin sitten pitää diagonaaleilla siirtää kuormat nurkkiin ao. kuvan tapaan ja diagonaalittomat aukot pitää vahvistaa kehiksi.
Katso liite: 61707
Linkki Nemo-kontin kuvan lähteeseen:
https://www.armyrecognition.com/wea...mm_mortar_in_a_mobile_container_12012162.html
Nemo-kontti on kuitenkin sijoitettava "pinon päällimmäiseksi", jos torni on kontissa paikallaan ase ylpeästi tanassa kuvan tapaan.
Huomiona: Asejärjestelmänä Ukrainan opetuksen mukaan Nemo-kontti on aivan suojaton droneilta. Ei pääse karkuun omin voimin, jos hätä tulee dronen pudotuspommin muodossa, ellei ole kuljetusvälineen päällä valmiina.
[Hieman off topicia tämä Teräsrakenne-kontti taktiikka/strategia ketjun perusaiheeseen nähden, mutta kun kontin rakennetta ja kestävyyttä on ketjussa aiemmin pohdittu, niin ei oltane vielä kovin syvällä metsässä.]
www.tekniikkatalous.fi
www.verkkouutiset.fi
liveinacontainer.com
graywolfsurvival.com
