US Navy - Yhdysvaltain laivasto

[Talvela]

https://twitter.com/x/status/1241917759459602432

Että tallaista suunnittelua USA:n Merijalkaväelle:

10 vuoden päästä koko pumpusta tulee puuttumaan taistelupanssarivaunut, muutama jalkaväkipataljoona pois myös, ei yhtään pioneerien siltakalustoa, neljännekseen supistettu haupitsipatterien lukumäärä, jne...

Aikamoista stenaamista. Kuulemma USA:n merijalkaväki aikoo keskittää fokuksen Tyynen Valtameren saarien valloittamisen kapasiteettiin ja näin ennakoida Kiinan kasvavaa vaikutusvaltaa alueella ja toimia sille vastapainona.

Aika touhua.

 

[Protheon_93]

Aika touhua.

Toisaalta ihan luontaista, kun ajattelee, että viimeiset vuosikymmenet ovat olleet vähän poikkeus, jossa Merijalkaväki on periaatteessa toiminut vain toisena pienempänä maavoimana Lähi-Idässä.

 

[Herman30]

Palaavat juurilleen? Eikös merijalkaväki ollutkin alunperin kevyesti aseistettu ensimmäisen aallon maihinnousujoukko?

 

[Talvela]

Palaavat juurilleen? Eikös merijalkaväki ollutkin alunperin kevyesti aseistettu ensimmäisen aallon maihinnousujoukko?

He oppivat kantapään kautta että haluavat omia tankkeja ja omaa ilmatukea.

 

[Huhta]

Liekö reserveihin jää yhä esim. panssariyksiköitä? Armeija ei varmaan kasva, vaikka merijalkaväki supistuisikin. Mikä taho hoitaa jatkossa liittolaisten kuten mm. Norjan puolustamisen?

 

[fulcrum]

Onhan noita merijalkaväkiä maailmalla, kyllä joku sen jopin mielellään hoitaa:

 

[Protheon_93]

Liekö reserveihin jää yhä esim. panssariyksiköitä? Armeija ei varmaan kasva, vaikka merijalkaväki supistuisikin. Mikä taho hoitaa jatkossa liittolaisten kuten mm. Norjan puolustamisen?

Itse jättäisin sellaisen kuutisenkymmentä taistelupanssarivaunua merijalkaväelle. Tarpeeksi yhdelle prikaatille panssarivaunupataljoonaksi tai vaihtoehtoisesti yksi neljän vaunun joukkue jokaista maihinnousualusta, joka pystyy tuomaan maihin taistelupanssarivaunuja, kohden ja vähän vielä päälle tappioita / päivitettävänä / huollossa olevia varten.

 

[Talvela]

Liekö reserveihin jää yhä esim. panssariyksiköitä? Armeija ei varmaan kasva, vaikka merijalkaväki supistuisikin. Mikä taho hoitaa jatkossa liittolaisten kuten mm. Norjan puolustamisen?

Reserveihin voi kuulemma teoriassa jäädä mutta jää nähtäväksi.

Mietitään vaikka skenaariota jossa Kiina on onnistunut miehittämään Philippiinit, 100% varmuudella siellä on paljon tankkeja Yhdysvaltain takaisin valtausta odottamassa.

Korean niemimaakin on täynnä tankkeja, koko argumentti että niitä ei Tyynenmeren alueella tarvita on aivan järjetön.

 

[J0h1F]

https://twitter.com/x/status/1241917759459602432

Että tallaista suunnittelua USA:n Merijalkaväelle:

10 vuoden päästä koko pumpusta tulee puuttumaan taistelupanssarivaunut, muutama jalkaväkipataljoona pois myös, ei yhtään pioneerien siltakalustoa, neljännekseen supistettu haupitsipatterien lukumäärä, jne...

Aikamoista stenaamista. Kuulemma USA:n merijalkaväki aikoo keskittää fokuksen Tyynen Valtameren saarien valloittamisen kapasiteettiin ja näin ennakoida Kiinan kasvavaa vaikutusvaltaa alueella ja toimia sille vastapainona.

Tässä arkistoitu paywallin ohittava linkki:

Attention Required!

 

[magitsu]

Puolustusvoimat voisi stenata USMC:n kalut. Eli ottaa käyttöön vielä 10 ainakin vuodeksi. Tankkeja ei mutta tykit, ehkä pioneerikalustoa.

 

[Talvela]

Tässä arkistoitu paywallin ohittava linkki:

Attention Required!

Kommenteissa on joku joka ajattelee kuten minä.

Whenever I see a DoD ten year plan I laugh out loud while my teeth chatter in fear.

We're likely to be in a kinetic fight with the Chinese by the end of THIS YEAR. We're already in a non-kinetic fight with them.

The more likely scenario is an alliance between Russia and Red China, with them agreeing to move in unison, but against different targets, splitting our resources onto two or more fronts, and defeating us, or getting us to quit.

Red China wants the Spratleys and a Pacific 'Co-Prosperity Sphere" without US interference.

Russia wants Crimea, Ukraine, and who knows what else.

Don't be surprised to see Iran (attacking Israel) and North Korea (moving on SK) all on the same page, moving in unison.

Then every tinpot dictator around the world with an axe to grind will take advantage of the situation and move on their targets.

WWIII must be deterred by making sure we're able to win. Because if it happens, nukes will fly in many directions.

 

[StmSvejk]

USMC:n suunnitelma on järkevä. Armeijalla on tankkeja ja raskaita yksiköitä. Maihinnousut torjutaan ja alueet eristetään kaukotulella, ei tankeilla. Tykistö vähenee, kauaskantoiset ohjuspatterit lisääntyvät.

Tankit tuhotaan tehokkaimin kun estetään niitä tulemasta rantaan.

Esim. Pohjois-Korean tapauksessa USMC:n uudistusten myötä käytössä oleva massiivinen kaukotulivoima toimisi mainiosti Etelä-Korean armeijan tukena, toimipa se sitten laivoilta tai maista.

Suomen tilanne on erilainen, Suomi kun ei valitettavasti ole saari.

 

[StmSvejk]

Toki jos ihan Suomen näkökulmasta miettisi, niin tykistöön, pitkän kantaman ohjustuleen, pst-ohjuksiin, lennokkeihin nojaavaa maapuolustus, tukena Ilmavoimat jotka Torin vasaran tapaan ampuvat kevyempiä täsmäaseita (esim SPEAR 3) hyökkääjän kimppuun, sekä Merivoimat risteilyohjuksineen - eihän tuo pahalta kuulostaisi. Päälle vielä 2-3kpl MEKTSTOS varmuuden välttämiseksi...

 

[Talvela]

USMC:n suunnitelma on järkevä. Armeijalla on tankkeja ja raskaita yksiköitä. Maihinnousut torjutaan ja alueet eristetään kaukotulella, ei tankeilla. Tykistö vähenee, kauaskantoiset ohjuspatterit lisääntyvät.

Tankit tuhotaan tehokkaimin kun estetään niitä tulemasta rantaan.

Esim. Pohjois-Korean tapauksessa USMC:n uudistusten myötä käytössä oleva massiivinen kaukotulivoima toimisi mainiosti Etelä-Korean armeijan tukena, toimipa se sitten laivoilta tai maista.

Suomen tilanne on erilainen, Suomi kun ei valitettavasti ole saari.

Suunnitelma on toimia tiedustelutulenjohtajina ja ilmatulenjohtajina liikkuen saarelta saarelle veneillä joukkueittain.
Se on varmasti hyvä tapa hidastaa ja kuluttaa vastustajaa mutta en kyllä jättäisi hyökkäyksen torjuntaa sen varaan.

 

[StmSvejk]

Suunnitelma on toimia tiedustelutulenjohtajina ja ilmatulenjohtajina liikkuen saarelta saarelle veneillä joukkueittain.
Se on varmasti hyvä tapa hidastaa ja kuluttaa vastustajaa mutta en kyllä jättäisi hyökkäyksen torjuntaa sen varaan.

Paljon parempi suunnitelma kuin odotella, että kiinalaiset tekevät maihinnousuja saarille jolloin voidaan käyttää niitä panssarivaunuja. Meritorjuntaohjuksilla ja muilla kaukotuliaseilla voidaan torjua vihollinen kaukaa. Lisäksi meri- ja ilmatorjuntaohjuksilla voidaan myös eristää saaria, tankeilla ei.

 

[Talvela]

Paljon parempi suunnitelma kuin odotella, että kiinalaiset tekevät maihinnousuja saarille jolloin voidaan käyttää niitä panssarivaunuja. Meritorjuntaohjuksilla ja muilla kaukotuliaseilla voidaan torjua vihollinen kaukaa. Lisäksi meri- ja ilmatorjuntaohjuksilla voidaan myös eristää saaria, tankeilla ei.

Jos torjunta ei onnistu ja Philippiinit miehitetään sinne pitäisi tehdä maihinnousu jos haluaa kiinalaiset pois sieltä, silloin taas opiskellaan tankkien käyttöä.

Kun katsoo PLA:n kasvavaa laivastoa, sekä maihinnousuun ja maahanlaskuihin tarkoitettuja joukkoja en näe kovin realistisena että torjunta kyseisellä doktriinilla tulisi onnistumaan.

Philippiineille pitäisi saada Yhdysvaltalaisia joukkoja pysyvästi, philippiiniläiset tulisi aseistaa ja kouluttaa paljon nykyistä tasoa paremmin.

Mutta Duterte on ilmeisesti kiinalaisten taskussa koska haluaa lakkauttaa liittolaisuuden Yhdysvaltain kanssa.

Olemme lähellä tilannetta jossa Kiina murtaa ensimmäisen saariketjun ampumatta laukaustakaan, sen pitkäaikainen strateginen tavoite.

First island chain - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Merten sheriffi]

Tekniikan Maailma

tekniikanmaailma.fi

USA:n uudella lentotukialuksella on hulvattoman hauska mutta järjettömän kallis wc-ongelma, jonka voi ratkaista vain hapolla

 

[Talvela]

Tekniikan Maailma

tekniikanmaailma.fi

USA:n uudella lentotukialuksella on hulvattoman hauska mutta järjettömän kallis wc-ongelma, jonka voi ratkaista vain hapolla

Uskomatonta.

Nyt olisi hyvä jäädyttää supercarrierien rakennus ja ruveta valmistamaan niitä CVL kokoisia jotka eivät kirpaise menettääkään yhtä paljon.

 

[Tups]

Niin, noita vakuumivessojahan ei ole ennenkään saatu aikaisemmin yhdessäkään tuhansia ihmisiä kuljettavassa laivassa toimimaan kunnolla...

 

[inscout]

https://twitter.com/x/status/1241917759459602432

Että tallaista suunnittelua USA:n Merijalkaväelle:

10 vuoden päästä koko pumpusta tulee puuttumaan taistelupanssarivaunut, muutama jalkaväkipataljoona pois myös, ei yhtään pioneerien siltakalustoa, neljännekseen supistettu haupitsipatterien lukumäärä, jne...

Aikamoista stenaamista. Kuulemma USA:n merijalkaväki aikoo keskittää fokuksen Tyynen Valtameren saarien valloittamisen kapasiteettiin ja näin ennakoida Kiinan kasvavaa vaikutusvaltaa alueella ja toimia sille vastapainona.

Jenkkien kannattaisi miettiä koko merijalkaväen järkevyyttä erillisenä aselajina.