Teknisesti ottaen ei. Rafale M saati F-35B ei vaikuttaisi tulevan tarjotun.Siellähän on kuvassa HXn ratkaisukin.
US Navy - Yhdysvaltain laivasto
- Viestiketjun aloittaja fulcrum
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- merivoimat us navy
Auts, niinhän se toki on. No lähestulkoon.
Gyllis1
Respected Leader
Juu, noita F-35 versioita on vaikea erottaa varsinkin kauempaa.
Ei niitä sen perusteella kannatakaan aina yrittää. Tässä tapauksessa riittää, että tunnistaa USMC:n maihinnousualuksen ja lentotukialuksen toisistaan. Jälkimmäisellä voisi olla myös B, mutta ensin mainitulla ei muita kuin B.
USS Makin Island (LHD-8) - Wikipedia
Näköjään tällaisen mysteeri (hukkumiseen) osallistunut. Makinin sivulla on parempi kuva tapahtuneesta tosin.
IDEC 2 - Wikipedia
Gyllis1
Respected Leader
Jep. Se oli olevinaan vitsi.
mechanicus
Kenraali
Nyt kun lähdettiin saivartelemaan, niin taitaa myös olla niin, että F-35B ei voi toimia CVN:ltä. Kansi ei kestä kuumuutta.
Eikö voine nousta (ilman katapulttia) ja laskeutua normaalisti? VL voi jäädä tekemättä.
SRVL on ilmeisesti sellainen, mikä tarvitaan jos haluaa tuoda polttoainetta rutkasti ja aseita takaisin. Aiempi sivusta siirrytty VL piti tehdä minimilastilla.
Aviation history made on board HMS Queen Elizabeth | Navy Lookout
www.navylookout.com
Ranskan uutta varten ilmeisesti muuten tutkivat F-35B platan mahdollisuutta.
New French carrier could include F-35B 'landing spot'
Studies are underway to analyse the implications of a dedicated landing spot for F-35B aircraft.
ukdefencejournal.org.uk
Viimeksi muokattu:
mechanicus
Kenraali
En osaa sanoa toimiiko SVRL ja nousu (EDIT: CVN:ltä), mutta kuvia ei ole (vielä) näkynyt.
Viimeksi muokattu:
HotShot
Luutnantti
Britit testasivat SVRL laskeutumista HMS Queen Elizabethin kannelle 2018 syksyllä.
mechanicus
Kenraali
Puhuin siis SRVL:stä ja noususta CVN:lle, jonka kansirakenteita ei ole suunniteltu F-35B:lle
Myrskyhiiri
Respected Leader
Joko tästä oli täällä? Tuli vastaan yleisen Kiina vs. länsi ilmapiirin kiristymistä käsitelleessä postauksessa, jossa lämmiteltiin taas Wuhanin viruslaboratorio -skeemaa Covid-19 alkperänä:
http://alert5.com/2021/01/30/interc...ducted-mock-attack-on-uss-theodore-roosevelt/
Posted on January 30, 2021
Financial Times reported that intelligence collected by the U.S. and its allies on Jan. 23 found that China had carried out a mock attack on U.S. Navy aircraft carrier USS Theodore Roosevelt that day when the warship transit the Bashi Channel south of Taiwan.
Graphic: Taiwan Ministry of National Defense
Intercepted communications of the H-6K crew revealed confirmation of orders to simulated targeting of the carrier and release of anti-ship missiles.
Data provided by Taiwan’s Ministry of National Defense on that shows eight H-6K bombers heading towards the direction of the carrier. Four J-16 fighters and one KQ200 anti-submarine aircraft participated in the drill as well.
For more information, hit the Source below
Source
https://theaviationgeekclub.com/two...ations-with-uss-nimitz-in-the-south-china-sea
http://alert5.com/2021/01/30/interc...ducted-mock-attack-on-uss-theodore-roosevelt/
Intercepted communications suggest Chinese bombers conducted mock attack on USS Theodore Roosevelt
Posted on January 30, 2021
Financial Times reported that intelligence collected by the U.S. and its allies on Jan. 23 found that China had carried out a mock attack on U.S. Navy aircraft carrier USS Theodore Roosevelt that day when the warship transit the Bashi Channel south of Taiwan.
Graphic: Taiwan Ministry of National Defense
Intercepted communications of the H-6K crew revealed confirmation of orders to simulated targeting of the carrier and release of anti-ship missiles.
Data provided by Taiwan’s Ministry of National Defense on that shows eight H-6K bombers heading towards the direction of the carrier. Four J-16 fighters and one KQ200 anti-submarine aircraft participated in the drill as well.
For more information, hit the Source below
Source
https://theaviationgeekclub.com/two...ations-with-uss-nimitz-in-the-south-china-sea
Sähkömagneettinen raidetykki ampuu 180 km päähän lähtönopeudella 2500 m/s – Kiina ottaa scifi-asetta jo käyttöön, mutta USA:n 500 miljoonaa maksanut projekti umpijumissa
Näin raidetykin eli kiskotykin kehitys on edennyt vuosien saatossa. Prototyyppiase saatiin sentään valmiiksi.
Leaderwolf
Respected Leader
Tykki toimii muttei haluta ottaa käyttöön. Kiina ottaa käyttöön. Onko kyse siitä että jenkkien ei tarvitse ottaa sitä käyttöön kun muut aseet tekee saman varmemmin, ja Kiina nyt haluaa kilpailijan roolissa leveillä asejärjestelmällä vaikka se ei todellisuudessa ole niin hyödyllinen?
Sähkömagneettinen raidetykki ampuu 180 km päähän lähtönopeudella 2500 m/s – Kiina ottaa scifi-asetta jo käyttöön, mutta USA:n 500 miljoonaa maksanut projekti umpijumissa
Näin raidetykin eli kiskotykin kehitys on edennyt vuosien saatossa. Prototyyppiase saatiin sentään valmiiksi.www.tekniikkatalous.fi
Eikös juurikin ammus ole huomattavasti edullisempi kuin ohjus joka ajaisi saman asian?
Armchair pilot
Kapteeni
Jenkeillä ei ole alustoja noille raidetykeille, niin miksi niitä suotta kiirehtimään? Nykyisistä rungoista Zumwaltit lienee ainoita joissa olisi mitään järkeä lähteä noita asentamaan ja niiden kanssa on ollut riittävästi muitakin haasteita. Käsittääkseni tuon raidetykin sijasta kehityspanokset menevät tällä hetkellä saman projektin poikiman ammuksen kehittämiseen ja sovittamiseen olemassaolevaan kaluston mk 45 tykistä ammuttavaksi. Nopean ja pidemmälle kantavan ammuksen etuja saataisiin tällä koko fleetin käyttöön sen sijaan että roiskittaisiin muutamalla erikoivarustellulla rungolla noita extrapitkiä laukauksia.
Muistaakseni jossakin oli ammuksen hinnaksi mainittu 800 000 USD kipale, muistankohan oikein? Onhan se vähän halvempi kuin ohjus, mutta kokonaisuudessa, jos lavetit pitäisi modata vielä raskaasti (ehkä ei edes mahdollista) niin päätös on sitten tämä, ettei tehdä. Mitä tulee tieteellis-teknolgiseen toiminnan tasoon, on se asia vielä niin, että USA:ssa keksitään ja kehitetään, Kiinassa tehdään halpa kopio...