Otin hinnan esille, koska aikanaan raidetykkiä perusteltiin juurikin hintansa vuoksi järkeväksi hankkeeksi.
US Navy - Yhdysvaltain laivasto
- Viestiketjun aloittaja fulcrum
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- merivoimat us navy
Onhan tässä toinenkin vaihtoehto mutta sitä mahdollisuutta ei haluta ajatella.
fulcrum
Greatest Leader
Hinta-arviot tällaisissa uusia ratkaisuja käyttävissä aseprojekteissa ei aina tahdo toteutua, etenkään ensimmäisissä iteraatioissa. Zumwalttien 'Advanced Gun Systemin' piti olla halpa kuin saippua verrattuna ohjusten ampumiseen, sitten kun paperia alettiin vääntämään teräkseksi niin tulos oli hiukan toinen...
Samovarius
Ylipäällikkö
Raidetykki on mun nähäkseni vähän sellanen wunderwaffe mitä on lupailtu 80-luvulta saakka, mutta käytännön sovellukset ovat vähän kuin fuusioreaktori, kohta 50 vuotta 50 vuoden päässä...
Aikanaan myös superyliäänikoneiden piti olla se ihmease millä sodat voitetaan ja mikä olisi vääjäämätön ilmailun tulevaisuus. Teollisuus ja esikunnat uskoivat omaa hypeään, ja krapulaa selviteltiinkin sitten seuraava vuosikymmen. Tulevaisuusvisioissa myös jatkuvasti ennustetaan seuraavaa sotaa käytävän lasertykeillä. Käytännössä edes ohjustentorjuntalaserin kehittäminen ja yleistyminen on ollut sangen takkuista.
Vastaavasti molemmissa isoissa rähinöissä mentiin supertykkien kanssa jo naurettavuuksiin saakka, eikä niillä varsinkaan sitomiinsa resursseihin nähden saavutettu juuri muuta kuin propagandahyötyä. Paris-Geschutzilla saatiin ammuttua jotain 150 kranaattia, jotka vaativat yhtä monta siviiliä - siis aika marginaalinen vaikutus, kun jo WW1 raskaan pommikoneen iskulla saavutettiin samoja tuloksia. Gustav ja Dora olivat jokseenkin yhtä hyödyttömiä.
Eli summa summarum: mullistavalla teknologialla on paha taipumus hypettää diaesityksissä ja visioissa, ja lyssähtää todellisuudessa - oikeastaan sitä todennäköisemmin, mitä megalomaanisempi visio on. Sodankäyntiä rajusti mullistaneet keksinnöt tuppaavat olemaan paljon pienempiä ja yksinkertaisempia, vaikka tietysti joitain atomipommin kaltaisia poikkeuksia on.
Aikanaan myös superyliäänikoneiden piti olla se ihmease millä sodat voitetaan ja mikä olisi vääjäämätön ilmailun tulevaisuus. Teollisuus ja esikunnat uskoivat omaa hypeään, ja krapulaa selviteltiinkin sitten seuraava vuosikymmen. Tulevaisuusvisioissa myös jatkuvasti ennustetaan seuraavaa sotaa käytävän lasertykeillä. Käytännössä edes ohjustentorjuntalaserin kehittäminen ja yleistyminen on ollut sangen takkuista.
Vastaavasti molemmissa isoissa rähinöissä mentiin supertykkien kanssa jo naurettavuuksiin saakka, eikä niillä varsinkaan sitomiinsa resursseihin nähden saavutettu juuri muuta kuin propagandahyötyä. Paris-Geschutzilla saatiin ammuttua jotain 150 kranaattia, jotka vaativat yhtä monta siviiliä - siis aika marginaalinen vaikutus, kun jo WW1 raskaan pommikoneen iskulla saavutettiin samoja tuloksia. Gustav ja Dora olivat jokseenkin yhtä hyödyttömiä.
Eli summa summarum: mullistavalla teknologialla on paha taipumus hypettää diaesityksissä ja visioissa, ja lyssähtää todellisuudessa - oikeastaan sitä todennäköisemmin, mitä megalomaanisempi visio on. Sodankäyntiä rajusti mullistaneet keksinnöt tuppaavat olemaan paljon pienempiä ja yksinkertaisempia, vaikka tietysti joitain atomipommin kaltaisia poikkeuksia on.
rty19
Greatest Leader
Eikös yksi wunderwaffe juuri nyt ole se joka korvaa nuo superyliäänikoneet - eli hypersooniset ohjukset? Koneen ei tarvi lentää niin nopeasti kunhan ohjus lentää niin että sen torjuminen on vaikeaa ja kantama on tarpeeksi suuri.
Toinen ehdokas tähän sarjaan on dronet joiden tehosta on jo paljon näyttöä jos vastapuolella ei torjuntakeinoja ole.
Taitaa se tämän päivän wunderwaffe olla se venäläinen ydinvoimalla toimiva torpedo joka kulkee muistaakseni jopa satoja kilometrejä maaliinsa.
Armchair pilot
Kapteeni
25k per ammus raidetykeille joka sekin on aila suolainen. Muisteletko nyt sitä zumwaltin tykille kaavailtua kutia jonka hinta lhti lapasesta?
Puhutko nyt Poseidonista? Sehän on lähinnä tuomiopäivän ase, jolla on tarkoitus tehdä Venäjää vastaan hyökkääminen mahdollisimman ikäväksi MAD-hengessä. Aseessa ei sinänsä ole mitään teknisesti mahdotonta tai ihmeellistä...
Juu kyllä se tuo oli.
Samovarius
Ylipäällikkö
Nojaano, niitä superyliäänikoneitahan (Mach 3 +) ei koskaan tullut, kun it-ohjuksista alkoi tulla sellainen wunderwaffe niitä vastaan. Laukaisualustoista varmaan halutaan vastaisuudessakin yliäänisiä, jottei niiden torjunta ilmassa kävisi turhan helpoksi ja taktinen liikkuvuus muutenkin ketterämpää. Nämä nykyisen sukupolven yliäänipommikoneet (Tu-22M3, Tu-160, B-1B) ovat ihan erilaisessa tehtäväprofiilissa kuin ne supermurhakullit, ne yleensä pyrkivät lähestymään kohdetta huomaamatta matalalla ja tekevät vasta läpimurtoryntäyksensä huippunopeudella.
Ballistinen ohjus taas on vähän sellainen wunderwaffe, minkä torjuminen on melkeinpä mahdotonta varsinkin MIRV-kärkisenä. Tämä on niitä harvoja esimerkkejä milloin kallis ja monimutkainen superaseprojketi on todella ollut game-changer. En näe että hypersooninen ohjus olisi enempää kuin luonnollinen jatkumo ICBM:stä.
rty19
Greatest Leader
Minä olin käsittänyt että hypersooniset ohjukset ovat enemmän taktisia vaikeasti torjuttavia pitkänmatkan ohjuksia - esim. tukialusten upottamiseen kuin joukkotuhoaseita niin kuin ne ydinkärjellä varustetut. Voi ampua lentokoneesta tai laivasta. Ehkä sukellusveneestäkin jossain vaiheessa.
Kyllä siinä oli: äänetön ja nopeutta +70 solmua... ei samaan aikaan ainakaan.
Olympiakasarmi
Kenraali
Ammutaan myös maasta ja ovat ainakin jenkeillä alkuvaiheessa konventionaalisia aseita. US Armylla pitäisi olla 2 vuoden päästä prototyyppi patteri jota voidaan tarvittaessa käyttää myös operatiivisesti.
Samovarius
Ylipäällikkö
Voi olla, en oo tarkemmin perehtyny niihin - tosin esmes venäläinen Kh-47 on tarkoitettu varustettavaksi (myös) taktisella ydinkärjellä. Myös ensimmäiset ballistiset ohjukset olivat taktisia (tosin lähinnä koska kantama ei tahtonut muuhun riittää - toki taktisia ballistisia ohjuksia on koko ajan kehitetty rinnalla, kuten vaikka Scud tai FROG). Tällaisella voi tietysti tehdä myös strategisen iskun sopivaan maaliin.
Mutta nyt aletaan karata jo aika kauaksi aiheesta. Mun tarkoitus oli vain huomauttaa, että paperilla on kautta aikain esitetty vaikka millaista wunderwaffea, hyvin harva niistä on toteutunut ainakaan siinä merkityksessä tai mittakaavassa kuin hypetettiin. Niiden reunaehtojen yli kävelee hyvin usein hinta, koko, monimutkaisuus, kömpelyys taikka näiden kaikkien yhdistelmänä silkka arkirealismi.
Future Navy Carriers Could Have More Drones Than Manned Aircraft, Admiral Says
Like the Air Force, the Navy will take a "family of systems" approach to its next-generation air dominance, or NGAD, program.
Amerikkalaisten seuraksi menee myöhemmin tänä vuonna Brittien HMS Queen Elizabeth saattueineen. Mukan Brittien omia F-35:is sekä laivue USMC:lta
UK says its aircraft carrier strike group is ready to deploy. China's already watching | CNN
Britain is officially an aircraft carrier power again.edition.cnn.com
Kuninkaallinen laivasto on lähettänyt massiivisen tukialusryhmän vahvistamaan läsnäoloaan Kaakkois-Aasian suunnalla, jonka merialueilla Kiina toimii päivä päivältä aggressiivisemmin.
Tukialusryhmää johtaa uusi HMS Queen Elizabeth -lentotukialus. Siihen kuuluvat lisäksi Tyypin 45 hävittäjät HMS Defender ja HMS Diamond, Tyypin 23 sukellusveneentorjuntafregatit HMS Kent ja HMS Richmond sekä huoltoalukset Fort Victoria ja Tidespring. Iskuryhmää seuraa myös uudehko Astute-luokan ydinsukellusvene.
Iskuryhmän kokoonpano edustaa merkittävää osaa koko Iso-Britannian merivoimista, jossa on yhteensä vain 19 hävittäjä- ja fregatti-tasoista pinta-alusta.
Iso-Britannian laivasto-osastoa vahvistaa tällä kertaa kuitenkin myös Yhdysvaltojen merivoimien Arleigh Burke -luokan hävittäjä USS The Sullivans sekä Alankomaiden merivoimien fregatti HNLMS Evertse.
Lisäksi on huomioitavaa, että HMS Queen Elizabethillä on vain kahdeksan kuninkaallisten ilmavoimien F-35B -hävittäjää. Loput lentotukialuksen kalustosta muodostaa kymmenen Yhdysvaltojen merijalkaväen F-35B -hävittäjää. Tämä siksi, että Iso-Britannia on tilannut vain 48 tukialuskäyttöön soveltuvaa F-35B -hävittäjää, joista vasta 21 on toimitettu.
British name enormous carrier strike group heading for the Indo-Pacific
The maiden deployment of a UK carrier strike group led by the Royal Navy’s new 65,000 tonne HMS Queen Elizabeth has been on the cards for months but this is the first time the MoD has detailed the destinations, ships, aircraft and submarines involved.
www.defensenews.com
Samovarius
Ylipäällikkö
Vaikuttaahan tuo vähän surulliselta, mutta kait jossain nyt vähän yksikseen jääneiden brittienkin on voimaa osoitettava. Euroopassa maa on kuitenkin vähän kuin herran kukkarossa, niin kai se voimaprojektio Aasiassa on aika luonnollinen valinta, varsinkin kun nyt brexitin jälkeen lienee vähän pakko lämmittää entuudestaan suhteita amerikanserkkuun, jolle varmaan se pienikin tuki on sentään sydäntä lämmittävä tuki. Ajatus kinkkien voimaprojektion vastustamisesta tulevaisuudessa yksinään ei varmasti miellytä amerikkalaisia.
Viimeksi muokattu:
Saab awarded new contract with US Navy about the AN/SPN-50 radar
U.S. Navy has awarded an LRIP option for three of Saab's AN/SPN-50(V)1 radar systems.
"The Navy is set to debut its first at-sea hypersonic missiles aboard one of the service’s three Zumwalt-class destroyers in four years, Chief of Naval Operations Adm. Mike Gilday said on Tuesday.
Rather than have the Navy’s first weapons capable of traveling Mach 5 of faster fire from guided-missile submarines “by 2025,” as previously planned, Gilday said that the Zumwalts would be the first platform to field hypersonics during an event at the Center for Strategic and Budgetary Assessments."
news.usni.org
Rather than have the Navy’s first weapons capable of traveling Mach 5 of faster fire from guided-missile submarines “by 2025,” as previously planned, Gilday said that the Zumwalts would be the first platform to field hypersonics during an event at the Center for Strategic and Budgetary Assessments."
CNO: Hypersonic Weapons at Sea to Premiere on Zumwalt Destroyers in 2025 - USNI News
The Navy is set to debut its first at-sea hypersonic missiles aboard one of the service’s three Zumwalt-class destroyers in four years, Chief of Naval Operations Adm. Mike Gilday said on Tuesday. Rather than have the Navy’s first weapons capable of traveling Mach 5 of faster fire from...
news.usni.org