Muutama rivi markka 41:stä kun pitää tietysti saada niin hiljalleen creep alkaa edetä.Eiköhän kpl hinnaksi saada vähintään 1 miljardi.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Muutama rivi markka 41:stä kun pitää tietysti saada niin hiljalleen creep alkaa edetä.Eiköhän kpl hinnaksi saada vähintään 1 miljardi.
Onkohan loppujen lopuksi syy sille miksi tuo JSOW laitettiin DSCA:n listalle se, että laitetaan nyt vaan ihan varmuuden vuoksi jos finskit jostakin syystä saavat päähänpistona ostaa niitä eikä haluttu tehdä mitään uusia DSCA-ilmoituksia ja lisätä omaa vaivaa.Niin, eihän liitopommi ole kovin Kiina-uhkaan vastaamisen näkymiin sopiva tuote. Kantama heikkoa.
Tuolla The Driven kommenteissa on jännästi vihjattu, että JSOWissa olisi puolikas Storm Shadowin taistelukärki (eli 500 lb BROACH vs. 1000 lb BROACH). Eli se olisi kuin karvalakki HX-Typhoonin risteilyohjus.
JSM taitaa jäädä toistaiseksi ainoaksi kuiluun meneväksi, jonka sinne ahtamiselle on maksaja. JASSM-ER:ssa riittää kantama siipien alta laukoa. Muuten kuiluun SDBII ja JDAM.
Sitten vielä tiskin alla olevat, jotka on osattu jo suunnitella F-35 laajaan saatavuuteen (eli kuiluun meneväksi lähtökohtaisesti).
Kai USN saa käytettyä jo ostamansa JSOWit vaikka pelkissä Super Horneteissa. Jos kerran nyt yhtenäistettiin JASSM-ER:iin niin kohta voi USN yhtenäistää myös perus JSOW:sta pois. Se ei naurata Raytheonia, eikä myöskään se jos AMRAAM-ER ei vedä ja tilalle tulee AIM-260.
Jotain pitää olla sotapeliin ja sitten sen voitettua voi harkita uudestaan miten monta kappaletta 2025 tavaraa ostetaan vrt. mitä lukee 2030-2032 kohdalla kuvastossa.Onkohan loppujen lopuksi syy sille miksi tuo JSOW laitettiin DSCA:n listalle se, että laitetaan nyt vaan ihan varmuuden vuoksi jos finskit jostakin syystä saavat päähänpistona ostaa niitä eikä haluttu tehdä mitään uusia DSCA-ilmoituksia ja lisätä omaa vaivaa.
If the Navy decides to punt its next fighter down the road as it picks between the three programs, the service will likely need to act quickly to buy more Super Hornets, or otherwise mitigate a fighter shortfall that could arise in the next decade.
…he (Whittman) noted that Board of Inspection and Survey (INSURV) reports used to be unclassified and but have been classified for almost a decade.
“During peacetime INSURVs should be declassified, and that makes sure there’s transparency there that we know what’s going on,” Wittman said.
“That creates, again, that direction, that focus to make sure that maintenance is being done, maintenance availabilities aren’t being missed, material readiness is being maintained. All those things are critical.”
“All of us have to look at this as an opportunity to really do some groundbreaking things in how the surface navy operates,” Wittman said.
“It doesn’t hurt for us to get to points where we feel a little uncomfortable – in fact, I would argue we have to get to a point where we feel uncomfortable to make sure we are exploring all the different avenues that we have to explore.”
I remain convinced that you can draw a straight line from the horrible events of the summer of 2017 to not just the direct second and third order effects of hiding INSURV, but to the cultural mindset it enabled.
Making uncomfortable facts classified is just a way to protect the powerful from being accountable - nothing more. We still have not addressed all the maintenance and material condition issues we “learned” from the summer of 2017's waste of 17 Sailors drowned in their racks, heck … we are still playing hide the ball on the manning issues.
We cannot afford to screw up NGAD, and I was hoping against experience that we would not. The fact we are on year two where we won’t even say what we’re spending on what is supposed to be a replacement for the Super Hornet only drags me in to further concern; Look at this timeline;
Nine years ago.The Navy finished its analysis of alternatives (AOA) for NGAD in July 2019 and as of August 2020, it had already started convening industry days for the program, USNI News reported last year.The Navy has been seeking a replacement for the Super Hornet fleet for nearly a decade. The service put out its first request for information for the F/A-XX program in 2012
MCM-moduulin IOC on näillä näkymin 6/2022. Saadaan odottaa vielä ainakin vuosi, että saadaan ensimmäinen LCS kiitämään 40 solmua MCM-moduulin kanssa.
Ameriikaksi: "Can it take a licking and keep on ticking".Takahikiäksi: