Usa myy A-10 koneet... -meille ?
- Viestiketjun aloittaja artsi77
- Aloitus PVM
+ B-1B:stä ja B-52:sestakin voi aina tiputella pommeja JTAC:in (käytännössä ilmatulenjohtaja, jos joku ei tiedä mitä tarkoittaa) tilaamiin paikkoihin.
Itse asiassa nuo molemmat strategiset pommikoneet on nykyään varusteltu moderneilla maalinosoitussäiliöillä, eli ne pystyvät itsekin löytämään, sekä osoittamaan itselleen sopivia maaleja. B-52:sessa on muistaakseni meidän Hornetistakin löytyvä Litening ATP ja B-1B:ssä vielä kehittyneempi Sniper XR -podi. Näitä alunperin pelkästään strategiseen ydinsodankäyntiin suunniteltuja raskaita pommikoneita käytetään nykyään varsin laajasti erilaisiin ilmatukitehtäviin niin Afganistanissa, Irakissa, kuin myös Syyriassa. Etuna näillä raskailla pommikoneilla CAS-tehtävissä on pitkä toiminta-aika kohteen yläpuolella, sekä raskas, paljon erilaisia asevaihtoehtoja sisältävä, asekuorma.
Sitten löytyy vielä näitä erilaisia USAF:n "erikoisilmavoimien" (AFSOC) Hercules kuljetuskoneen pohjalta kehittelemiä AC-130 "gunship" -variantteja. Merijalkaväki käyttää myös matalan intensiteetin CAS-tehtäviin vastaavaa erilaisilla täsmäaseilla varustettua KC-130 "Harvest HAWK" -versiota.
Tietysti sitten US Armyn puolelta löytyy edelleen melkoinen määrä Apache-taisteluhelikoptereiden eri versioita, lisäksi merijalkaväellä on omat vastaavat tst-hekonsa (AH-1Z Viper).
Myös tykistö osallistuu nykyään enenevässä määrin CAS-tehtäviä vastaaviin tulitukitehtäviin. Erilaisten täsmäammusten, kuten Excaliburin ja GMLRS:n tarkkuus vastaa hyvinkin täsmäpommien, kuten JDAM, tarkkuutta. Etuna tykistöllä on kuitenkin nopeampi vasteaika tulitehtävään sekä edullisempi suoritteen hinta verrattuna lentolaitteen suorittamaan CAS-tehtävään.
Lopuksi ei tietenkään sovi unohtaa erilaisten aseistettujen ja aseistamattomien UAV:ien ja UCAV:ien merkitystä nykyajan taistelukentällä. MQ-1 Predatorit ja MQ-9 Reaperit osallistuvat jatkuvasti taistelutehtäviin ympäri maailmaa Malista Afganistaniin...
Viimeksi muokattu:
veffeade
Eversti
Niin siis tätä CAS:ia peräänkuulutin: Ei pommarit , jotka Arizonasta tulevaan Mariupolin hornaan lentävät, voisivatr tarjota Puuttinin porukoita vastaan sellaista kapasiteettia OIKEAAN AIKAAN kuin tarvittaisiin.
Mulla on tähän ratkaisu: Suomen Hawkit kehiin :
, toki olen näitä mainostanut aikaisemminkin...Tuo Ryssien SU-25 saattaisi vähän hatuttaa, jos kohdalle sattuisi..:
"Who is Immortal"... but where is USA ?.
News: " Here is Pahkasika; but here is only The Putin The Great: Sorry Sir (really Sir :-/), but Mr. Putin shall be back as soon as You/Me can shoot him down. Asshole the Man !!!.. :
Sorry Sir, Can't see nothing: I burned my eyes after Grad V3 impact on Mariupolwith chems... , so please, Please help Me " ...
Duoda nuin: Saiskos tälle Dosentti "SuomenHaltuunotetutLapsetJottaHänVoisiHeitäHyväksiKäyttää" Backmanin haastaa jotenkin:
Tuukko kahville?. Tarjoon sikurit ja maslan... Tere Tulemast...
Samses
Ylipäällikkö
Niin siis tätä CAS:ia peräänkuulutin: Ei pommarit , jotka Arizonasta tulevaan Mariupolin hornaan lentävät, voisivatr tarjota Puuttinin porukoita vastaan sellaista kapasiteettia OIKEAAN AIKAAN kuin tarvittaisiin.
Mulla on tähän ratkaisu: Suomen Hawkit kehiin :
Tuo Ryssien SU-25 saattaisi vähän hatuttaa, jos kohdalle sattuisi..:
"Who is Immortal"... but where is USA ?.
News: " Here is Pahkasika; but here is only The Putin The Great: Sorry Sir (really Sir :-/), but Mr. Putin shall be back as soon as You/Me can shoot him down. Asshole the Man !!!.. :
Sorry Sir, Can't see nothing: I burned my eyes after Grad V3 impact on Mariupolwith chems... , so please, Please help Me " ...
Duoda nuin: Saiskos tälle Dosentti "SuomenHaltuunotetutLapsetJottaHänVoisiHeitäHyväksiKäyttää" Backmanin haastaa jotenkin:
Tuukko kahville?. Tarjoon sikurit ja maslan... Tere Tulemast...
OT: Ja täällä palstalla kaikki viestithän oli kirjoitettu ihan selvinpäin....?
A-10 onkin parempi kuin JSF f-35 ?
http://www.defense-aerospace.com/ar...ulated-friendly-fire-data’-to-smear-a_10.html
http://www.defense-aerospace.com/ar...ulated-friendly-fire-data’-to-smear-a_10.html
Mitä asiasta jutellut ja lukenut..käyttökustannukset kuulemma. Samoin selviytyminen nykyaikaista ilmatorjuntaa vastaan, mikä ei tosin ole savimajojen körmyyttämisessä se ensimmäinen asia.
hessukessu
Kenraali
Postaa nyt ne saatanan linkit, mistä nuo kuvat ovat peräisin!!! Miten monta tuhatta kertaa tästä pitää sinulle sanoa? Eikö mene jakeluun?!?
vlad
Respected Leader
Laitentaanpa tämä A-10 koskeva uutinen tänne - lainaus janes.com:
"USAF returns A-10s to Europe
The US Air Force (USAF) is returning a detachment of Fairchild-Republic A-10 Thunderbolt II ground attack aircraft to Europe as part of a theatre security package (TSP) in support of Operation 'Atlantic Resolve'.
The deployment was announced by the US Air Force in Europe (USAFE) on 10 February. Twelve aircraft and approximately 300 personnel from the 355th Fighter Wing, based at Davis-Monthan Air Force Base (AFB) in Arizona, will be assigned to the 52nd Fighter Wing at Spangdahlem Air Base in Germany. All of the assets should be in place by the end of February.
According to the USAFE, the TSPs will augment the air force's existing efforts under Operation 'Atlantic Resolve', conducting flying training deployments and off-station training with NATO allies to further enhance interoperability. Once training in Germany is compete, the A-10s will forward deploy to locations in Eastern European NATO nations.
This is the first of several TSP deployments to Europe, with rotations set to last about six months depending on mission and United States European Command requirements. Albeit a first in Europe, the USAF has been conducting similar TSP rotations in the Pacific region since 2004." (janes.com).
12 Fairchild-Republic A-10 siis Davis-Monthansta Arizonasta ensin Spangdahlemin lentotukikohtaan Saksaan ja sieltä myöhemmin - Saksassa suoritettujen harjoitusten jälkeen - määränpäähänsä Itä-Euroopan NATO-maihin (vai kuitenkin maahan?) Voisin kuvitella, että Puola on listalla varsin korkealla, Balttiakin tietty eräs vaihtoehtoinen sijoituspaikka, mutta jotenkin kuvittelisin (ja muistelen puhutunkin), että ensisijaisesti panostetaan Keski-Euroopan tukemiseen uusin joukoin, Balttia on niitä jo jonkin verran saanut.
vlad.
"USAF returns A-10s to Europe
The US Air Force (USAF) is returning a detachment of Fairchild-Republic A-10 Thunderbolt II ground attack aircraft to Europe as part of a theatre security package (TSP) in support of Operation 'Atlantic Resolve'.
The deployment was announced by the US Air Force in Europe (USAFE) on 10 February. Twelve aircraft and approximately 300 personnel from the 355th Fighter Wing, based at Davis-Monthan Air Force Base (AFB) in Arizona, will be assigned to the 52nd Fighter Wing at Spangdahlem Air Base in Germany. All of the assets should be in place by the end of February.
According to the USAFE, the TSPs will augment the air force's existing efforts under Operation 'Atlantic Resolve', conducting flying training deployments and off-station training with NATO allies to further enhance interoperability. Once training in Germany is compete, the A-10s will forward deploy to locations in Eastern European NATO nations.
This is the first of several TSP deployments to Europe, with rotations set to last about six months depending on mission and United States European Command requirements. Albeit a first in Europe, the USAF has been conducting similar TSP rotations in the Pacific region since 2004." (janes.com).
12 Fairchild-Republic A-10 siis Davis-Monthansta Arizonasta ensin Spangdahlemin lentotukikohtaan Saksaan ja sieltä myöhemmin - Saksassa suoritettujen harjoitusten jälkeen - määränpäähänsä Itä-Euroopan NATO-maihin (vai kuitenkin maahan?) Voisin kuvitella, että Puola on listalla varsin korkealla, Balttiakin tietty eräs vaihtoehtoinen sijoituspaikka, mutta jotenkin kuvittelisin (ja muistelen puhutunkin), että ensisijaisesti panostetaan Keski-Euroopan tukemiseen uusin joukoin, Balttia on niitä jo jonkin verran saanut.
vlad.
aj77
Greatest Leader
Talebanit ainakin kovasti pelkäsivät Ac-130 konetta, kun dokumentaristi vietti heidän kanssa leirielämää Afgojen vuorilla. Kopterit ja hävittäjät eivät kohauttanut,mutta radioviesti Ac-130 koneesta taivaalla sai pojat hermostuneeksi. Toki vaatii ilmaherruuden,mutta niin vaatii A-10.
On muuten outo idea haupitsi lentokoneessa, näin äkkiseltään.
Muistan lukeneeni, että pohjoisvietnamilaiset pitivät myös AC-130:ta pahimpana kiusana Ho Chi Minhin huoltotiellä.
Liekö vaikutus osittain psykologista, AC-130:n aseet ovat miehitettyjä ja niitä käytetään lähietäisyydeltä? Vaikutus on henkilökohtaisempaa.
Slammer
Kenraali
105 millin haupitsi.
Joo E-mallista lähtien myös 105 mm haupitsi...melkoinen arsenaali.
Tuo kiertää ympyrää päällä ja sataa helvetisti tulta. Jo AC-47:n kohdalla käytettiin termiä "funnel of fire" siitä, miltä gatling-KK:den tulitus valojuovilla näytti yöllä kohteen sivusta katsottuna. Vaihda tilalle muutama konetykki ja haupitsi niin...
Vaatii täyttä ilmaherruutta toi Spectren käyttö. mutta ihan samperin tehokas härveli se on... Pojilla on muuten lastauksessa roima annos paukkuja.. Näin sellaisenkin värkin, jossa oli samankaltainen tykki, kuin A-10 kärsässä laitettuna tuollaiseen AC-130. Takana oli haupitsi ja siiven etupuolella oli sitten se varsinainen "tuutti" tykki.. Pelkästään sille ne lastasi varmaan n. 8 tonnia ammuksia mukaan... Lujasti oli kiinni rungossa nuo laitteet, kyllä siinä on suunnittelijalla ollut mietittävää, kun ovat sitä layouttia koneeseen tehneet. Hemmetin ahdas sisältä nimittäin oli siinä setissä tuo runko, vaikka iso kone onkin.
