USA:n presidentti ja pressanvaalit

aj77 kirjoitti:
Ongelma että Trumpin suosikki kenraali on Obaman erottama ja Rt:n vakiovieras. Jos hänestä tulee esikuntapomo niin huh.
Klikkaa laajentaaksesi...
Maidan kirjoitti:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stanley_A._McChrystal
Mitä muuta niin rikollista tämä Stanly McChrystal tehnyt kun sanonut epäkohteliasti jollekin, ja sitten pyysi anteeksi?
Klikkaa laajentaaksesi...

En ole ihan varma mistä paikasta "esikuntapomo" puhutte. Itse olen törmännyt uutisissa https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_T._Flynn ehdokkaaksi "Secretary of defense" eli puolustusministeri.
Flynn pakotettiin eroamaan kun oli eri mieltä obaman muslimi kavereista.

Nimittääkö trump siviilivirkojen lisäksi korkeimpia sotilasvirkoja?


 
Bushmaster kirjoitti:
:facepalm:

Edit.
Eli kun joku on valmis hommiin ja on luvannut konkteettisia parannuksia sekä duunia ihmisille on natsi mutta kun vihersosialisti uneksija ei ei tee mitään muutakuin parkuu maailman pahuutta ja etsii natseja/vihapuheita, niin se on liberaalia suvaitsevaisuutta ja niin ihqua ? :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Mä en tiedä vihersosialisteista muuta kuin heidän vaarallisuutensa, ja sen että niitä vastaan ei pysty taisteleen,kun joku hullu idästä nylkyttää kylkeen ja vie huomion.
Mutta tuo rakennamme infran uusiksi juttu on mielenkiintoista seurata. Ruskea serkku rakentaa halvalla.
Laamanator kirjoitti:
Seuraava täällä vielä käsittelemätön kysymys onkin, että mihin perustuu Suomen ällistyttävän korkea sympatiakannatus klinttonille, eliitin vanhalle konnalle? Perustuuko se kenties suomalaisen mediakarjan keskimääräiselle tietämättömyydelle ja valtamedian voimakkaaseen mielipidevaikuttamiseen, jossa erityisesti Trump on mustamaalauskampanjalla täydellisesti demonisoitu?

Klinttoni on muun eliitin ohella myös valtamedian omistajien ehdokas ja sen vuoksi, ja vain ja yksistään sen vuoksi valtamedia on tässä kampanjoinnissaan niin korostetun selkeästi puolensa valinnut. Se, että lehdessä sanotaan Trumpin olevan huono ehdokas ja klinttonin voittavan 99% varmuudella ei tarkoita, että asiain laita oikeasti olisi näin, kuten nyt tapahtuneiden tosiasioidenkin valossa voimme todeta.

Eliitti kokee Trumpin potentiaaliseksi uhkaksi, koska tämä tulee poliittisen järjestelmän ulkopuolelta ja on retorisoinut poliittisesti tabuista asioista. Lisäksi hän on rahoittanut itse vaalikampanjansa jäämättä velkaa kenellekään rahoittajalle tai muulle verkostolle. Sitä ei vielä tiedetä, onko Trump oikeasti eliitille uhka vai onko kaikki ollut vain retorista vaalishowta tyytymättömän keskiluokan äänten kalastelemiseksi. Se jää nähtäväksi.

Muutokselle on kysyntää myös Yhdysvalloissa. Mielenkiinnolla odotan, pystyykö Trump todella tekemään asioiden eteen yhtään mitään tai lunastamaan ensimmäistäkään lupaustaan. Odotukseni eivät ole kovin korkealla, mutta toivottavasti saan yllättyä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hillaryn ällistyttävän korkea kannatus ei perustu suomessa millään tavalla Hillaryyn. Pelkästään Trumppiin. Viherhötön käsissä oleva media inhoaa rasismia ja oma lähipiiri pelkää Venäjää ja on lukenut liikaa historiankirjoja.
 
Itse en ole ollut intohimoisesti kummankaan ehdokkaan puolesta tai vastaan. Ennen vaaleja ehkä hieman toivoin että Clintoin voittaisi ja kaikki jatkuisi ulkopolitiikassa turvallisesti niin kuin ennenkin, kun vastapuolella oli venettä keikuttava Trump. Vaalituloksien saapumisen jälkeen en ollut kuitenkaan ollenkaan pahoillani että Trump voitti. Ehkäpä tässä nyt on näpäytys poliittiselle eliitille ympäri maailman että tavallisten ihmisten mielialoja ja mielipiteitä on pakko kuunnella, muuten vaalitulos voi gallupeista huolimatta yllättää.

Toisaalta Trump ja Clinton ovat molemmat tehneet aiempien lupaustensa kanssa ristiriitaisia vaalilupauksia. On päivän selvää ettei Trump voi todellakaan pitää läheskään kaikkia vaalilupauksia. Paljon mielenkiintoisempaa on miten ja millaisia uudistuksia hän pystyy tekemään.

Ehkäpä hän pystyy patistamaan Euroopan maita panostamaan puolutukseensa, horjuttamatta silti luottamusta Natoon.
 
aj77 kirjoitti:
Mä en tiedä vihersosialisteista muuta kuin heidän vaarallisuutensa, ja sen että niitä vastaan ei pysty taisteleen,kun joku hullu idästä nylkyttää kylkeen ja vie huomion.
Mutta tuo rakennamme infran uusiksi juttu on mielenkiintoista seurata. Ruskea serkku rakentaa halvalla.


Hillaryn ällistyttävän korkea kannatus ei perustu suomessa millään tavalla Hillaryyn. Pelkästään Trumppiin. Viherhötön käsissä oleva media inhoaa rasismia ja oma lähipiiri pelkää Venäjää ja on lukenut liikaa historiankirjoja.
Klikkaa laajentaaksesi...


Niin...vasemmisto/kommunistit ovatkin olleet aina "rauhan" asialla ja luvanneet kansalle aina enemän kuin muut...:rolleyes:

Olipas muuten järisyttävä kannatus hillariouksella?:rolleyes: ...pääsi melkein presidentiksi istuvan presidentin ja lehdistön tuella...?
 
Bushmaster kirjoitti:
Niin...vasemmisto/kommunistit ovatkin olleet aina "rauhan" asialla ja luvanneet kansalle aina enemän kuin muut...:rolleyes:

Olipas muuten järisyttävä kannatus hillariouksella?:rolleyes: ...pääsi melkein presidentiksi istuvan presidentin ja lehdistön tuella...?
Klikkaa laajentaaksesi...

Neljännesmiljoona ääntä enemmän ku Trumpilla plus miljoona Klu klux klanin hävittämää mustien ääntä. Et oli se nyt isompi kuitenkim
 
Viimeksi muokattu:
Trumpin kehonkieli näytti kyllä vähän siltä kuin tämä ei olisi itsekään oikeasti uskonut voittavansa ja nyt tajuaa millaiseen junaan on noussut.
 
Passi kirjoitti:
En ole ihan varma mistä paikasta "esikuntapomo" puhutte. Itse olen törmännyt uutisissa https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_T._Flynn ehdokkaaksi "Secretary of defense" eli puolustusministeri.
Flynn pakotettiin eroamaan kun oli eri mieltä obaman muslimi kavereista.

Nimittääkö trump siviilivirkojen lisäksi korkeimpia sotilasvirkoja?


Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo toinen suututti Obamaa, kun sanoi epäkohteliasti Baidenille ja Richard Holbrookelle, josta toinen oli esnimmäisena amerikkalaisena (en ole varma) syytti Venäjää sodan provosoinnista Georgiassa. Jätti itse eripaperit.
Nyt ymmärsin että puhut T.Flynnista, eri tapaus.
 
teräsmies, olin taas väärässä sen Raamatun kanssa, mutta luulen että se meinaasi seuraava vaalit. Eli 4 vuotteen päästä, sillloin on mustat ja latinot väki kasvanut niin pressaksi tulee (muistakaan missä te ensin sen lukitte)......Michelle Obama...
 
Viimeksi muokattu:
jak kirjoitti:
Laillinen työntekijä saattaa nostaa kustannuksia ja siitä ei farmari tykkää. En usko että tuohon rajan sulkemiseen on edes oikeaa halua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näyttäisi olevan. Tällä Fox Newsin videolla republikaanien edustajainhuoneen puheenjohtaja Paul Ryan puhuu kohtalaisen innostuneesti keskusteluistaan Trumpin kanssa ja siitä, miten nyt republikaanit pääsevät Trumpin kanssa tekemään amerikassa paljon uudistuksia.

Paul Ryan mainitsi yhdeksi ensimmäisistä asioista rajavalvonnan sekä maassa jo oleviin laittomiin siirtolaisiin kohdistuva kontrollin; siihen on laaja tuki republikaanien joukossa.

Kyllä minusta kaikki Trumpin toistaiseksi vaalivoiton jälkeen tekemät liikkeet vahvistavat sitä mielikuvaa, että Trumpista voi hyvinkin tulla vähään aikaan menestyksellisin USA:n presidentti. Esimerkiksi tapaaminen Obaman kanssa oli selkeä esimerkki siitä, että Trump osaa tarvittaessa olla diplomaattinen. Trumphan meni niinkin pitkälle, että kehui Obamaa hyväksi mieheksi. Niin, todellakin sitä samaa Obamaa, jota Trump on luonnehtinut USA:n historian huonoimmaksi presidentiksi ja jonka syntyperää epäilevässä liikkeessä Trump oli vahva tekijä.

Ehkä olen hieman optimistinen, mutta tuo Paul Ryanin haastattelu oli vireeltään sen verran positiivinen, että mikäli ylipäänsä uskoo republikaanien kykenevän järkevään politiikkaan, ei edessä ole suurempia katastrofeja.
 
Mortti kirjoitti:
Näyttäisi olevan. Tällä Fox Newsin videolla republikaanien edustajainhuoneen puheenjohtaja Paul Ryan puhuu kohtalaisen innostuneesti keskusteluistaan Trumpin kanssa ja siitä, miten nyt republikaanit pääsevät Trumpin kanssa tekemään amerikassa paljon uudistuksia.

Paul Ryan mainitsi yhdeksi ensimmäisistä asioista rajavalvonnan sekä maassa jo oleviin laittomiin siirtolaisiin kohdistuva kontrollin; siihen on laaja tuki republikaanien joukossa.

Ehkä olen hieman optimistinen, mutta tuo Paul Ryanin haastattelu oli vireeltään sen verran positiivinen, että mikäli ylipäänsä uskoo republikaanien kykenevän järkevään politiikkaan, ei edessä ole suurempia katastrofeja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Katsotaan nyt ensin mikä vaikutus sillä on kun Trump ja muu ökystö huomaavat kuinka paljon urakoitsijat joutuvat vaikkapa rakennusprojekteissa nostamaan hintoja jotta voivat käyttää laillista työvoimaa. En tunne jenkkilän sivukulukäytäntöjä mutta palkkakustannusten pompsahtaessa vaikka maltilliset 20% alkaa eri tasoilla tulla ongelmia. Todellisuudessa nousu voi olla 50% tai enemmänkin koska jenkkiä ei välttämättä saa töihin likikään niin halvalla kuin autossa asuvan Josen tai Pedron. En pidä realistisena ajatusta että rahamiehet alkaisivat leikata omasta katteestaan siivua valtion hyväksi. Pääasiassa raharikkaille suunnatut verohelpotukset toki tuovat tähän osioon hiukan helpotusta. Siis niiden osalta jotka maksavat veroja. Trumphan ei kuulu siihen joukkoon :D
 
Teräsmies kirjoitti:
Eihän tuossa ole mitään yllättävää. Suomessa aika iso Trumpin kannattajista on venäjämielisiä kuten voidaan todeta somea seuraamalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siis tuossa jutussahan sanotaan, että ryssillä on tapana (tai näin ainakin väittävät, mutta miksi ei?) käydä tutustumassa presidentti kandidaatteihin ennen äänestystä, joten miten vetäisit yhteyden suomalaisiin venäläismielisiin? Saati sitten trumpin kannattajiin? Ne putler huorat mitä sinä löydät somesta pitävät lukumääräänsä nähden valtavaa meteliä, joten siitähän sitä vasta kannattaakin vetää johtopäätöksiä! Jos ei mukaan oteta vihervasemmiston kaikkea amerikkalaista ja yleensäkin länsimaalaista vihaavia tyyppejä mukaan, niin "venäjämielisiä" tässä maassa on häviävän vähän.
 
aj77 kirjoitti:
Neljännesmiljoona ääntä enemmän ku Trumpilla plus miljoona Klu klux klanin hävittämää mustien ääntä. Et oli se nyt isompi kuitenkim
Klikkaa laajentaaksesi...

Miinus ne kaikki väärennetyt minkä takia crooked ja kumppanit ovat hysteerisellä raivolla vastaan kaikenlaisia henkkari pakkoja äänestyksissä. Crooked:n kamppanja jäi kiinni siitä, kun joku sai videolle pari kamppanja henkilöä suunnittelemassa asiaa.

Mutta siitä huolimatta yli 50% äänioikeutetuista jäi kotiin seuraamaan showta.
 
SJ kirjoitti:
Miinus ne kaikki väärennetyt minkä takia crooked ja kumppanit ovat hysteerisellä raivolla vastaan kaikenlaisia henkkari pakkoja äänestyksissä. Crooked:n kamppanja jäi kiinni siitä, kun joku sai videolle pari kamppanja henkilöä suunnittelemassa asiaa.

Mutta siitä huolimatta yli 50% äänioikeutetuista jäi kotiin seuraamaan showta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mutta nyt on taas äänestetty väärin ja järjestelmä on rikki kun nämä "maailmanparantajat" jäivät kaikesta panostuksestaan ja propagandastaan huolimatta kakkoseksi...ja nyt sitten purkavat katkeraa myrkkyyään vallanmenettämisen tuomasta krapulasta joka tuutista yleä myöten jolla pyritään estämään vastaavaa äänestyskäyttäytymistä suomessa ja euroopassa.....o_O
 
Bushmaster kirjoitti:
Mutta nyt on taas äänestetty väärin ja järjestelmä on rikki kun nämä "maailmanparantajat" jäivät kaikesta panostuksestaan ja propagandastaan huolimatta kakkoseksi...ja nyt sitten purkavat katkeraa myrkkyyään vallanmenettämisen tuomasta krapulasta joka tuutista yleä myöten jolla pyritään estämään vastaavaa äänestyskäyttäytymistä suomessa ja euroopassa.....o_O
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja kaivavat samalla omaa hautaansa. Kyllä ihmiset on jo oppineet minkälaista paskaa heille koetetaan syöttää.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top