USA:n presidentti ja pressanvaalit

YOU'RE HIRED - TRUMP PRESUMPTIVE G.O.P. CANDIDATE FOR 2016

Donald Trump turns his attention to Hillary saying:

"She will not be a great president. She will not be a good president. She will be a poor president'
 
http://www.timesofisrael.com/trump-israel-should-keep-building-west-bank-settlements/

USA:n presidentinvaalien republikaanipuolueen pääehdokas Donald Trump., joka eilisten Illinoisen vaalien jälkeen näyttää varmistaneen lopullisesti puolueensa ehdokkuuden syksyllä pidettävissä presidentin vaaleissa, on alkanut ottaa kantaa ajankohtaisiin ulkopoliittisiin kysymyksiin. Hän totesi tiistaina, että Israelilla on oikeus rakentaa Juudeassa ja Samariassa vastevetona Gazasta ammuttuihin raketteihin, jotka ovat sytyttäneet kolme sotaa Hamasin ja IDF:n välillä.

British Daily Mail lehden haastattelussa hän lisäsi, ettei Israelilla ole mitään aihetta keskeyttää rakentamista Juudeassa ja Samariassa, mikä on vastakkainen Obaman politiikalle, joka pakotti Netanyahun 2009 asettamaan 10 kuukauden rakennuskiellon alueille, ja joka pitää Israelin 1967 sodassa vapauttamia alueita miehitettyinä. Trump arvioi, että satoja ellei tuhansia ohjuksia ammuttiin Israelin siviilikohteisiin, eikä USA kohdellut Israelia oikeuden-mukaisesti niiden takia.
 
Cruzin pois jäämisen kunniaksi arvuutellaan mitä ihmettä kuvassa tapahtuu.
Veikattu että siinä taidettiin juuri paritella yleisön edessä.
Toinen vaihtoehto on että alienit jotka ottaneet ihmisen muodon eivät ole tottuneet käyttämään raajoja.




http://i.sli.mg/euHfi7.gif
 
http://www.timesofisrael.com/trump-israel-should-keep-building-west-bank-settlements/

USA:n presidentinvaalien republikaanipuolueen pääehdokas Donald Trump., joka eilisten Illinoisen vaalien jälkeen näyttää varmistaneen lopullisesti puolueensa ehdokkuuden syksyllä pidettävissä presidentin vaaleissa, on alkanut ottaa kantaa ajankohtaisiin ulkopoliittisiin kysymyksiin. Hän totesi tiistaina, että Israelilla on oikeus rakentaa Juudeassa ja Samariassa vastevetona Gazasta ammuttuihin raketteihin, jotka ovat sytyttäneet kolme sotaa Hamasin ja IDF:n välillä.

British Daily Mail lehden haastattelussa hän lisäsi, ettei Israelilla ole mitään aihetta keskeyttää rakentamista Juudeassa ja Samariassa, mikä on vastakkainen Obaman politiikalle, joka pakotti Netanyahun 2009 asettamaan 10 kuukauden rakennuskiellon alueille, ja joka pitää Israelin 1967 sodassa vapauttamia alueita miehitettyinä. Trump arvioi, että satoja ellei tuhansia ohjuksia ammuttiin Israelin siviilikohteisiin, eikä USA kohdellut Israelia oikeuden-mukaisesti niiden takia.

"The billionaire GOP front-runner said of Netanyahu: 'I don't know him that well, but I think I'd have a very good relationship with him' "
Ollaan varmaan Jerusalemissakin vahan etta WTF..?

Koko juttu tassa:

http://www.dailymail.co.uk/news/art...ns-fired-thousands-missiles-Jewish-state.html
 
Onko tietoa tuleeko siitä vara-trump? Huhujahan siitä on ollut, että Trump tekisi diilin sen kanssa.

On kuulemma niin vihattu mies senaatissa etta Trump saisi pressana samantien kymmenia uusia ystavia 'on the hill' jos korjaisi Cruzin pois sielta murjottamasta... :).

Ted Cruz valittu mm. "the most un-liked man in the U.S. Senate" -tittelin pokkaajaksi toistuvasti.
 
http://www.timesofisrael.com/trump-israel-should-keep-building-west-bank-settlements/

USA:n presidentinvaalien republikaanipuolueen pääehdokas Donald Trump., joka eilisten Illinoisen vaalien jälkeen näyttää varmistaneen lopullisesti puolueensa ehdokkuuden syksyllä pidettävissä presidentin vaaleissa, on alkanut ottaa kantaa ajankohtaisiin ulkopoliittisiin kysymyksiin. Hän totesi tiistaina, että Israelilla on oikeus rakentaa Juudeassa ja Samariassa vastevetona Gazasta ammuttuihin raketteihin, jotka ovat sytyttäneet kolme sotaa Hamasin ja IDF:n välillä.

British Daily Mail lehden haastattelussa hän lisäsi, ettei Israelilla ole mitään aihetta keskeyttää rakentamista Juudeassa ja Samariassa, mikä on vastakkainen Obaman politiikalle, joka pakotti Netanyahun 2009 asettamaan 10 kuukauden rakennuskiellon alueille, ja joka pitää Israelin 1967 sodassa vapauttamia alueita miehitettyinä. Trump arvioi, että satoja ellei tuhansia ohjuksia ammuttiin Israelin siviilikohteisiin, eikä USA kohdellut Israelia oikeuden-mukaisesti niiden takia.
Trumphan on juutalaisempi kuin Bernie Sanders :rolleyes:
 
Radiossa sanottiin että tilanne on nyt se, että valkoiseen taloon tulee hyvin todennäköisesti täysin neuvottelukyvytön,korruptoitunut, ammattitaidoton ja selkärangaton lurjus tai sitten Trump.
 
USA:ssa on aina mustamaalattu kaikkia ehdokkaita ja heitetty retoriikka tarkoituksella ihan överiksi. Katsotaan nyt, jos sieltä ei kuitenkaan olisi maailmanloppua tulossa..
 
Trumphan on juutalaisempi kuin Bernie Sanders :rolleyes:

Onpa tietenkin koska vassarit ovat jostain kummansyystä niin Islamiin kallellaan..? (onko joitain seksuaalista..? )

Eivätkö nää vihervassari apinat tajua, niin euroopassa kuin muuallakin, kuinka heidän loppupeleissä käy näiden muslimien toimesta, joita ovat länsimaihin väkisin tuottamassa..? (vallankumous syö lapsensa vaikka oliskin suvakkihetero)

Oliskos aihetta tutkailla mikä on tilanne Suomen vihervasemmiston suhtautuminen Israeliin ja Juutalaisiin...?

http://www.timesofisrael.com/uk-chief-rabbi-labours-anti-semitism-problem-severe/

Englannin juutalainen päärabbi Efrain Mirvis kutsuu Englannin Työväenpuolueen antisemitismiä vakavaksi. ”On useita ihmisiä, kaikista yhteiskuntaluokista, jotka vaativat enemmän vastuuntuntoa etenkin poliitikoilta”, hän kirjoitti The Telegraph lehden artikkelissa.



http://www.jewishpress.com/indepth/opinions/uk-shows-where-anti-zionism-leads/2016/05/04/
http://www.timesofisrael.com/uks-labour-secretly-suspended-50-for-anti-semitic-racist-comments/

ENGLANNIN työväenpuolueessa puhjennut mätäpaise osoittaa koko maailmalle, mihin antisemitismi lopulta johtaa, kuten Jewish Press. Com toteaa artikkelissaan. Labourparty on salaa poistanut riveistään 50 puolueen jäsentä ilmeisen antisemiittisten mielipiteittensä vuoksi, mutta joutui lopulta selvittämään tilannetta julkisuudessa poistettuaan puolueen johdosta kolme tunnettua poliitikkoa, heistä yksi Lontoon entinen pormestari Ken Livingstone, joka väitti, että Hitler aluksi tuki Zionistista liikettä, mikä aiheutti suuren kohun etenkin sekä puolueen sisällä että juutalaisten keskuudessa. Hänen väitteellään on osaksi perustetta, sillä Natsit neuvottelivat juutalaisjärjestöjen kanssa juutalaislasten muuttamisesta Israeliin tiettyjä taloudellisia etuja vastaan. Tiettävästi yksi juutalaislasten siirto laivattiin Israeliin, jossa asiasta ei haluta puhua ollenkaan.

The Telegraph kirjoitti artikkelissaan, ettei ole tarpeen odottaa Labour puolueen puheenjohtajan Jeremy Corbyn lupaaman puolueettoman tutkimuskomitean tuloksia voidakseen nähdä kysymyksen aiheuttaman ongelman suuruuden, eikä sitä voida poistaa perustamalla suuremman tutkimuskomitean. Artikkelissa viitataan, että ongelma on paljon laajempi ja ulottuu Euroopan ja USA:n vasemmistopuolueisiin, joiden ohjelmiin on tiukasti liittynyt antisemitismi. Se alkaa viattoman tuntuisena retoriikkana yliopistojen opiskelijoitten keskuudessa, mutta ennen pitkää se on osa Euroopan ja Britannian vasemmiston eliittipoliitikkojen antisemiittistä retoriikkaa.

LABOURPUOLUE erotti salaa 50 puolueen jäsentä, viimeiset 20 parin edellisen viikon aikana.
Puolueen puheenjohtaja Jeremy Corbin ei näe mitään syytä katkaista suhteita enempää Hizbullahin kuin Hamasinkaan kanssa, jotka molemmat on luokiteltu terrorijärjestöiksi. Israelin työväen-puolue harkitsee suhteitten katkaisemista Englannin Labour-puolueen kanssa sen avoimen Israel-vastaisuuden ja antisemitismin vuoksi. Sama tendenssi tulisi ulottaa myös muihin Euroopan maiden vasemmistopuolueisiin.

 
Viimeksi muokattu:
Americana
Trump voitti – tätä se tarkoittaa

Jo ennen vaalipäivää Indianan osavaltion esivaaleissa oli ratkaisun makua. Donald Trumpin tie republikaanien ehdokkuuteen on voiton myötä melko sileä.

Parin viime viikon tapahtumat vihjasivat Ted Cruzin kampanjan operoivan liki paniikkimoodissa. Trumpin huhtikuinen murskavoitto Keski-Atlantin osavaltioissa osoitti Cruzin momentin hiipuneen. Epäonnistunut yhteistyösopimus John Kasichin kanssa sekä Carly Fiorinan poimiminen Cruzin varapresidenttikokelaaksi kielivät kampanjan epätoivosta.

Sekä Trump että Cruz myönsivät Indianan tärkeyden. Trump rohkaisi kannattajiaan uurnille sanomalla, että Indiana antaa heille tilaisuuden käytännössä varmistaa Trumpin ehdokkuuden. Cruz puolestaan yritti motivoida anti-Trump-voimia sanomalla, että voitto Indianassa voi riitauttaa puoluekokouksen ja estää Trumpin marssin ehdokkuuteen.

Cruzin toiveet eivät toteutuneet.

Cruzin hermot alkoivat pettää Indianan vaalien alla. Trumpin jatkuvat loukkaukset/villit syytökset ja Cruzin kasvava pettymys saivat texasilaisen kutsumaan Trumpia muun muassa patologiseksi valehtelijaksi ja koulukiusaajaksi.

Raskas taloudellinen ja emotionaalinen panostus Indianaan johti syvään pettymykseen. Pari tuntia tuloksen varmistumisen jälkeen Cruz ilmoitti lopettavansa kampanjansa.

Mitä Trumpin voitto tarkoittaa?

Trumpin voitto konservatiivisessa Indianassa seka Cruzin luovutus antaa Trumpille mahdollisuuden marssia Clevelandin puoluekokoukseen sen itseoikeutettuna johtajana. Jos republikaanien establishment yrittää viedä Trumpilta ehdokkuuden, kokous vajoaa kaaokseen ja puolue natisee liitoksestaan.

Republikaanien johdon on joko hyväksyttävä Trumpin ehdokkuus tai varauduttava puolueen sisäiseen hirmumyrskyyn. Toisin sanoin he joutuvat valitsemaan joko myrkyn tai luodin.

Jos republikaanit syleilevät Trumpia, hän vie puolueensa murskatappioon marraskuussa. Ilman poliittista ihmettä tai megaluokan skandaalia, Hillary Clinton (tai Bernie Sanders) murskaa hänet marraskuussa.


Noin 77 prosenttia latinoista, 70 prosenttia naisista ja 63 prosenttia aasialais-amerikkalaisista suhtautuu Trumpiin kielteisesti, ja vain noin 10 prosenttia afroamerikkalaisista äänestäisi Trumpia.
Vaalien kylmä demografia osoittaa, että Trumpin mahdollisuudet marraskuussa ovat marginaaliset.

Jos republikaanit riitauttavat kokouksen ja tuovat kulisseista mustan hevosen ehdokkaakseen, koko puolueen lähitulevaisuus on vaarassa. Iso osa Trumpin kannattajista on liki fanaattisia idolinsa tukijoita, ja Trumpilta varastettu ehdokkuus johtaisi ehkä jopa mellakoihin Clevelandin puoluekokouksessa – sekä vaalitappioon.

Republikaanien johdon kannalta nyt ehkä merkittävin haaste on, miten he pystyvät pitämään kontrollin kongressista. Täyspäisten strategistien on pakko olettaa, että ilman ihmettä Valkoinen talo jää puolueelta haaveeksi.

Miljoonat republikaanit kieltäytyvät äänestämästä republikaanien ehdokasta marraskuussa, oli se Donald Trump tai joku muu. Puolue on hajanainen, tunteet liian pinnassa. Nyt puolueen johtajien on kyettävä silti motivoimaan republikaanit uurnille äänestämään puolueensa kongressiedustajia, senaattoreita, kuvernöörejä ja muita edustajia, julkisen sektorin eri asteilla. Tämä ei ole helppo tehtävä.

Kun Indianan osavaalien tulokset julkistettiin, Donald Trump hymyili pompöösin narsistin virnettään.

Demokraattien johto todennäköisesti poksautteli sampanjapulloja.

_________________________________________________________________

Trump-Clinton kamppailun ratkaisee äänestysaktiivisuus. Jos Joe ja Jane keskiverto vaivautuvat uurnille niin seuraava pressa on Ms. Clinton, jos vain kuumakallet äänestävät niin Mr. Trump voittaa.

____________________________________________________________________

Trumpin nousukiito harmittaa ja ihastuttaa – osa tviittaa jättävänsä puolueen
Sosiaalisessa mediassa on sekä kehotettu republikaaneja yhdistämään voimansa Trumpin taakse että varoitettu republikaanien tuhoutuvan Trumpin presidenttiehdokkuuden myötä.

Vaikka Yhdysvaltojen rebublikaanien presidenttiehdokas Donald Trump voitti kilpailijansa Ted Cruzin Indianan osavaltion esivaaleissa huimalla erolla, ei Trumpin presidentiksi nousu ole vielä lähellekään selvää. Indianassa Trump sai noin 53 prosenttia äänistä kun taas Cruz jäi alle 40 prosentin ja Ohion kuvernööri John Kasich sai alle 10 prosenttia äänisaaliista.

Viimeiset vaalit käydään vasta marraskuussa, ja paljon ehtii vielä tapahtua. Helsingin yliopiston Yhdysvaltain tutkimuksen määräaikainen professori Rani-Henrik Andersson ei pidä Trumpin voittoa yllätyksenä. Cruzin luovuttamista hän ei tosin osannut vielä tässä vaiheessa odottaa.

– Se ei ollut yllätys, että Trump voitti Indianassa. Mutta se, että Cruz oli yrittänyt taktikoida Indianaa itselleen ja teki siellä vaalityötä ja päätti nyt heittää pyyhkeen kehään, oli yllätys. Cruz olisi voinut sinnitellä vielä puoluekokoukseen asti ja estää siellä Trumpia saamasta itselleen riittävän määrän delekaatteja, mutta se jää nyt Kasichin hartioille, sanoo Andersson.

Jos Trump kuitenkin voittaisi vaalit, voisi se aiheuttaa ongelmia sekä Yhdysvaltojen sisä- että ulkopolitiikassa. Trump esitteli ulkopoliittisen linjansa pari päivää sitten. Nato-maiden suhteen Trump totesi, että Nato-maiden tulisi itse maksaa puolustuksestaan. Maksun puuttuessa Yhdysvallat ei puolustaisi Nato-maita kriisin uhatessa.

– Trumpin ulkopoliittinen linja suututti jo Yhdysvaltojen tärkeimpiä liittolaisia. Jos Trump valitaan presidentiksi, niin kyllä se aiheuttaisi joitakin tiettyjä ulkopoliittisen linjauksen muutoksia ja ongelmia. Mutta millaisia, se jää toivottavasti nähtäväksi, sanoo Andersson.

Äänestyspaikoilla Trump on kuitenkin vetänyt yleisöä. Kokosimme syyt, joiden takia Trump kiinnostaa amerikkalaisia:

1. Vetoaa tiettyyn yleisöön

Anderssonin mukaan erityisesti valkoiset keski-ikäiset miehet äänestävät Trumpia. Näillä miehillä on usein myös alempi koulutustausta ja he kärsivät työttömyydestä. Trump kuitenkin vetoaa hyvin laajaan yleisöön, ja tähän mennessä vain pieni osa amerikkalaisista on antanut äänensä esivaaleissa. Anderssonin mukaan lopullisissa vaaleissa tuskin kuitenkaan naiset, latinot ja tummaihoiset äänestävät Trumpia.

– Jos vastassa on Trump ja Clinton lopulta, niin Amerikassa on valtava määrä ihmisiä, jotka äänestävät demokraatteja mielummin, arvioi Andersson.

2. Lupaa oikeita asioita

Trump sanoo sen, mitä monet haluavat kuulla. Rebublikaanien presidenttiehdokas on muun muassa ehdottanut, että Meksikon ja Yhdysvaltojen rajalle pitäisi rakentaa muuri ja että terroristien maahantulo pitää estää kieltämällä muslimien maahantulo. Monien mielestä Meksikosta saapuvat laittomat maahanmuuttajat vievät amerikkalaisten työt ja ajatus terroristeista puolestaan pelottaa monia. Andersson kuitenkin muistuttaa, että Yhdysvaltojen perustuslaki estää syrjimisen uskonnon perusteella. Myös muurin rakentaminen rajalle vaatisi asian käsittelyn Kongressissa. Anderssonin mukaan rebublikaanien rivit kuitenkin rakoilevat eivätkä kaikki rebublikaanit seiso Trumpin takana, joten muurin rakentaminenkaan ei olisi helppo nakki.

– Trump on kuin Messias, joka tulee taivaalta ja lupaa parantaa kaikki henkilökohtaiset ongelmat. Hänen sanomansa on populismia huippuunsa vietynä, arvioi Andersson.

3. Täyttää amerikkalaisen unelman kriteerit

Donald Trump on taustaltaan rikas liikemies. Trump täyttää siten tietynlaisen amerikkalaisen unelman ja ideologian ilmentymän, sillä hän on luonut itselleen amerikkalaisen unelman. ”True American” -tyylinen tausta vetoaa yleisöön.

Anderssonin mukaan rikkautta ja vaurautta pidetään Amerikassa lähinnä positiivisena asiana. Ajatus on lähtöisin puritaaneilta, joiden mukaan jokaisella on oikeus tavoitella onnea, ja vauraus on yksi osa sitä.

– Sitä ei pidetä omituisena, sanoo Andersson.

4. 1930-luvun toisinto

Trump käyttää kampanjaslogania ”Make America great again” eli ”tehdään Amerikasta jälleen suuri”. Anderssonin mukaan myös Yhdysvaltojen presidenttinä 1930-luvulla ollut Franklin Roosevelt lupasi tehdä Amerikasta jälleen suuren lamakauden keskellä.

– Donald Trump on onnistunut lanseeraamaan sen uudestaan kuin se olisi hänen ideansa, sanoo Andersson.

5. Pelottelukampanja toimii

Viidenneksi huomioitava asia Trumpissa on hänen kampanjansa ilmapiiri. Anderssonin mukaan Trumpin kampanja on melko negatiivinen tyyliltään ja keskittyy kaikkeen, mikä häiritsee amerikkalaisia. Trump uhkaa pelolla ja sodalla, ja vetoaa yleisöön lupaamalla poistaa nämä pelot yhteisöstä. Yksi näistä pelosta on juuri laittomien maahanmuuttajien saapuminen Meksikosta sekä terroristien saapuminen maahan.
 
Ulkomaat 4.5.2016 klo 21:47 | päivitetty 4.5.2016 klo 22:29
Analyysi: Trump yrittää nyt yhdistää sen, minkä tarmolla hajotti

Yhdysvaltain presidentinvaalien pelikenttä on nyt tyhjennetty lopputaistoon, jota saamme seurata seuraavat kuusi kuukautta marraskuun 8. päivään asti. Suurvalta valitsee Donald Trumpin ja Hillary Clintonin väliltä, ja kisaa seurataan henkeä pidätellen niin kotona kuin maailmallakin.

Indianan tiistaiset esivaalit pistivät ison pyörän liikkeelle, joka heitti muutamassa tunnissa republikaanien riveistä niin Teksasin senaattorin Ted Cruzin kuin myös Ohion kuvernöörin John Kasichin.

Ainoana jäljellä on esivaalivoitosta toiseen liitänyt liikemies Donald Trump, joka itsekin vielä keväällä hämmästeli, että on päässyt näin pitkälle.

Samaa ratkaisua, kampanjan keskeyttämistä ja voimien yhdistämistä odotetaan nyt demokraattien erinomaisesti menestyneeltä senaattori Bernie Sandersilta.

Clintonin kampanjapäällikkö vaati ratkaisua kohteliaasti mutta suoraan, kun tieto Kasichin luopumisesta keskiviikkoiltana Suomen aikaa varmistui.

Sanders itse on vakuuttanut tekevänsä kaikkensa, ettei Trump tule valituksi.

Vermontin senaattori kuitenkin jatkanee niin kauan, että saa varmistetuksi muutamia tärkeitä vaaliteemojaan Clintonin kampanjaan. Näitä ovat Sandersin ajama 15 dollarin minimipalkka ja oikeus ilmaiseen korkeakoulutason opetukseen.

Sanders on aatteessaan vahva ja pitkäjänteinen ja hän tietää, että nyt vuosikymmenien työ tulee palkituksi, kun vain malttaa pelata kortit oikein.

Hän ei ole kuitenkaan uhkapeluri. Sanders tietää, että puolueen rivit on nyt saatava yhtenäisiksi ja nuoret äänestäjät kannattamaan Hillary Clintonia.

Donald Trumpin mahdollisuudet muuttaa Valkoiseen taloon ovat todelliset, vaikka toistaiseksi kannatusprosentit hänen ja Hillary Clintonin kesken ovat Trumpillle miinuksella.

Heti Indianan esivaalin jälkeen CNN:n mittauksessa Clintonin suosio oli 54 prosenttia Trumpin 41:tä vastaan. Muiden yhtiöiden mittauksissa ero on alle kaksinumeroinen ja se on kaventunut viimeisen kuukauden aikana.

Trump tuli kisaan kymmenen kuukautta sitten eikä sen jälkeen kamppailussa ole mikään mennyt kuten aiemmissa esivaaleissa. Tämänhetkiset prosenttiluvut eivät nytkään totuutta kerro.

Trump on alle vuodessa syrjäyttänyt 16 ehdokasta, heistä neljä on senaattoreita ja neljä nykyisiä tai entisiä kuvernöörejä. Trumpilla ei ole aktiivista poliittista taustaa, häntä ei ole koskaan valittu mihinkään. Hän on ehtinyt hajottaa puolueen rivit ja nyt hän yhdistää niitä.

Trump itse uskoo yhdistävään voimaansa ja viime yönä puolueen johtajat alkoivat olla julkisesti samaa mieltä.

Trumpin puheita ja haastatteluja kymmeniltä vuosilta tutkineet politiikan seuraajat sanovat, että tämä mies ei tule muuttamaan linjaansa edes presidenttiehdokkuuden saati valinnan takia.

Luonne ja asenne eivät enää seitsemänkymppisenä muutu, vaikka hetkellisiä ystävällisyyden puuskia onkin jo nähty. Amerikkalaismedia: Myös John Kasich vetäytyy republikaanien kisasta – vain Trump jäisi jäljelle

Hillary Clinton on keskellä samaa kampanjanmuutoskaaosta.

Hänelle ei ole yllätys tulla valituksi demokraattiisen puolueen ehdokkaaksi, mutta viime tunnit osoittavat politiikan konkarillekin, että tarkasta suunnittelusta huolimatta joskus muutamassa tunnissa suuri vaalikoneisto on käännettävä aivan uusille raiteille.

Jäljellä on vielä yhdeksät esivaalit, mutta niiden ainoa tehtävä on vahvistaa Clintonin asemaa Trumpia vastaan. Tämä merkitsee vastapuolen aukirepimistä ja toivottavasti myös Yhdysvaltain ja maailman tulevaisuuteen liittyvää asiapitoista keskustelua.

Edessä on kahden, ennennäkemättömästi Yhdysvaltoja ja maailmaa jakavan ehdokkaan kilpa.
 
HS-analyysi
Clinton ja Trump: Vastakkain ovat newyorkilaiset perhetutut, politiikan kehäraakki ja politiikan amatööri
Presidentinvaalien asetelma panee politiikan uusiksi Yhdysvalloissa.

Nyt on lähes varmaa, että Yhdysvaltain presidentinvaaleissa syksyllä ovat vastakkain republikaani Donald Trump ja demokraatti Hillary Clinton. Kisasta tulee poikkeuksellinen, koska se panee Yhdysvalloissa poliittiset jakolinjat oikeiston ja vasemmiston välillä uusiksi.

Republikaanien esivaalikisa ratkesi tiistaina. Trump voitti Indianan esivaalit niin ylivoimaisesti, että viimeiset haastajat Ted Cruz ja John Kasich luopuivat kisasta. Trump on nyt kruunausta vaille valmis republikaanien presidenttiehdokas.

Demokraattien puolella Clinton johtaa senaattori Bernie Sandersia ylivoimaisesti, vaikka ei ole vielä varmistanut presidenttiehdokkuutta.

Presidenttikisa Clintonin ja Trumpin välillä on poikkeuksellinen. Vastakkain ovat newyorkilaiset perhetutut. Vastakkain ovat politiikan kehäraakki ja politiikan amatööri, hallittu byrokraatti ja hillitön räyhähenki. Vastakkain ovat ensimmäinen nainen ja naistenmies.

Mutta vastakkain eivät ole vasemmistolainen ja oikeistolainen sanan perinteisessä merkityksessä. Clinton istuu nyt Yhdysvaltain poliittisessa keskustassa. Trump menee hänestä sekä oikealta että vasemmalta ohi – ja hilseen yli.

Selvin ero on talouspolitiikassa, jossa perinteiset roolit ovat vaihtuneet. Demokraatti Clinton on kannattanut vapaakauppaa, republikaani Trump on protektionisti. Kun Trump lupaa rakentaa muurin Meksikon rajalle ja tuoda työpaikat takaisin Yhdysvaltoihin, hän vetoaa perinteiseen vasemmiston kannattajakuntaan: ay-väkeen ja teollisuustyöläisiin.

Heidän tukensa on Trumpille ratkaiseva, ja heidän asuinalueensa – Suurten järvien ja Appalakkien teollisuusalue – on näiden vaalien etulinja.

Myös ulkopolitiikassa Clinton edustaa Yhdysvaltain perinteistä linjaa. Hän äänesti Irakin sodan puolesta, korostaa kansainvälistä yhteistyötä ja on valmis tarvittaessa käyttämään voimaa.

Trumpin ulkopolitiikka olisi avoimen itsekästä. Yhdysvallat huolehtisi omista eduistaan ja panisi liittolaiset maksamaan suojelusta. Maailmanpoliisista tulisi yksityinen vartiointiliike, joka ei ilmesty paikalle lojaaliuden takia.

Pidättyväisempi ulkopolitiikka saattaisi hyödyttää amerikkalaisia, mutta eurooppalaisille voisi tulla Venäjän vieressä vilu. Se Amerikka, jota eurooppalaiset ovat tähän asti arvostelleet, voisi tuntua jälkikäteen hyväntahtoiselta jättiläiseltä.

Moraaliarvojen suhteen Clinton on selvästi demokraatti: hän puolustaa vähemmistöjä, homoliittoja ja naisten oikeuksia. Trump ei silti ole pelkästään oikealla: muslimi- ja siirtolaisvastaiset kommentit vievät häneltä vähemmistöjen tukea, mutta homojen suhteen hän ei ole tiukkapipo. Yhdysvaltain uskonnollista oikeistoa ei näissä vaaleissa edusta kukaan.

Eikä kukaan edusta Yhdysvaltain pohattapiirejä. Näissä vaaleissa on heidän vuoronsa maksaa Yhdysvaltain finanssikriisistä, jonka seuraukset ovat tähän asti tuntuneet keskiluokan palkkapussissa.

Ensi syksynä Clintonin kampanja rakentuu presidentti Barack Obaman kannattajien varaan. Clintonin pitää saada nuorten, naisten, vapaamielisten, koulutettujen ja vähemmistöjen tuki.

Voittaakseen Trumpin taas pitää saada liikkeelle valkoiset, konservatiivit ja nukkuvat äänestäjät sekä viedä Clintonilta ay-väen ääniä.

Trumpin haaste on se, että hän on Yhdysvaltain modernin historian epäsuosituin presidenttiehdokas.

The New York Times -lehden mukaan lähes kahdella kolmesta amerikkalaisesta on Trumpista kielteinen kuva, ja yli puolet ilmoittaa ”pelkäävänsä” hänen ehdokkuuttaan.

Käsitykset voivat tietysti muuttua. Toistaiseksi vastaavia lukuja ei kuitenkaan ole ollut kellään toisella, ei edes Clintonilla, joka on myös hyvin epäsuosittu.

Vastakkain on siis kaksi Yhdysvaltain politiikan inhokkia. Voittaja on se, jota inhotaan vähän vähemmän.
 
Kumpi ehdokkaista lienee asevoimien suosikki?
Ainakin olen käsittänyt, että veteraanit ovat Trumpin puolella.
 
Jos Hillarylla olisi munat

USA:n presidentinvaaleissa Donald Trumpin ehdokkuus on sinettiä vaille ja niinpä hän ehtiikin jo suunnata energiansa Hillary Clintonia vastaan. Trump möläytti, että jos Hillary olisi mies, hän ei noilla näkemyksillä saisi viittäkään prosenttia äänistä. Tuo oli asiatonta. Kyllä Hillary saisi miehenä reilusti yli viisi prosenttia äänistä. Mutta kuitenkin selväsi alle kymmenen prosenttia. Hillary on tyypillinen naispoliitikko. Suomessa ei ole ollut yhtään ainutta naisministeriä, joka olisi päässyt vastaavilla kyvyillä ja näkemyksillä ministeriksi asti miehenä. Suurin osa ei olisi päässyt edes kansanedustajaksi. On vain harvoja poikkeuksia, jotka olisivat pärjänneet miehenä siinä missä naisenakin. Tärkeimpänä Margaret Thatcher, mutta hän olikin hallituksensa ainoa ministeri, jolla oli munat.

Tässä yhteydessä muistutan molempia tänne asti jaksaneita lukijoita siitä, että Dilbertin piirtäjä Scott Adams seuraa blogissaan tiiviisti vaalikamppailua ja on toistaiseksi ennustanut Trumpin nousun lähes sataprosenttisesti oikein.



http://jaskanpauhantaa.blogspot.co.ke/2016/05/uutiskatsaus-182016.html
 
Clintonin vaalikoneisto ampuu kovilla ja Trump löytää edestään aikaisemmat puheensa!

http://www.motherjones.com/politics/2016/05/hillary-clinton-wont-let-republicans-forget-never-trump

Politics
2016 Elections, Hillary Clinton
Clinton Releases a Brutal Anti-Trump Ad
And she gets Republicans to do the dirty work for her.

Varsin vasemmistolainen lehti tuo MJ jos näistä etsii totuutta pitää varautua myös yllätykselliseen pettymykseen kun toiveet eivät aina toteudu.
 
Back
Top