USA:n presidentti ja pressanvaalit

Vonka kirjoitti:
Myös Suomessa sekä kansallismieliset että Venäjän trolliryhmä ovat kovin kiihottuneet Trumpista, tosin aivan eri syistä.
Klikkaa laajentaaksesi...

It looks like Russia hired internet trolls to pose as pro-Trump Americans

Russia's troll factories were, at one point, likely being paid by the Kremlin to spread pro-Trump propaganda on social media.

That is what freelance journalist Adrian Chen, now a staff writer at The New Yorker, discovered as he was researching Russia's "army of well-paid trolls" for an explosiveNew York Times Magazine exposépublished in June 2015.
...
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.businessinsider.com/russi...d-trump-2016-7

Edit: Vonka ehti jo kirjoitella loppujenlopuksi samasta lähteestä...
Vonka kirjoitti:
New Yorkerin mukaan trollit ovat tosiasia. Mutta kampanjalle tuo voi olla vielä karhunpalvelus.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/venajan trollit trumpin takana-53556
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
Vonka kirjoitti:
Uusi metodi on tehdä gallupeja mielipiteistä, jotta äänestäjät oikein saavat näyttää, mitä maailmasta tai edes omasta maastaan tietävät. Tässä uusin. Louisianan republikaaneilta kysyttiin, kenen vika oli hidastelu Katrina-myrskyyn reagoimisen vuoksi. 29% oli sitä mieltä, että vuoden 2005 myrskyn kanssa löysäily oli OBAMAN syy. Vain 28% syytti Bushia ja 44% ei osannut muodostaa kantaansa.

http://www.nydailynews.com/news/pol...-hurricane-katrina-response-article-1.1433096
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomessakin muistaakseni tehtiin joku tutkimus siitä, että kysyttiin kansalaisilta, mitkä puolueet ovat sillä hetkellä hallitusvastuussa. Metsään meni ja pahasti. o_O

Populismi ja muiden syyttely: Täytyy toivoa että ulkoavaruudesta löytyy elämää. Sitten koko ihmiskunnalla on joku muu, jota syyttää :rolleyes:
 
Clinton ampuu Trumpia kovilla.

5 questions every voter should ask about Donald Trump’s bizarre relationship with Russia
Starting with: What’s behind Trump’s fascination with Vladimir Putin?

The depth of Trump’s relationship with the Kremlin is revealing itself by the day. And with growing evidence that the Russian government is trying to influence the U.S. election, this isn’t about politics—it’s about national security.

https://www.hillaryclinton.com/post...nald-trumps-bizarre-relationship-with-russia/
 
Blogi 9.8.2016 klo 6:28
Sanna Ukkola: Onko Trump uusi brexit?
Trumpista voikin tulla uusi brexit - sattuma, johon kukaan ei uskonut. En putoaisi yllätyksestä tuoliltani, jos hänet valittaisiin Yhdysvaltain seuraavaksi presidentiksi.
Kesälomamatkalla New Yorkissa keräsin muistivihkooni satunnaisia kommentteja presidentinvaaleista. Kas, tässä niistä muutama:

"Äänestän Trumpia, vaikkei hänkään hyvä ole. Hillary on rikollinen, en halua äänestää rikollista", sanoo pitkään New Yorkissa asunut tuttava.

"Hillary ei ole sopiva presidentiksi. Hän ei osaa pitää huolta edes sähköposteistaan", toteaa Times Squarella teatterilippuja myyvä älykön näköinen nuori nainen.

"Clinton on kuin robotti. Hän on kone. Clintonilta puuttuu kaikki lämpö. Hän on huonoin kampanjoija, jonka olen koskaan tavannut", arvelee tunnettu yhdysvaltalaistoimittaja illallisella.

"En halua istua lasteni kanssa ravintolassa ja miettiä sopivinta uloskäyntiä, kun terroristit alkavat ammuskella. Siksi Trump", huudahtaa tunnettu konservatiivinainen televisiossa.

Kesälomalla New Yorkissa tapasin useita ihmisiä, jotka selittivät, miksi he äänestävät Donald Trumpia mieluummin kuin Hillary Clintonia. Moni selosti, että Trump on surkea ehdokas, mutta Clinton vielä surkeampi. Valinta tehdään ruton ja koleran välillä.

Suomessa olin yrittänyt löytää haastatteluun Clintonin yhdysvaltalaisten kannattajien lisäksi Trumpin kannattajia, mutta turhaan.

"He ovat kouluttamattomia maalaisia, eivätkä he juuri matkusta", arvioi minulle eräs Yhdysvaltojen tuntija, kun etsiskelin Trumpin kannattajaa haastatteluun.

Väärin. Trumpin kannattajat ovat tutkitusti koulutetumpia ja varakkaampia kuin keskiarvo väestöstä ja tienaavat enemmän kuin Clintonin kannattajat. Eivät siis pelkästään sivistymättömiä maalaismoukkia, mihin kategoriaan moni heitä yrittää sinnikkäästi ahtaa.

Presidentinvaalien uutisointi Yhdysvalloissa poikkeaa dramaattisesti siitä, mihin Suomessa on tottunut. Totta kai Trumpia kritisoidaan valtavasti myös Atlantin tuolla puolella, mutta voi veljet, niin kritisoidaan Clintoniakin. Mediassa puidaan päivittäin Clintonin sähköpostiskandaalin pienimpiäkin yksityiskohtia, muistellaan Benghasin iskua Clintonin ulkoministerikaudelta ja marssitetaan luonnetodistajia eetteriin kertomaan, kuinka epäsopiva presidentiksi Clinton on.

Clinton nähdään todellisuudesta vieraantuneena, korruptoituneena valtaeliitin edustajana, joka ajaa rahan ja vallan etuja eikä ymmärrä köyhtyvän keskiluokan ongelmia.

Suomessa julkiset keskustelijat näyttävät päättäneen, että Clintonin on absoluuttinen pakko voittaa vaalit tai maapallo tuhoutuu ja ilmestyskirjan peto laskeutuu maan päälle, ja se näkyy uutisoinnissa joka päivä. Yhdysvalloissa Clintonia käsitellään ihan yhtä rankasti kuin Trumpia Suomessa, eikä hän saa mitään anteeksi sen takia, että vastaehdokas on vähintään yhtä vihattu.

Suomessa Trumpia on alusta asti vähätelty, hänelle on naureskeltu, hänen kannattajiaan on pilkattu ja hänen mahdollisuuksiaan on aliarvioitu - samaan aikaan Clintonia on ylistetty ja hänen heikkouksistaan on kohteliaasti vaiettu. Jo esivaalien aikana haastattelin useita asiantuntijoita, jotka olivat täysin vakuuttuneita siitä, että Trump on pelkkä täyte-ehdokas ja vakavammin otettava kandidaatti päihittää hänet ihan hetken kuluttua. Niin vain nämä vakavammin otettavat kandidaatit karsiutuivat yksi toisensa jälkeen. Ja jäljelle jäi huutava, sylkeä pärskivä ja solvauksia suoltava tosi-tv-Trump, jonka suusta pomppii sammakkoja toisensa perään, mutta jonka kannatus pysyy korkealla siitä huolimatta – tai juuri sen takia.

Kuten Trump itse asian muotoili: "Voisin seistä keskellä katua ja ampua jonkun, enkä silti menettäisi äänestäjiä." Vastenmielinen kommentti kuvastaa sitä, että Trump voi käytännössä sanoa melkein mitä tahansa.


Trumpista voikin tulla uusi brexit – sattuma, johon kukaan ei uskonut. En putoaisi yllätyksestä tuoliltani, jos hänet valittaisiin Yhdysvaltain seuraavaksi presidentiksi.

Trump on puhdasta tunnetta, puhdasta uhoa ja puhdasta populismia. Hän saa kannattajansa kiihotettua hurmokseen, jollaisesta Clinton voi vaan haaveilla. Ja näissä vaaleissa voittaa ehdokas, joka saa äänestäjänsä uurnille.

Siksi myös Suomessa pitäisi naurun, epäuskon ja päivittelyn sijaan keskittyä analysoimaan ilmiötä nimeltä Trump – ja sitä, mikä sen on keskuuteemme synnyttänyt. Sokkiuutiset Trumpin uusimmasta möläytyksestä kertovat ainoastaan siitä, että ehdokas näyttää taas kerran pitkää nenää poliittisen korrektiuden vaatimuksille.

Valtaeliitin vastaiset ilmiöt eivät kuole nauramalla – päinvastoin ylimielinen suhtautuminen on niille parasta mahdollista lannoitetta – kasvualusta. Naurulla, pilkalla ja vähättelyllä niitä syntyy keskuuteemme vain lisää.

Sanna Ukkola
Kirjoittaja on Ylen aamu-tv:n juontaja
http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_onko_trump_uusi_brexit/9080860
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Itse olen mielenkiinnolla seurannut yhdysvaltain pressanvaaleja. Olen sitä mieltä, että maailma on matkalla sotaan tai vähintäänkin jonkinasteiseen kaaokseen ja Yhdysvaltain presidentti on avainasemassa vaikuttamassa siihen millaiseksi tulevaisuus tällä pallolla muodostuu.

Clinton on ihan täysi juonittelija, kylmä sotahullu, patologinen valehtelija, läpeensä korruptoitunut valtaeliitin nukke ja edustaa samaa valtaklikkiä kuin Obama, Bushit ja edellinen Clinton. Hillaryn myötä mikään ei muutu vaan proksisodat ja konfliktit kiihtyvät entisestään. Putinhan sanoi joku aika sitten "Jos se on Hillary, se tarkoittaa sotaa".

Trump on villi kortti, musta laatikko. Parhaimmillaan Trump tekee maailmasta oikeasti hieman paremman paikan, huonoimmillaan hän osoittautuu joksikin ihan muuksi mitä on antanut ymmärtää, troijan puuhevonen. Silti toivon Trumpin voittoa, koska hänessä on toivoa johonkin uudenlaiseen aikakauteen, edes jonkinlaiseen läpinäkyvyyteen ja suoraselkäisyyteen... että hänessä olisi edes 20% JFK:n oikeudenmukaisuudesta, inhimillisyydestä ja pyrkimyksessä tasa-arvoisuuteen.

Clinton is a comforting lie, Trump the painful truth. Tiedä sitten...
 
ak.tied kirjoitti:
huonoimmillaan hän osoittautuu joksikin ihan muuksi mitä on antanut ymmärtää
Klikkaa laajentaaksesi...
Se mitä hän nyt antaa ymmärtää itsestään ei ole mitenkään imartelevaa eli narsistinen luonne, ihastunut omaan nimensä, haastaa pikkufirmoja oikeuteen ettei tarvitse maksaa laskuja niille, puhuu ristiin asioissa eli yhtenä päivänä on yhtä mieltä ja seuraavana ihan päinvastoin....
 
Nyt Trump möläytti taas. Hän sanoi, että HC:n voisi pysäyttää "second amedment". Käytännössä hän vihjaili, että kilpailijan voisi tappaa. Nyt tätä selitellään.
 
ak.tied kirjoitti:
Itse olen mielenkiinnolla seurannut yhdysvaltain pressanvaaleja. Olen sitä mieltä, että maailma on matkalla sotaan tai vähintäänkin jonkinasteiseen kaaokseen ja Yhdysvaltain presidentti on avainasemassa vaikuttamassa siihen millaiseksi tulevaisuus tällä pallolla muodostuu.

Clinton on ihan täysi juonittelija, kylmä sotahullu, patologinen valehtelija, läpeensä korruptoitunut valtaeliitin nukke ja edustaa samaa valtaklikkiä kuin Obama, Bushit ja edellinen Clinton. Hillaryn myötä mikään ei muutu vaan proksisodat ja konfliktit kiihtyvät entisestään. Putinhan sanoi joku aika sitten "Jos se on Hillary, se tarkoittaa sotaa".

Trump on villi kortti, musta laatikko. Parhaimmillaan Trump tekee maailmasta oikeasti hieman paremman paikan, huonoimmillaan hän osoittautuu joksikin ihan muuksi mitä on antanut ymmärtää, troijan puuhevonen. Silti toivon Trumpin voittoa, koska hänessä on toivoa johonkin uudenlaiseen aikakauteen, edes jonkinlaiseen läpinäkyvyyteen ja suoraselkäisyyteen... että hänessä olisi edes 20% JFK:n oikeudenmukaisuudesta, inhimillisyydestä ja pyrkimyksessä tasa-arvoisuuteen.

Clinton is a comforting lie, Trump the painful truth. Tiedä sitten...
Klikkaa laajentaaksesi...
Hillaryn valinta tietäisi ehkä lisää sotia mutta Trumpista seuraisi ydinaseiden käyttöä. Hillary on käärme, Trump on katastrofi. Itse uskon että Trump ei kestäisi presidenttinä edes vuotta ennen kuin impeachment tapahtuu. Silloin on kysyttävä kenelle lankeavat presidentin tehtävät ja missä ajassa uudet vaalit järjestetään.

Putinhan muuten vihaa Hillarya oikein kunnolla (katkera menneiden tapahtumien johdosta) mutta siihen vihan tasolle se homma sitten jäisikin. Venäjä on kaatumassa taloudellisesti 1-2v sisällä kuitenkin, ja on silloin pitkälti kyvytön tekemään mitään muuta kuin sisäistä vahingonhallintaa (damage control).

Jos ajattelet että Hillary edustaa talouseliittiä, niin mieti mitä tapahtuu kun Trump ja Putte/oligarkit paiskaavat kättä, elleivät jo ole...

Kolmanneksi pressavaihtoehdoksi on pyrkimässä joku entinen CIA:n agentti, Evan McMullin, mikä ei sekään äkkiseltään hyvälle ajatukselle tunnu.
 
Beerfect kirjoitti:
Itse uskon että Trump ei kestäisi presidenttinä edes vuotta ennen kuin impeachment tapahtuu. Silloin on kysyttävä kenelle lankeavat presidentin tehtävät ja missä ajassa uudet vaalit järjestetään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikö systeemi mene niin että ykkösen hiipuessa kakkonen jatkaa vaalikauden loppuun. Ja entiselle varapressalle nimetään tietysti jollain mekanismilla uusi varapresidentti. Tuosta voikin tulla mielenkiintoisia kuvioita niin kuin 70-luvulla Gerald Fordilla joka ei ollut vuoden 1972 vaaleissa Nixonin varapresidenttiehdokkaana vaan tuli nimitetyksi hommaan vasta vaalien jälkeen edellisen varapressan erottua. Ja vielä lyhyen presidenttikauden ja hävittyjen vuoden 1976 vaalien jälkeen häntä tiettävästi pyydettiin 1980 Reaganin varapressaehdokkaaksi. Siitä kunniasta hän kuitenkin kieltäytyi. Siinähän olisi voinut käydä niin että John Hinckleyn murhayrityksen onnistuessa olisi sama ukko noussut toiseen kertaan valkoiseen taloon vaikka olisi ollut presidenttiehdokkaana vain kerran ja silloinkin hävinnyt vaalit.
 
Orlandon ampujan isä, homoja vihaava ja Talibania kannattava viiksivallu, seisoskeli Hillaryn tukijoukoissa äskettäisessä tilaisuudessa. Hillary muisteli Orlandon uhreja ja vaati aseita pois kansalta, Islamia ei yllättävästi mainittu sanallakaan syyksi joukkomurhaan...

dad-640x480.png

dadsign-640x479.png


Clinton Pays Tribute to Orlando Victims in Front of Terrorist’s Father, No Mention of Radical Islam
http://www.breitbart.com/2016-presi...t-terrorists-father-no-mention-radical-islam/
 
BarrelNut kirjoitti:
Orlandon ampujan isä, homoja vihaava ja Talibania kannattava viiksivallu, seisoskeli Hillaryn tukijoukoissa äskettäisessä tilaisuudessa. Hillary muisteli Orlandon uhreja ja vaati aseita pois kansalta, Islamia ei yllättävästi mainittu sanallakaan syyksi joukkomurhaan...

dad-640x480.png

dadsign-640x479.png


Clinton Pays Tribute to Orlando Victims in Front of Terrorist’s Father, No Mention of Radical Islam
http://www.breitbart.com/2016-presi...t-terrorists-father-no-mention-radical-islam/
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo ei, tällä tyylillä häviää. Tämä on se juttu, miksi häviää.
 
Orlandon ampuja taisi ilmoittaa kannattavansa yhtä aikaa Hizbollahia ja ISIStä. Ei kuulosta että olisi ollut islam kovin hyvin hallussa...

Hillary edustaa amerikkalaista brezhneviläisyyttä, mikään ei muutu vaan kaikki vähän huononee. Trump muuttaa kaikkea huonompaan kertarysäyksellä. Ei käy katteeks, mutta kansalla on sellaiset johtajat kuin se ansaitsee.
 
BarrelNut kirjoitti:
Orlandon ampujan isä, homoja vihaava ja Talibania kannattava viiksivallu, seisoskeli Hillaryn tukijoukoissa äskettäisessä tilaisuudessa. Hillary muisteli Orlandon uhreja ja vaati aseita pois kansalta, Islamia ei yllättävästi mainittu sanallakaan syyksi joukkomurhaan...

dad-640x480.png

dadsign-640x479.png


Clinton Pays Tribute to Orlando Victims in Front of Terrorist’s Father, No Mention of Radical Islam
http://www.breitbart.com/2016-presi...t-terrorists-father-no-mention-radical-islam/
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei voi kuin ihmetellä salaisen palvelun kädettömyyttä. Kaveri tuskin muodostaa uhkaa, mutta jenkit tietäen, eivät olisi ottaneet riskiä jos olisivat tajunneet kuka on paikalla.
 
aj77 kirjoitti:
Ellei ole ihan kutsuttuna
Klikkaa laajentaaksesi...
Following the event, the Clinton campaign released a statement regarding Mateen's presence.

"The rally was a 3,000-person, open-door event for the public. This individual wasn't invited as a guest, and the campaign was unaware of his attendance until after the event."
 
ak.tied kirjoitti:
Following the event, the Clinton campaign released a statement regarding Mateen's presence.

"The rally was a 3,000-person, open-door event for the public. This individual wasn't invited as a guest, and the campaign was unaware of his attendance until after the event."
Klikkaa laajentaaksesi...
Niinpä, mutta kun totuuden torvi, breitbart kertoo, että Clinton veljeilee Orlandon ampujan isän kanssa, niin pakkohan sen on olla totta.
 
Herman30 kirjoitti:
Se mitä hän nyt antaa ymmärtää itsestään ei ole mitenkään imartelevaa eli narsistinen luonne, ihastunut omaan nimensä, haastaa pikkufirmoja oikeuteen ettei tarvitse maksaa laskuja niille, puhuu ristiin asioissa eli yhtenä päivänä on yhtä mieltä ja seuraavana ihan päinvastoin....
Klikkaa laajentaaksesi...

Pakko lainata itseäni kun eteen tuli video missä selvästi näkyy miehen edes-takaisn soutaminen mielipiteissään:

 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top